Почему люди глупеют вспоминая советскую жизнь?

 Знаете ли вы, что, когда в 1928 году в СССР было выпущено пятьдесят отечественных легковых автомобилей в США и странах Европы их выпускали миллионами? Помните ли вы, что четыре года на нашей территории велась страшная война, которая разрушила до основания треть нашей экономики? Что 25 миллионов человек остались без жилья? Если да, то вы могли бы и сообразить, что в таких условиях приоритет отдают общественному транспорту. А сообразив могли бы за пять копеек с пяти утра до часа ночи кататься на метро. Для пущего удовольствия вы могли бы удивиться, что пять копеек были неизменной платой за метро в течение более полувека! 

 Ну, для общего развития сообщу, что ежегодно в Союзе в восьмидесятых выпускалось полтора миллиона легковых авто. 

Это была разминка. Теперь перейдём к основному блюду. Главное и тупое либеральное утверждение - ничего в СССР не было бесплатным. Вам платили копейки и потому медицина для вас была бесплатной ( образование, отдых, санатории, кружки, секции - ряд можете до бесконечности продолжать без меня ).

 В чём тупость либералов? В очевидном незнании социализма. Он не коммунизм, где каждому по потребности. При нём работал принцип - за разный труд разная оплата. Это касалось и токарей разной квалификации и дворника с академиком. Теперь представьте, что государство решило каждому работнику монетизировать его долю в медицине и сделать её платной.

 Результат представляете? Нет? Да он вот же за окном. У кого есть деньги у того есть квалифицированная медицинская помощь. У кого нет - того врачи залечивают на имеющуюся сумму. Социализм, а иначе власть народа, на такое пойти не может.

 Потому либерал предъявляет новый тезис - советский человек гонялся за американскими штанами и немецкими туфлями! Снова тупость. Вот почему либерала не цепляет факт, что американцы предпочитают своему пойлу французское вино, а немцы любят голландское пивко?  Ответ простой - либерал туп и предвзят.

 Ему невдомёк, что в советские времена импортировали заведомо лучшее. Китайский ширпотреб и западный секонд хэнд входа в Союз не имели. Так что социализм сам себя невольно бил по голове предлагая своим гражданам лучшие образцы капиталистической продукции. Какая она в своей массе мы с вами теперь знаем в совершенстве.

 Не могу не коснуться и либеральной мантры о советской мебели - громоздкая и в ничтожном количестве. Начну, как еврей, с вопроса. Когда у вас появляется желание купить мебель? Предполагаю, вы ошибаетесь. Вы задумываетесь о мебели тогда, когда у вас появляется жильё. И не социальная однушка, а трёшка с четырёхметровыми потолками. 

 Для незнающих сообщу, что массовое жилищное строительство в Союзе началось с середины пятидесятых.

До этого граждане в подавляющем большинстве имели в собственности комнату. Мебель в неё не очень и засунешь. А вот за последующие 15 лет доходы советских семей удвоились. Удвоились, Карл! 

 Итак, доходы удвоились. Массовое жилищное строительство началось. И вот что случилось со спросом на мебель:  по сравнению с 1940 годом продажа мебели увеличилась в 1965 году в 12 раз, в 1970 — в 18, в 1975 — в 26, в 1978 — в 30 раз.

  Господа либералы и прочие придурки, явите мне подобный спрос и подобное его удовлетворение в любой самой супер-пупер буржуйской стране? Истории такие факты неизвестны. А вот Союз это сделал.  При этом надо знать, что за двадцать лет ( с 1959 по 1979 ) изготовление мебели по индивидуальным заказам увеличилось в 48 раз! 

 Признаю, количественно спрос был удовлетворён. Но. Советская лёгкая промышленность столкнулась с непривычным для нее покупателем, ждущим изделия высшего мирового стандарта. С миллионами таких покупателей. Здесь и сейчас они хотели новую и качественную машину, квартиру, мебель, одежду, обувь. Повторяю, не один или сотня модников, а десятки миллионов граждан способных позволить себе такой набор.

   Ну и на закуску. Рассуждая о средней советской зарплате, мы упускаем из виду две вещи - дополнительные доходы: плату за работу, выполненную по договору, авторский гонорар за произведения литературы и искусства, вознаграждение за разработку и внедрение в производство изобретений и рационализаторских предложений (определенная доля от размера экономического эффекта), наследство по завещанию и по закону, доход от личного подсобного хозяйства в селе или от мелкого кустарного промысла. Сдачу внаём жилья  и имущества, мелкие трудовые услуги граждан друг другу типа эпизодической помощи по домашнему хозяйству ( увлекаться, правда, этим было нельзя ). Но ещё весомее прибавка была от бесплатных услуг. Если перевести на деньги те блага и услуги, которые человек получает бесплатно или по льготным ценам, то получится сумма, составляющая 30 процентов среднестатистического месячного заработка в стране.

   Всё это лично я называю социальной сытостью. Именно она позволила нам с вами закрыть глаза на предательство выродившейся партийной верхушки по сдаче нашего народного государства. Теперь переживаем отрыжку от той сытости. Горькая она, скажу я вам. Но заслуженная.

 А квартира-то с ремонтом!

 

   Владимир ростовский.