Кремль остался недоволен большой пресс-конференцией Путина

24.12.18 11:14

Кремль остался недоволен большой пресс-конференцией Путина

Аппарат президента, который и занимался организацией итоговой пресс-конференцией лидера страны, остался недоволен своей работой.

В эфире телеканала “Россия 1” пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ряд озвученных в ходе пресс-конференции просьб и жалоб являются клеветническими.

Что сказал Песков?

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в прямом эфире центрального телеканала сказал, что люди, которые задавали вопросы, не имели никакого отношения к журналистам. Пресс-секретарь подчеркнул, что “фактически это были обращения граждан”. Более того представитель президента высказал сожаление, что эти люди, выступающие с жалобами, “по сути отняли время у тех журналистов, которые хотели задать вопрос президенту. <...> По сути это можно назвать клеветой”.

Дмитрий Песков также подчеркнул, что подобные ситуации "заставляют задуматься” Кремль, который пока не знает, защитить себя от подобных проходов нежурналистов. Люди, которые задавали вопросы, заявил пресс-секретарь президента, привели к смешению форматов, из-за которых “пресс-конференция, которая предназначена для того, чтобы посредством СМИ президент доводил политику государства до граждан страны”, превратилась в формат, где “граждане общаются напрямую с президентом”. Чем именно такое прямое общение вредит президенту, стране, самим гражданам, официальный представитель не уточнил.

Что означают слова официального представителя Кремля?

Грубо пресс-секретарь президента Владимира Путина признался в двух вещах.

Во-первых, в неспособности Кремля организовать открытое общение лидера страны без жалоб и просьб разобраться в ситуации из регионов. Это означает, что в стране не налажен диалог между властью и обществом, следовательно единственным способом установить эту прямую связь без посредников общественность видит в проходе на такие пресс-конференции лидера страны. К этому добавляется особенности вертикали власти, сложившиеся за 18 лет, которые являются очевидным результатом деятельности Кремля эти годы. Все процессы замыкаются на президенте, поэтому у граждан в голове устоялось, что есть один человек, который точно может решить все проблемы. Обращение к президенту для них последний шанс помочь себе.

Во-вторых, перебивающие журналистские вопросы обращения общественников и активистов говорят, что в стране назрела такая ситуация, когда молчать становится стыдно по отношению к себе. Люди недовольны федеральной политикой, но по инерции они продолжают думать, что президент просто ошибся или его обманули. Одназно то, что происходящее в стране все меньше устраивает население.          

В-третьих, фразы официального представителя Кремля о том, что сейчас башня задумалась о чистоте формата, тоже имеют свои тонкости. Вероятно, кремлевский пул журналистов скудеет, то есть все меньше остается тех лояльно настроенных и удобных для Кремля сотрудников СМИ, которые могут во время задавать нужные вопросы. Поэтому, вероятно, эти журналистские вопросы и не были озвучены в рамках большой пресс-конференции — их просто нет.

В-четвертых, тот факт, что жалобы перестают устраивать Кремль, сигнализирует, что скоро этот формат может быть пересмотрен в сторону полнейшего рассеивания регионального негатива и фиксации только на международных темах, разбавленных шуточками о личной жизни, заботой о здоровье долгоиграющего лидера и прочего балагана. Большая опасность, что эту возможность прямого общения с президентом у регионов отнимут. Хочется верить, что этого не произойдет.

Ксения Ширяева

http://www.gosrf.ru/news/39509/?utm_referrer=https%253A%252F%252Fzen.yandex.com