Солоухин о Ленине
На модерации
Отложенный
...На Владиміра Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917 по 1924 год, но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия. Если бы судить лично Ленина, то хватило бы для смертного приговора убийства, например, безвинной царской семьи или одного безвинного Гумилева, но мы должны сформулировать обвинение по пунктам. Невольно придется кое в чем повторить самого себя же, но ради четкости и полноты формулировок с этим надо смириться. Итак, партия большевиков РКП(б), ВКП(б), КПСС, созданная Лениным как инструмент власти и насилия, виновата:
1. ...в том, что ее именем группа революционеров-экстремистов 25 октября 1917 года арестовала Временное правительство, а позднее разогнала Учредительное собрание, то есть беззаконным насильственным путем захватила власть в Российской к тому времени уже республике.
2. ...в том, что власть этой группой была захвачена не только насильственным, но и обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради проведения в стране социально-политического эксперимента, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для этого эксперимента...
3. ...в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, в результате которого была уничтожена более чем третья часть населения...
4. ...в том, что именем партии была развязана кровопролитная братоубийственная война, а цвет нации, если и уцелел частично в этой войне, был выброшен за пределы страны...
5. ...в том, что, ради удовлетворения своих политических амбиций, именем партии была осуществлена вандалистская акция убийства Царской семьи, невинных детей и женщин...
6. ...в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у крестьян весь хлеб, многократно инспирировали голод, уносивший миллионы жизней, доводивший до людоедства и детоедства...
7. ...в том, что многочисленные восстания, естественно вспыхивавшие против жестокого насилия, подавлялись с еще большей жестокостью, буквально топились в крови: восстания Путиловское, Колпинское, Ижорское, Кронштадтское, Ярославское, Рогачевское, Астраханское, Ижевское, Пермское, Пензенское, Тамбовское, восстания по всей Сибири и по всей Средней Азии...
8. ...в том, что именем партии было произведено массовое истребление донских и кубанских казаков (расказачивание России), когда войсками ЧОНа уничтожались целые станицы с женщинами и детьми...
9. ...в том, что под предлогом борьбы с голодом (вызванным самими же захватчиками власти и страны) были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные веками в церквах и монастырях...
10. ...в том, что в местах, где живут мусульмане, были уничтожены сотни мечетей и медресе, а также муллы и учителя...
11. ...в том, что в одной только Бурятии в 1936 году было сожжено 36 буддийских монастырей (дацанов) вместе со старинными (тибетскими) библиотеками, историческими, художественными и материальными ценностями ...
12. ...в том, что по всей стране было разрушено более 90 процентов монастырей и храмов, а в одной только Москве 450 храмов, включая великую святыню России — Храм Христа Спасителя...
13. ...в том, что в 1929-1930 годах была проведена насильственная коллективизация крестьян с уничтожением 6 миллионов наиболее крепких хозяйств (около 15 миллионов человек), с уничтожением, например, в Казахстане, многомиллионных табунов, отар и стад...
14. ...в том, что коллективизация привела к отчуждению крестьянина от земли, от заинтересованного труда, к тому, что мы теперь называем раскрестьяниванием России, к полному захирению земледелия, к полному запустению деревни, зарастанию земли сорняками, а плодородных лугов — кочками и кустарником...
15. ...в том, что, имея целью не процветание своего государствами народа, а призрачную и утопическую міровую революцию, міровую коммунистическую систему и для того используя порабощенную, изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению утопической идеи, именем партии на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шло поспешное варварское сведение лесов, происходил поспешный варварский сплав древесины по всем рекам, текущим на север, что приводило как к гибели древесины (топляк), так и к гибели рек, дно которых выстлано топляком в тридцать слоев, шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, якутских алмазов, уральских самоцветов, редких руд, серебра, и все — на продажу, и все — сырьем; шло выкачивание из наших лесов пушнины, а из рек — благородных рыб, и все — на продажу, все — мимо коренного населения; шло маниакальное строительство гигантских плотин, маниакальное создание гигантских водохранилищ (водогноилищ), что вело к затоплению миллионов гектаров плодородных лугов и полей; шло погубление уникальных на земном шаре воронежских черноземов, отравление Байкала, полное погубление Аральского моря, погубление в Казахстане, на Алтае, в Хакасии до 30 миллионов [га] травоносных пастбищных степей (целина)...
16. ...в том, что страна в течение десятилетий была покрыта сетью лагерей, которые перемололи десятки миллионов человеческих жизней...
17. ...в том, что система насилия, угнетения, безправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму и к тотальному расцвету преступности...
18. ...в том, что, поразив людей параличом страха, каждого пятого человека завербовывали в тайные доносители (сексоты, стукачи), и таким образом не менее чем пятая часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью тайного доносителя, стукача... (Насчет каждого пятого обнародовал Хрущев, разоблачая деятельность Берии...)
19. ...в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, партия лгала на протяжении семидесяти с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально. Ложь была нужна партии и состояла в том, что диктатура группы революционеров-экстремистов выдавалась за диктатуру пролетариата, что эта группа интеллигентов (полуинтеллигентов)– экстремистов сама провозгласила себя авангардом рабочего класса и крестьянства. Ложь состояла в том, что ограбление страны выдавалось за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека (людей) выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое...
20. ...в том, что правящая группа людей именем партии и от имени партии на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не терпя никакого непослушания и даже инакомыслия, тем самым извратив психологию людей, превратив их в покорных и безмолвных рабов (непокорные и небезмолвные изымались и уничтожались)...
21. ...в том, что именем партии целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания в казахстанские степи, в пустыни и в тайгу, где эти народы на 3/4 погибли: немцы Поволжья, чечены, ингуши, карачаевцы, крымские татары, балкарцы, грузинские турки...
22. ...в том, что, имея целью утопическую (то есть неосуществимую) идею міровой революции и міровой коммунистической системы, партия содержала десятки «дочерних» партий и режимов с их партийными газетами, тоталитарными структурами в различных странах міра, пытаясь разложить народы, натравить одну часть народа на другую, что приводило к братоубийственным кровопролитиям, террору, дестабилизации, а там, где удавалось добиться хоть частичного успеха, — к развалу экономики, голоду, обнищанию...
23. ...в том, что в результате всех своих действий партия (а она всегда ведь была у нас правящей и ведущей народы вперед) довела страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.
Итак, двадцать три пункта обвинения.
Встать, суд идет!..
Комментарии
У плохого пастуха всегда так - овцы разбежались, а виноват кто-то другой...
Судьей себя вообразил - а какой из овцевода судья? Напяль на него мантию - позор один....
Да, понял.. нашёл. По всей России.. теряют.
24. ... в том, что, разделив единую до этого страну по национальному признаку, Ленин и его банда заложили этническую бомбу замедленного действия, что в конечном итоге привело к развалу СССР.
И не спасло никакое деление по губерниям.
В сентябре 1917 вслед за Украиной ,Польшей,Финляндией,начал отделяться Северный Кавказ, где (в Екатеринодаре) возникло "Объединенное правительство Юго-восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей", в ноябре — Закавказье , в декабре — Молдавия (Бессарабия) и Литва и т. д. Провозглашали свою «независимость» и отдельные регионы, губернии и даже уезды.
Возникновение "независимых государств" с неизбежностью порождало кровавые межнациональные конфликты, в частности в Закавказье. Страдали и жившие здесь русские: "В то время как закавказские народы в огне и крови разрешали вопросы своего бытия, — рассказывал 75 лет назад А.И. Деникин, — в стороне от борьбы, но жестоко страдая от её последствий, стояло полумиллионное русское население Закавказья. Попав в положение «иностранцев», лишенные участия в государственной жизни под угрозой суровых законов о «подданстве» русские люди теряли окончательно почву под ногами.
Большевики сумели тогда сохранить Россию,но наши антисовки все-таки её уничтожили.
А вы уверены в том, что все было мирно? Это сейчас, в эпоху интернета, любое событие сразу становится известным очень большому количеству народа. А тогда... Всё было, в основном, на уровне слухов, которые достаточно оперативно пресекались соответствующими органами. Причем, не только в политике. Много ли было известно о делах тех же маньяков - Фишера и Чикатило? Слухи-то ползали самые зловещие, а вот в официальной прессе стояла тишина.
Самое "громкое" дело, насколько я знаю, было даже не межнациональной почве - это Новочеркасск, 1964-й (если не путаю) год... Расстрел рабочей демонстрации.
Кстати, про Кровавое воскресенье в январе 1905-го - читал где-то инфу, что оно было хорошо спровоцировано. Утверждать не берусь, но допускаю это. В Новочеркасске же имхо провокации быть не могло - спровоцировать могло только само КГБ... чтобы потом расстрелять.
Только ностальгирующие по СССР не понимают одной вещи: нынешняя ситуация - закономерное продолжение той. Тесно стало комми в рамках, которые они же сами установили коммунистической (или социалистической, как угодно) фразеологией, вот они эти рамки и раздвинули. Эффект сего раздвижения для верхушки - счета в зарубежных банках, недвижимость за бугром... Ну и здесь, конечно, они имеют все по высшему разряду. А мы имеем то, что причитается простому народу ((
А главное - почему сторонники революции так убеждены, что при другом режиме Россия бы не развивалась? Что, она до сих пор оставалась бы на уровне 1913-1917 годов?
georg mig четко написал - его пост немного ниже, я его даже процитирую, благо всего полторы строчки:
«В 1917 ограбили-дворян.помещиков купцов.мещан.церковь интелигентов.в 20е годы.крестьян.потом подождали пока народ все построит.и 93г весь народ ограбили.в крыму царские дворцы прихватили.Что не так.есть доводы?»
По существу: да, виноват директор завода - но! Этот урод вел себя ХАРАКТЕРНО для зажравшейся партийно-номенклатурной "элиты". Возможно, он уже зашкалил за планку в своем хамстве по отношению к народу, так что народ не стерпел... Но со стороны партаппаратчика такое поведение не являлось чем-то совсем удивительным ((
Какая же это "сентенция"? На мой взгляд, это констатация факта. Ужели вам, еще в конце застойных годов, не доводилось слышать фразу «Рыба гниет с головы»? И совсем нетрудно было догадаться, что звучало сие в адрес верхушки. Оттого-то народ поначалу так перестройку и поддержал. Но... вечное наше "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - гнилая голова увела рыбу в направлении дальнейшего гниения всего организма (((
Кто возглавлял перестройку? Кто воспользовался ее плодами в первую очередь? Да те же представители верхов (со своими отпрысками), которые до этого на словах прославляли великое дело Маркса-Энгельса-Ленина! Про того же де(рь)мократа Собчака и ему подобных метко шутили: - Он из тех, кто партбилет над океаном потерял ;(
"Труд этот, Ваня, был страшно громаден -
Не по плечу одному..."
Но кашу заварил он в числе первых. Вождем-то он был? Был.
Положительные моменты, имевшие место в период власти большевиков / коммунистов, вообще-то тоже в первую очередь приписывают им, вождям. А я вот напомню строки Пушкина - конечно, не о 20 веке)) на эту тему (с):
Война 12-го года настала - кто тут нам помог?
Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?...
Великий поэт ставит в частности как раз этот вопрос - какова роль вождя (в данном случае заслуга в победе).
____________________________
Ну а насчет очернения коммунистической идеи - так кого винить в том, что прикрываясь словами о свободе-равенстве-братстве, на деле строили совсем что-то не то?
20 лет у руля ваши спонсоры либерасты дерьмократы.
Не стоит на Владимира Ильича вешать свои преступления.
Вам предметно объяснили, что Вы не знаете истории и судите о событиях из телевизора Свиньидзе.
Зачем юлить? ;)
Выступление рабочего класса в Новочеркасске было следствием идеологической работы с населением. Рабочим говорили, что они - хозяева страны. Они и поднялись.
Сейчас, когда в стране дерьмократия, возможен ли подобный всплеск?
Выводы?
Сравним два двадцатилетия...
1945-1965 Страна в Космосе.
1990-2012 Страна - где?
Жду... ;)
И - ДУМКИ! ;)
В закладки фразу!
Биологический возраст не является априори выводом о мыслительных способностях субъекта.
Начните думать и анализировать хоть на старости лет, если было недосуг раньше.
Этот дегенерат, похоже, развлекается тем, что во всех темах (и даже в комментариях к фотографиям) несет свою ... ахинею. Эдакий поверхностно-культурный тролль.. но культура относительная, как видите. Я его уже по-пролетарски посылал - прямо на 3 заветных буквы, но он все не унимается...
Единственный вариант с такими моральными уродцами - НЕ ОБРАЩАТЬ НА НИХ ВНИМАНИЯ. Как на комара, которого не удается просто-напросто прихлопнуть ;)
Читайте рОманы....
Тем и живите.... ;)
Не стоит эмоции ставить впереди анализа.
вспомнить только сколько золотишка было переданов в сша, да сколько пушистый колчак отломил от народного запасу япошам и другим...
об этом нынешние власти предпочитают отмалчиваться, сваливают на большевиков.
а сколько распылил гмс с раиской своей - то-то её прихватило в своё время ни одна больница загармоничная откачать не смогла...
подлецы они все с их потомками и рпц-ной ратью белых и чёрных иудо-фашистов, которые до сих пор не хотят успокоиться и признать, что и их деятельность привела государство к нынешнему положению. что все они фактически поу молчанию или по объявлению были и остаются пятой колонной в нашей стране.
На чем основывалась легитимность большевиков? Очень просто - на решении всенародно избранного Второго Съезда Советов. Этот съезд декларировал Советы единственной властью в России, после чего началось . "триумфальное шествие Советской Власти." Большевистское правительство тоже назначил этот съезд.
Можно согласиться, что правительство Керенского было слабым - но как это оправдывает все "художества" красных?
И ,кроме большевиков, которых в феврале 1917 года было 23 тысячи человек,из них 2 тысячи в Петрограде,к Вашему сведению было еще очень много других партий.
А Февральская революция была стихийной.Начали женщины в очередях,потом забастовали рабочие,к ним примкнули солдаты,которых посылали расстреливать митингующих.
А буржуазия это восстание народа "приватизировала".
У Михаила Восленского в его книгах «Перестройка», «Номенклатура» (последнюю я вообще всем рекомендовал прочесть) правильно сказано: по сути Октябрьская революция была КОНТРреволюцией. Это был замаскированный марксистско-ленинским словоблудием ВОЗВРАТ назад, к ФЕОДАЛИЗМУ. Буржуазии "приватизировать" не дали, но и народу власти досталось ноль целых хрен десятых.... =((
1. Преступный развал большевиками России и создание из единого русского народа трёх искусственных "братских пролетарских наций".
2. Имея целью создание Мирового СССР, сталинская политика внутреннего развала системы капитала, для чего в этих странах всячески подрывалась социал-демократия, что явилось по сути поддержкой фашизма и фактически привело к власти Гитлера.
То есть Сталин, внедряя в разные страны свою пятую колонну и посылая военных советников, сознательно готовил и всячески провоцировал мировую войну, к которой страну не сумел подготовить, из-за чего русский народ понёс неисчислимые жертвы.
Поведайте , каким путем было подсчитано,что 90% населения были против большевиков, и что это "за треть населения "была уничтожена?
3. ...в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, в результате которого была уничтожена более чем третья часть населения...
нистов, идущих в бой за Родину против фашистов и полицаев, то не было и тебя невежды, на этом белом свете. Не ошибается тот, кто ни
чего не делает, как то кот. Сам-то хоть что-то путное в жизни сделал для людей, чтобы тебя путным добрым словом помнили. Забыл запо-
ведь:Возлюби ближнего,как самого себя.Великие люди они и есть великие, и рассудит их только время,а нам не дано понять величия
Божьего,ибо мы все дети его,от мала до велика.Ибо библия есть Основной Закон нашего коммунистического завтра,Основной Закон
Святой Любви.Хоть Ленин и был атеистом, но закон Любви он исполнял.Библия есть Основной Духовный Закон,по которому будет разви-
ваться вся цивилизация.Всё что в жизни делается, делается во имя любви.Мы говорим, Господь это Любовь,а Любовь это Господь,
значит мы делаем и во имя Любви,и во имя Господа. И Закон Божий-Закон Любви.Осудив человека, ты прежде всего осудил себя,свою совесть.Закон Бумеранга суровый Закон всё возвращается к человеку,но с различной степенью удара.Это духовный Закон,об этом нужно
помнить всегда.
и надо помнить, что история на контре 1991-93 гг. не закончилась и не закончится.
фарса октября 1917-го не будет.
(Почему к радости? А вы представьте, с каким удовольствием эти тролли поднимут новый виток воя и лая! ;))
Давайте еще предложим вытащить труп из Мавзолея и поиграть им в футбол на Красной площади )))))
,
Меня весь этот спор наводит на мысли в несколько иную тему: при ТАКОМ жутком.. разнообразии, блин! во взглядах - как тут разрабатывать новую Идею? Народ разбрелся чисто по пословице «Кто в лес, кто по дрова». Кто к "классическим" демократам, кто к комми, кто к монархистам, кто к националистам (фашистам), кто к либералам (либерастам, толерастам, как сейчас в основном говорят), кто к православию, кто к ведам...
А ведь, сдается мне: если передовая - наиболее здравомыслящая и активная притом (и численность ее должна оказаться достаточной для реальных дел) - часть народа не сумеет САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ снизу, поведя потом за собой большинство, у страны и русского народа слишком большие шансы исчезнуть ((((
Времена сейчас уже другие, нежели во времена Минина и Пожарского, и манера действий, видимо, должна быть другой...
Sorry за оффтоп.
Хотя, сам я не монархист и не проливаю очень много горьких слез по нескольким человекам из-за того, что у них фамилия Романовы. Гораздо жальче загубленных хороших людей из простого народа, коих миллионы (((
Ельцина я не обеляю; но из того, что Ельцин плохой - ни грамма не следует, что Ленин был хороший... Повторяю в хрен знает уже который раз: нынешний развал есть закономерный итог предшествующей истории. 10 минут назад писал это в ответе Николаю Игнатову:
...Тесно стало комми в рамках, которые они же сами установили коммунистической (или социалистической, как угодно) фразеологией, вот они эти рамки и раздвинули. Эффект сего раздвижения для верхушки - счета в зарубежных банках, недвижимость за бугром... Ну и здесь, конечно, они имеют все по высшему разряду. А мы имеем то, что причитается простому народу.
Блин, приехали! - самого себя цитировать ))))
Вообще этот спор скорее "академический". Историю не переиграешь; сейчас надо думать, как вылезать из нынешней ситуации. Но вещи вроде этой Солоухинской имхо полезны тем, что напоминают о вреде и опасности таких вот безбашенных решений в духе «Грабь награбленное!», возглавляемых очень сомнительными личностями!
Вот представьте, дорогие ленинцы - случилось так, что наступил 2017 год, вспыхнуло восстание в честь 100-летия ВОР (Великой Октябрьской Революции)... и власть умудрилась "поднять", скажем, тамбовская ОПГ. И остались они у власти. Неужели у вас есть сомнение, что через 20-30-40 лет после этого российские СМИ будут писать о тамбовцах как о пламенных борцах за дело народа, защитников угнетенных трудящихся и т.д., и т.п.? ;))
- Да на моем месте любой другой бы стащил!
Ему могут ответить:
- Вот тогда бы сейчас другой и сидел!
Приди к власти эсеры, и окажись у них аналогичные зверства - Солоухин предъявлял бы обвинения к ним. Да я писал уже это где-то здесь...
«вешать просчеты и преступления нынешней власти на почивших некрасиво и даже не смешно» - но при чем тут это? Посмотрел в Википедии: Солоухин написал «Последнюю ступень» в 1976 году. Тогда преемственность власти КПСС-большевики была видна куда лучше, чем сейчас ;/
(Один вопрос - не в тему, но давно уже на языке болтается: правильно ли я делаю, когда пишу ник с большой буквы, если сам его владелец пишет с маленькой? В меня еще в школе сильно вбили правила русского языка, в частности, что имена собственные пишутся с большой..))
Я уже говорил, кажется, мы постоянно подменяем определения, путаем методы строительства с итогами. Тактику со стратегией. Идеология коммунизма близка к безупречной, но представим себе, что имеем маттехбазу коммунизма,- в примитивном виде склад со злополучной колбасой ста сортов, тряпками "от", и вообще всем, чтобы обеспечить "каждому по потребности" - уже смешно, правда? Достанется первым, остальные останутся босыми и голодными. Причина в низкой сознательности, а в случае дележки в полном ее, сознательности, отсутствии. Общество не доросло, не созрело, не пожелало перевоспитываться - здесь неважно. Важно, к чему стремились первые большевики, их обвинить в меркантильности трудно - госдачи и спецпайки имеют оправдание - не было у них времени на отоваривание талонов на селедку и сахар. Не получилось ни Сталину железной рукой привить нам привычку отдавать последнюю рубашку, ни Хрущеву обещаниями, ни Брежневу снисходительным отношеним к воровству. Поэтому и судить Ленина не стоит, нет состава преступл
Я не имею намерения сделать из Вас убежденного марксиста или ленинца. Под Вашим влиянием на кое-какие вещи я посмотрел по иному, спасибо.
Знаете, в чем, предположительно, разность нашего понимания сей части истории? В том, что вы в общем и целом верите Ленину, его декларациям, обещаниям, воззваниям, а я нет. В Ульянове (как и, в еще большей степени, в Сталине и тому подобных особях) мне видятся скорее одержимые жаждой власти "маньяки". Люди вне всяких сомнений умные, коварные, очень работоспособные и вообще способные.. способные на все. В первую очередь идти по трупам - пускай и по трупам бывших союзников, друзей, если те аки мавр "сделали свое дело"...
Не верю я им! Не верю их обещаниям, что дескать они за свободу-равенство-братство и счастье трудящихся. БРЕШУТ они!!
Полагаю, изрядная правда написана у Бунича: когда ленинцы во главе со своим вождем "подобрали" власть, они поначалу сами не очень верили, что удастся долго ее удержать.. Поэтому сидели с загранпаспортами наготове, чтобы в случае чего резко свалить. Про Ленина читал, кстати, что шибко смелым-то он не был.
Когда же они поняли, что могут и не отдавать власть, остаться у нее, тогда волнес-ноленс пришлось уже втягиваться в управление страной. Какие мотивы ими при этом двигали в первую очередь, можно только гадать; но имхо уж никак не человеколюбие и не любовь к русскому народу, полагаю... ;(
Но большевики, посулив простым людям "золотые горы", обманули их. Отношение к народу как к быдлу осталось (( Одним из ярких показателей этого (из тех, что стали широко известны, а сколько не- или мало-известных??) стали печальные события в Новочеркасске в 1962 - когда дело дошло уже до расстрела рабочих... Тоже, кстати, не очень гуманно - напоминает кровавое воскресенье при Николае II, не правда ли? =((
Сталин просто символ той эпохи. Вообще это, если подумать, глупо и смешно: когда люди ругают власть (!) - и в то же время мечтают о возвращении режима, при котором не то что за ругань в адрес власти, а за анекдот о ней можно было укатить на Колыму!
(Правда, насчет феодализма - объективности ради заметим, что в том же направлении движется Европа, и даже порой быстрее нас! Один лишь пример с ювенальной юстицией - с отбиранием детей из ВПОЛНЕ БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей, достаточно разок шлепнуть по заднице... Какая-то мрачная общемировая тенденция.. точней, общецивилизованная - в мусульманском мире ничего подобного нет. Так что мы по натуре сейчас оказываемся даже более свободолюбивыми, чем европейцы и америкосы)
РАБАМ РОССИИ
(Юрий Нестеренко)
И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.
Позволите запостить его у себя, и не только в Гайдпарке!?
Позволите запостить его у себя, и не только в Гайдпарке!?
Юрий Нестеренко
Оправдание фашизма
Презрение потомков - самое малое
из того, что заслужили строители
и защитники советского режима.
А.Подрабинек
Опять в истерике казенной
Блюет фанфарами эфир,
И все мерзей воняет зоной
Всегосударственный сортир.
Непогребенные останки
Вновь скрыты сорною травой,
Но черно-рыжие портянки
Растянуты над мостовой.
Пир на крови, веселье в склепе,
От пафоса дрожащий гимн
Рабов, что отстояли цепи
И навязали их другим.
Флаг победившего насилья
Сжимает потная рука,
И зассанная блядь Россия(*)
Стоит у винного ларька.
Косая, грязная, бухая,
Стоит с портретом палача,
И сталинские вертухаи
Ползут, медальками бренча.
Герои СМЕРШа и ГУЛАГа,
Кровавым ставшие бичом,
Все так же славят вурдалака
И не раскаются ни в чем.
Лжи семиведерная клизма,
Тупого зла чертополох...
Вы - оправдание фашизма:
Любой ваш враг - не так уж плох!
Вам не отмыться, ветераны,
Не только СМЕРШа - всем подряд,
Кто снова чествует тирана:
Вы все - один заградотряд!
Кто сгинул вовремя в окопе -
Спас честь и совесть от беды,
А вы - катились по Европе
Страшней аттиловой орды!
Насильники и мародеры,
Бич матерей и дочерей,
А вслед орде - росли заборы
Все новых зон...
Суд над коммунистами с их самой человеконенавистнической идеологией еще состоится, его просто не может не быть! Память жерт коммунистического террора и насилия над нашей Родиной-Россией взывает к нему.
Но всему свое время! Нам, потомкам русских интеллигентов, как и всему народу, не нужна сейчас новая расправа. Гражданская война сегодня была бы еще одним убийством России.
Пусть доживает свою позорную, пакостную жизнь каждая красная сволочь со своими помощниками и подпевалами.
Но пусть вздрагивают они до самой смерти от каждого стука в дерь. Лучшее, что они могут для себя сделать -не ворошить прошлое и не напоминать о своих преступлениях.
А то ведь ВСТАТЬ-СУД ИДЕТ, СУД ИСТОРИИ, может прозвучать еще при их жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда царя Раскороновали царские генералы, большевики, в основном, находились на нелегальном положении; Ленину пришлось даже прятался от них в шалаше (в Финляндии). Расстрелен не Царь, а гражданин Романов, снявший с себя корону под давлением своих же (царских) генералов (невинных детей и женщин очень жалко).
А что? Из таких порой очень даже неплохие палачи НКВД получались - типа Соньки-золотой ножки ;(
В документе говорилось только о Николае II. Десять человек убили и без такой "правовой базы".
Архивные находки последних лет неопровержимо доказывают личную ответственность Ленина, Свердлова и Зиновьева.
В сделанной в 1968 году протокольной записи беседы с бывшим сотрудником охраны Кремля Алексеем Акимовым говорится, что поздно вечером 16 июля 1918 года он отнес на телеграф на Мясницкой депешу Совнаркома и ВЦИК С УТВЕРЖДЕНИЕМ РЕШЕНИЯ УРАЛСОВЕТА. Телеграмму вручил ему лично СВЕРДЛОВ, а ЛЕНИН по возвращении вызвал в кабинет, чтобы узнать, все ли в порядке.
конверт со штампом: "Управление делами Совнаркома", пометкой: "Секретно. Тов. Ленину из Екатеринбурга. 17.07. 12 часов дня" и с собственноручной подписью: "ПОЛУЧИЛ ЛЕНИН". Сама телеграмма изъята, но, понятно, о чем шла в ней речь.
Имеются воспоминания Троцкого, в которых он следующим образом описал свой разговор со Свердловым после приезда с фронта:
« Где царь? - Расстрелян. - А семья где? И семья с ним. - Вся? - Вся. А что? - А кто решал? - Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в наших трудных условиях».
"По существу, это решение было необходимо, - комментирует Троцкий. - Казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет. Это Ленин хорошо чувствовал".
Оба комментария взяты из статьи журналиста А Кречетникова "Ипатьевская трагедия: Кто отдал приказ?" Так, Кто есть Кто?
Автор старше Новодворской на 26 лет (всю информацию брал из Википедии), так что ооочень вряд ли писал под ее диктовку! ;))
Это - либерастические дерьмократы. В их сознании нет логики, анализировать не получается, эмоции затмевают разум.
Ленин исполнил решение Высших сил.