Нравственнее идейный или проплаченный?
Давайте порассуждаем. Путин пошутил на своей пресс-конференции, что пресса была в своё время идейной в нашей стране, а теперь стала коммерческой. Шутка его касалась вопроса о доверии прессе.
Коли есть вопрос, то есть и основания его задавать. А когда вопрос звучит из уст журналиста, то логично предположить, что вопрос настолько горяч, что жжёт уже нестерпимо.
А оно и верно. Разве бы когда возникло выражение - кисельТВ или фейк-ньюс, если бы это не стало массовым? Поясню, что первое обозначает пропаганду государства, а второе создание выгодных власти новостей.
Обратимся к идеологизированной прессе. Что она собой представляла? Идентичную для всех изданий передовицу, отмечающую верность выбранного курса. Разнящиеся от издания к изданию достижения в различных областях хозяйства. Правдивые ( как только сейчас выяснилось ) репортажи об "их" нравах. Злободневный фельетон, который был грознее стимула рабовладельца ( дротик для понукания раба ) для зарвавшегося чинуши. Спортивная колонка и прогноз погоды.
Ещё эта пресса не потакала низменным запросам. Планку добропорядочности держала высоко и потому была действенна. Основой её был раздел - вы нам писали.
Что представляет пресса коммерческая?
Конечно это не жёлтый журнальчик для прыщавых подростков. Это издания в чьих-то конкретных интересах. Вот, к примеру, обсуждение пенсионной реформы. Вы слышали, читали, смотрели, чтобы обсуждался вопрос наполнения пенсионного фонда деньгами от налогов на доходы? От так называемой прогрессивной ставки? Нет. Это не обсуждалось. Обсуждались пугалки ( малое количество работающих, дальше будет хуже ) плюшки ( жить стали дольше, каждый месяц тысяча сверху будет капать ). Не густо, в общем и лживо. Но сработало.
Писатели получили гонорары. Читатели работу до смерти. Как думаете, кому при этом лучше?
Вот это суть коммерческой прессы - защита интересов тех, кто может заплатить. Этому не надо удивляться. На примере этого надо учиться понимать жизнь. В сегодняшней капиталистической парадигме она проста - у кого деньги у того все преимущества.
Эта простота формирует мораль, общественный уклад, расслоение населения, шутки президента.

Владимир ростовский.
Комментарии
Хазанов о них точно сказал: говорили одно, думали другое, делали третье.
Все остальные дети малые перед ними в плане безнравственности.
Только до него это не дошло.
Прежде всего врали.
Крупно, мелко,мелчно брехали во всем.
Безнравственно запрещали читать книги.
Даже сажали некоторых за это.
Безнравственно запрещали слушать музыку.
Сидел ополоумевший начальник тв Лапин и решал, что мне можно показать а что нет. Или боядина фурцева учила всех жизни.
Супер безнравственно отбирали деньги у детей и стариков и строили никому не нужные танки.
В момент развала СССР в стране было танков больше, чем во всем мире.
Ну хоть один танк помог вам сохранить мертвый ссср-?
Про двойные и тройные стандарты надо говорить?
Полякова читал про девочек комсомола обслуживающих высокоморальных коммуняк?
идейные - с наганом (как бывалычи)
Значит остальные проплачены!