Нет обстоятельств по платежному агенту, нет правонарушения

По статье Вадима Постникова http://maxpark.com/community/6283/content/6588351

даны комментарии

Галина Иванова # написала комментарий 18 декабря 2018, 22:05"
Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов (часть 14 статьи 4 закона 103-ФЗ).
Платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета) (часть 15 статьи 4).
Поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами (часть 18 статьи 4)".
Ссылки на нормы приведены. А где обстоятельства, указывающие на нарушение? И каким документом данное правонарушение подтверждается?
Нет доказательств, нет состава правонарушения.

вадим постников # ответил на комментарий Галина Иванова 19 декабря 2018, 05:43Состав правонарушения ... это понятие применяется к конкретным обстоятельствам
Статья таких обстоятельств не затрагивает
Старайтесь в тему попасть

Герман Питерский # ответил на комментарий Галина Иванова 19 декабря 2018, 13:33
Нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.”;
от 27.06.2011 N 162-ФЗ

 

В связи с тем, что у многих неприязнь к моим высказываниям  в сообществах Постникова, отвечу здесь.

Если нет выявленных обстоятельств, то для чего в стакане разводить бурю?

Разговор в таком случае ни о чем. 

Значит, выходит так: объявляют кого-то виновным, не выявив даже обстоятельств виновности и конкретного виновника.

Если говорите "А", то говорите и "Я".

Какие обстоятельства вами обнаружены и в отношении какого юридического лица вы предлагаете возбудить административное дело, наложив штрафные санкции?

Или просто кому-то пришла мысль о мести, подкупив прокурора, пытаетесь возбудить административное дело без наличия события и состава правонарушения?

Нет, господа, так дела не делаются. Ты признай вину, пойди на сотрудничество, а мы тебе скостим срок.

Это прямой подкуп и толкание на самооговор, чтобы выгородить истинного виновника.

Если поднимаете тему, то указывайте конкретные обстоятельства и конкретного виновника. 

Нет таких обстоятельств и нет такого виновника, тогда и нет никакого обсуждения по бредовым предположениям.

А мы виним правоохранительные органы, почему преступники на свободе, а за килограмм картошки или за репост дают реальные сроки.