Подвиг морских киборгов
На модерации
Отложенный
Русские не стали убивать украинских военных моряков, прорывавшихся в Азовское море через Керченский пролив. А, подозреваю, именно геройская смерть «морских киборгов в неравном бою против московской орды» - программа максимум той порошенковской задумки. Успешный прорыв – тоже было бы хорошо: русские испугались храбрых морских киборгов, полная победа украинской военно-морской мощи! А вот позорное пленение морских баранов - совсем не тот вариант. Хоть плачь. Как детей. Шуму, конечно, много, санкции там … Но даже Европа сочувствует с кривой ухмылкой. Стыдуха ведь.
Но Порошенко и Ко - люди творческие. Придумали подсказать повязанным морякам прикинуться военнопленными. Красиво! В компании Сенцова прибыло.
Но киборги были тупыми, такими и остались. Рассмотрим ситуацию совсем с другой стороны.
Вот собирается на переход морем отряд боевых кораблей ВМСУ. Назначается старший перехода, его помощники (СБУ). Они знают поставленную задачу, в том числе и возможное намерение нарушить границы РФ. Далее по лестнице – командиры кораблей. Они – ведомые, но тоже, вероятно, в курсе поставленной задачи. Эти ребята – вполне в курсе заготовочки. Когда российские следователи разберутся в этом раскладе, то эти ребята точно окажутся виновными в вооружённом нарушении границы РФ, в неподчинении законным требованиям пограничной охраны и т.д.
Но ведь ниже – простые матросы. Они выполняют распорядок дня, устав. Приказали «всем на борт», зашли на корабль. «По местам стоять, со швартовов сниматься» – «Есть!»
Эти ребята физически не могли не нарушить границу, не подчиниться командам командиров, поскольку находились на изолированном объекте и, возможно, даже не были в курсе своего географического местонахождения. Если они на следствии не будут выть щеневмэрлу, не станут убеждать следователей, что героически боролись за право прохода своего корабля через оккупованные ворогом воды, то они и не преступники вовсе, а жертвы обстоятельств. Их из зала суда выпустят и посочувствуют! Оставшихся офицеров вполне хватит для обмена.
Вот такая вот ситуация. Была. «Умные» люди пособили.
Теперь они - ВОЕННОПЛЕННИЫЕ! Они военнопленные на войне, в которой Россия не участвует. Они будут тупо троллить следствие своей свидомой упёртостью в глупой надежде на «Запад нам поможет». Ещё двадцать надий савченков.
Ну так их же посадят. По полной. Ведь любой следователь от низшего уровня до высшего такое их поведение расценит как вызов. Пусть родители пишут письма Порошенко.
А Турчинов уже готовит следующие жертвы. А москальские орки деловито готовят своих драконов ловить очередных свидомых киборгов.
СУХС!
Комментарии
И это ведь кричал в эфире государственный деятель федерального уровня, глава парламентской фракции!
Что, после его визга нам турки закрыли Босфор или стали все военные корабли досматривать?
Отнюдь!
Есть официальная позиция государства и есть мнения, суждения, высказывания, эмоции самых разных политиков или экспертов, которые часто не имеют между собой ничего общего.
В данном случае, я думаю, два катерка с буксиром никакой опасности ни для моста, ни для безопасности России не представляли, а шли, как обычно, в свой Мариуполь.
Ну, согласен, не спросясь, как наши требовали, но ведь и они Азовское море таким же своим считают, как и мы.
Мы то у них на проход разрешений не спрашиваем.
В результате - захват иностранных кораблей со стрельбой, военное положение на Украине, срыв встречи с Трампом, санкции Евросоюза, осуждающая Резолюция ГА ОНН, реальная перспектива Международного Уголовного Суда и многое, что еще предстоит расхлебывать России...
Вопрос простой.
А нам это было надо?
Если мы действительно за мир?
Что бы было, если бы таким же образом (без предварительного уведомления, без лоцмана) любой корабль попытался пройти, допустим, через Суэцкий канал?
А все эти "резолюции" - шум.
Каналы, в том числе Суэцкий и Панамский, есть СОБСТВЕННОСТЬ государства и оно может устанавливать правила пользования им.
А вот морские проливы, по Морскому праву открыты для свободного судоходства и ограничения его есть нарушение международных норм.
Разницу почувствовали?
Вы, мягко говоря, очень неправы по поводу правового режима проливов. Есть Па-де-Кале, есть Датские, есть Босфор. В каждом проливе - свой режим. И устанавливается он либо государственным, либо международным правом, как уж исторически сложилось. Порядок прохода Керченского пролива давно установлен. Этот порядок и был нарушен. Не говоря уже о нарушении морской границы РФ в Крыму. Кстати, ровно сегодня официальные украинские гос. деятели Турчинов (для БиБиСи) и Жибривский (телеканал 112ТВ) подтвердили, что гос. границу РФ в Крыму не признают. След., нарушение её было сознательным и планируется снова.
Керченский пролив (всегда!) суда обоих государств проходили при уведомлениях друг друга.
Без разрешительного порядка или тем более досмотра.
Уведомление(планирую проход) отправлено было, есть записи в судовом журнале, а вот ответа на него от нас не последовало, что вынудило три украинских борта сначала несколько часов стоять на якорях на рейдовой стоянке, а затем лечь на обратный курс.
Никакого прорыва не было!
А маневрировали они вынужденно и в нейтральных водах пока по ним не открыли огонь на поражение.
И еще.
Все детали инцидента будут разбирать международные судебные инстанции, давайте дождемся их результатов.
И просто так прогуливаться туда-сюда, не предупреждая (а попросту нагло игнорируя диспетчерские службы), - не дано никому.
Анархия тут абсолютно неуместна. Не тот формат.
Оно-то понятно, - украинцы теперь люди свободные. Не то, что эти "рабы", живущие в России.
Но правила плавания всё-таки желательно исполнять. И исполнять неукоснительно.
Так как море навряд-ли в курсе дела о "революционных" преобразованиях в Нэзалэжной.
Надобно иметь данные объективного контроля со спутников третьих стран,( и как можно больше) чтобы точно, с координатами, установить где и на сколько корабли Украины вошли в территориальные воды РФ.
Если они влезли со стороны Тамани, и без разрешения, то однозначно - нарушители морской границы со всеми вытекающими последствиями.
Но если они подошли со стороны Крыма, то Конвенция ОНН по морскому праву на стороне украинских моряков, поскольку там морская граница является самоустановленной Россией и ОНН не признается.
Однако, Андрей, я повторюсь, все детали и расследования дело следствия и Международного Суда, не будем предварять его вердиктов, делать скоропалительные выводы и определять самим виновных.
Так, по крайней мере, заявляет наш МИД.
Иначе нельзя!
А угрозы от идиотов отовсюду были,есть и будут, я привел выше истерики и нашего политического клоуна.
Главное - на них не вестись, сохранить лицо и приверженность к международным принципам открытого моря.
Порядок, как основа безопасности мореплавания, должен быть и он есть, его всегда и все соблюдали и при проходе Керченского пролива.
Закавыка в том, что прибрежных государств в Азовском море два, о порядок прохода в него стало определять одно.
Если бы так стала вести себя Украина, лично я, как гражданин России, сильно обиделся.
"Ответа от "НАС" не последовало"... "вынужденно приманеврировали"... "международные судебные инстанции"...
Вас где-то специально натаскивают?