Кто он - Иосиф Сталин (его военное окружение, продолжение)

                                     Кто он – Иосиф Сталин?

                       (его военное окружение, продолжение)

      Советские люди, а до 1990г. других просто не было, прекрасно помнят ещё довоенную фотографию, широко растиражированную, на которой были запечатлены 5 (пять) Маршалов Советского Союза, а из них , судя по сноскам под фото или под статьями, 3-е были расстреляны в 1937г. по обвинению в заговоре против Советской власти, в том числе и…и, прежде всего, Маршал М.Тухачевский.

      Начиная с 20-го и по 22-й съезды Коммунистической партии СССР её Генеральный Секретарь Н. Хрущёв  в своих докладах постоянно информировал партийную, советскую и мировую общественность о том, что советская военная элита была репрессирована в 30-е годы по ложным обвинениям на основе сфабрикованной гитлеровской тайной полицией (гестапо) фальшивки.

      Эту фальшивку гестапо сумело подсунуть президенту Чехословакии Э.Бенешу, а тот передал её И.Сталину в качестве развединформации со всеми  вытекающими отсюда и известными последствиями для советского генералитета.

      Так был военный заговор или нет? Давайте попробуем проанализировать известный материал, может кто-то дополнит, а выводы пусть каждый сам делает.

      Париж всегда был своеобразной Меккой для русского дворянства и потому, после революции туда эмигрировало монархическое окружение, образовавшее там монархическую партию и создавшее широко известный Российский общевоинский союз (РОВС).

      В это же время в Берлине существовали российская эмигрантская организация «Братство белого креста» во главе с офицером флота Павловым и «Братство русской правды» во главе с бывшим действительным статским советником и руководителем отдела разведки Верховного командования Добровольческой армии В.Орловым.

      Все эти организации, так или иначе были связаны с Великим князем Кириллом Владимировичем Романовым, Деникиным, Врангелем, Савинковым,  Рейли и другими личностями, известными своим отношением к Советской России.

      Во всех этих организациях в большей или в меньшей степени был известен поручик Н.Крошко, ставший советским разведчиком под псевдонимом «Кейт» и сумевший выявить агентуру Великого князя в России.

      Как в случае с троцкизмом, когда для характеристики самого движения лучше всего было остановиться на роли его руководителя, так и в случае с военным заговором, целесообразней остановиться на характеристике и роли личности, стоявшей во главе заговора (по его собственным показаниям, написанным, насколько известно, без применения насилия).

      Дворянин М.Тухачевский в 1914г. закончил Александровское военное училище и принял участие в Первой мировой войне в составе лейб-гвардии Семёновского полка в звании поручика. В 1915г. попал в плен к немцам, откуда в 1917г., т.е. через два года, бежал в Россию, где уже в 1918г. сразу стал большевиком и военным комиссаром обороны Московского района, а летом того же года - командующим 1-й армией Восточного фронта (какие интересные и захватывающие метаморфозы).

      Интересная подробность деятельности М.Тухачевского, на мой взгляд, состоит в том, что с июня 1918г. до апреля 1920г., т.е. в течение практически двух лет, он командовал 1-й армией Восточного фронта, 8-й армией Южного фронта, 5-й армией Восточного фронта и войсками Кавказского фронта, а это значит, что он командовал по полгода каждым соединением, нигде, ничем и никак себя не проявив.

      В связи с событиями в Польше М.Тухачевский в апреле 1920г. назначается командующим Западным фронтом, наступавшим в направлении непосредственно на Варшаву. Одновременно на Львов наступали части Юго-Западного фронта под командованием А. Егорова, в составе которого в непосредственном соприкосновении с противником уже находились 12-я полевая и 1-я Конная армии.         

      В конце мая 1920г. на должность члена Реввоенсовета Юго-Западного фронта был назначен И.Сталин, который проанализировал фронтовую обстановку и написал в газету «Правда» статью, предупреждая о нецелесообразности дальнейшей войны с Польшей, поскольку: «Тыл польских войск является однородным и национально спаянным…Его преобладающее настроение – «чувство отчизны» - передаётся по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и твёрдость…Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться».

      24.06.20г. И.Сталин в интервью корреспонденту УкрРОСТА назвал: «…неуместным то бахвальство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некоторых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они могут помириться лишь на «красной советской Варшаве».

      11.07.20г. в интервью корреспонденту газеты «Правда» И.Сталин ещё раз назвал «недостойным бахвальством» ожидание триумфального марша на польскую столицу.

      Положение Советской России было весьма сложным, поскольку приходилось воевать на два фронта: против польской армии Пилсудского и крымской армии Врангеля, в связи с чем Главком С.Каменев предложил сосредоточить усилия на одном из фронтов, в данном случае, на польском, что соответствовало политическим устремлениям Ленина и Троцкого о всемирной революции, которую можно было начать с близлежащей Польши.

      16.07.20г. это намерение подтвердил и Пленум ЦК, приняв решение троцкистским большинством о сосредоточении военных усилий против Польши.  

      Тогда же командующий и Реввоенсовет Юго-Западного фронта предложили утвердить ближайшей задачей фронта овладение Львовом, тем более, что войска фронта опирались на население освобожденной Западной Украины, где 16.07.20г.  была провозглашена Галицийская Советская Республика.

      Главком «дал добро» и 25.07.20г. фронт начал Львовскую операцию с использованием двух упомянутых армий.

      Как это не парадоксально будет звучать, но, к сожалению, 26.07.20г. войска Красной Армии вошли в Белосток и тогда командующий Западным фронтом М.Тухачевский, опираясь на Наркомвоенмора и Председателя Реввоенсовета Республики  Троцкого (Бронштейна), креатурой которого он и являлся, потребовал от Главкома С.Каменева передать ему из состава ЮгоЗападного фронта эти 12-ю полевую и 1-ю Конную армии, уже начавшие наступление на Львов.

      Не нужно заканчивать Академию Генерального Штаба, чтобы понять невозможность вывода из боевых действий двух армий и переброски их  в короткий временной срок за несколько сотен километров на театр военных действий другого фронта; чтобы понять, что, если эти армии действительно нужны для сосредоточения и нанесения массированного удара, то их и нужно ждать, ограничиваясь боями местного значения и держа противника в напряжении.

      02.08.20г. Политбюро ЦК РКП(б) дало указания объединить войска, действующие против Польши, в одном Западном фронте с целью скорейшего захвата Варшавы, но командующий М.Тухачевский решил не ждать армий соседнего фронта и своими силами, преследуя, якобы, в панике  отходящие польские войска, закончить польскую кампанию самостоятельно и одним ударом, а потому и переправил через Вислу северо-западнее Варшавы основные силы 4-й армии.

      Чтобы нейтрализовать И.Сталина, В.Ленин направил ему телеграмму, в которой мотивировал указание Политбюро тем, что как будто бы «внутри ЦК растёт стремление тотчас заключить мир с буржуазной Польшей», а ему лично пожелал, чтобы «Вы исключительно занимались Врангелем», т.е. послал его подальше в прямом и в переносном смысле.

      Трудно придумать более выгодную в военно-политическом отношении фору, чем и воспользовался Пилсудский, нанеся удар Тухачевскому  от Варшавы, в результате чего Западный фронт потерпел жестокое поражение, а в польском плену погибло свыше 80 тысяч красноармейцев.

      Узнав о том, как фактически развивалось обсуждение вопроса по Польше на Политбюро, И.Сталин подал в отставку с должности члена Реввоенсовета фронта, которая была принята, но это не исключило впоследствии обвинение И.Сталина со стороны Троцкого и Тухачевского в умышленном затягивании им – И.Сталиным – передачу двух армий Западному фронту?!

      Несмотря на то, что роман К.Симонова «Последнее лето» из трилогии  «Живые и мёртвые» всё-таки художественное произведение, но события в нём изложены настолько правдиво и подлинно, что они не вызывают сомнений. В данном случае речь идёт о беседе четырёх наших генералов во время операции «Багратион» в Белоруссии, когда они вспоминают, что в 1920г. наступали в этих местах на Варшаву.

      Генерал Кузьмич, обращаясь к Серпилину, говорит: «А мы сегодня с товарищем Львовым доискалися…здесь, на Западном фронте, в двадцатом году соседи с ним были. Я двадцать девятым полком…командовал, а он левей нас шёл, комиссаром четырнадцатой Железной бригады. Почти до самой Варшавы, можно сказать, рядом шли. И обратно, правда, больше ста вёрст катилися…

      - Если бы не Тухачевский, не катились бы, - коротко и зло сказал Львов. Сказал, как выстрелил» (видимо, К.Симонов, когда в 50-х годах писал этот роман, знал подробности Польской войны 1920г.).

      Но вот в последующих военных операциях, имеются в виду подавление

Кронштадтского мятежа и Тамбовского восстания, полководец М.Тухачевский проявил себя с самой положительной стороны, полностью разгромив их, говорят, с помощью использования газов, за что и получил орден «Боевого Красного Знамени» и орден «Ленина» (на перечисленных ранее фронтах Гражданской войны, возглавляя армии и фронт, награды получать не удавалось).

      По Версальскому договору Германия не имела права на вооруженные силы, на военную промышленность, на военные кадры и т.д., но Рапалльский договор 1922г. давал возможность Советской России выйти из дипломатической и экономической изоляции, а Германии – не только изучить военную отрасль России, но и строить, и испытывать, и обучать на территории России образцы военной техники и военные кадры.

      Германия время не теряла и, проведя в 1922-23г.г. предварительные переговоры с членом Реввоенсовета Розенгольцем, уже осенью 1923г. заключила несколько договоров от имени фирмы «Юнкерс» о постройке на территории России авиазавода, о совместной постройке завода по изготовлению иприта, об организации школы немецких лётчиков в Липецке и школы немецких танкистов в Казани, об организации специальных команд лётчиков-испытателей для германских ВВС, об обмене лицами командного состава с целью посещения манёвров и академических курсов и т.д.

      Но, примерно, с 1925г. германские «специалисты» всё больше интересуются организацией, стратегической и тактической подготовкой армии СССР, информацией о состоянии воздушного и морского флота.

      Позвольте привести выдержки из Доклада Начальника IV Управления штаба РККА Я.Берзина от 24.12.28г. «О сотрудничестве Р.К.К.А. и Рейхсвера», где указано: «Нет сомнения, что все немецкие предприятия, кроме прямой своей задачи имеют также и задачу экономической, политической и военной информации (шпионажа). За это говорит хотя бы то, что наблюдающим за всеми предприятиями состоит такой махровый разведчик герм. штаба, как Нидермайер…Немцы имеют на территории нашего союза более чем достаточно людей, при помощи которых они могут организовать прекрасную тайную разведку, вследствие чего удаление с нашей территории немецкий предприятий в смысле уничтожения немецкого шпионажа даёт чрезвычайно мало».

      Оскар Нидермайер с 1923г. до 1927г. 6 (шесть) раз приезжал в СССР в командировки, регулярно встречался с М.Тухачевским, И.Уборевичем. И.Якиром, А.Корком, полпредом СССР в Германии Н.Крестинским, а  также регулярно посещал военные заводы Горького, Казани, Сталинграда, Ростова и другие военные объекты.

      Как военный «специалист» О.Нидермайер под вымышленной фамилией в 1925г. принимал участие  в манёврах Западного ВО СССР и там завербовал командира Красной Армии некоего Готфрида, поставлявшего ему весьма ценную информацию о политических интригах в руководстве РККА.

      В сентябре 1926г. Готфрид был арестован ОГПУ (Г.Ягода) и на следующий год расстрелян, но показания его остались и, можно предположить, что со временем они стали известны И.Сталину через Н.Ежова.

     Начиная с 1924г. наши командные кадры и, прежде всего, М.Тухачевский,

занимавший должность зам. Наркома обороны, А.Тодорский, Р.Эйдеман, В.Триандофилов, И.Якир, А.Корк, В.Примаков, М.Левандовский и другие систематически посещали Германию и крупные военные манёвры рейхсвера.

      Что же полезного вынесли из этих посещений Германии наши военачальники?

      Вот выдержка из доклада М.Тухачевского от 02.10.25г. «О результатах изучения Рейхсвера во время осенних манёвров 1925г.»: «Германское командование очень хорошо следило за тем, чтобы мы не вступали в общение с солдатами. Было установлено и тайное наблюдение. Так, например, во всех группах шофёры, как мы убедились, понимали по-русски, но отрицали это. Лишь с офицерами можно было говорить открыто. Вследствие того, дать исчерпывающую картину политического состояния рейхсвера для нас затруднительно…В офицерских кругах бросается в глаза упадок духа…Упадок духа влечёт за собой бездушное отношение к военно-научным вопросам. Германские офицеры, не исключая и большей части генерального штаба, ничего не читают, кроме уставов».

      А вот комиссар 5-го стрелкового корпуса А.Тодорский так написал в своём отчёте о поездке в Германию в 1928г., перечислив все существующие в Германии политические партии: «Вообще же о положении в СССР большинство офицеров информировано плохо (немецкая печать достаточного материала не даёт)».

      Теперь сопоставьте результативность посещения в 1925г. военных манёвров немецкими и нашими специалистами.

      Теперь сравните профессионализм в докладе Я.Берзина и этих двух военачальников, именно за этот профессионализм Я.Берзин и будет репрессирован.

      Теперь, скажите, со стороны военачальников, что это: профанация или умышленное искажение истины и порождение «шапкозакидательского» настроения, которое потом обернётся кровью миллионов людей (наверное, всё-таки, виновата эта сволочная немецкая печать, не дававшая нашим офицерам достаточного материала для прозрения)?

      Простите за столь, может быть, пространное изложение, но без него трудно, наверное, будет понять и ответить на вопрос: был ли заговор и руководил ли его деятельностью в масштабе советского генералитета М.Тухачевский.

      Давайте вспомним Готфрида, поставлявшего Нидермайеру информацию о политических интригах в Красной Армии, а это ещё что за информация, о каких интригах?

      Необходимо напомнить, что Троцкий (Бронштейн) на протяжении почти десяти лет занимал главенствующие посты в Красной Армии и, конечно же, на другие руководящие посты назначал свою креатуру. Подумаем о том, что человек морально слаб и кто-то не смог противостоять влиянию Троцкого, сулившего высокие должности, а кто-то не смог противопоставить себя ему, поскольку помнил о судьбе Б.Думенко, Ф.Миронова, Г.Котовского и целого ряда других командиров, в первую очередь обеспечивших победы и убитых троцкистами, а потому кадровое влияние Троцкого было существенным.

      Но оно также было и заметным, что повлекло противоборство различных групп и, прежде всего, Наркомата обороны, возглавлявшегося К.Ворошиловым и Генерального штаба, руководимого М.Тухачевским, которого поддерживали такие известные личности, как В.Блюхер, И.Якир, Я.Гамарник и другие военачальники, о чём ранее вскользь упоминалось.

      После Гражданской войны, на мой взгляд, сформировалось ещё одно – третье направление противостояния Советской власти и её государственному руководству в лице троцкистско - военной элиты (первое – чисто троцкистское, второе – партийное (двурушническое), приобретавшей всё более мощное значение с учётом подчинения ей армии, в которой преобладало крестьянство, не забывшее второй половины трагического процесса коллективизации.

      Эта военная хунта, сформировавшаяся в начале 30-х годов, совместно с другими оппозиционными группами, опираясь на их большинство и, вместе с тем, преследуя свои цели, всячески противодействовала внутриполитическим и внешнеполитическим процессам развития СССР, давая понять И.Сталину, что армия его поддержит, но только в случае изменения системы власти и на первом этапе – передачи должности наркома обороны М.Тухачевскому.

      Личный переводчик А.Гитлера Пауль Шмидт в своей книге «Гитлер идёт на восток» указывал, что заговор военных в СССР начал созревать ещё со времён второй половины 20-х годов, когда сложились положительные отношения между армиями Германии и СССР, между генералитетом этих государств; что окончательно созрел заговор в первой половине 30-х годов и возглавил его М.Тухачевский, опиравшийся на Дальневосточную армию, которой командовал В.Блюхер; что в заговор входило не только высшее армейское руководство, но и многие партийные руководители; что в 1936г. М.Тухачевский  по дороге из командировки в Англию специально останавливался в Берлине, где имел встречи с ведущими германскими генералами с целью достижения договорённости о нейтралитете Германии, если в СССР произойдут какие-либо революционные события в связи со «свержением Сталина».   

      Существует официальная версия, упоминаемая в начале статьи, о том, что материалы президенту Чехословакии Э.Бенешу были подсунуты немецкой разведкой, что подтверждал в своих воспоминаниях и В.Шелленберг, но он отрицал о фальсификации всего пакета документов, за исключением нескольких, действительно подделанных, чтобы связать воедино всю цепь отдельных фактов. Затем все или часть документов через дипломатические службы  были направлены и в Чехословакию, и во Францию.

      Вот теперь и появляется монархически-белогвардейская организация РОВС, упоминавшаяся в самом начале и в которой работал разведчик «Кейт», сообщивший в Москву ещё в 1936г. о том, что « в СССР группой высших командиров готовится государственный переворот, а во главе заговора стоит маршал М.Н.Тухачевский».

      Что касается президента Чехословакии, то он получил информацию от посланника Чехословакии в Берлине Мастного в январе 1937г., имевшего, как минимум, две беседы с высокопоставленными представителями рейхсвера.

      Оба эти канала можно было бы объединить под одним  названием -  «дипломатические», - но Э. Бенеш получил аналогичную информацию от одного своего доверенного друга, имевшего связи в Германии и, кроме того, от профессионального чешского разведчика полковника Моравца, в свою очередь, получившего подобную информацию от своего агента в Швейцарии Карела Седлачека под названием «заговор военных в СССР во главе с маршалом Тухачевским».

      Как-то в своих воспоминаниях в 1971г. В.Молотов сказал: «Мы и без Бенеша знали о заговоре, нам даже была известна дата переворота». 

      По воспоминаниям зам. начальника разведки генерала Судоплатова, курировавшего перед войной западное, в том числе, германское направление, информация о заговоре во главе с М.Тухачевским действительно поступала, но каких-либо подложных писем не было, т.е. говорить об умышленной дезинформации со стороны германской разведки, видимо, не приходится. 

      А вот и сведения о меморандуме, автором и составителем которого по заказу Генерального штаба Франции является один из белогвардейских офицеров, содержащего в себе данные о наличии коалиции против СССР в составе Германии, Японии, Польши и Финляндии и о наличии в СССР внутренней военно-политической диктатуры, готовой с началом войны на военный переворот, захват власти в стране и её расчленение в пользу Германии и Японии за оказанное содействие (Доклад ГРУ «Коалиция против СССР», декабрь 1935г., РГВА, Ф.33987, Оп. 3. Д. 740, Л.170-180, Первый экземпляр направлен И.Сталину).

      Как рассказала советская разведчица-нелегал О.Чехова, то на одном из приёмов во время разговора о нападении на СССР она высказала сомнение, что маленькая Германия не сможет победить большой Советский Союз, но И.Геббельс заявил, что, когда начнётся война, то в России произойдёт революция и это облегчит победу над СССР.  

      Из мемуаров секретаря И.Сталина Бажанова (был такой, если кто не знает), бежавшего на запад, следует, что в конце 20-х годов формировалась группа высших военных руководителей РККА во главе с М. Тухачевским, явно целеустремлённая на государственный переворот и готовая к захвату власти.

      Об этом содержатся сведения в мемуарах бежавших на запад  чекистов Орлова и Кривицкого.

      Лидия Норд – сестра одной из жён М.Тухачевского и не исключено - бывшая жена начальника Управления кадров РККА Б.Фельдмана – в 50-м году в Париже издала свои мемуары, в которых написала, что М.Тухачевский очень был недоволен И.Сталиным и настолько, что шли разговоры об устранении последнего.

      Подобного рода свидетельства можно приводить и далее, но как развивались события перед разоблачением главы и участников заговора?

      На процессе в 1936г по «блоку Зиновьева-Каменева» обвиняемый И.Дрейцер дал показания о существовании военной оппозиционной группы, в состав которой, как ему известно, входят зам. командующего Ленинградским ВО комкор В.Примаков и военный атташе в Англии В.Путна.

      В круг внимания из окружения этих лиц попал и комдив Д.Шмидт, давший показания в отношении  командующего Киевским ВО И.Якира, как участника заговора. Об аресте Д.Шмидта Г.Ягода успел предупредить Я.Гамарника, но больше ничего не смог, потому что его перевели на другую должность, вместо него назначили Н.Ежова, которому и передали все троцкистские дела, а вскоре арестовали и самого Г.Ягоду.

       В феврале 1937г. зам. наркома внутренних дел Украины З.Кацнельсон проинформировал своего родственника Фельдмана о том, что командование Красной Армии уже «находилось в состоянии «сбора сил».

      Разногласия возникли в конкретизации плана самого переворота, т. к. М.Тухачевский считал, что под благовидным предлогом необходимо собрать какой-либо военный форум, на нём арестовать и затем немедленно расстрелять И.Сталина, а потом решить вопрос о реформировании власти.

      Однако первый секретарь ЦК Украины С.Косиор, нарком ВД Украины Балицкий, его заместитель З.Кацнельсон и другие заговорщики предлагали арестовать И.Сталина на этом совещании, а затем «Сталина надо было выставить на суд пленуму ЦК».  

      Ещё раз убеждаюсь, во-первых, в том, что у И.Сталина – старого и опытного подпольщика, прекрасно знающего агентурную работу, - имелась своя и совершенно секретная агентурная разведка и, во-вторых, -  в его личной и огромной выдержке, ведь на протяжении более двух лет к нему поступала информация о «заговоре военных», а последнее время и показания самих заговорщиков, но он всё еще выжидал, пока не узнал даты переворота - 1мая 1937г. (помните высказывание В.Молотова).  

      Дело в том, что в апреле 1937г. стало известно о коронации в Англии Георга VI и было принято решение о том, что возглавлять делегацию от СССР будет также, как и в 1936г., М.Тухачевский, чему тот был очень рад, поскольку предоставлялась возможность окончательного сговора с Германией перед переворотом, а потому он перенёс дату его на три недели позже, т.е. после своего возвращения.

      Но уже 06.05.37г. был арестован комбриг М.Медведев, на второй день давший показания на Б.Фельдмана, 14.05.37г. был арестован  командарм А.Корк, через день давший показания о намерении произвести переворот в Кремле и о штабе заговора в составе его самого, Путны и Тухачевского.

      К этому времени имелись и показания Г.Ягоды в отношении Енукидзе, Петерсона, Корка, Тухачевского и других и т.д.

      22.05.37г. был арестован М.Тухачевский, на четвёртый день ставший писать признательные показания более, чем на сотню листов, из содержания которых следует, что заговор существовал давно и самой первой датой переворота был декабрь 1934г., но его отложили из-за убийства С.Кирова, что осложнило ситуацию.

      Как поступил И.Сталин? Он всё знал и поступил так, как хотели поступить с ним, и 24.05.37г. И.Сталин направил членам и кандидатам в члены ЦК обращение, в котором указывалось: «На основании данных, изобличающих члена ЦК ВКП(б) Рудзутака и кандидата в члены ЦК ВКП(б) Тухачевского в антисоветском троцкистско-правом заговорщицком блоке и шпионской работе против СССР в пользу фашистской Германии, Политбюро ЦК ВКП(б) ставит на голосование предложение об исключении из партии Рудзутака и Тухачевского и передаче их дела в наркомвнудел».

      Наверное, изобличающих материалов было вполне достаточно, потому что уже 11.06.37г., т.е. через месяц после арестов, М.Тухачевский, И.Якир, И.Уборевич, Б.Фельдман, Р.Эйдеман, А.Корк, В.Путна и В.Примаков были осуждены приговором Военной Коллегии Верховного Суда СССР.

      Просто не хватит места описывать события на Западном и Юго-Западном фронтах летом 1941г., подтверждающие факты полного бездействия генералитета и невыполнения директив Москвы, т.е. предательства, а потому предлагаю всем самостоятельно ознакомиться на сайте «Военное обозрение» со статьёй «Измена 1941 года (в двух частях)».

      Вот, что пишет в своих воспоминаниях Маршал А.Василевский о том периоде: «Член Ставки командующий Резервным фронтом Г.К.Жуков направил 19 августа Верховному Главнокомандующему доклад. В нём говорилось: «…Я считаю, что противник очень хорошо знает всю систему нашей обороны, всю оперативно-стратегическую группировку наших сил и знает ближайшие наши возможности…».     

      Такую совокупность совершенно секретных сведений можно узнать только из первоисточника, т.е. от самых высокопоставленных военных начальников, находящихся в Генштабе.

      В разных источниках, но сведения содержатся об одном и том же выступлении И.Сталина, когда он пояснял своё отношение к характеристике участников заговора: «Говорят Тухачевский –помещик…Такой подход, товарищи ничего не решает…Ленин был дворянского происхождения…Энгельс был сын фабриканта – непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой…Вот мы человек 300-400 арестовали. Среди них есть хорошие люди. Как их завербовали?...Я думаю, что среди наших людей как по линии командной, так и по линии политической есть ещё такие товарищи, которые случайно задеты. Рассказали ему что-нибудь, хотели вовлечь, пугали, шантажом брали. Хорошо внедрить такую практику, чтобы если такие люди придут и сами расскажут обо всём – простить их».

      Ранее в некоторых статьях уже делались отдельные обобщения и попробуем сделать ещё несколько. Итак:

      1. Бесспорно, что политическое, партийное и военное окружение И.Сталина, с 1922г. являвшегося Генеральным секретарём ЦК ВКП(б), было в своём большинстве враждебным, организованным и преследовавшим своей целью свержение существующего строя.

      Это враждебное окружение И.Сталина, будучи в своей основе, всё еврейским, тем не менее, подразделялось на троцкистско-политическое направление как в центре, так и на местах, на партийно-двурушническое (регионально-клановое) и на военно-заговорщицкое, насчитывавшие все вместе 10-20 тыс. человек во всех звеньях руководства, хотя точные цифры никто назвать не может.

      2. Эти группировки, используя своё большинство и кадровое влияние, смогли протащить на первые посты карательных органов своих клевретов Г.Ягоду, Н.Ежова и Л.Берия, которые выполняли не только задания своих хозяев, но и, пользуясь властью, решали собственные задачи, сводя счёты или убирая неугодных, много знающих о них людей.

      3. И.Сталин знал  о всяких течениях и группировках, знал о назначении (политическом) и цене каждого из перечисленных руководителей карательных органов, знал, что они как пауки в банке дерутся, каждые последующие уничтожая ради власти таких же, как и они, предыдущих.

      И.Сталин не мог не понимать, что при таком разгуле карательных органов, помимо виновных, репрессированы будут и невиновные.  

      И.Сталин сам виновен, как указывалось уже, в подписании Постановления Политбюро от 02.07.37г. и шифровок, что позволило Н.Ежову, а затем и Л.Берия провести тождество между понятием «антисоциальный элемент» и «антисоветский элемент», включив в последнее по своему усмотрению всех неугодных им участников оппозиции, всех участников различных группировок и прочих антисоветских подпольных и явных заговоров.

      И.Сталин не мог не понимать и не знать, что помимо 300-400 высших лиц командного состава репрессировано около 40 тыс. командиров Красной Армии (по некоторым данным 36 тысяч).

      4. Вместе с тем, нельзя забывать о том, что в 1927г. по результатам партийной дискуссии И.Сталин предложил покаяться тем троцкистам, которые не представляли сами по себе опасности и  были вовлечены в оппозицию для количества, но до них не дошло…

      02.03.30г. И.Сталин в газете «Правда» опубликовал свою статью «Головокружение от успехов», от успехов коллективизации, когда «теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности… появляются авантюристические попытки «в два счёта» разрешить все вопросы социалистического строительства» - это предвидение будущих злоупотреблений и предостережение от крайностей.

      В 1934г. на 17-м съезде партии И.Сталин предложил отмежеваться от троцкизма его сторонников, но до них не дошло…

      До 1936г. расстрельных репрессий не было.

      17.11.38г. принято Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», осудившее «создание с провокационной целью «дел» против невинных людей…», на основании чего в 1939-40г. г. органами НКВД было освобождено 330 тыс. чел. и Верховным Судом СССР отменено 40 тыс. расстрельных приговоров, а в общем числе значатся и 12 тыс. лиц командного состава, возвращенных в действующую армию.

      5. Из беседы двух генералов в книге «Солдатами не рождаются» трилогии «Живые и мёртвые» К. Симонова: «Пьесу «Фронт» в «Правде» прошлым летом читал?... Почему он (И.Сталин - А.П.) при том, что критику и самокритику не очень любит, пьесу одобрил и в «Правде» велел печатать?... Потому что из неё при желании можно и такую мораль вывести: во всём, что в сорок первом и сорок втором нам на головы посыпалось, Горловы виноваты, и никто, кроме них. За прошлое ответственность на них. Ни на ком другом. Им за это и на орехи!...А теперь вопрос: на что не отвечено в пьесе? Не отвечено откуда Горлов. Почему и как стал командовать фронтом? На общем собрании выбрали, что ли?»

      В данном случае непосредственно под «Горловым» имеются в виду не только командование Крымского фронта командующий Д.Козлов, представитель Главпура Л.Мехлис и представитель Генштаба П.Вечный, но и командование Западным фронтом, которым управляли Павлов и тот же Мех- лис, такие командармы, как Власов, Понеделин и им подобные.    

      И дальнейшие размышления одного из этих генералов в книге: «Да, Сталин - это Сталин! И этим всё сказано, хотя ты знаешь о нём больше многих других, знаешь и то, что было перед войной, и то, что было в начале войны, знаешь и такое, что не лезет ни в какие ворота!...Чутьё у него (И.Сталина - А.П.) страшное…он смотрит на тебя и чувствует твоё отрицательное отношение к тому, что он предложил…Да, слушает, рассматривает и одобряет планы, принимает во внимание, не отмахивается от советов и донесений, как тогда, перед началом войны. Но это всё до какой-то минуты – а потом последнее слово за ним, и слово это – иногда единственное верное решение, а иногда вдруг рассудку вопреки, наперекор стихиям, и никто никакими доводами уже не заставит передумать! А вся тяжесть положения в том, что оно, это его последнее слово, всё равно всегда правильно, даже когда оно неправильно. И останется правильным. И виноватые всегда найдутся. Должны же они каждый раз находиться, если он всегда прав…Но хотя бы при этом думать о нём, как другие, зная только одно – что великий, и не зная всего прочего, того, что лучше б не знать. А иногда ведь не можешь отделаться от чувства, что знаешь ещё не всё,

далеко не всё…» ни о нём самом, ни о его окружении.

С уважением                                                                Анатолий Прокуроров