Через невежество пробиваемся в суд. Реальное дело

 В Областной суд

Через Красноглинский районный суд

 Заявители

1   

2

3

 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение судьи


7 2018 года судьёй Красноглинского районного суда  Щетинкиной И.А.  было вынесено определение об оставлении без движения иска, поданного З., А., Д.  к МП г.о.Самара «Универсалбыт» и  С О. С определением не согласны. Считаем его не основанным на законе.


Исковое заявление имеет предметом признание общего собрания собственников помещения нашего дома не состоявшимся, а в качестве мотива в обоснование своего определения судья ссылается на ст. 181.4 ГК РФ, которая относится к оспоримым решениям собрания. В рамках поданного искового заявления исключается спор относительно решения собрания, поскольку если собрания не состоялось, то никакого решения не возникло - и оспаривать его нет никакой нужды. Мало того, оспаривание не возникшего решения может быть расценено судом как девиантное поведение.

 

Особо обращаем внимание на то, что оспаривается не решение, а факт проведения собрания, тогда как правовое содержания норм главы 9.1 ГК РФ ("Решения собраний") обязательное уведомление участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обращения в суд в соответствии со статьей 181.4 ГК РФ предусмотрено только при подаче иска о признании решения собрания недействительным по основаниям его оспоримости.

 

В качестве второго основания для оставления искового заявления без движения указано нераспространение на правоотношения участников спора закона о защите прав потребителей.

С этим мотивом мы не согласны, но вместе с тем, чтобы не задерживать процесс каждый истец оплатили государственную пошлину, предусмотренную при подаче искового заявления.

 

Поскольку обжалуемое определение преграждает движение по делу и лишает нас возможности защитить наши нарушенные права, на основании приведенных доводов, с учётом оплаты истцами государственной пошлины, в соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ
ПРОСИМ

Отменить Определение от 07 декабря 2018 года судьи Красноглинского районного суда г.Самара Щетинкиной И.А. об оставлении без движения поданного нами искового заявления о признании не состоявшимся 12 сентября 2018 общего собрания собственников помещений в МКД №48 по ул.  в городе Самаре и компенсации причиненного морального вреда с рассмотрением дела по существу.

Приложение:
1.      Копию настоящей частной жалобы;
2.      Копия квитанции за оплату госпошлины З;
3.      Копия квитанции за оплату госпошлины А;
4.      Копия квитанции за оплату госпошлины Д;
5.  Копия определения от 07 декабря 2018 года судьи Красноглинского районного суда г.Самара Щетинкиной И.А.

 

 

Подписи

 

Дата

 

Жалоба подана до 23 декабря - без пропуска 15-дневного срока, установленного для обжалования определений суда