Мышление человека – это его судьба

На модерации Отложенный

 

Говорят, Бог лишает разума тех, кого он хочет наказать.
Если Бог есть, за что он наказывает человека так жестоко, лишая его разума?
Люди выживают не благодаря крепким мышцам, быстрым ногам и острым клыкам, а благодаря здравому мышлению своему.
Утратившие способность мыслить здраво на этом свете долго не задерживаются, они уходят в мир иной молодыми и здоровыми.
А могли бы жить до глубокой старости, когда б вели себя разумно.

За что бог наказывает человека, лишая его разума?
Когда родители наказывают своего ребёнка, нам понятно за что.
Ребёнок своим поведением демонстрирует, как он мыслит.
Родители отслеживают поведение ребёнка, а когда замечают в его поступках отсутствие здравомыслия, дитё получает в лучшем случае подзатыльник.
Зачем родители наказывают (бьют, а порой избивают) своих детей?
Только для того, чтобы ребёнок впредь не повторял свои глупые выходки, которые во взрослой жизни войдут в привычку и негативно будут влиять на его судьбу
Бог не может лишить человеческое дитё разума, которого у ребёнка нет в силу малого возраста и отсутствия жизненного опыта.
Разумная жизнь так уж устроена: ответственность за глупые мысли и дела всегда лежат на человеке, в каком бы возрасте он ни находился.
А появление в человеческой голове мысли ЗДРАВОЙ происходит только под воздействием гносеологических законов, которые людям не подвластны. И в этих ОБЪЕКТИВНЫХ законах предписано наказание для глупых гомо сапиенсов. 

В это трудно поверить, но попробую научно доказать…
Существует сила ЕСТЕСТВЕННОГО происхождения, людям не подвластная, которая отслеживает поведение любого человека подобно тому, как отслеживают родители поведение своего ребёнка.
Эта сила не только выявляет все случаи, когда наше глупое поведение программируют глупые мысли, но и подвергает такие мысли отторжению.
Что же это за сила такая, которая способна распознавать какой мыслью мы руководствовались в повседневных делах своих (здравой или глупой), в то время, когда мы сами не в состоянии своевременно это распознать?

Если такая СИЛА существует, почему она не упоминается в учебниках физики?
В учебнике физики, в разделе «механика», силу обозначают символом «F».
В разделе электродинамики силу тока обозначают буквой «А» (Ампер).
Силу, которая принуждает всех людей к здравому мышлению и разумному поведению, будем именовать СИЛОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Обозначим её символом «G» (God – бог).

Если сила «G» имеет естественное происхождение, то зачем её ассоциировать с богом?
Эта сила отторгает наши ложные мысли (идеи), которыми мы руководствуемся в делах своих.
Отторжение наших заблуждений (иллюзий здравомыслия) сопровождается всевозможными негативными и даже ужасными последствиями для заблуждающегося.
Негативные последствия нашего неразумного мышления и поведения (имеют естественное происхождение), а люди воспринимают эти последствия, как божью кару.  Сила «G» выступает в роли нашего самого главного ОППОНЕНТА в любом затеянном нами деле.
Не было бы естественного отторжения заблуждений (иллюзий здравомыслия) человек не смог бы находиться в здравом уме. Умалишённые (неадекватные в своём мышлении и поведении) обречены на быстрое вымирание.

Рассмотрим простейшую жизненную ситуацию, чтобы у читателей появилось наглядное представление о способе существования СИЛЫ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
Человеку предстоит поездка на автомобиле, по каким-то своим делам.
Вот он сел на место водителя, вставил ключ в замок зажигания, завёл двигатель, положил руки на руль и задумался…

Где-то он слышал, что любое начатое человеком дело находиться под постоянным присмотром силы объективной необходимости.
Водитель думает: транспортное средство находиться в моём полном распоряжении.
У меня большой водительский стаж без аварийных ситуаций.
Для предстоящей поездки у меня хватит жизненного опыта, чтобы разумно управлять автомобилем.
В этом деле мне не нужна  какая-то гипотетической силы объективной необходимости, придуманной философами.
Как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай.

Что, если предложить нашему герою вести машину зажмурив глаза, или с повязкой на глазах.
Нет такого водителя, который согласился бы на такой чрезвычайно опасный эксперимент.
Допустим: водитель всё же отправился в путь-дорогу со светонепроницаемой повязкой на глазах.
Водитель ничем не рискует, ибо он всего лишь персонаж нашего мысленного эксперимента.
Повязка на глазах не лишает человека способности размышлять.
Мозг «незрячего» водителя начнёт лихорадочно припоминать, что и где обычно находится на пути следования автомобиля.
В голове водителя будут возникать чувственно-образные представления о его местонахождении в пространстве, в режиме реального времени.
Мозг водителя будет функционировать аналогично работе автомобильного GPS навигатора.
В своих представлениях человек только предполагает, где он находится и, что происходит.
Когда воображаемый водителем мир не будут соответствовать миру реальному поступки водителя окажутся неадекватными жизненной ситуации.
С повязкой на глазах даже очень опытный водитель не сможет выехать из гаража (или с автостоянки), не причинив вред себе и окружающим.
Возникающие по ходу движения аварийные ситуации (удары о неожиданные препятствия, скрежет металла, бой стекла, испуганные крики людей…), - это подсказки водителю: мол, вы ушли с маршрута!
С какого маршрута?!
С безопасного!

Сторонние наблюдатели будут показывать на водителя пальцем и удивляться: что за идиот сидит за рулём этой машины?!
А кто-то скажет: это тот самый случай, когда бог лишает разума того, кого он хочет наказать.
Но ведь повязку на глаза водителю повязал не Бог.
Когда кто-то говорит: Бог повсюду, он во мне, я его ощущаю…
Это значит, что человек испытывает на себе информационное воздействие внешнего материального мира на свой внутренний одухотворённый мир.
Повязка на глазах – это искусственно созданный экран, который не позволяет внешнему миру информационно воздействовать на мозг человека.

Гомо сапиенсы живут в двух мирах: в мире реальном (МР) и в воображаемом (МВ).
«Слепой» водитель, находясь в мире реальном, а управляет автомобилем, руководствуясь миром воображаемым.
Когда воображаемое не соответствует реальности (МВ ≠ МР) – это и есть утрата здравомыслия.

Без постоянной информационной подпитки мозга о состоянии объективной дорожной обстановки, водитель не сможет находиться в здравом уме.


Как только человек оказывается неадекватным в своих отношениях с реальностью (МВ ≠ МР), его целесообразная деятельность даёт не тот положительный результат, на который он рассчитывал.
Негативный результат, - это подсказка водителю: мол, ты утратил связь с реальностью, лишился разума и ушёл с безопасного маршрута. 
В этом случае сама жизнь наказывает водителя "подзатыльником"...
Он легко ещё отделался, если никого не задавил, а на машине появились небольшие вмятины и царапины.

А могло быть гораздо хуже, вплоть до смертельного исхода.
За что такое наказание?
За отсутствие информационной связи мозга человека с внешним миром.
Утратившие эту связь, ощущают на себе карающее воздействие Силы объективной необходимости, которая наказывает взрослых людей гораздо сильней, чем родители наказывают ребёнка за идиотизм поведения.
Сила объективной необходимости - это не только наш оппонент в любом нами затеянном деле, но и наш поводырь.   Стоит снять повязку с глаз водителя, мозг человека начнёт получать из внешнего мира первичную информацию.

Имеющие глаза, да увидят.
Имеющие уши, да услышат.
Имеющие мозг, - уразумеют.
Первичная информация (в виде зрительных, слуховых, обонятельных, тактильных, вкусовых ощущений) приходит в мозг человека от всего, что оказывается в поле восприятия его сенсорных органов.

Известие о том, когда водителю позволительно (без негативных последствий) надавить на педаль газа, а когда необходимо экстренно воспользоваться педалью тормоза и в какую сторону руль крутить, приходит к человеку из внешнего мира.
Когда водитель включает (или выключает) стеклоочиститель лобового стекла, когда объезжает рытвины, он не задумывается, что все его разумные действия (в том числе и манипуляции с рычагом коробки передач) происходят в силу объективной необходимости.
Откуда эта сила исходит?

Куда ни посмотри, всюду мы видим материальные ОБЪЕКТЫ способные оказывать воздействие на наше эмоциональное состояние, на наше мышление и поведение. И только по причине этой зависимости нашего мироощущения, мышления и поведения от мира внешнего, человек верующий говорит: нет такого места, где бы я не ощущал присутствие Бога.

Какое бы дело мы не затеяли, мы всегда будем ощущать присутствие Силы объективной необходимости, без которой невозможна наша успешная целесообразная деятельность.
Эта сила сопровождает нас всегда и везде, пока мы живы.

Кто же управляет автомобилем?
Без человека автомобиль с места не сдвинется.
А без информационного воздействия внешнего мира на мышление и поведение водителя, невозможно выехать с автостоянки без причинения ущерба себе и другим людям.

Информационное воздействия внешнего мира на наше эмоциональное состояние, мышление и поведение мы вправе называть "силой ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости", поскольку эта сила исходит не из мира людей, а от любого ОБЪЕКТА, оказавшегося в поле восприятия наших сенсорных органов.
Мы вправе называть информационное воздействие внешнего материального мира на наш внутренний одухотворённый мир «силой объективной НЕОБХОДИМОСТИ», поскольку эта сила ПРИНУЖДАЕТ людей к правильному мышлению и поведению.

В наше время ведутся разработки искусственного интеллекта, происходят успешные испытания беспилотных автомобилей.
Когда б все движения рук и ног человека, управляющего автомобилем, были так же жёстко запрограммированы, как это происходит в беспилотном режиме, человек превратился бы в робота, а последний собой не распоряжается.
Робота нельзя обвинить в неадекватности своего поведения, ибо каждое движение робота запрограммировал его создатель.
Человек себя роботом не считает.

К разумным действиям водителя подталкивает Сила объективной необходимости, а субъективный фактор (волеизъявление человека) может подтолкнуть водителя к неразумным поступкам.
Случается, водителю приходиться принимать судьбоносное решение: находиться ли ему во власти объективных дорожных обстоятельств (чувственно воспринимаемых), или послать эти обстоятельства куда подальше?
Водители, игнорирующие объективную дорожную ситуацию, долго на этом свете не задерживаются.
Земной путь человека может неожиданно завершиться не по причине преклонного возраста или смертельного заболевания, а по причине неадекватного мировосприятия реальности (МВ ≠ МР).

Человек смотрит на мир широко открытыми глазами, а порой ведёт себя так, словно у него на глазах светонепроницаемая повязка. Такой человек и дня не проживёт, не причиняя вред себе и другим людям.
В сфере социальной каждый человек сталкивается с огромным разнообразием Зла, а первопричина всех общечеловеческих бед одна.
(МВ ≠ МР) – это способ существования всех человеческих иллюзий здравомыслия.
(МВ ≠ МР) – при этом условии человек обречён творить Зло.
Зло творят те, кто не ведает, что разумная жизнь так уж устроена: человеку в ней отводится роль творца иллюзий здравомыслия (МВ), а здравая мысль (МВ = МР) может появиться в человеческой голове только благодаря силе объективной необходимости (G), людям не подвластной.

Сила, которая принуждает людей к правильному мышлению и поведению, исходит из мира существующего в материальной ипостаси. Учитывая это обстоятельство, Вселенная должна представлять особый интерес не только для естественных наук, но и для гуманитарных.
Вселенная имеет внутренние причины для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.
Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве Вселенной словно эмбрион в утробе женщины.
ПРАВИЛЬНОЕ вызревание общественного сознания происходит не по политическим (не по идейным) соображениям людей, а в силу особых не подвластных людям гносеологических законов.
Благодаря познанию этих законов, на нашей планете наконец-то придёт всеобщее прозрение: идиотизм мышления мировой политической элиты невозможно будет замалчивать.

Мышление человека – это его судьба.
Коллективное мышление (качественное состояние общественного сознания), – это историческая судьба народа.
Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории.
Когда ложные идеи овладевают людьми, страницы всемирной истории пишутся человеческой кровью.
В аномальном состоянии общественного сознания нам надо искать первопричину массовых кровопролитий.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…