Конституция РФ в виде нарезки, пригодной для защиты прав жителя МКД
Конституция РФ
НАРЕЗКА
Конституция РФ как юридический документ - основа всего законодательства страны, закон, обладающий высшей юридической силой. Все остальные законы государства принимаются в точном соответствии с ее положениями, нарушения которых рассматриваются в качестве очень серьезных правонарушений.
Раздел 1. ОБЯЗАННОСТИ ГОСУДАРСТВА в соотношении с НАШИМИ ПРАВАМИ
ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ.
Так, в силу ст. 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Так, в силу ст. 2 Конституции РФ
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
СМЫСЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Согласно ст. 18 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
ИХ ОБЯЗАННОСТИ
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать КонституциюРоссийской Федерации и законы.
НАШИ ПРАВА
Согласно ч.2 ст. 17 Конституции РФ
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
РАВЕНСТВО
Согласно ч.1 ст. 19 Конституции РФ
Все равны перед законом и судом.
ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ
ч. 1 ст. 15 Конституции РФ -Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
ПРАВА и СВОБОДЫ
ст. 18 Конституции РФ - Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
ОГРАНИЧЕНИЯ
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
< НЕ могут быть ограничены Постановлениями Правительства, например пунктом 114 Правил предоставления …, утвержденных Постановлением Правительства №354 -относительно установки заглушек на канализацию>
Раздел 2. СВЯЗАННЫЕ с ИНФОРМАЦИЕЙ
ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ и СВОБОДА МЫСЛИ
Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ
органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечивать любому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
< Информация о содержании любых сделок, касающихся общего имущества дома, НЕ может быть закрытой от собственников помещений>
< Информация, содержащаяся в "отказных материалах", сотсавленных по нашим заявлениям в полицию, НЕ может быть закрытой от заявителя>
ПРАВО ИСКАТЬ и РАСПРОСТРАНЯТЬ
Согласно ч. 4 ст. 29 Конституции РФ
каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, перечень сведений, составляющий государственную тайну, определяется Федеральным законом.
< Каждый собственник помещения вправе запрашивать любую информацию, относящуюся к управлению принадлежащим ему (в соразмерной доле) общему имуществу дома, или относящуюся к порядку ценообразования предоставляемых ему услуг>
ГАРАНТИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
И ПРАВО на защиту ЧЕСТИ и ДОБРОГО ИМЕНИ
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
< Никто не вправе обрабатывать и(или) передовать персональные данные. Никто не вправе присваивать статус "должника">
Раздел 3. СВЯЗАННЫЕ с ИМУЩЕСТВОМ
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
< Это мы вправе распоряжаться нашим имуществом (например Общим). Такого права у управляющих организаций нет >
ЗАЩИТА ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ
Наши жилищные права находятся под защитой международных договоров, в частности,
- права на уважение жилища (параграф 1 статьи 8 Европейской Конвенции) и
- права на уважение своей собственности (ст. 1 Факультативного Протокола № 1 к Конвенции).
Раздел 4. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА
ПРАВО на СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции
Каждому гарантируется судебная защита его прав
< Право на доступ к суду, ничем не ограниченное>
ГАРАНТИЯ НЕПРИМЕНЕНИЯ ВЫДУМАННЫХ ЗАКОНОВ
Согласно ч.3 ст. 15 Конституции РФ
Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
< Нет права суда применять законы собственного сочинения>
ГАРАНТИЯ НЕПРИМЕНЕНИЯ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Согласно ч.2 ст. 50 Конституции РФ
При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
< ГПК и ЖК - это федеральные законы. Любое нарушение закона при формировании доказательства влечет за собой признание такого доказательства недопустимым>
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Обратить внимание судов на необходимость выполнения конституционного положения о том, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации)
Разъяснить, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, … если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Раздел 5. ОБЯЗАННОСТЬ РАССМОТРЕТЬ ДОВОДЫ
ОТКАЗ от рассмотрения и оценки ДОВОДОВ
Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении № 42-0 от 25.01.2005, отказ от рассмотрения и оценки обоснованности доводов защиты в жалобах на судебные решения в этом случае создает преимущества для стороны обвинения, искажает содержание ее обязанности по доказыванию обвинения и опровержению сомнений в виновности лица, позволяя игнорировать подтверждающие эти сомнения данные.
НЕДОПУЩЕНИЕ ОТ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ВСЕХ ДОВОДОВ
В Определении Конституционного Суда РФ 42-О от 25.01.2005 содержится прямое указание о недопущении отказа суда
“… от исследования и оценки всех приводимых в них (в обращениях) доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются …”.
ВСЕ ДОВОДЫ
Кроме того, оценивая доказательства, лицо, осуществляющее производство по делу, обязано исследовать все относящиеся к ним доводы участников процесса (определение КС РФ от 24.12.2012 № 2400-О, от 22.04.2010 № 499-О-О).
ОБЯЗАННОСТЬ СУДА ДАТЬ ОЦЕНКУ ВСЕМ ВАЖНЫМ АРГУМЕНТАМ
У суда есть обязанность дать оценку всем аргументам стороны, которые являются чёткими и важными относительно рассматриваемого дела.
Так в Постановлении по делу «Пронина против Украины» от 18.07.2006 года (жалоба № 63566/00) отмечено:
«Статья 6 § 1 Конвенции обязывает суды мотивировать свои решения, но не может быть понята как требующие подробного ответа на каждый аргумент. Степень, в которой эта обязанность мотивировать применяет может варьироваться в зависимости от характера решения... Национальные суды не предприняли попытки проанализировать выраженную точку зрения заявителя... Национальные суды, игнорируя точку зрения заявителя в целом, хотя она была конкретной, актуальной и важной, не выполнили своих обязательств по статье 6 § 1 Конвенции...».
ФАКТИЧЕСКОЕ и ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении
№ 42-0 от 25.01.2005, требования справедливого правосудия и эффективного восстановления в правах применительно к решениям соответствующих судебных инстанций предполагают обязательность фактического и правового обоснования принимаемых ими решений, в том числе - обоснования отказа в отмене или изменении обжалуемого судебного акта, что невозможно без последовательного рассмотрения и оценки доводов соответствующей жалобы...
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ
Из Определения Конституционного Суда РФ № 556-О-Р от 11.11.2008 года следует, что в Российской Федерации должно обеспечиваться исключительно конституционное истолкование подлежащих применению правовых норм. Правоприменительные решения, основанные на актах, которым придается не соответствующее Конституции истолкование, т.е. расходящееся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным КС РФ, подлежат пересмотру в соответствии с правовой позицией КС РФ.
В рассматриваемом случае правоприменителем придан совершенно не соответствующий Конституции РФ смысл ст. 162 ЖК РФ, как необязательной для исполнения, а ст. 153 ЖК РФ придано расширительное толкование, оправдывающее прямое нарушение основных начал жилищного и гражданского относительно оказания услуг в рамках договоров между заказчиком (потребителем) и исполнителем - согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские обязанности вытекают из договоров; согласно п.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают "из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом».
CОВОКУПНОСТЬ ДОВОДОВ
Свобода оценки доказательств не предполагает ее произвольности, поскольку она должна основываться не только на внутреннем убеждении и совести судьи (если она есть в наличии), но и на совокупности доказательств, а осуществляющие ее лица обязаны руководствоваться законом (определение КС РФ от 20.03.2008 № 188-О-О).
ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА подлежат проверке, в конечном счете, на ДОСТАТОЧНОСТЬ для разрешения дела
«Все доказательства подлежат проверке и оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела» (определение КС РФ от 28.05.2013 № 860-О).
Раздел 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА
ПРАВО на МЕЖДУНАРОДНУЮ ЗАЩИТУ
Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
<Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" Российская Федерация признала обязательной юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) по вопросам толкования и применения Конвенции.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и
международных договоров Российской Федерации" применение судами Конвенции обязательно и должно осуществляться с учетом практики ЕСПЧ во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда No 21 от 27 июня 2013 года ”О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней” “с целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств - участников Конвенции”>.
Раздел 7. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА
ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Так, в силу ст. 2 Конституции РФ
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ПРАВО на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЗАЩИТУ и право на ОБРАЩЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ст. 33 Конституции РФ
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
< Можем обращаться в любой государственнный орган >
ЗАЩИТА в ГОСУДАРСТВЕННОМ ОРГАНЕ
Согласно статье 13 Европейской Конвенции каждый имеет право «на эффективное средство правовой защиты в государственном органе» в случае нарушения прав, указанных в Конвенции
Эффективное средство защиты - это не просто ответ на жалобу. В трактовке Европейского Суда по правам человека важно, чтобы какой-то государственный орган мог не только разобрать жалобу по существу, но и присудить соответствующую компенсацию.
КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ - ИСЧЕРПАНИЕ
Европейский Суд часто напоминает, что конечной целью статьи 35 Конвенции является предоставление Высоким Договаривающимся Сторонам возможности предупредить или исправить предполагаемые нарушения до того, как они будут рассмотрены Европейским Судом.
Следовательно, это положение предписывает обращаться в соответствующий национальный орган, по крайней мере, по существу дела, в форме и в сроки, установленные внутригосударственным законодательством, с жалобами, которые затем предполагается выдвинуть в Страсбурге (см. Постановление Европейского суда по делу "Акдивар и другие против Турции" (Akdivar and others v. Turkey) от 16 сентября 1996 г., Reports 1996-IV, § 66).
Раздел 8. ОБЯЗАННОСТЬ РАССМОТРЕТЬ наше ОБРАЩЕНИЕ по СУЩЕСТВУ
МОТИВИРОВАНИЕ РЕШЕНИЙ
Европейский Суд обосновывает важность мотивирования судебных решений еще и тем, что без этого невозможно осуществлять общественный контроль за отправлением правосудия и продемонстрировать сторонам, что они были услышаны судом Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу <<Кузнецов и другие (Kuznetsov and Others) против России>>, жалоба N 184/02, S:83; и др.).
ПРАВО На ОБОСНОВАННОЕ и МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
Право на получение обоснованного и мотивированного судебного решения вытекает также и из положений Конституции РФ. Конституционный Суд РФ выражал правовую позицию, применимую ко всем видам судопроизводства, согласно которой вытекающие из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции РФ
требования справедливого правосудия и эффективного восстановления в правах применительно к решениям соответствующих судебных инстанций предполагают обязательность фактического и правового обоснования принимаемых ими решений <...>, что невозможно без последовательного рассмотрения и оценки доводов соответствующей жалобы
(Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
Последнее по смыслу названных положений Конституции РФ и с учетом выводов Конституционного Суда РФ, сделанных в резолютивной части указанного выше определения от 25.01.2005 N 42-О, означает, что заявители имеют право на исследование и оценку судом всех приводимых ими оводов, результат такой оценки должен быть отражен в судебном решении путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются.
В тех случаях, когда выводы суда не совпадают с позицией и доводами участников судопроизводства по одним и тем же фактам, суду надлежит обосновать приоритетность своей позиции со ссылкой на конкретные доказательства, а также обязательно указать доводы (мотивы), по которым суд отвергает доказательства, обосновывающие позиции участвующих в деле лиц.
В свою очередь суд обязан указать, в чем заключается несостоятельность доводов лиц, участвующих в деле, пояснить, как должны трактоваться нормы, а также назвать причины, по которым одному участнику процесса отдано предпочтение. Данные требования являются основополагающими по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошая нарезка под НГ!
Спасибо!