Только процессуальными нарушениями суд может прикрыть нарушения закона мошенниками ЖКХ

СУТЬ

- подали росКОМнадзор заявление о нарушении права на конфиденциальность персональных данных

- росКОМпозор решил уклониться от принятия решения - и прислал отписку

- отписку сразу обжаловали в виде АИЗ

- судья завернула наше АИЗ 

НО ПОСКОЛЬКУ ПРОСТО ДУРА - сослалась на неподсудность

пришлось выпороть

чтобы порка былв публичной - выставляю

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на Определение судьи об отказе в принятии искового заявления

Судья Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга Черкасова Л.А. вынесла 12 ноября 2018 Определение об отказе в принятии административного искового заявления, поданного заявителем. Считаю, принятое судьей процессуальное решение необоснованным, незаконным, нарушающим конституционные права истца на доступ к правосудию.

В обоснование отказа в принятии представленного в суд административного искового заявления судья ссылается на ч.5 ст.1 КАС РФ, согласно которой производство по делам об административных правонарушениях не регулируется этим Кодексом. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ

 Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Но в административном исковом заявлении не ставился вопрос о выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении; не ставился вопрос об исполнении какого-либо постановления по административному делу; в равной мере не затрагивался вопрос о выявлении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Напротив, в административном исковом заявлении, как правильно отражено во вводной части обжалуемого Определения, оспаривались действия должностных лиц, которыми были нарушены законные права гражданина, обратившегося в соответствующий государственный орган за государственной защитой нарушенных прав.

Форма и содержание поданного с нашей стороны заявления полностью соответствуют требованиям, указанным в пункте 2 части 2 статьи 1 КАС РФ

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Отсюда следует, что обжалуемое процессуальное решение не является обоснованным.

Как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, любому гражданину гарантируются беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются в числе основных начал гражданского законодательства.

Подачей административного иска преследуется правомерная цель защиты законных интересов административного истца от необоснованных уклонений должностных лиц от принятия необходимых мер (в рамках полномочий) для обеспечения защиты конфиденциальности персональных данных заявителя.

Определение об отказе в принятии заявления вынесено ДАТА, но направлено заявителю согласно почтового штемпеля ДАТА, получено заявителем – ДАТА. Прилагая копию конверта с ясно различимыми почтовыми штемпелями, вынуждена поставить вопрос о продлении кассационного срока на подачу частной жалобы, пропущенного не по вине заявителя

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 320, ст. 334 ГПК РФ  

ПРОШУ:

- принять решение о восстановлении пропущенного процессуального срока

- отменить определение судьи от ДАТА и разрешить вопрос о принятии поданного иска по существу

- в адрес судьи вынести частное определение.

Приложение

1. копия искового заявления
2. копия определения суда 
3. копия частной жалобы
4. конверт со штемпелями

Заявитель