Nebyla to jediná nerozvážnost ve vyjádření myšlenek, které měl

Русский текст:

http://maxpark.com/community/1920/content/3505373

Igvas Saveliev přetiskl z www.osetini.com 5. června 2015, 13:31
6 hodnocení, 380 shlédnutí Diskuse (2)

A. A. Gromyko o Stalinovi

Na konferenci v Teheránu rozhodl Stalin rozhodně, aby přinutil spojence otevřít druhou frontu v západní Evropě nejpozději v květnu 1944. Celý svět by o tom měl vědět. Tato stránka je dobře napsaná v historii.
Spravedlnost požaduje, aby bylo třeba poznamenat, že Stalin neskrýval své postoje vůči Rooseveltovi, o němž se nedá říct o jeho postoji k britskému premiérovi. Do jisté míry to bylo kvůli sympatii k Rooseveltu kvůli jeho nemoci. Nicméně já a jiní sovětští soudruzi byli přesvědčeni - a měli dobrý důvod -, že určitý rozdíl v politických postojích Roosevelta a Churchilla hrál důležitější roli při utváření tohoto postoje. Nepamatuji si, kdy Stalin poslouchal nebo s dostatečnou přesností nerozuměl žádné významné prohlášení svých partnerů na konferenci. Zachytil význam jejich slov za letu. Jeho pozornost, vzpomínka, zdálo se, jestli použít srovnání dnes, jako elektronický počítač, nic nezmešká.
Během setkání v paláci Livadia jsem si možná jasněji než kdy předtím uvědomil, jaké mimořádné vlastnosti má tato osoba ...
Stalin sebevědomě řídil činnost sovětské delegace. Tato důvěra byla předána všem, kteří jsme pracovali na konferenci, zvláště pak, kdo s ním byl na stole na jednání ... Bylo to pozoruhodné, že sám o sobě mluvil málo, ale poslouchal zájemce o zájemce, přešel z jednoho do druhého a získal tak názory .
Možná by bylo vhodné podrobněji říci o Stalinu - jak osobě, tak člověku - na základě toho, co zůstává v mé paměti.
Všechno, co se o něm hovoří, jsou dojmy ze schůzí, shrnutí osobních poznámek během setkání, kdy jsem musel podat zprávu o některých problémech, které zůstaly v paměti těch epizod, které proběhly během konference, během rozhovorů během pobytu cizích státních osob , to všechno dohromady následně vyrostlo do nějakého obrazu člověka, který jsem pak vzpomněl.
Pro jeho současníky, kteří se blížili Stalinovi, zvláště s ním mluvili, nebo dokonce byli přítomni během rozhovoru, byla příležitost slyšet jeho prohlášení v úzkém kruhu něco zvláštního. Koneckonců svědek o tom, co Stalin řekl a udělal, si uvědomoval, že před ním je člověk, jehož vůle závisí hodně na osudu země a na lidi a také na osudu světa. To vůbec není v rozporu s vědeckým marxistickým pohledem na roli jednotlivce v dějinách.
Vynikající osobnosti jsou výsledkem podmínek určitého času. Na druhou stranu tito lidé sami mohou a ovlivňují vývoj událostí, rozvoj společnosti. Marx, Engels a pak Lenin hluboce zdůvodnili to ve svých filozofických pracích. Co bylo úžasné, když jste se poprvé podívali na Stalina? Kamkoli ho uviděl, nejdřív si všiml, že je myšlenkou. Nikdy jsem si nevšiml, že to, co řekl, nevyjádřil svůj definitivní postoj k projednávané věci.
Neměl rád úvodní slova, dlouhé věty nebo žádné prohlášení. Jeho, kdyby někdo mluvil slovem a bylo nemožné pochopit to, co člověk chce.
Ve stejném okamžiku by Stalin mohl tolerovat i blahořečno zacházet s lidmi, kteří kvůli své úrovni vývoje měli potíže s formulací myšlenky. Při pohledu na Stalina, když vyjádřil své myšlenky, jsem si vždycky všiml, že má dokonce obličej. Oči byly obzvlášť výrazné a čas od času je přitahoval. To vypadalo ještě ostřeji. Ale tento vzhled se skrýval sám o sobě a tisíc hádanek. Stalinova obličej byla trochu baculatá. Stalo se mi, a víc než jednou, po Stalinově smrti, slyšel a četl to, říká, on měl stopy neštovice. Nepamatuji si to, i když jsem se na to díval z blízkého dosahu mnohokrát. No, kdyby byly tyto stopy přítomné, tak asi tak bezvýznamné, že jsem se na tuto tvář nevšiml nic takového ...
Ve vzácných případech zvedl hlas. Obecně mluvil tiše, hladce, jako by byl tlumený. Nicméně, kde promluvil nebo mluvil, bylo vždy absolutní ticho, bez ohledu na to, kolik lidí bylo přítomno. Pomohlo mu to být sám. Stalinovy ​​projevy měly zvláštní postoj. Vzal přesnost ve vytváření myšlenek a, co je nejdůležitější, v nestandardním myšlení. Co se týče zahraničních vůdců, mělo by se dodat, že Stalin je s jejich pozorností zvlášť nelitoval. Z tohoto důvodu samotné vidění a slyšení Stalina bylo pro ně považováno za významnou událost. V pohybech Stalin vždy projevoval pomalost. Nikdy jsem ho neviděl, řekněme, znatelně přidal krok, ponořte se někam. Někdy se předpokládalo, že pokud se vezme v úvahu situace, Stalin by měl co nejdříve uspořádat schůzku, rychleji promluvit nebo spěchat, aby ušetřil čas. Ale to před mými očima se nikdy nestalo. Zdálo se, že čas sám se zastaví, když je tato osoba zaneprázdněna.
Bylo pozoruhodné, že Stalin nikdy s sebou nesl žádné složky s dokumenty. Takže se objevil na setkáních, na jakýchkoli schůzkách, které zastával. Tak přišli na mezinárodní setkání - během konference v Teheránu, Jaltě a Postupimi. V takových setkáních jsem nikdy neviděl v rukou ani tužku ani pero. Nezachoval žádné záznamy. Veškeré potřebné materiály, které měl zpravidla k dispozici, byly ve své kanceláři.
Stalin pracoval v noci. V noční práci byl ještě přátelštější než ve dne ...
Stalin patřil do kategorie lidí, kteří nikdy nepovolili úzkost způsobenou jedním či jinými neúspěchy na frontě, aby zakryli střízlivé úvahy o situaci, víru ve síly a schopnosti Komunistické strany, lidu a jejích ozbrojených sil.
Patriotismus sovětského lidu, jejich posvátný hněv proti fašistickým útočníkům, který se ve straně střetl, jeho ústředním výborem, ve Stalinově důvěře v konečné vítězství nad nepřítelem. Bez tohoto by vítězství nebylo možné. Později se ukázalo, že stres a obrovské obtíže války nemohly jen podkopat fyzickou sílu Stalina. A člověk se jen musí překvapit, že i přes práci, která ho samozřejmě vyčerpala, Stalin žil vyhrát. A kolik velkých státních a vojenských vůdců podkopalo své síly a válka je nemilosrdně přimhouřila - ne, ne v přední části, ale v zadní části!
Stalin se staral o své zdraví? Například jsem nikdy neviděl u něj lékaře během spojeneckých konferencí tří mocností. Nemyslím si, že ze strany Stalina se v tom projevuje nějaká záměrná bravado. Stalin neměl rád dlouhé procházky. Skutečnost, že on, který je na venkově, na krátkou dobu na čerstvém vzduchu, nemůže být považován za skutečné procházky ve smyslu, který lékaři obvykle doporučují svým pacientům.

Když mluvíme o jeho vzhledu, byl to člověk průměrné výšky. Zklamání, že Stalin byl silně nakloněn k nadváze. Samozřejmě, jako člověk nemanuální práce, mohl být nakloněn, ale jasně se snažil udržet si tvar. Nikdy jsem nesledoval, jak Stalin žárlí s lžící a vidličkou u stolu. Dokonce můžete říct, že jedl poněkud pomalu. Stalin nepije silné nápoje, neviděl jsem to. Napil suché hroznové víno a otevřel si láhev sám. Bude to vyhovovat, pečlivě uvažovat o štítku, jako kdyby hodnotí jeho umělecké zásluhy, a pak ji otevírá. Bylo úžasné, že téměř vždy vypadal unaveně. Kdysi ho nikdo neviděl procházet koridory Kremlu. Nosil maršálovu uniformu, bezvadně sešil a cítil, že se mu líbí. Kdyby neměl vojenskou uniformu, měl na sobě polo vojenský polořadovský oblek. Nedbalost v oblečení, nevolnost nebyla pro něj zvláštní. Všichni věnovali pozornost skutečnosti, že Stalin téměř nikdy nemluvil s nikým, včetně cizinců, o své rodině - manželky, děti. Cizinci mi o tom mluvili víc než jednou. Dokonce se zeptali: "Proč?
Hodně z toho, co bylo vydáno v zahraničí o vztazích Stalina s jeho ženou, dětmi, příbuznými, je z velké části produktem bezstarostné fikce.
Pokud jde o Stalina, někdy se položí otázka: jak se cítil o umění, literatuře, zvláště o umění? Myslím, že se téměř nikdo nebude zavazovat, že na tuto otázku bude mít přesnou odpověď. Moje vlastní dojmy jsou následující. Stalin miloval hudbu. On vnímal koncerty, které se konaly v Kremlu, zejména s účastí zpěváků, s velkým zájmem, aplaudoval umělce. A miloval silné hlasy, mužské i ženské. S nadšením, on - byl jsem svědkem tohoto - poslouchal klasickou hudbu, zatímco náš vynikající klavírista Emil Gilels seděl u klavíru. Nadšeně promluvil o některých sólistů Velkého divadla, například o Ivanovi Semenoviči Kozlovskému ... Pokud jde o literaturu, určitě mohu říci, že Stalin četl hodně. Jeho erudice, erudice se projevila nejen ve projevech. Znal ruskou klasickou literaturu docela dobře. Miloval zejména díla Gogola a Saltykova-Shchedrina. Je pro mě těžší mluvit o své znalosti cizí literatury. Ale podle některého z mých připomínek se Stalin seznámil s knihami Shakespeara, Heine, Balzac, Hugo, Pi de Maupassant - a posledně jmenovaný byl velmi chválený - stejně jako s pracemi mnoha dalších západoevropských spisovatelů. Zřejmě jsem četl mnoho knih o historii. Ve svých projevech často obsahovaly příklady, které lze dát pouze tehdy, pokud znáte příslušný historický zdroj. Stručně řečeno, Stalin byl vzdělaný člověk a zdánlivě žádné formální vzdělání nemohlo dát mu takovou práci, jakou mu dala práce. Výsledkem takové práce byl slavný stalinský jazyk, jeho schopnost jednoduše a populárně formulovat komplexní myšlenku. Ve způsobu chování Stalina správně poznamenal nenápadnou korektnost, neumožnil znalosti, tleskal na rameni, na zádech, který byl někdy považován za znamení dobré povahy, společenskosti a blahobytu. Dokonce i v hněvu - a já jsem se musel dívat a to - Stalin obvykle nepřekračoval to, co bylo přípustné. Vyhýbal se obscénním výrazům.
Mnohokrát jsem musel pozorovat Stalina ve spojení s ostatními sovětskými předními osobnostmi té doby. Ke každému z nich měl vlastní přístup. Některé projevy známé formy komunikace se Stalinem mohly být poskytovány pouze Voroshilovem a Molotovem. Vysvětlil jej především skutečnost, že je znal lépe než ostatní, a navíc po dlouhou dobu - dokonce i podzemní práce před revolucí.
Když jsem se přiblížil k potřebě komentovat Stalina v práci na této knize vzpomínek, postupoval jsem z následujícího. Za prvé jsem byl jeho současníkem a opakovaně ho pozoroval v různých situacích, které se týkaly hlavně vnějších záležitostí jak během války, tak i po ní. Za druhé, lidé správně představují a budou neustále klást otázku: "Jak se vztahovat k Stalinovi, v němž by se mohly kombinovat a kombinovat naprosto opačné vlastnosti?" Stalinova osobnost způsobuje a bude po celá desetiletí a možná staletí způsobovat různé soudy, rozporuplné. Člověk velkého rozsahu je nepochybně fenoménem v historii.
Pouhá skutečnost, že Stalin v čele s komunistickou stranou a sovětským státem po smrti Lenina a po tři desetiletí hrál určitou roli při vedení velké moci, která vyřešila skličující úkoly svého vývoje, hovoří o objemech. S názvem Stalina na rtech vojáci Rudé armády a partyzánů obětovali svůj život, aby obhájili svou vlasti v boji proti fašistickým útočníkům. Ale vidět v Stalinu pouze jedno pozitivní by bylo špatné. Stalin je také hluboce protichůdná, tragicky protichůdná osobnost.
Při uzavření mých sdělení o setkáních s účastí vůdců tří spojeneckých sil považuji za nezbytné poznamenat jednu významnou okolnost. Pokaždé jsem si všiml, že Stalin má své kolegy velkou úctu. A od Roosevelta a potom Trumana a také od Churchilla a jeho nástupce Attlee ...
Když mluvil americký prezident, všichni přítomní ho pozorně poslouchali ... Nicméně se nějak ukázalo, že všichni přítomní - a to jak hlavní, tak i hlavní účastníci - si stanovili své názory na Stalin. Dokonce i tehdy, kdyby někdo jiný účastník mluvil, z nějakého důvodu většina přítomných stále sledovala Stalin, výraz na jeho tváři, oči, snažil se pochopit, jak ocenil slova a myšlenky svých kolegů. A tak tiše, mimochodem, začal mluvit Stalin. Hovořil, jako by vedle něj byli jen dva další lidé. Neměl ani tu nejmenší omezení, žádnou touhu vyvolat efekt, ani jednu drsnost ve vyjádření myšlenek. Každé slovo, které znělo, bylo zvlášť připravené říci to v tomto publiku a v tomto okamžiku ..!
Zhukov v průběhu našich rozhovorů neudělal prohlášení, které by mohly být považovány za rozhodující pro Stalin. Ačkoli Stalin už tam nebyl a Khrushchev učinil několik známých hodnocení na 20. kongresu strany, Žukov nicméně prohlásil: "Uznávám Stalinovy ​​ohromné ​​zásluhy jako vrchní velitel". Mluvila bezvýrazně, ale jasně a pozitivně, o hlavních rozhodnutích týkajících se vedení nepřátelských akcí ao roli Stalina v jejich přijetí ...
Bylo také pozoruhodné, že vůbec nezmínil roli Chruščova v žádné vojenské operaci ani v přípravě. To samozřejmě nebylo náhodné.

 Agregátor zpráv 24SMI