Vzal přesné myšlenky a nestandardní myšlení

Русский текст:

http://maxpark.com/community/1920/content/3505456

Igvas Saveliev převzal z vlastitel.com.ru 5. června 2015, 14:15
1 hodnocení, 575 shlédnutí Diskuse (22)

Stalin na konferencích

Andrei Andreevich GROMYKO (1909-89), ruský politik, dvakrát hrdina socialistické práce (1969, 1979). V letech 1943-46 velvyslanec SSSR do Spojených států, v letech 1946-49 náměstek ministra zahraničí, současně v letech 1946-48 stálý zástupce SSSR v Radě bezpečnosti OSN, v letech 1949-52, 1953-57 1. náměstek ministra zahraničí SSSR. V letech 1952-53 velvyslanec Sovětského svazu ve Velké Británii. V letech 1957-85 byl ministrem zahraničních věcí SSSR. V letech 1983-85 byl současně prvním náměstkem předsedy Rady ministrů SSSR. V letech 1985-88 byl předsedou prezidia ozbrojených sil SSSR. Člen politbyra Ústředního výboru CPSU v letech 1973-88. Leninova cena (1982), Státní cena SSSR (1984). BECM 2002

<hr/>

Na Krymské a později na konferencích v Postupimi jsem měl příležitost pracovat a být blízko Stalinovi. Příběh stručně o něm možná zaslouží pozornost. Příběh o některých rysech jeho postavy, jeho chování, některých metodách komunikace s lidmi, především prostřednictvím hranice konferencí.

Ve dnech konference v Jaltě nebyl Roosevelt nemocný. Stalin chtěl navštívit pacienta. Pozval k tomu lidského komisaře pro zahraniční věci V. Molotova a já, aby ho při návštěvě doprovázeli.

V tento den byla schůzka účastníků konference zrušena a šli jsme do prezidentských komor, kde královna jednou odpočívala. Byli tady, ve druhém patře paláce Livadia. Z okna bylo nádherný výhled na moře a obraz pohladil oči.

Prezident ležel v posteli a byl potěšen, že sotva viděl hosty. Pozdravili jsme je přátelsky. Vypadal unaveně, v takových případech říká: na něm nejsou žádné tváře. Závažná nemoc podkopala sílu tohoto muže. Roosevelt, samozřejmě, trpěl, ale snažil se to neukázat. Nebylo nutné, aby to byl psycholog.

Sedli jsme vedle něho na chvíli. Asi asi dvacet minut. Stalin si s ním vyměnil zdvořilé fráze o zdraví, počasí a kráse Krymu. Pozorně jsem sledoval prezidenta a pomyslel jsem si, že se na něj podívám, že Roosevelt má nějaký vzhled. Zdálo se, že nás všechny viděl a současně se díval do dálky.

Opustili jsme pokoj a šli po úzkém schodišti. Stalin se náhle zastavil, vytáhl z kapsy trubku, pomalu ho naplnil tabákem a tiše, jako by pro sebe, ale tak, že jsme s ním slyšeli Molotov, klesl:

"No, řekni mi, proč je tenhle muž horší než ostatní, proč ho příroda potrestá?"

Když jsme šli do prvního patra, zeptal se mě Stalin:

Je pravda, že prezident nemá anglický původ?

Jako by si nahlas promyslel, pokračoval:

-Avšak v jeho chování a způsobu vyjadřování myšlenek vypadá spíše jako Angličan než Churchill. Ta druhá ovládá své emoce méně. Roosevelt, naopak, je velmi racionalita a zdrženlivost.

Připadalo mi, jako by Stalin nebyl proti tomu, abych slyšel, co jsem znal o Rooseveltově řádce. Řekl jsem:

Předchůdcové amerického prezidenta byli holandského původu. Je to pevně stanoveno. Ale obyčejný Američan se nějakým způsobem příliš nezajímá o takové téma. A literatura v tomto bodě je zuřivá.

Druhý den už byl Roosevelt ve tvaru a konference byla obnovena. Ale únava, která byla jasně viditelná na tváři prezidenta, ho neopustila až do samého konce setkání v Jaltě.

Roosevelt měl pak asi dva měsíce k životu.

Upřímně řečeno, "již tuto myšlenku opakuji," Stalin sympatizoval s Rooseveltem jako člověkem a dal nám jasně najevo, že mu rozumíme při diskusi o prezidentově nemoci. Málokdy Stalin dal sympatie vůdcům jiného společenského světa a dokonce i méně často o něm hovořil.

Existovaly další příklady vyjádření jeho pocitů ze strany Stalina, ale s ohledem na určité lidi. Například během Postupimské konference Stalin se všemi účastníky políbil houslistu Barinova a klavíristu Gilela, který se po oficiální večeři vydal dobře.

Navzdory drsnosti jeho postavy ustoupil Stalin k pozitivním lidským emocím, ale to se stalo velmi zřídka.

Možná by bylo vhodné podrobněji říci o Stalinu - jak osobě, tak osobě - ​​na základě toho, co je v mé paměti. Všechno, co se o něm hovoří - dojmy z setkání, shrnutí osobních poznámek během setkání, kdy jsem musel hlásit některé z problémů, které zůstaly v paměti těch epizod, které se konaly během konferencí, během rozhovorů během pobytu cizinců v Sovětském svazu. - to všechno dohromady následně vyrostlo do nějakého lidského obrazu, který jsem pak vnímal.

Současně jsem samozřejmě nestanovil cíl studovat, kdo byl Stalin, jaký byl. Jen se na něj díval, když byl zaneprázdněn konkrétní prací na plnění úředních povinností. Odložený dojem z něj je vedlejším účinkem a nechci ho vůbec představovat jako nepopiratelnou pravdu.

Vojenské znalosti - tak se to stalo v bitvách - přistály dvě útočné síly: jedna hlavní a druhá další, sekundární, rušivá. Boj se rozvíjí a najednou se tento malý s časem stává významným a někdy důležitým a nakonec hlavním. Stává se to nejen během války, ale i za běžných dní pokojného života: děláte dvě věci najednou - své vlastní, každodenní a navíc něco vedlejšího. A vidíte, že to, co jste považovali za něco osobního pro sebe, pokud chcete, intimní, po chvíli se stává zvláštním, významným, nezbytným pro lidi. Nyní se mi zdá, že příběh nestandardní postavy Stalina, kterému se historici obrátí víc než jednou, je zajímavý, zvlášť pokud je pamatuje lidé, kteří s ním komunikovali.

Je možné, že některé z mých dojmů se nemusí shodovat s tím, co se o něm říká, napsáno a pravděpodobně budou napsány jinými. Je skutečností, že přirozené rysy se projevovaly odlišně za různých okolností a na různých setkáních. Dokonce i určitě, že to tak bylo. Ale nakonec je každý originál vždy bohatší než kopie, zvláště pokud jde o člověka této velikosti a tak dramatický osud jako Stalin.

Samozřejmě, každý, kdo obklopoval Stalin nebo byl blízko něj alespoň příležitostně, a obzvláště my, pak relativně mladí lidé, vždycky ho pozorně sledovali. Vlastně každé jeho slovo, každé gesto zachytilo některého z přítomných. Nikdo neviděl nic překvapujícího. Koneckonců, čím hlubší bouřka vypadá, tím víc se na ni dívá muž.

Pro jeho současníky, kteří byli blízcí Stalinovi, zvláště s ním mluvili nebo byli přítomni během rozhovoru, byla příležitost slyšet jeho prohlášení v úzkém kruhu něco zvláštního. Koneckonců svědek o tom, co Stalin řekl a udělal, si uvědomoval, že před ním je člověk, jehož vůle závisí hodně na osudu země a na lidi a také na osudu světa.

To vůbec není v rozporu s vědeckým marxistickým pohledem na roli jednotlivce v dějinách. Vynikající osobnosti jsou výsledkem podmínek určitého času. Na druhou stranu tito lidé sami mohou a ovlivňují vývoj událostí, rozvoj společnosti. Marx, Engels a pak Lenin hluboce zdůvodnili to ve svých filozofických pracích.

Co bylo úžasné, když jste se poprvé podívali na Stalina? Bez ohledu na to, kde ho spatřil, nejprve si všiml, že je myšlenkou. Nikdy jsem si nevšiml, že to, co řekl, nevyjádřil svůj definitivní postoj k předmětu, o němž se diskutuje. Neměl rád úvodní slova, dlouhé věty nebo žádné výrazy. Jeho, kdyby někdo mluvil slovem a bylo nemožné pochopit to, co člověk chce. Ve stejném okamžiku by Stalin mohl tolerovat i blahosklonně zacházet s lidmi, kteří kvůli své úrovni vývoje měli potíže s artikulováním, myšlením.

Při pohledu na Stalina, když vyjádřil své myšlenky, jsem si vždycky všiml, že má dokonce obličej. Oči byly obzvlášť výrazné a čas od času je přitahoval. To vypadalo ještě ostřeji. Ale tento vzhled se skrýval sám o sobě a tisíc hádanek.

Stalinova obličej byla trochu baculatá. Stalo se mi, a ne jednou, po Stalinově smrti, slyšet a číst to, řeknou, měla stopy neštovic. Nepamatuji se na to, i když jsem se na něj jednou podíval z blízkého okolí. No, jestli by tam byly tyto stopy, pak by to tak zanedbatelné, že jsem se na tuto tvář nevšiml.

Stalin kdysi říkal s výčitkou u jednoho či jiného cizího vůdce nebo polemik s ním, pozorně ho hleděl, aniž by se na nějakou dobu díval pryč. A musím říct, že předmět jeho pozornosti se v těchto chvílích cítil nepříjemně. Hroty tohoto vzhledu probodly.

Když stál ve chvíli, kdy Stalin promluvil, mohl mírně změnit svou pozici, naklonil se v jednom směru nebo jiném, někdy s klepnutím na zápěstí, aby zdůraznil myšlenku, kterou chtěl zvýraznit, ačkoli vcelku byl s gestami velmi zuřivý. Ve vzácných případech zvedl hlas. Obecně mluvil tiše, hladce, jako by byl tlumený. Nicméně, kde promluvil nebo mluvil, bylo vždy absolutní ticho, bez ohledu na to, kolik lidí bylo přítomno. Pomohlo mu to být sám.

Stalinovy ​​projevy měly zvláštní postoj. Byl přesný ve formulování myšlenek a především v nestandardním myšlení.

Co se týče zahraničních vůdců, mělo by se dodat, že Stalin je s jejich pozorností zvlášť nelitoval. Z tohoto důvodu samotné vidění a slyšení Stalina bylo pro ně považováno za významnou událost.

V pohybech Stalin vždy projevoval pomalost. Nikdy jsem ho neviděl, řekněme, znatelně přidal krok, ponořte se někam. Někdy se předpokládalo, že pokud se vezme v úvahu situace, Stalin by měl co nejdříve uspořádat schůzku, rychleji promluvit nebo spěchat, aby ušetřil čas. Ale to před mými očima se nikdy nestalo. Zdálo se, že čas sám se zastaví, když je tato osoba zaneprázdněna.

Velmi často na schůzkách s malým počtem účastníků, které se někdy zúčastnili soudruzi, kteří byli předvoláni, Stalin pomalu chodil po kanceláři. Chodil a zároveň poslouchal řečníky nebo vyjádřil své myšlenky. Chodil pár kroků, zastavil se, podíval se na mluvčího, na přítomné, někdy se k nim přiblížil, snažil se zachytit jejich reakci a znovu začal chodit.

Pak šel ke stolu a sedl si na židli. Posaďte se na několik minut. Byly takové momenty. Nastala pauza. To znamená, jak očekával, jaký dojem účastníci udělají to, co se říká. Buď se zeptal:

- Co myslíš?

Účastníci obvykle krátce promluví a snaží se co nejvíce vyhnout zbytečným slovům. Stalin pozorně poslouchal. Ale v průběhu projevů, komentáře účastníků, dal podněty.

Ve filmech, které se dělají mnoho let po jeho smrti, se politbyro někdy setkává, když vstává a chodí, zatímco ostatní účastníci setkání sedí.

Ano, bylo to tak, protože mluvíme o setkáních vnitřního plánu.

Musel jsem ho však vidět na mezinárodních konferencích, když vždy seděl a pozorně poslouchal reproduktory. Zvedl se ze stolu pouze tehdy, když byla oznámena přestávka nebo setkání už skončilo.

Bylo pozoruhodné, že Stalin nikdy s sebou nesl žádné složky s dokumenty. Takže se objevil na setkáních, na jakýchkoli schůzkách, které zastával. Takže přišel na mezinárodní setkání - během konferencí v Teheránu, Jaltě a Postupimi. V takových setkáních jsem nikdy neviděl v rukou ani tužku ani pero. Nezachoval žádné záznamy.

Veškeré potřebné materiály, které měl zpravidla k dispozici, byly ve své kanceláři. Stalin pracoval v noci. S noční prací byl ještě přátelštější než denní práce.

Přišel na schůzky nebo připravoval mezinárodní konference. Když delegace šla s ním na schůzku, vždycky věděla, o čem povídá. Ze Sovětského svazu téměř vždycky mluvil pouze on. V oblasti zahraničních věcí byl jeho hlavní podporou V. M. Molotov. Pokud je to nutné, Stalin se v určitém okamžiku ohýbal přes stůl, konzultoval s jedním z členů delegace a poté vyjádřil svůj názor.

Vzpomínám si na takový případ. Stalo se to během jednoho setkání. Na tom jsem musel hlásit některé mezinárodní otázky týkající se důsledků války. Během diskuse bylo řečeno, jak se nacisté snažili využít balkánských zemí, flirtovali s vládnoucí elitou a nevěděli, že lidé a elita nejsou totéž.

Zvláště se to týkalo Bulharska, jehož lidé Hitleriti zvykli porazit, zvažovali ho zpátky, ale upokojovali k monarchickým kruhům země. Stalin mluvil takto:

-Hitlerova politika vůči Bulharsku, určená k získání spojence v něm, byla založena mimo jiné na pruské aroganci. Němci věřili, že údajně zaostalé Bulhary nebylo vůbec obtížné se obrátit ve směru potřebném pro Německo.

Současně se Stalin zvedl ze stolu. Pak pokračoval:

- Pouze pruská arogance a domýšlivost vysvětlují tento postoj vůči Bulharsku.

Odmlčel se a s každým slovem zdůraznil:

- Historické fakty ukazují, že bulharský lid není nižší než Němci, pokud jde o jejich celkový vývoj. V dávných dobách, kdy předkové Němců ještě žili v lese, Bulháři již měli vysokou kulturu.

Toto prohlášení Stalinů o bulharštině bylo výrazně zlepšeno všemi přítomnými, kteří byli s ním solidární.

Jakmile se konverzace obrátila na nesmyslnost tvrdohlavosti velitelství Hitlera a odporu Němců na konci války, kdy byla příčina fašismu již ztracena, jen slepí to nemohlo vidět. Několik lidí o tom hovořilo. Stalin pozorně naslouchal a pak, jako by shrnul, co slyšel o této otázce, řekl:

- To všechno je pravda. Souhlasím s vámi. Zároveň je však nemožné poznamenat jednu charakteristickou kvalitu Němců, kterou opakovaně demonstrovali ve válkách, vytrvalost, odolnost německého vojáka.

Okamžitě vyjádřil následující myšlenku:

-Historie říká, že nejdůstojnější voják je ruský; Němci jsou na druhém místě pro odolnost; na třetím místě ...

Několik sekund se odmlčel a dodal:

- Poláci, polští vojáci, ano, Poláci.

Soudruzi, kteří se na schůzi účastnili, se shodli, že tato charakteristika je spravedlivá. Na mě osobně mi připadala skvělý dojem. Německá armáda byla v podstatě již poražena, ve válce utrpěla drtivou porážku. Zdálo by se, že by měl charakterizovat tuto armádu agresora, armádu násilníků, lupičů a popravců nejpřísněji a pokud jde o osobní vlastnosti vojáka. Mezitím Stalin dal německému vojákovi historické posouzení založené na faktech, které nechalo emoce stranou.

Stalin patřil do kategorie lidí, kteří nikdy nepovolili úzkost způsobenou jedním či jinými neúspěchy na frontě, aby zakryli střízlivé úvahy o situaci, víru ve síly a schopnosti Komunistické strany, lidu a jejích ozbrojených sil. Patriotismus sovětského lidu, jejich posvátný hněv proti fašistickým útočníkům, který se ve straně střetl, jeho ústředním výborem, ve Stalinově důvěře v konečné vítězství nad nepřítelem. Bez tohoto by vítězství nebylo možné.

Později se ukázalo, že stres a obrovské obtíže války nemohly jen podkopat fyzickou sílu Stalina. A člověk se jen musí překvapit, že i přes práci, která ho samozřejmě vyčerpala. Stalin žil k Vítězství.

A kolik velkých státních a vojenských vůdců podkopalo jejich síly a válka je nemilosrdně přimhouřila - ne, ne v přední části, ale v zadní části! Byl to například Boris Mikhailovič Shaposhnikov, náčelník generálního štábu Červené armády v nejtěžších dobách boje v červenci 1941-květen 1942, později velký sovětský vojenský vůdce, náš jediný maršál, který nežil vítězství, zemřel před pár dny. Jednalo se o velkého státního a stranického vůdce, prvního tajemníka moskevského městského výboru CPSU (b), Alexandra Sergejejeviče Shcherbakova, který zemřel brzy, byl jen čtyřicet čtyři a byl už pohřben na jeho vítězných dnech ...

Stalin se staral o své zdraví? Například jsem nikdy neviděl u něj lékaře během spojeneckých konferencí tří mocností. Nemyslím si, že ze strany Stalina se v tom projevuje nějaká záměrná bravado. Stalin neměl rád dlouhé procházky. Skutečnost, že on, který je na venkově, venku na čerstvý vzduch krátce, nemůže být považován za skutečné procházky ve smyslu, který lékaři obvykle doporučují svým pacientům.

Když mluvíme o jeho vzhledu, byl to člověk střední velikosti. Zklamání, že Stalin byl silně nakloněn k nadváze. Samozřejmě, jako člověk, který nebyl fyzické práce, mohl být nakloněn, ale jasně se snažil udržet si ve tvaru. Nikdy jsem nesledoval, jak Stalin žárlí s lžící a vidličkou u stolu. Dokonce můžete říct, že jedl poněkud pomalu.

Stalin nepije silné nápoje, neviděl jsem to. Napil suché hroznové víno a otevřel si láhev sám. Bude to vyhovovat, pečlivě uvažovat o štítku, jako kdyby hodnotí jeho umělecké zásluhy, a pak ji otevírá.

Bylo úžasné, že téměř vždy vypadal unaveně. Kdysi ho nikdo neviděl procházet koridory Kremlu. Nosil maršálovu uniformu, bezvadně sešil a cítil, že se mu líbí. Pokud neměl vojenskou uniformu, měl na sobě polovojensko-poloviční civilní oblečení. Nedbalost v oblečení, nevolnost nebyla pro něj zvláštní.

Všichni věnovali pozornost skutečnosti, že Stalin téměř nikdy nemluvil s nikým, včetně cizinců, o své rodině - své ženě, dětech. Cizinci mi o tom mluvili víc než jednou. Dokonce se zeptali:

- Proč?

Hodně z toho, co bylo vydáno v zahraničí o vztazích Stalina s jeho ženou, dětmi, příbuznými, je z velké části produktem bezstarostné fikce.

Pokud jde o Stalina, je někdy položena otázka:

- Jak se vztahoval k umění, literatuře, zvláště umění?

Myslím, že se téměř nikdo nebude zavazovat, že na tuto otázku bude mít přesnou odpověď. Moje vlastní dojmy jsou následující.

Stalin miloval hudbu. On vnímal koncerty, které se konaly v Kremlu, zejména s účastí zpěváků, s velkým zájmem, aplaudoval umělce. A miloval silné hlasy, mužské i ženské. S nadšením, on - byl jsem svědkem toho - poslouchal klasickou hudbu, když náš klavírista Emil Gilels seděl u klavíru. Nadšeně promluvil o některých sólistéch Velkého divadla, například o Ivanovi Semenoviči Kozlovskému.

Vzpomínám si, že během Kozlovského projevu na jednom z koncertů někteří členové politbyra začali hlasitě vyjadřovat přání, aby zpíval hojně populární píseň. Stalin klidně, ale veřejně řekl:

- Proč kliknout na soudruha Kozlovského? Ať dělá to, co si přeje. A chtěl provést ariu Lensky z Čajkovského opery Eugena Onegina.

Všichni se spolu smáli, včetně Kozlovského. Okamžitě zpíval ariu Lenskyho. Stalinův humor byl s potěšením vnímán.

Pokud jde o literaturu, určitě mohu říci, že Stalin četl hodně. Jeho erudice, erudice se projevila nejen ve projevech. Znal ruskou klasickou literaturu docela dobře. Miloval zejména díla Gogola a Saltykova-Shchedrina. Je pro mě těžší mluvit o své znalosti cizí literatury. Ale podle některého z mých vyjádření se Stalin seznámil s knihami Shakespeara, Heine, Balzac, Huga, Guy de Maupassant - a posledně jmenovaní velmi chválili - a také s pracemi mnoha dalších západoevropských spisovatelů. Zřejmě jsem četl mnoho knih o historii. Ve svých projevech často obsahovaly příklady, které lze dát pouze tehdy, pokud znáte příslušný historický zdroj.

Stručně řečeno, Stalin byl vzdělaný člověk a zdánlivě žádné formální vzdělání nemohlo dát mu takovou práci, jakou mu dala práce. Výsledkem takové práce byl slavný stalinský jazyk, jeho schopnost jednoduše a populárně formulovat komplexní myšlenku.

Ve způsobu chování Stalina správně poznamenal nenápadnou správnost. Nepovolil známost, tleskal na rameni, na zádech, což je někdy považováno za znamení dobré povahy, společenskosti a oslavy. I v hněvu - a musel jsem se dívat, a tohle - Stalin obvykle nepřekračoval to, co bylo přípustné. Vyhýbal se obscénním výrazům.

Mnohokrát jsem musel pozorovat Stalina v komunikaci s ostatními tehdejšími sovětskými vůdci. Ke každému z nich měl vlastní přístup. Některé projevy známé formy komunikace se Stalinem mohly být poskytovány pouze Voroshilovem a Molotovem. Toto bylo vysvětleno hlavně skutečností, že je znal lépe než ostatní, a navíc po dlouhou dobu - dokonce i podzemní prací před revolucí.

Zatímco na večeři stál Stalin volný, bez ohledu na úroveň hostů nebo hostitelů.

Během protokolových akcí na konferencích se Stalin zeptal Rooseveltových otázek. Churchill sám odpověděl ochotně, když se zeptal. Vedle politických témat se konverzace týkaly čistě každodenních, až po hodnocení zásluh některých jídel a nápojů a zjištění jejich popularity v různých zemích.

Například v Jaltě Stalin chválil gruzínské suché víno a pak se zeptal:

-A známá gruzínská hroznová vodka, chacha?

Ani Churchill ani Roosevelt neslyšeli o Chachovi a Srdcích. A Stalin pokračoval:

- To je, podle mého názoru, to nejlepší ze všech druhů vodky. Je pravda, že sám nepiji. Preferuji lehká suchá vína. Churchill Chacha okamžitě zajímá:

- Jak to zkusit?

- Pokusím se, abys to zkusil.

Následující den poslal Stalin jedny a druhý jako dárek na čaj.

Zdroj: Gromyko A. A. Památný. M., 1988, str. 196-205.
OCR, zpracování a design: Mikhail Kovalchuk Velcí vládci minulosti