Расследование инцидента в Керченском проливе

25 ноября Украина и Россия были вовлечены в одно из самых серьезных столкновений почти пятилетнего конфликта между двумя странами. Военные корабли ВМФ сначала протаранили, а затем уволили и захватили три корабля ВМС Украины, впервые отметив, что воинские части российского флага официально атаковали украинцев. Как и многие события в этом конфликте, обе стороны раскрывают противоречивые истории о случившемся, а также заявления, обвиняющие другого в нарушении международного права. Но что мы можем сказать наверняка? Первая конфронтация





Начальный акт столкновения между двумя военно-морскими силами начался около 07:00 по русскому времени. Три корабля ВМС США - артиллерийские лодки Гюрза-М-класса «Бердянск» и «Никополь» и буксир «Яны Капу» - отправились в Керченский пролив, чтобы добраться до украинского порта Мариуполь. Примерно в это же время они были перехвачены судами российской береговой охраны, включая «Дон» и «Изумруд».

На этом этапе ясность картины начинает разрушаться. Федеральная служба безопасности России  (ФСБ) утверждает, что российские суда пытались приветствовать украинские суда и попросить их вернуться назад, так как им не разрешили проехать через Керченский пролив без российского штурмана. Украинцы, со своей стороны, утверждают, что они были незаконно перехвачены и имели право на бесплатное плавание через пролив.

Что касается того, что произошло дальше, нам нужно проанализировать несколько первичных источников. Первый из них - предполагаемый перехват сообщений, выпущенный Службой безопасности Украины (СБУ). В нем несколько групп российских военно-морских офицеров обсуждают события, которые произошли. Не существует конкретных временных рамок, и кажется, что перехват представляет собой набор из нескольких записей между разными людьми, образующими семь дискретных разговоров. 
 

https://www.youtube.com/watch?v=xpdlGAweVu4 

Видео 1: Перехваченные русские сообщения от 25 ноября, выпущенные СБУ.

Из этой записи можно удалить несколько ключевых фрагментов информации. Во-первых, российское судно «Дон» дважды протаранило «Яны Капу». Однажды в 07:35 в месте (44 ° 56'00 "N 36 ° 30'08" E) и второй раз в 7:44 в (44 ° 56'06 "N 36 ° 30'05" E). Второй вывод заключается в том, что российское судно «Изумруд» было повреждено при столкновении с другим российским судном.

Еще одним свидетельством является видео, в котором демонстрируется, что российский корабль «Дон» намеренно утащил украинский буксир «Яны Капу». Этот снимок можно увидеть ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=gcTSDaCg5xA 

Видео 2: Кадры корабля береговой охраны России «Дон», таранного Яни Капу.

Из этого материала можно увидеть несколько вещей. Во-первых, личность лодки, на которой было снято видео, может быть определена из отличительного отложенного 30-мм автопункта, видимого в 0'51 дюймов в кадре, который также присутствует на ранее существовавших фотографиях «Дон»,, Во-вторых, можно также определить приблизительное время суток, в которое было снято видео. В кадре он, кажется, вскоре после восхода солнца. Согласно SunCalc, восход солнца 25 ноября в этом районе был в 7:46. Таким образом, видео должно быть снято в течение примерно часа после восхода солнца, учитывая относительно низкое положение солнца в небе. Кроме того, в видеоролике голос (предположительно, пилот «Дона») кричит «восемь двадцать один (08:21)» сразу после столкновения. Скорее всего, это время столкновения и, похоже, сходится с временными рамками, предложенными положением Солнца.

Это подтверждается, по-видимому, незаметной деталью в видео. В нем буксир «Яни Капу» уже получил урон, по меньшей мере, от двух отдельных ударов. Это подтвердит, что это произошло после ударов 07:35 и 07:44, упомянутых в перехвате видео с SBU. Фотографии этих областей повреждения, по сравнению с фотографией неповрежденного судна, взятого всего за день до этого, можно увидеть ниже.

Image 1: ФСБ фото неповрежденного буксира «Яни Капу» 24 ноября

Изображение 2: Ущерб, нанесенный корме правого борта «Яни Капу». (снимок экрана с трамбовки)

Изображение 3: Ущерб, нанесенный на мид-рейд «Яни Капу». (снимок экрана с трамбовки)

Примечательно, что после этого видео, Яни Капу был поражен, по крайней мере, еще раз. Видео,  выпущенное Telekanal Zvezda, снято час или два позже утром, когда солнце было выше в небе, показывает, что буксир нанес дополнительный урон его корму, который не присутствовал ни в трамбовщике, ни в изображении Яни Капу 24 ноября.
 

Изображение 4: Ущерб, нанесенный портовой корме «Яни Капу». (Звездный скриншот)

Дополнительные данные также подтверждают информацию из перехвата СБУ. Изображения, выпущенные Kerch.FM, показывают ущерб, нанесенный кораблем Береговой охраны России «Изумруд». Расположение этого урона (высоко в зоне правого борта) соответствует удару с российского судна, большего, чем маленькие украинские лодки. Кроме того, длинный шрам на обочине корабля несовместим с повреждением оружия. Это вписывается в ленту SBU, где обсуждается столкновение между «Изумрудом» и другим российским судном.
 

Фото 5: Повреждение российского берегового гвардейского корабля «Изумруд», оказавшегося в столкновении с другим российским кораблем. (Via Kerch.FM)

Вторая конфронтация

По мере того, как день продолжался, суда Береговой охраны России продолжали блокировать маневры против трех украинских кораблей. Для физического блокирования узкого прохода под Керченским мостом было использовано большое грузовое судно, а отдельная группа из трех украинских военно-морских судов в Азовском море вынуждена была вернуться на свою базу в Бердянске. Мало информации о том, что произошло за этот период, однако, запись перехвата СБУ предполагает, что один из кораблей береговой охраны России взял на вооружение 10 солдат спецназа, чтобы помочь в последующих действиях.
 

Изображение 6: Сравнение большого красного корабля в кадре «Звезда» и изображение балкера «Авиона»

Вышеупомянутое видео Telekanal «Звезда» также содержит еще одну полезную информацию. В первые несколько секунд видеоролик, в нескольких сотнях метров от одной из украинских бронетанковых артиллерийских лодок, можно увидеть навалом грузовой корабль, обозначенный как «Авиона». Используя веб-сайт MarineTraffic по отслеживанию судов , мы можем определить, что «Авиона» была на якоре в Керченском проливе в том же месте на протяжении всего ноября.

Это дает нам новую точку данных о местонахождении украинских кораблей позже день, намного дальше на север, чем предыдущие позиции.

Изображение 7: Местоположения балкера «Авиона» 25 ноября (Источник: MarineTraffic)

В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС), участниками которой являются Украина и Российская Федерация, территориальные воды простираются не более чем на 12 морских миль (22,2 км, 13,8 миль) от базового уровня (обычно средний уровень низкого уровня воды отметка) прибрежного государства. Примечательно, что эта дополнительная позиция возле «Авиона» показывает украинское судно не только в территориальных водах Крыма, но и в материковой России. Стоит также отметить, что Украина, как и большинство западных стран, не признает аннексию России в Крыму, а также расширение ее территориального моря. Более того, Украина привела в 2003 году соглашение с Россией, которое обозначает Азовское море и Керченский пролив как общий водный путь, позволяющий свободно проезжать.



Однако после 18:00 по местному времени украинские корабли попытались покинуть район и вернуться в свой Одесский порт. Они, по всем данным, преследовались, перехватывались, стреляли и садились. Несколько украинских солдат получили ранения, а корабли позже были захвачены российскими военно-морскими силами. Обе стороны пытались утверждать, что это столкновение произошло либо за пределами заявленных Россией территориальных вод (в случае Украины), либо внутри них (в случае России).
 

Российская ФСБ опубликовала подробный график событий дня, в том числе ряд географических позиций, в которых произошли ключевые события. Эти события отображаются на карте, как показано ниже.

Изображение 8: Временная шкала событий и позиций клавиш в соответствии с FSB.

Российская ФСБ подчеркивает, что первоначальный перехват, а также предупредительные выстрелы и, наконец, выстрелы, которые попали в «Бердянск», произошли в «территориальных водах России». Это не совпадает с данными о местоположении, которые они сами выпустили. В частности, самый серьезный инцидент - стрельба из «Бердянска» - имел место при 44 ° 51,3'N, 36 ° 23,4 E (обозначен в официальном выпуске как Ш = 44 ° 51'3 СШ, Д = 36 ° 23 ' 4 ВД ). Мы знаем, что ФСБ использует десятичные дуги-минуты в своих обозначениях, а не дуги-минуты и дуги-секунды, из-за того, что более раннее местоположение определяется как (Ш = 44 ° 53'47 СШ, Д = 36 ° 25 '76 ВД) что-то, что было бы невозможно в градусах и минутах нотации - в частности, окончательные цифры «76».
 

Изображение 9: Расстояние между местом, где «Бердянск» попал под огонь в соответствии с ФСБ и береговой линией Крыма.

Как видно из приведенного выше изображения, данные ФСБ, если правильно, показывают, что «Бердянск» находился на 22,72 км от побережья Крыма и более чем в 500 м за пределами заявленных Россией территориальных вод, когда он попал под огонь.

Украина со своей стороны предоставила менее подробную информацию о ключевых местах в этот период.

Image 10: Украинский релиз, показывающий места захвата трех кораблей.

К сожалению, в то время как Украина утверждает, что ее корабли находились вне пределов UNCLOS на 12 морских миль, даже если их данные о местоположении были взяты по номинальной стоимости, это неубедительно. Это связано с тем, что они предоставили только 4-значные адреса. Такие места не определяют точную точку, а представляют собой прямоугольник приблизительно 1,8 км на оси NS и 1,3 км на оси EW. Учитывая этот уровень неточности, позиции могут быть потенциально внутри или за пределами 12 морских миль. У Украины, вероятно, есть доступ к более точным данным о местоположении и может сделать это общедоступным, если он хочет добавить ясность. Кроме того, предполагаемый майский звонок, выпущенный украинским изданием Liga Novosti из одного из трех украинских судов, включает в себя аудио

«Сколько у вас раненых? Мне нужна помощь! Мне нужна помощь! Первое мая! Mayday! ", За которым следуют координаты N 44 ° 51 '00' ', E 36 ° 23' 04 ''. Это место находится на юго-западе от позиции России, заявляющей, что она стреляла по «Бердянску», а также вне пределов 12 морских миль и, следовательно, в международных водах.

Что касается деталей самой конфронтации, мы снова возвращаемся к заявлениям как Украины, так и России, вместо первичных источников. Интересно, что ни заявления страны не противоречат друг другу, кроме их позиций относительно линии территориальных вод. Обе стороны утверждают, что российские войска застрелили «Бердянск», захватив его и буксира Яни Капу вскоре после этого. Первоначально украинские военные утверждали, что и «Бердянск», и «Никопольский» корабли были повреждены, прежде чем уточнить в 23:20  (по-русски), что был поражен только «Бердянск».
 

Image 11: Повреждение корабля ВМС Украины «Бердянск»

Фотографии украинских кораблей в порту в Керчи после захвата показывают множество отверстий малого калибра в «Бердянске», а также хотя бы одно большое калибровочное отверстие в его мостике. Этот большой удар особенно подтверждает, что российские силы не стреляли, чтобы отключить судно, а скорее повредить экипаж. Выпуск ФСБ отмечает, что российское судно береговой охраны «Изумруд» выдало угрозы «Бердянску», что «оружие для убийства» будет использоваться, если судно не выполнит его просьбу прекратить.

Изображение 12: Интерактивная карта, показывающая ключевые позиции и события с 25 ноября. Резюме. Из этой информации ясно видно несколько вещей. Во-первых, на основе геолокационных видеоматериалов украинские корабли действительно входили в российские территориальные воды, как в Крыму, так и в материковой России в Керченском проливе. Тем не менее, Украина утверждает, что это было юридически допустимо в связи с соглашением 2003 года между двумя странами. Во-вторых, можно сказать, что украинский буксир «Яни Капу» намеренно протаранил не менее четырех раз в течение как минимум часа. В-третьих, на основе информации, предоставленной ФСБ России, которая, как представляется, обвиняет себя, стрельба из «Бердянска» наиболее вероятно имела место в международных водах.


 

(18:31 GMT - 1/12/18 - Эта статья была обновлена, чтобы отразить, что владение территориальными водами, простирающимися от Крыма, оспаривается между Россией и Украиной. Фактически это только заявленные Россией территориальные воды, а не международно признанные границы.)