Бессмертие.
Что бы не только говорить а реально сделать человека долгожителем,примерный ореентир 1000 лет.Для начала нужно определить,что такое человек и что мы хотим сохранить.
Легче всего это сделать,если возьмём на вооружение науку синергетику,но для биологических систем.
Синергетика утверждает,вселенную можно обозначить как информационную систему а это значит,что существует система "X"(вселенная),которая в своём составе имеет не определённое количество подсистем.В свою очередь под системы,сами являются системами со своими под системами .....и так дальше.
Если рассматривать биологические системы,то здесь всё несколько иначе.
Система паразитирует за счёт своих подсистем и защищает их от агрессоров.Подсистемы в свою очередь.....ну Вы поняли.
Трудность в определении,что является системой "X".Поскольку подержание работоспособности подсистемы не значительно влияет на жизнь самой системы.
В нашей литературно-религиозном Мире,всё несколько театрально и это касается не только быта.Наука тоже во многом построена на софизмах а это уже трагедия.
На первый взгляд кажется неразрешимой задачей,отделить софистическое знание от знания объективного,но это не так.
1.Знание является энергией и оно материально но только внутри сознания.Вне сознания оно утрачивает свою энергетическую и материальную сущность.
2.Человек сам создаёт информационную энергетическую среду,в ней живёт и сам её потребляет.В не зависимости от того,кем себя считает сам человек и его статус в создании информационной энергии(субъект или объект).
Слова,звуки........это лишь способ передачи энергии.
По сути,изменяя поляризацию информационной энергии мы можем создать софистическое или объективное сознание.
Разумность это способность человека,отличать софистическое знание от объективного.
На бумаге всё просто,да и с реализацией,проблем особых я не вижу.Нужно создать разумного человека,что бы он оперировал только объективной информацией и нашёл систему "X".
Несмотря на то,что я так глубоко не заглядывал,вполне может быть,что система "X" и есть "Я",только не в философском смысле.
ПС.
Касательно искусственного интеллекта.
Пока мы не найдём систему "Х",любые разговоры на эту тему,считаю бессмысленными.
Комментарии
зная,что впереди тыщща - можно ведь и расслабиться, полежать годок-другой - а так и вся тыщща пробежит, ...
Всё живое хочет жить,если жить хорошо.)))
Когда всё плохо,как сейчас,то жить не хочется но это не значит,что хочется умирать.
Какой смысл от эволюционного процесса, если он перешел в искусственную фазу? Ну, и наконец, это физиологическая необходимость. Вот вы, например, сколько можете прожить без сна?)
Эволюционный процесс как движение,не имеет смысла лишь в одном случае.Когда не сути,смысла и цели жизни.
Вера в суть,смысл и цель жизни,является движущей энергией.Этой энергией является информация.Информацию создаёт человек.Объективная информация вернёт веру в жизнь и создаст новую информационную среду обитания человека.
В общем то,я пытаюсь вернуть суть,смысл и цель жизни человечеству.Без всякой мистики,только наука.
Знаю что большинство ответит.Было много библейских и не библейских пророков.Почему мы должны тебе верить и вообще,кто ты такой? Им же подавай библейского спасителя.Что бы чудеса налево и направо и ни чего не делать.Извините но я не прошу мне верить,прошу проверить.))Я не наивный человек и знаю,что любая система,в том числе и эволюционная,пытается сохранить себя,компенсируя изменения за счёт неповреждённых элементов системы.По этому я не питаю иллюзий на счёт будущего существующей системы и моих предложений.То что я предлагаю,противоречит системе.Её ни кто и ни когда,при существующих реалиях,не реализует.Возможно,я подчёркиваю "возможно",во времена всео...
Ум хорош тогда, когда рядом с ним ВЫСОКОЕ СОЗНАНИЕ. А без Сознания, он действует, как РАЗРУШИТЕЛЬ.
Даже если первичные его действия создают видимость созидания, оно рано или поздно обернется разрушением- то будут беды, проблемы, болезни.
Но лучше ЗНАТЬ и иметь ЭТИ знания, а их предостаточно, говорящих о том, что человек это
вовсе НЕ тупиковая форма жизни. Но РАЗУМ - Высокое СОЗНАНИЕ растут в человеке очень медленно!!! За одну жизнь человек приобретает КРОХИ разума. Только не путайте Разум с УМОМ. Ума мы набрались через край, уже каждое полуживотное в разуме мнит себя достаточно умным. Потому и в парламенте таких более половины найдется. Но ради РАЗУМА - СОЗНАНИЯ мы, тут, на Земле и живем и движемся и существуем.
А вот, что касается " зацикленность на традициях,в доисторическом времени была силой", - да была, но для ТЕХ, древних, времен!!! Новое время всегда требует ИНЫЕ формы развития.
Поэтому, обычаи и традиции древности и религий, потеряли свою силу в век технологий.
НО!!! НЕ стоит путать традиции, убеждения и устои древних религий с ПОСЛАНИЯМИ Высших по разуму. Это нечто различное. Хотя именно этим благодатным Одеянием и прикрываются религии, но проку -то от этого почти ноль. Прок они дают для малограмотных людей, еще живущих и мыслящих по-древнему или для тех, кто ЗДРАВОМЫСЛИЕМ подходит в религиозным учениям.
"....с ПОСЛАНИЯМИ Высших по разуму. "????
Вашу неспособность мыслить разумно видно сразу.Хорошо что Вы это понимаете.Пугает,несколько извращённая форма признания.
Разумность это способность человека,отличать софистическое знание от объективного.
Лично мне очевидно, что достижения у меня с Вами, в ЭТОЙ области сильно разнятся.
Вы не допускаете наличие Высших по разуму, хотя вокруг нас , даже на Земле, везде и всюду наблюдается такое явление и деление на более разумных и менее.. Даже в МП... О каком РАЗУМНОМ мышлении можно рассуждать, если такие простые истины не осознаются??? Или Вы просто не внимательно читаете?
В Вашем комментарии нет ни грамма объективной информации,один ...........
О разумном.
Вы не видите разницы,между человеком разумным и умелым.
Я написал статью "Софистика".Хотя с вашей лабильностью и софистическим мировоззрением,вряд ли что уразумеете.
Объективная значит общая.
Общая это значит,что определённую информацию Мы понимаем одинаково!!
ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ВОСПРИНИМАЮТ ОДИНАКОВО?
Да, люди с древних времен привыкли реальным и "ОБЪЕКТИВНЫМ" объявлять только то,что уже принято МАССАМИ или наукой, образованием, религией или авторитетами, иногда очень далекими от здравомыслия. А то,что мозг и Сознание человека еще не в силах принять, а чувства прочувствовать, это мы объявляем, в лучшем случае ЧУДОМ , демоническими силами, или вовсе отрицаем, аргументом: "ЭТОГО не может быть потому что этого не может быть".
А оно есть!!!, Существует и взаимодействует с человеком, который опередил Разум- СОЗНАНИЕ и мировосприятие своего времени. Вы даже не представляете, как в глазах таких людей, отсталые выглядят отстало, при всех их амбициях и достижениях.
Всегда, во все времена кто-то делал первые шаги в БУДУЩЕЕ , которое через сотню -две, три,пять сотен лет становилось этим самым "ОДИНАКОВЫМ" для ВСЕХ.
И чаще всего,в этих рядах первопроходцев оказывались, чаще ПОСМЕРТНО те кого не признавала их современность.
Сегодня, к счастью, великих в мышлении уже ТЫСЯЧИ!
Мир их не всегда признает, но уже считается с такими.
"А то,что мозг и Сознание человека еще не в силах принять..."
Вы что,мухоморов приняли.)))
Объективное это общее для всех.
Общим для всех является стул,стол,таблица умножения,дерево....
Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным
А Вы наверно ждёте благодарности.)))Так как совершили благородный поступок.Понятно.
Мне очки и признание не нужны.Для меня лучше ни кого,чем кто попало.
Я вообще то добрый но ужасно не люблю тупости и предательства.
Вот к примеру,есть статья,так давайте обсуждать её а не проповедовать всякий шизофренический бред.Не нравится?Не проблема,напиши свою.Если она адекватная поговорим.Попадись она мне на глаза(в хорошем смысле))))
Всего доброго.
Но, знаю точно, рано или поздно оно у всех особей заканчивается. Я эту фазу, к счастью уже прошла.... Желаю быстрейшей эволюции в данном направлении. Ну и всего остального лучшего и больше дружелюбия, даже к инакомыслящим!
Если Вы пишете,что есть высший разум,то естественно ваш разум низок и вы это признаёте.Я же не признаю обратное.У меня он выше некуда.Я был бы очень рад,если бы доказали обратное,естественно объективной информацией.
Вот к примеру,Evgeny Watchmaker типичный хам,написал четыре комментария ни о чём.Я был с ним вежлив и терпелив.В итоге он нагрубил и ушёл.
Такие люди не могут меня обидеть,интеллект слишком мал.Они меня смешат а ихняя необразованность меня раздражает.
"Кто шагает дружно в ряд? Пионерский наш отряд!"
Разум,два ум,три ум..........)))))))))))))
Я Вас могла бы взаимно назвать тем же грубияном, уже за одну нетактично вставленную оценку моему разуму. И за прочее...
Да, я тысячекратно заявляю,что ЕСТЬ Высший Разум, но мне до Него уже гораздо БЛИЖЕ, чем ВАМ.
Но как Вам доказать это, если Вы простого и известного даже науке, или совершенно простым людям вместить не можете в свой разум ( или НЕ хотите), ибо амбиции мешают, а эгоизм готов со всеми распрощаться, даже если этих всех тут раз, два и обчелся.
С кем останетесь, если так будете разбрасываться людьми?
Мак Парк и так опустел на нет именно из-за человеческой нетерпимости и эгоизма..
Да мне плевать.Я ему оказал услугу,написав статью а он не оценил.Это его проблемы а не мои.Всё зависит от интеллекта,эрудиции и разумности.
Человек на три буквы.))
Че.Пу.Ха. Человека прямо ходящий.
Я Вам задал простую задачку.Что бы проверить вашу разумность.)))
....."Если Вы пишете,что есть высший разум,то естественно ваш разум низок и вы это признаёте.Я же не признаю обратное.У меня он выше некуда.Я был бы очень рад,если бы доказали обратное,естественно объективной информацией."
А ведь всё просто.
"естественно ваш разум низок"-субъективная информация.
"У меня он выше некуда."-субъективная информация.
Субъективную информацию нельзя подтвердить объективной.
"Мак Парк и так опустел на нет именно из-за человеческой нетерпимости и эгоизма.."
Мак Парк опустел потому,что достала теология и безумие(отсутствие ума).
.....Я остался лишь потому,что мне интересно наблюдать и изучать...........
Ладно.Всего доброго.