Журналистка Латынина пожалела провокаторов в Керченском проливе

(семьи и родственники матросов) ненавидели нас?

Вы на чью мельницу воду льете?

Да и внизу я повторил свое мнение.

А обливать ее я бы не стал, руки марать

она у меня как и Ганапольский вызывает отвращение.

А матросики не виноваты, работы нет

есть надо, а злость вызывать у простого народа

это дело по моему разумению паскудное.

Вот как то так.

Серьезно? И кто виноватый?

"А матросики не виноваты, работы нет"

Матросики на службе, а не на работе.

вы про буксир забыли.

не военнопленные?

"ВОЕННОПЛЕ́ННЫЙ, -ого, муж. Военнослужащий, взятый в плен. "

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/25966

Блин, вы даже этого не знаете!))

"что из трёх кораблей, которые пытались нарушить российскую границу, как минимум на одном был капитан, добровольно сдавшийся русским; наконец, один из украинских солдат по сути получил пулю за то, что отказался стрелять в русских)."

Вы хотите, что бы жители Украины нас ненавидели?

Перечитай те что вы писали о военнопленных, и что я вам доказывал.

кого задержать кого отпустить.

2. Требования погранцов не выполняли.

3. На предупредительный огонь не отреагировали.

4. Вполне заслуженно и получили.

Гаврилыч, вы в армии служили? Или вы из косяков?

"кого задержать кого отпустить."

Кого отпустить или не отпустить - решает суд. В соответствии с законом, а не вашими понятиями.

как это делали вы.

Вам напомнить, что такое "граница поста" и каковы действия часового в случае ее нарушения кем-либо, когда пост находится под охраной?

прочитайте его еще раз.

и посмотрите траекторию движения и сравните с той

ложью которая была в СМИ о том что эти воды всегда

были Российскими.

Вам напомнить, что такое "граница поста" и каковы действия часового в случае ее нарушения кем-либо, когда пост находится под охраной?

Не вижу ответа.

нарушив устав караульной службы, но ваш

вопрос уводит в сторону от проблемы

Украина и весь мир пока не признали Крым российским,

и все произошло в водах которые Украина считает своими.

нарушив устав караульной службы"

Слив засчитать?

"Украина и весь мир пока не признали Крым российским,

и все произошло в водах которые Украина считает своими"

А Россия считает своими. Хотелки этого самого "всего мира" - побоку, ибо он использует двойные стандарты.

А то что мир всегда использует двойные стандарты надо доказать

На сегодняшний день, полуостров Крым признали территорией России следующие государства:

Афганистан.

Куба.

Северная Корея.

Венесуэла.

Никарагуа.

Судан.

А вот если бы это было городское образование Севастополь,

список был намного длиннее.

Одна автономия объявляет о независимости в одностороннем порядке и евросуд признает это "не нарушающим нормы международного права".

Другая автономия делает ровно то же самое и на нее спускают всех собак.

Еще пример. Якобы отравление Скрипалей и убийство саудовского журналиста. В первом случае доказательств для обвинения - ноль, версий много и еще больше нестыковок. Против России введены санкции, хотя ни ее причастность, ни, тем более, вина, не доказаны.

И я не слышал, чтобы против Саудовской Аравии были введены санкции за убийство журналиста.

Двух примеров вполне достаточно для демонстрации факта, что этот "весь мир" руководствуется исключительно собственными интересами, а не правом.

"На сегодняшний день, полуостров Крым признали"

Главное, что говорит Россия и Крым. На мнение остальных - побоку.

И попросил военное помощи в осуществлении этого у России

А тут что то тухлым пахнет.

Потом не надо прыгать с темы . Скрипали это другая опера, это

уже неудавшиеся провокация Британии.

А тут она полностью удалась.

)))))))))))))))))))))

Он это и сделал) И, как полностью независимое государство, САМ решил свою дальнейшую судьбу, заключив договор с Россией, не спрашивая всяких гаврилычей)

"Скрипали это другая опера, это

уже неудавшиеся провокация Британии"

Вот видите, даже вы это понимаете) Но санкции, с какого-то хрена, введены против России.

разрушают страну. Я ПОСТОЯННО даю материалы на эту тему.

вот одно из них, его никогда на первую строчку не выведут

http://maxpark.com/community/7820/content/6566216

Сильный народ, это сильное государство, а его таким образом

делают слабым.

Это прокол чиновников жополизов, и я вам

это уже неоднократно доказал.

Служить надо России в первую очередь,

а вы служите чиновникам.

Когда наберетесь ума-разума, тогда со мной и спорьте.

Если бы положение по проходу пролива было написано

согласно соглашению о проливе, то провокация

со стороны Украины была бы просто невозможна,

вся беда что чиновники среднего звена стараются

служить президенту, а не России.

Совершенно верно. Вот экипажи российских кораблей и выполнили приказ. Какие к ним претензии?

согласно соглашению о проливе,"

Украина еще два месяца назад признала де-факто пролив российским. На этом точка.

Вот капитанов надо было задержать,

остальных отпустить. Капитан он на судне

и суд и исполнитель своего судебного решения.

остальных отпустить"

С чего бы? Юридически - они все нарушители госграницы.

Чего он тянет, объяви войну и все соглашения

перестанут действовать

а пока наше жить в мире и дружбе заканчивается

2019 году А до этого еще дожить надо да и Поросенок

может свой указ о не продлении договора втихую отозвать.

Там идет гражданская война. и этим все сказано.

Поэтому дипломатия не должна помогать Поросенко.

У МЕНЯ ПРЕТЕНЗИИ К ПОРТОВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

составлявшей положение о проходе судов.

к минтрансу утверждавших эти распоряжения.

А ПРОХОД И ТОГДА НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ СОГЛАШЕНИЮ.

почему такой вой идет, да потому что есть для него основания.

Один имеет право пристрелить не выполнившего приказ.

другой отдает приказы.

Вспомни

https://www.youtube.com/watch?v=_aKeMNA2L_k

В АРМИИ ЧТО ЛИ НЕ СЛУЖИЛ?

Это в армии статус разный. А у нарушителей границы статус единый - нарушитель границы.

И потом, на этих катерах срочников нет. Морды нарушителей уже светились в СМИ и на телевидении. Навскидку - моложе 25 никого нет.

и все понимает.

Я ПРОСТО прокопал этот случай

Служить надо России, а не президенту, тогда и ему

тоже будешь хорошо служить.

Я слишком глубоко ушел в эту тему.

Сверхсрочник такой же наймит как и работяга.

И они в соглашениях.

Вы прошлись только поверху. Да и то - совершенно безграмотно.

Поросенко ведь не разорвал договор,

а написал указ о том что он не будет продлен.

Всё, надоели вы мне своим детским лепетом.

СС был СС полицай есть полицай, а солдат

всегда был солдатом.

остальные подчиняются.

а из 19 человек Путина не поддержал ни один.

я буду смотреть на его дела спустя некоторое время.

Он горячку не порет.

Два месяца назад Украина признала пролив российским де-факто. Это и есть факт. Всё вопрос закрыт.

Два месяца назад Украина признала пролив российским де-факто. Это и есть факт. Всё вопрос закрыт.

Ваши хотелки правовую сторону не интересуют.

Бесполезно, я верю самому себе и то через раз все перепроверяю.

А вам читать больше надо к примеру такие обзоры.

http://politinform.su/zarubezhnye-smi/99557-o-posledney-ukrainskoy-provokacii-v-kerchenskom-prolive-the-saker.html

есть такие и у немцев и у штатников они все разные почитайте и подумайте

где правда где пропаганда. Я ее вам постоянно искать не буду.

"Очевидно, что киевский нацистский режим — в штопоре, и при отсутствии неких резких действий с Порошенко уже покончено. Большей части окружающей его банды тоже будет не лучше, особенно если Тимошенко добьётся поста президента, (что может случиться, если Империя решит выкинуть Порошенко). Для них вариантов два — либо покинуть Украину, либо столкнуться с длительным тюремным заключением (вроде той ситуации, с которой пришлось столкнуться Саакашвили).

Мы вступаем в очень опасный период, когда полностью коррумпированный нацистский режим будет бороться всеми возможными способами ради спасения самого себя. Будет ли это результатом крупной войны против Новороссии или России — сложно предсказать, но надо понимать, что есть определённая того вероятность."

Я ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ. Вы на чью мельницу воду льете?

Вы на чью мельницу воду льете?

считают Россию своей собственностью.

то возражайте, только по делу.

Так как ваше сливание всегда мне говорит

что вы не в теме. Это вам надо просто записать

на бумажке и бумажку прилепить в уголок монитора.

И наказывать надо именно его, так как его

халатные действия привели к возможности

этой провокации, а то что она удалась

только слепой не видит.

Приведите здесь то, что вы считаете фактами, дабы быть уверенным, что мы с вами говорим об одном и том же.

министерством которое не приняло во внимание права Украины на пролив

Россия согласно этому документу должна быть только диспетчером

, а не разрешать кому проходить, а кому нет.

А этот документ нарушает право прохода Украинских судов

в свое внутреннее море, этим и воспользовались

для провокации,

http://crimea.gov.ru/app/2988

и этого

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160398/

у Украины никаких прав на пролив нет. И это есть факт.

а не со слов, это вы мне доказывали что это произошло

в водах которые испокон веков принадлежали РФ?

в водах которые испокон веков принадлежали РФ?"

Мою цитату, плиз.

При чем тут Севастополь, Севастополь всегда был Русским

городом и никогда никому не передавался в отличии от Крыма

Поэтому ситуация намного сложней чем вы ее себе представляете

"При чем тут Севастополь, Севастополь всегда был Русским

городом и никогда никому не передавался в отличии от Крыма"

К обсуждаемому вопросу о принадлежности Керченского пролива это не имеет никакого отношения. Вообще.

"у Украины никаких прав на пролив нет. И это есть факт."

Возражения, опровержения?

Учу тебя уму разуму, а все без толку.

Записывайте.

Капитан на судне представляет государство, судно

это территория государства, и любого не выполнившего

его приказ он может пристрелить.

Что было и сделано одним из капитанов судна нарушителя

Читай внимательно материалы которые я тебе присылаю

и не будешь тупить.

это территория государства, и любого не выполнившего

его приказ он может пристрелить."

Ну вот вы сами и сказали, для кого капитан судна является представителем государства.

Каким боком здесь рассматриваемый вопрос??

Моссовета. Этим занимался Лужков. У него в свое время

было много публикаций на эту тему.

В СССР было много городов которые не имели

никакой хозяйственной связи с географическим местом

где они расположены. И Севастополь одно из них.

Да и трудно представить, что Черноморский флот

содержался Киевом. Эта тема очень сложная ввиду

того, что в СССР мало уделяли таким мелочам внимание,

да и секретность мешала.

А всплыло это после распада.

Где тут Севастополь? А ведь это город республиканского подчинения.

и должен быть прописан отдельной строкой так как его правовой статус

точно такой как и республике Крым.

Далее он отдельной строкой длительное время прописывается

в бюджете СССР.

Не клевал жаренный петух тогда, а вот после распада клюнул.

Так же как по обсуждаемой теме ну хочет Фенек, что территория

Керченского пролива географически принадлежащая РФ была

в ее полном подчинении, ан нет есть договора

которые накладывают некие ограничения.

Так же и с Севастополем, меня всегда удивляла тупость

уплаты аренды за эту землю.

Хотели помочь, ну вот и напомогались.

захват Севастополя. У нас и Владивосток не был выделен, ну и что?

Просто на Украине заметили этот ляп и втихую ввели его в свою Конституцию,

Я говорю вопрос сложный и запутанный

Центр снабжает, строит, а Украина пишет строку в свою Конституцию.

Это чиновничий ляп сродни керченскому инциденту.

А ведь правовой статус у него точно такой же как у всей Крымской области.

Как вы любите ссылаться на ФАКТИЧЕСКИ, где ЮРИДИЧЕСКИ.