Керченский пролив.

Единственный документ, регламентирующий прохождение Керченского пролива это Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
Керчь, 24 декабря 2003 года
Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ.

Весь текст его приводить не буду, так как там очень много про дружбу и сотрудничество между Украиной и РФ, что, как вы сами понимаете, уже не актуально. Основное:

 

Статья 2

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.

3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.

Статья 3

Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.



Статья 4

Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.

Статья 5

1. Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами Сторон.

2. Изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу в соответствии с процедурой, описанной в пункте 1 настоящей статьи.

 

Данный договор был составлен таким образом, потому как один берег был украинским, а другой российским и назвать прилегающие воды своими территориальными не могла ни одна из сторон.

Но теперь ситуация изменилась в связи с тем, что Крым вошёл в состав РФ и прибрежная зона в 12 морских миль стала российскими территориальными водами.

Так вот, дорогие господа, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами договор утратил свою юридическую силу и, на мой взгляд, подлежит отмене.

Украина может не признавать Крым российским официально, но фактически она это давно сделала. Даже военное положение она ввела в Херсонской области, как граничащей с территорией агрессора))