Часть избирательной программы

3. Не секрет, что голосование за партии фактически оборачивается голосованием за лидера или немногочисленную верхушку (сами посудите, ну кто вообще читал партсписок даже такой популярной партии как "Едим Россию"?). Поэтому в реформируемой России существует совершенно уникальная возможность: сократить списочный состав верховного органа законодательной власти! Пусть вместо толпы статистов, все влияние которых на государство состоит в том, что они обильно кормятся из бюджета и изредка жмут кнопки для голосования, в Думе заседают только лидеры прошедших в нее партий!

Понимаю, что последнее предложение выглядит столь парадоксально, что при его прочтении могут встать дыбом не только лысины рвущихся в депутоиды карьеристов, но и шевелюры народных "низов". Но не торопитесь, не все так ужасно, как кажется на первый взгляд. Потому что реформа подразумевает еще один непременный принцип.

4. Каждый член госдумы нового созыва при голосовании по вопросам, не относящимся к процедуре, имеет не один голос, а столько, сколько голосов было подано за его партию в процессе предыдущего голосования.

Примерно это будет выглядеть так. Обсуждается (допустим) законопроект о новой жилищной реформе. Правовая база реформаы обеспечивается новой редакцией Жилищного Кодекса. Есть несколько предложений. Обсуждение (оно же голосование) выглядит так: встает депутат Путин (все фамилии, цифры и тексты предложений условны) и говорит: "Я, депутат Путин, отдаю имеющиеся в моем распоряжении ~ 40 миллионов голосов за то, чтобы не менять существующую редакцию ЖК РФ". Садится.
Следующим встает, допустим, депутат Глазьев и говорит: "Я, депутат Глазьев, отдаю имеющиеся в моем распоряжении ~1,5 миллиона голосов за повышение налогов на тех владельцев квартир, которые имеют больше одной квартиры в ВАСЯ раз".

Садится.
Встает депутат Крутов: "Я склонен поддержать предложение коллеги Глазьева в том случае, если оно будет дополнено положением о том, что те из владельцев лишних квартир, кто до окончания года примет добровольное решение о передаче этих квартир в собственность Русской Православной Церкви, был бы освобожден от этого налога. Уверен, что моя паства в количестве ~1 миллион человек с радостью поддержит меня". Садится.
Далее встает депутат Жириновский: "Я, депутат Жириновский, отдаю свои ~10 миллионов голосов за принудительный выкуп всех лишних квартир по твердой цене и переводе их на баланс государства для последующего использования для выполнения задач программы "доступное жилье", однозначно!!!". Садится.

И так все 10-20 депутатов новой Государственной Думы. Несколько секунд на подсчет голосов, "решение принято", переходим к следующему вопросу. Никаких многочасовых дебатов, брызгов слюны (и воды из стаканов!) с трибуны, нет необходимости разъяснять "высокоумным" последователям позицию партии и контролировать кто как проголосовал; все коротко, прозрачно и понятно.

Ну и, разумеется, должен неуклонно реализовываться принцип 

5. Результаты голосования публикуются в обязательном порядке во всех государственных СМИ и освещаются на телевидении во всех блоках новостей. Страна должна знать своих героев, и те цели, к которым они ее ведут. И кто конкретно за результаты отвечает. Чтобы те, кто пытается протолкнуть очередную "монетизацию льгот" от народа за чужие спины спрятаться не могли.