Кот Мотя: Ненавидим Сатаной

+

сильное впечатление.

моля ,для русских, о Мессии.

=================

Без Мессии, оно, конечно никак...

Он, конечно, придёт

Царь Российский, суровый!

Он построит чиновников,

Скажет им: “Цыц! ”

И воспрянем мы

Гордые, снова и снова

Обладатели пары

Овальных яиц!

Мы – мужчины! Не зря

Нас все так называют

Ждать – труднее всего:

Но – не страшен нам труд

Ожиданья того, кто

Россию воспрянет

И за нас, за мужчин

Обустроит всё тут!

сарказьм... да...

а не приведете ли примеры, других народов, которые вот сами, без царя, взяли и все сделали?

интересно же хотя бы видеть образец.

Хотелось бы, рассуждая о будущем страны, от лирики перейти на прозу. Нет времени на пустые разговоры. Недавно, в Макспарке был вновь опубликован ролик с докладом А. Чубайса " О сокращении численности населения земли..." Планируется реализовать сокращение численности человечества на 6 млрд лишних людей к концу 21 века. Напомню, что скрытая фаза проекта уже осуществляется, а горячая фаза может начаться сразу, если хозяевам мира удастся нанести поражение участникам проекта БРИКС.Это означает, что новый мировой порядок может быть реализован уже в 30-50 годах текущего столетия, а, может, и раньше. Кстати о Царе... Вы имеете ввиду именно царя или лидера? Потому что мощную страну- США сделали не цари и не президенты, а банкиры ФРС. Вторую державу мира- СССР сделал Сталин, не умаляя заслуг гениального Ленина.

Что же это за держава, прожившая всего 70 лет? По историческим меркам - тьфу...

День взятия Бастилии впустую прошел...

Не уловил направления вашей мысли.

Вы правы, пусть монах (или монахи) молятся о Мессии, но сколько примеров когда монахи православные брали оружие в руки.

Но мужики на то и мужики, чтобы сплотиться и сделать что-то для Родины, для государства.

Но... нет сейчас идеи чтобы добиться хотя бы справедливого распределения результатов труда (((

Испоганили функционеры-партократы эту идею. Надо ждать пока пройдет два-три поколения...

Ну что там после Бастилии было? По историческим меркам - нечего.

Это политический режим прожил 74 года, а не держава Русь. Русь была, есть и будет. Политическая конъюнктура меняется во времени, а держава остается, хотя бы и под другим наименованием. Это к вопросу о чистоте теоретических понятий.

Ничего кроме десятков тысяч убиенных людей и возврат к монархии. Пустяки, конечно.

Кто бы спорил - Россия жива, несмотря на упорные попытки её уничтожить. Но я именно о режиме и написал.

Революция и коммунистический режим отметились гораздо большим количеством жертв. :(

Кто знает? Кто сосчитал? И то и другое отвратительны в своём людоедстве.

Согласен.

Политический режим меняется только в трех случаях: в результате открытой борьбы народных масс против правительства; в результате скрытой борьбы элит между собой, влекущей изменение политики или госпереворот; в результате влияния внешнего фактора и предательства элит. СССР распался в результате третьего фактора - внешнего влияния и предательства. О внешнем воздействии сейчас известно достаточно и сами проводники этого воздействия не срывают своей миссии, публикуя в открытых источниках о своей гнусной деятельности. О предателях же известно мало, только о высших эшелонах власти. О массовом предательстве большинства народа умалчивается или же оправдывается их пассивная позиция в тот период. Нет никаких средств против предательства в порочном обществе.

О народе, который вы презрительно называете "массой", лучше забудьте, ибо 1917 год ни при каких условиях не повторится.

А если бы история пошла другим путём, то жертв было бы не меньше.

С чего бы это?

Россия могла быть развитой капиталистической державой и даже лучше чем Швеция с Норвегией. Почему лучше? Потому что не перевели бы кучу ресурсов на войны со своим и чужим населением.

А разве кто-то когда-то хотел уничтожить Россию?

Войны были не на уничтожение, а на завоевание - то есть за власть.

Нет, конечно. Все завоеватели шли в Россию с хлебом - солью.

Не с хлебом-солью, а пограбить, присоединить землю, установить протекторат.

В общем, то же самое, что делала Россия.

А что делала Россия? Пожалуйте конкретный пример.

Завоевывала Сибирь, рубила окна, отвоевывала Крым у турков, погрязала в кавказских войнах (Лермонтов), делила Польшу с фашистами, нападала на Финляндию, устанавливала коммунистические режимы в Европе после 1945-го, едва не устроила ядерный апокалипсис на Кубе, вела войны в Алжире, Мозамбике, Тунисе, Афганистане, Чечне, Грузии, Сирии, Украине...

Не знали?

Сибирские народы с удовольствием шли под крыло России - ханы достали..На Кавказе воевала лишь чечня, остальные добровольно шли к нам из турецкого ярма. Всё остальное адресуйте СССР, а не России.

Ага, шли. Особенно Грузия, Украина и Сирия.

Грузинский царь Ираклий попросил подданства России. Богдан Хмельницкий сделал то же самое. Вот только мне невдомёк - при чём тут Сирия.

Каша у вас в голове, уважаемый. Но так хочется накакать на свою страну. Больше не обращайтесь ко мне, иначе - в ЧС.

А мистика про это знает???

А это неважно. Важно, что я об этом знаю.

Баклажан - он и в Африке - баклажан.

+++++ Одно слово - овощ.

👍 👍 👍

Причём - гнилой.

Скорее уж, в Чернигове каком.

Монах - мужского рода, Россия - женского. Из России гермафродита лепите, как историки из Киева слепили?

Да там и без него говна хватает...))

+

ценю ваш юмор.

Но он действительно герой, сражающийся с Сатаной.

Иуду в герои возводите?

Это он типа коррупционеров захотел отдать под суд?

А коррупционеры у вас иисусики?

А почему Вы по-еврейски отвечаете, вопросом на вопрос?

Опомнитесь, коррупция непобедима при капитализме. Она - второе, "теневое" "Я" капитализма. Англичане, например, заразили коррупцией Индию еще в начале 17 в.))) Успех либерального капитализма, однако.))) Называется везде по-разному, на Востоке - подарок, на Западе - бонус, у нас - откат, общий термин - плата за конфиденциальные услуги. Термины разные, а содержание и суть одна. Но это не оправдание иудам.

Коррупция непобедима ни при каком строе. Но с ней лучше бороться, чем игнорировать.

А Россию и заражать не надо было - чиновник получал участок работы "на кормление", как бандюки в современной России.

Это не вопросы, а уточнения.

Донкихотство не дает положительного результата. Кормление было введено для иностранных наемников. Плохой пример заразителен. До сир пор отмыться не можем. Сокращение коррупции возможно теперь только радикальными мерами, например, как в Китае. Преступный мир обслуживает высшую буржуазию, олигархат. Поэтому и радикальная борьба должна вестись на три фронта - против класса буржуазии, против коррупционеров и против преступного мира. Проблема в кадрах и средствах обеспечения этой борьбы. Ни того, ни другого в РФ в настоящий период нет. Разглагольствовать о коррупции, как Навальный, умеет любой дурак, снабженный инсайдеровской информацией из Кремля. Никаких мер борьбы с коррупцией борцы не предлагают. Периодические посадки коррупционеров эффекта для экономики не дают. Нет программы и системы борьбы с этим явлением. Пока существует капитализм, будет существовать и коррупция. Так было в имперский период, так было в период НЭПа, так есть сейчас. 12 способов изъятия денег из госбюджета используются всей буржуазией.

Проблема не в кадрах и не в средствах обеспечения борьбы, а в отсутствии побуждения со стороны высших лиц.

Навальный как раз и пытается стать побудительной причиной, разыскивая в открытых документах (кадастры и налоговые декларации) факты несоответствия доходов и расходов. Пока он лишь информирует об этих фактах общественность и Следственный Комитет, но СК и Прокуратура отмалчиваются и пытаются сделать вид, что они и их начальство вообще не при делах. Поэтому Навальный своей программой обещает борьбу с коррупцией, включающие люстрацию некоторых государственных структур.

Кстати, Навального надо поздравить с очередной победой в ЕСПЧ, который наконец-то придал его арестам статус политических. Получит очередные компенсации.

Выше я вам писал, что капитализм не связан с коррупцией - это болезнь всех режимов в которых власть имеет возможность уходить от ответственности и имеет разного вида иммунитеты, а пресса не является вполне свободной, чтобы писать о фактах коррупции и злоупотреблениях властью.

Капитализм менее других подвержен коррупции именно в виду существования свободной прессы (СМИ).

+++

Многие из тех, которые непрерывно мельтешат перед глазами на экранах... трибунах... в СМИ... в сети изображая активность с "заботой" о народе исключительно языком, только кажутся яркими "звездунами".

Это как с претензиями к качеству молодежи - на улицах и тусовках видны все больше незанятые созидательным трудом и учебой маргиналы и "элитка" при-властная и при-богемная...

Те, кто может делать что либо реальное работают на себя, на семью, а следовательно и на страну. И в засветке "звездности" не нуждаются...

Может судьбой либерастов обеспокоился наконец: казнить-миловать, вешать-ссылать в шахты?

"без 3 праведников город не стоит."