Ну чем не оброк?

Что такое оброк? «Одна из основных форм эксплуатации крестьян помещиками при крепостном праве, в результате которой помещик взимал с крестьянина натуральный или денежный сбор», поясняет Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой.

 

Сейчас слово «оброк» воспринимается как анахронизм.

Привычным стало слово «налог».

Но при той массированно-налоговой атаке на граждан, которую разворачивает правительство, слово «налог» становится синонимом оброка.

Особенно в применении к людям, которые, оставшись без работы и средств, нашли способ заработать себе на жизнь, – так называемые самозанятые.

Это домработницы и репетиторы, умельцы по изготовлению предметов обихода и сувениров, вяжущие носки и варежки, мастера-ремонтники и прочие ремесленники…

Государство отвернулось от них, ничем не помогло, когда они были в отчаянии, не зная, как выжить после закрытия заводов, фабрик, учреждений.

Однако правительство РФ, узнав, что выброшенные на улицу граждане сумели выжить и придумали, как зарабатывать, взялось облагать их налогом на профессиональный доход – НПД.

Ну чем не оброк?

Думские единороссы в кратчайшие сроки приняли закон о НПД.

После обсуждения его в первом чтении на второе и третье ушло по паре минут. «Пока это будет эксперимент в четырех субъектах РФ», – успокаивал оппозицию единоросс Макаров.

И начнется он с января 2019-го.

Закон так и называется «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)».

Им предусматривается уплата НПД, для начала по льготной ставке, – 4% для тех, кто оказывает услуги, продает товар физлицам, и 6% – для сотрудничающих с юрлицами, предпринимателями, в том числе и индивидуальными. Подробнее об этом газета уже писала («Советская Россия», 30.10. 2018).

Почему начинают с низкой налоговой ставки?

Да чтобы выманить самозанятых «из тени», поставить на учет, а тогда налог взвинтят так, что мало не покажется.

Сейчас правительство РФ не знает, как живут и чем занимаются 30 млн человек. Считается, что они находятся в «серой зоне».

А их надо легализовать и обложить оброком.

В этом правительству усердно помогают единороссы, призывающие самозанятых добровольно встать на учет и платить налоги, иначе будут наказаны штрафами и даже привлечены к уголовной ответственности.

Так что закон про эксперимент – далеко не безобидный, как его представлял адвокат Макаров.

Это закон репрессивный по отношению к людям, обеспечивающим себе право на жизнь и на труд.

Коммунисты иронизируют: правительство и «Единая Россия» легко придумали, как расправиться с самозанятыми при неуплате налогов.

А с олигархами, которые платят со своих баснословных капиталов мизерные 13% НФДЛ, не знают, что делать.

Каждый раз, когда КПРФ настаивает на введении прогрессивной шкалы подоходного налога, Медведев, Путин, единороссы хором заявляют, что это невозможно.

Если, дескать, увеличить налоговую ставку с 13% хотя бы до 25%, то миллиардеры тут же уйдут в тень, спрячут свои деньги и бюджет от них ничего не получит. Но почему же им, толстосумам, ни разу правящие мужи не пригрозили штрафами и уголовной ответственностью за уклонение от положенных налогов, как, например, самозанятым?

Богачей щадят, а с бедных вытряхивают копейки всеми способами…

«Налоговый эксперимент по самозанятым КПРФ не поддерживает, – заявила коммунист Вера Ганзя. – Наша Конституция гласит, что государство обязано обеспечить каждому россиянину право на труд. Если наше руководство не способно это сделать, и граждане вынуждены сами заботиться о своем благополучии и зарабатывать, кто как может, то и облагать их налогами бесчестно.

Не думаю, что в Татарстане, Калуге или Москве обрадуются этому закону.

Чтобы вывести самозанятых из тени, нужны другие меры.

Какие?

Почему придумавшие НПД не вспоминают обещание президента создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест?

Когда появятся эти обещанные места, то не придется отлавливать по всей России самозанятых, грозя им наказаниями.

Кроме того. Эксперимент объявлен, а четких расчетов нет.

Сколько в стране самозанятых, какие у них доходы, что принесет казне НПД?

И не получится ли так, что от этого налога больше шума, чем дохода?

Нас уверяли, что безработных в стране 5 миллионов человек, а на самом деле – не менее 20 миллионов!

Думаю, среди них есть те, кто трудится на каком-либо предприятии, но зарплату получает в конверте.

В итоге получится, что чисто самозанятых не так много, как насчитали авторы закона, и на них ляжет вся нагрузка по НПД.

Да и заработки у них небольшие, и живут на эти средства семьями.

Это разрушительный закон, он не принесет существенного дохода в социальные фонды, куда решили его направлять, он крепко ударит по самозанятым, его нельзя принимать».

Три фракции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – отказались голосовать за закон о непросчитанном и непродуманном эксперименте.

«За» высказалась только «Единая Россия», да и та не полностью, всего 310 из 342.

 Штамповочный цех дает сбои.

***

А как решался вопрос при народной власти?

Пусть не покажется брюзжанием этот разговор об «оброках».

Мы хорошо помним, как обходилась советская народная власть с малоимущими тружениками, и злость берет: к чему мы пришли через десятилетия?..

Вот выдержка из апрельского 1990 года Закона СССР о подоходном налоге с граждан.

Статья 4. Льготы по налогу

1. От уплаты налога освобождаются полностью:

а) рабочие, служащие и приравненные к ним по налогообложению граждане, получающие заработную плату и другие виды денежного вознаграждения, облагаемые по месту основной работы (службы, учебы) и не превышающие 100 рублей в месяц;

б) граждане – по суммам авторского вознаграждения за создание, издание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, изобретений, открытий и промышленных образцов, не превышающим в среднем в месяц не облагаемый налогом размер заработной платы рабочих и служащих, при отсутствии у этих граждан места основной работы;

в) граждане – по доходам, получаемым от всех видов индивидуальной трудовой деятельности, в том числе от трудового или крестьянского хозяйства, не превышающим в среднем в месяц не облагаемый налогом размер заработной платы рабочих и служащих, при отсутствии у этих граждан места основной работы;

г) члены крестьянских хозяйств в течение двух лет, начиная с года образования крестьянского хозяйства, – по доходам, получаемым от этого хозяйства…

Следует конкретизация. И далее, далее…

о) мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет, – по доходам от индивидуальной трудовой деятельности, если хозяйства этих граждан ОСВОБОЖДАЕТ от уплаты сельскохозяйственного налога…

Региональным властям Закон предписывал:

4. Исполнительные комитеты краевых, областных Советов народных депутатов, Советов народных депутатов автономных областей и автономных округов, районных, городских, районных в городах, сельских и поселковых Советов народных депутатов имеют право с учетом материального положения ОСВОБОЖДАТЬ отдельных плательщиков от обложения подоходным налогом, а также понижать для отдельных плательщиков размеры налога.

Справочно уточним: в деньгах того времени молодой специалист получал около 100 руб., лаборант – 80–110 руб., прораб-строитель – 120–150 руб.

Сравните: до чего же мелочна олигархическая власть, которая соскребает рублишки с подрабатывающих от нужды.