Ну вот, следом за Запорожьем памятник Сталину решили воздвигнуть и в Севастополе. Господин Семиноженко в свою бытность вице-премьером Украины по гуманитарным вопросам оказался достаточно толерантным чиновником. Поэтому и заявил, что "когда идут общественные инициативы, а Украина разная, мы не будем давить их (я так поняла, что инициативы, а не «разную Украину» - прим.авт.)».
И вот вслед за коммунистами из Запорожья взбодрились и крымчане. Ну как же - «без Сталина не было бы Великой Победы!» - основной аргумент тех, кто мечтает понавтыкать изваяний человеку-монстру.
Тогда почему бы нам не поставить памятник Адольфу Гитлеру? Без Гитлера точно не было бы «великой победы Сталина». Без Гитлера точно нельзя было бы оценить "мощной фигуры и железного порядка гениального Сталина".
Парламентская ассамблея Совета Европы более года назад приняла резолюцию о «Воссоединение разделенной Европы», где фашизм и сталинизм были приравнены и осуждены как тоталитарные режимы.
Думаю, что те люди, кто воспринял точку зрения Европы по присвоению Степану Бандере звания Героя Украины, не могут сбрасывать со счетов и точку зрения той же Европы по поводу идентичности режимов Сталина - Гитлера.
А иначе какие-то двойные стандарты получаются.
До сих пор идут и вряд ли когда-нибудь прекратятся споры насчет того, напал бы Гитлер на Польшу, не дай ему Сталин гарантий своего невмешательства.
Или что было бы, если бы англо-франко-советские переговоры о военном союзе, шедшие все лето 1939 года в Москве, не закончились полным провалом.
Сталин и Гитлер - два абсолютных зла. Каждый из них создавал и создал бесперебойные машины по массовому уничтожению людей. За это ставить памятник?!
В России, например, портреты Иосифа Виссарионовича предлагали использовать в социальной рекламе к 65-летию со дня Победы. Российская интеллигенция высказала свое "фе" по этому поводу.
А вот в Германии, например, поступили более творчески. В сентябре 2009 года стартовала реклама против СПИДа и незащищенного секса с общим слоганом "СПИД - это массовый убийца". Главной "фишкой" создатели рекламы считают использование образов Иосифа Сталина, Адольфа Гитлера и Саддама Хусейна в "постельных" сценах. Мысль, которую доносят создатели рекламы, заключается в том, что незащищенный секс так же опасен, как эти диктаторы, а СПИД убивает столько же людей, сколько уничтожили Сталин, Гитлер и Хусейн.
Эта кампания вызвала массу протестов со стороны разных общественных организация и во многом их требования справедливы. Но... Нельзя отказать креативщикам в удачных ассоциациях.
А наша трагедия в том, что жертвы начинают воспевать своих палачей. А как иначе объяснишь то, что задумали и сделали люди в Запорожье?!
Комментарии
решает выбираться из дерьма
то сложно ли представить , милый друг,
какие веют запахи вокруг ?
Польше (вернее аегло-французам и Польше) предлагался союз с СССР. Они отказались
1. Польша просила слишком большуя часть добычи (всего лишь Украину, Белоруссию и Кавказ).
2. Все коммуникации Германии во время войны с СССР должны проходить через Польшу.
Учитывая проделки Польши - это был большой риск. Так, что договорившись с Гитлером Сталин лишил его союзника и вернул исконно наши земли (западную Украину и Белорусию) захваченные Пилсуцким. Что кассается Польши и начала Второй Мирововй Войны - то хочу заметить, что Вторую Мировую Войну начала не Германия, а Германия и Польша заручившись поддержкой Англии и Франции. Вторая Мировая война началась с вторжения Германии и Польши в Чехословакию после "Мюнхенского сговора".
http://www.rg.ru/2008/09/30/razvedka.html
Сталин отказался от ношения ордена Победы или нет? Вот интересный вопрос...
Сталин готовил немецких "ассов" как воздушных так и танковых,и не снабжал редкоземельными материалами для военных целей промышленность Германии в обход ограничений принятых мировым сообществом после первой мировой?
ЭТО ПАМЯТНИКИ ГОЛОДОМОРА!!!
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ - ЭТО ПАМЯТНИКИ ЖЕРТВАМ СТАЛИНА!
1. "В 1945 году человеком, которого Вы называете "человек-монстр", восхищался ивесь мир и благодарили все народы." - а чуть раньше все те же самые народы восхищались Гитлером. Например выразителем благосклонно относящихся к Гитлеру британцев был никто иной, как жутко популярный в стране бывший король Эдвард VIII. Более того, Британский Союз фашистов Освальда Мосли был распущет только... к маю 1940г, когда Британия уже вовсю воевала с Рейхом.
Комментарий удален модератором
1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами;
2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками; " - речь Сталина на 17-м съезде ВКП (б) в марте 1939г., т.е. более, чем за месяц до начала переговоров с Англией и Францией. Если вина на срыве перговоров о антигерманском военном союзе лежит на Англии и Франции, то выходит, что речь Сталину писал Чемберлен. А вообще действительно реккомендую почитать полный протокол переговоров с Антантой. Там хорошо видно, что обе договаривающиеся стороны друг другу не доверяли, НО в течении переговоров позиция Англии и Франции постоянно смягчалась, а позиция СССР ужесточалась из чего вполне можно сделать вывод: кто действительно собирался договариваться, а кто - нет.
Комментарий удален модератором
2. "Польша предлагала свою помощь в нападении на СССР." - я знаю, что Германия требовала у Польши точно такого же свободного прохода войск, что и СССР (Данцингский коридор), возвращения переселенных после первой мировой немцев и проведение плебисцита на польских территориях ПОСЛЕ такого переселения (т.е. повторения Судетского варианта Чехословании),а вот о нападении на СССР... Можно ссылку?
3. "Сталин .... вернул исконно наши земли (западную Украину и Белорусию) захваченные Пилсуцким" - а с чего это они "исконно наши"? СССР не признал своей преемственности по отношению к Российской империи. Более того, каким боком к "исконно нашим" относится, например Львов, который до 1939г вообще НИКОГДА не входил в состав России?
http://russbalt.ucoz.ru/publ/29-1-0-455
А вот википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_(1939)
3. Львов - исконно русский город, так как он был основан русским князем Даниилом Галицким в честь своего сына Льва Даинииловича и входил в состав Руси. См. историю Львова.
Ещё вопросы?
б) СОбытия в августе 2008 года имеют очень мало с событиями в ЧЕхословакии. И вот почему:
Германия была поверженной страной в годы ПМВ, ей было вообще запрещено иметь военную промышленость и армию. а она вдруг взяла и захватила независмое осударство, да ещё ультиматум этому госудасртву поставили послы стран Антанты (побеительниц)....
РФ - ввело войска в Южную Осетию, что бы остановить откровенный геноцид мирного населения, тем более, что уРФ был мандат ООН, в Южной Осетии стояли российские миротворцы и были обязаны пресекать подобные нападения. К тому же грузинская артиллерия ударила по россияким военным базам, это автоматически вводило РФ в состянии войны с Грузией.
Ещё важное отличие - Южная Осетия на данный момент является независмым госудасртво, а не частью российской территории.
ЧЕстно гворя я тут вообще не вижу ни чего общего.
Комментарий удален модератором
2. "Что кассается отношения СССР и Третьего Рейха - то в СССР не было ни у кого сомнений в том, что Рейх нападёт на СССР. " - на лето 1941г.,например, танковый парк Рейха насчитывал окло 5 тысяч танков, своетский - 22 тысячи. разумеется, "ни у кого не было сомнений что Рейх нападёт на СССР", - нападение на СССР была чистейшая аватюра или жест отчаяния. И это вообще чудо, как много удалось Германии в этой войне добиться. Впрочем, у нас никто не сомневался в том , чо и Финляндия собиралась напать на СССР в 1939г. И плевать на то, что у финляндии было всего 20 танков, 100 самолетов,один завод на всю страну, производящий патроны и ни одного что-либо более существенное.
1. Сколько к 1941 году в Красной армии осталось высших офицеров, генералов, адмиралов, окончивших Академию и куда делись остальныеОтвет - дайте сами
2. Почему части Красной армии не были готовы в нападемию германских войск и что за статья появилась печати за несколько дней до нападения?
Ответ - дайте сами
3. Почему при Сталине не праздновался день Победы?
Ответ -дайте сами.
Наверное, Вы не идиот и найдете правильные ответы на поставленные вопросы. И будете меньше ставить восклицательных знаков, а больше думать
3."а вот Польшабыла легкомысленна и желал союза с Гитлером" - неподписанные статьи с фразами типа "Итак, за пять дней до того, как Германия повернула Польшу к себе задом и потребовала прогнуться, польско-британские придурки всё ещё мечтали стравить Германию и СССР " я как-то не рассматриваю за серьезные источники.
4. "А вот википедия:" - И? Ну операция "Вайс" и что?
5. "Львов - исконно русский город, так как он был основан русским князем Даниилом Галицким" - во первых: какое отношениее Даниил имеет к России? у праотца нынешней России Александра Невского не было злее врага, чем Даниил. Это с одной стороны. с другой Ростов или, скажем Муром - основаны угро-финнами - значит это исконо финские или венгерские города? Да, кстати, слово "Москва" - тоже вероятнее всего угро-финского происхождения. И что из этого должно следовать?
2. "на лето 1941г.,например, танковый парк Рейха насчитывал окло 5 тысяч танков, своетский - 22 тысячи. разумеется, "ни у кого не было сомнений что Рейх нападёт на СССР". Ну и что? Помогли СССР эти танки? Ещё раз отсылаю к первоисточникам - к книге Гитлера "Моя борьба" - там всё написано. Могу заверить, что её содержане не было секретом для СССР. ДА, СССР как мог пытался предотвратить нападение Рейха и наклепал эти танки. Только клепал их ещё придурок Тухачевский для "оборонительных боёв". К танкам не было ни бензовозов, ни бронетранспортёров. Они вообще не были способны совершать марши, в результате не смогли даже удрать! Что кассается Финляндии - то не надозабывать, что перед её лицом был успех Польи (Пилсуцкого) который взял так просто и откусил от СССР ЗАпадную Белорусии и Украину. И ФИнляндии тоже хотелось. Кстати в союзе е Рейхом шансы были немалые.
4. ВИкипедия: "Польша решила воспользоваться безвыходным положением чехословацкого правительства и 30 сентября потребовала от Чехословакии передать ей Тешинский район — спорную область, которую она рассматривала как незаконно оккупированную с 1919 года. Германия поддержала требование Польши, и 1 октября Прага согласилась на аннексию." СЛушай, блин! Читай статью в Википедии до конца. Там буковок не так мало. В статье много чего интерессного написано.
ЧТо кассается урофинских разных там народов, и прочую чудь то представлять их (как и татар) исконными жителями русскихземель несколько не корректно. Да, в оразные времена приходили на русскую землю племена мало понятные в небольшом количестве (сейчас больше гораздо). Но это не значит, что земля всё время их была. Земля вся русская исконно была скифской, а как говорили все историки до XVIII века - скифы, сарматы и русские - это один народ. Скифы наши прямые предки и все скифские земли - это наши земли а скифские курганы - это магилы наших предков. Кстати в некоторых скифских курганах дохоранивали людей вплоть до крещения Руси, т.е. до X века. Была прямая прееиственность традиций. Кстати, если почитать повесть вРеменных лет - там про скифов написано. Но там написано не только про скифов, там есть ещё более интеесные вещи. Про Рюрика например.... Что пришёл он с земли Руской на землю русскую и говорил он на русском языке....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ну и право на самоопределения осетин, разумеется. Ровно тот же повод был использован и Гитлером в 1938г. Геноцид судетских немцев чехословацким правительством и право судетских немцев на самоопределение. К тому же судетские немцы - были гражданами Рейха. Ну а то, что Они высказались не за полную независимость, а за единение с остальной германской нацией - это детали. Так что все - ровно то же самое" Блин! Твою Мать! Вот не хочу я переходить на личности, а приходится. Ю.Осетия сейчас в составе РФ? Ты в курсе? А Чехословакия, что была независимым госудасртвом после захвата Гитлером? Хоть элементарные вещи ты понимаешь? Ты что курил? Прости - ты меня утомил. Я отстраняюсь от дискуссии.
2. "Ещё раз отсылаю к первоисточникам - к книге Гитлера "Моя борьба" - там всё написано." - "Майн Кампф" был написан в 1924г. гитлер был медиум и описывал там события 1939-1941гг?
3. "СССР как мог пытался предотвратить нападение Рейха и наклепал эти танки." - для того, чтобы предотвратить нападение клепают пушки и строят укрепрайоны, а не клепают танки.
4. "Что кассается Финляндии - то не надозабывать, что перед её лицом был успех Польи (Пилсуцкого) который взял так просто и откусил от СССР ЗАпадную Белорусии и Украину." - Ну ну. СССР возник в 1922г. Советско-польская война была в 1920м.... Опять как и с "Майн Кампфом" назад в будущее?
5. "И ФИнляндии тоже хотелось. Кстати в союзе е Рейхом шансы были немалые. " - а) о каком союзе с рейхом в 1939-1940гг. идет речь? Можно подробнее? б) в войне 1941-1944гг. финны остановились на своей границе 1938г. И дальше не пошли как ни принуждали их к тому немцы.
2."ЧТо кассается урофинских разных там народов, и прочую чудь то представлять их (как и татар) исконными жителями русскихземель несколько не корректно. Да, в оразные времена приходили на русскую землю племена мало понятные в небольшом количестве (сейчас больше гораздо). Но это не значит, что земля всё время их была." Восточные славяне селились по Днепру. И западнее. Восточнее - очень незначительно. Ве, что на восток от Смоленска в основном исконно угро-финские земли. Включая Москву и Рязань.
4. "Что пришёл он с земли Руской на землю русскую и говорил он на русском языке" - угу. Вот только под русами имелись в виду викинги, который прхиодили пограбить и поправить во все соседние народы. Мы - не стали исключением. К стати (по той же повести), тот же Рюрик пришел со своими "братьями" Трувором («верная дружина» - швед. thru varing) и Синеусом («свой род» швед. sine hus) . Вот такие вот "русские", говорящие на "русском" шведском языке.
2. По поводу ахинеи: вот только что отвечал на нших предков-скифов. Особо заморачиваться не буду. лезу в википедию: "Скифы — экзоэтноним греческого происхождения, применявшийся к группе народов, обитавших в Восточной Европе, Средней Азии и Сибири в эпоху античности. Древние греки называли страну, где обитали скифы, Скифией.В наше время под скифами в узком смысле обычно понимают ИРАНОЯЗЫЧНЫХ кочевников, занимавших в прошлом территории Украины, Молдавии, Южной России, Казахстана и части Сибири." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B И так можно практически по любому Вашему "откровению". И кто тут несет ахинею?
2. Чехословакия была независимым государством после Судет еще где-то пол года. И что? Что это принципиально меняет? а насчет независимого государства... ну зайдем с другой стороны: Может ли российская армия подчиняться министру обороны не России, а ДРУГОГО государства. И не опосредованно а находиться в прямом подчинении.
4. "Ты что курил? Прости - ты меня утомил." - я просто читаю серьезную литературу по обсуждаемым вопросам, а не стати о том, что кто-то где-то перед кем-то раздвигал ягодицы.
2. "В Майн Кампф" написано, что цель Германии - завоевание земль на ВОстоке, в частности война с Россией. Качаем с Интернета и читаем. Очень просто.
3. Вы очевидно совершенно не представлете себе военную тактику и историю тех лет. Пушки, а особенно укрепрайоны вообще малоэффеуктивны. Пасивная оборона (типа Цаь горы) устарела ещй в среднеантичное время. Просто делается в любом месте перевес сил, прорывается фронт и армия заходит в тыл. Причём если пушки ещё можно уволочь в глубьтерритории и избежать разгрома - то укрепрайон невозможно. ДАлее перерезаются пути снабжения армии, укрепялются позиции и тупо ждут когда голодные солдаты без боеприпасов сами полезут на укрепления. Наши укрепрайоны были вообще не в состоянии обеспечить сплошную линию обороны, даи войск стлько не было.
4. И тем не менее даже в БСЭ есть стаья про "Советско польскую войну". Странно да?
5. "Тре́тий рейх - с 16 августа 1934 года по 23 мая 1945 года.
2. Вся территория Евразии - это исконно скифская зеля. Скифы прямые предки русских, кстати и шведов тоже. Ещё вопросы?
2. "Скифы — экзоэтноним греческого происхождения, применявшийся к группе народов" - по данным археологов эта "группа народов" имела одинаковые антропологигческие данные, одинаковые обряды (захоронения), изготавливал одинаковые орудия труда, оружие и украшения - одна археологическая культура. "занимавших в прошлом территории Украины, Молдавии, Южной России, Казахстана и части Сибири" - вот что не хотят признавать официально - в древности был один народ построивший госудасртво на территориипревосходящей территорию СССР и это был моноэтнический народв, и это были наши предки.
4. По поводу кредита: "Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.
Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, то есть в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок.
— Газета «Правда» 21 августа, 1939" - смотрим выше: "с августа по декабрь 1940 года из СССР в Германию было экспортировано сырья на 259,6 млн рейхсмарок"
4. Вот очень и реккомендую посмотреть в этой знциклопедии, КОГДА была советско-польская война и КОГДА появился СССР.Впрочем я моуг и тут написать: "29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был принят Договор об образовании СССР. Википедия, статья СССР, Советско-польская война — вооружённый конфликт между Польшей и Советской Россией, Советской Белоруссией, Советской Украиной на территории распавшейся Российской империи — России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши и Украины в 1920–1921 годах во время Гражданской войны в России..там же, статья советско-польская война.
5. "Тре́тий рейх... " - я не спрашиваю что есть Третий рейх, я спрашиваю: откуда чуднЫе мысли о его союзе в Финляндией в 1939г.
2. "Вся территория Евразии - это исконно скифская зеля. Скифы прямые предки русских, кстати и шведов тоже. Ещё вопросы?" - нет, нету. У психиатра может и будут, у меня - нет. Одно радует, что скифы, а не атланты или лемурийцы.
http://www.kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_108.htm
Так, что мы ираноязычные.
Всё, я уклоняюсь от дискуссии - мне надо работать.
2. "эта "группа народов" имела одинаковые антропологигческие данные" - и что?
3. "одна археологическая культура" - замечательно. Если через 2000 лет археологи быдут копать наше время, то обнаружат, что по всей земле распостранены одинаковые компы, причем центр их изготовления -Китай. Означает ли это , что по всей Земле одинаковая культура, центр которой в Китае? не думаю.
4. "в древности был один народ построивший госудасртво на территориипревосходящей территорию СССР и это был моноэтнический народв, и это были наши предки. " - в этой статье написано, что это ИРАНСКИЕ народы.МОжет это и были Ваши предки, но не мои. Это раз. О каом государстве идет речь? У якутов тоже своя территория и культура. Может поговорим о великом якутском государстве? Это два. И насчетн моноэтнической - это исходя из чего? из одинаковой утвари? Или того, что они относились к одной расе?
2. "Хоть прочитать о том, что в Осетии наши миротворцы были на своих базах по мандату ООН. " - номер мандата, пожалуйста в студию. Предупреждаю сразу искать придется долго: сложно найти несуществующие документы, продвинутый ты мой знатоу Му-Му и Курочки Рябы.
2. "А о том что Германия воевала на два фронта и так мы тоже не слышали" - до 1941г? а о каких фронтах идет речь? Список, пожалуйста.
2. "Кстати современные иранцы на арийцев и европеойдов вообще не похожи, а вот их предки были светлокожими, светловолосыми и голубог (зелено) глазыми" - так случилось, что мне не довелось встретится с предками иранцев. Я понятия не имею, какого цвета у них были глаза. И понятия не имею: откуда это можно узнать.
2. Хорошая статья. Сранивается санскрит и славянский язык. Вот только одна беда: Я понятия не имею что такое "славянский язык" я знаю славянские языкИ, А вот язык - увы...А то, что есть что-то общее во всех индоевропейских языках... ну на основе чего-то их же объединили в одну семью. Родство есть, но очень далекое, у иранцев с санскритом - много ближе. Сродство фарси и других иранских языков с санскриитом примерно такое же, как и, например, между германскими языками. Или между славянскими.
2. О формах черепа, костяка и геноме узнают по данным раскопков. о цвете глаз, волос и коже узнают по описаниям очевидцев и по рисункам (раскрашенным скульптурам). ВОт к примеру типичный шумер.
http://www.ancienthistory.spb.ru/images/religion/odorant_shumer.jpg
P.S. А по поводу ликбеза.... ну после великого государства скифов на всю Евразию, единственными наследниками, которогоявляются, разумеется, русские, о союзе рейха с Польшей для нападения на СССР, о мандате ООН миротворцам в ЮО и пр. и пр. Не надо мне такого ликбеза.
2. По поводу очевидцев. Эти гипотетические арии - это примерно 3000 лет назад минимум. какие очевидцы? Более того, даже если б они и были, то описывали бы не такие волосы и глаза, как у всех, а те, которые отличаются от общей массы.
3. По поводу типичного шумера: а какого цвета у него были волосы?)))
2. Арийцы, пришедшие в Индию жили в окружении расовочуждых им народов, желание сохранить расовую идентичность у них была очень сильной. Именно для этого они касты придумали. Уж как выглядят представители "низших" и "высших" рас они на каждом шагу писали. Даже вКамасутре было написано что мол эта позиция низшим расам не доступна....
3. На статуэтке ни кожа, ни волосы не окрашены. МОжно поумать, что их не красили вообще. Но сам материал светлый, а глаза окрашены. МОжно предположить, что цвет волос и кожи примерно соотвествовали материалу, т.е. были светлыми.
Светлые волосы и кожа хорошо видны египетских фресках (особенно ранних). Египетскую цивилизацию основали тоже белые люди.
По поводу Англии. в 1940г. немцы разбили английский экспедиционный корпус всего лишь. Воздушную битву за Англию они в том же 1940г. проиграли.
2. "в паспорте нацинальность не по языку писали" - да ну? У меня куча знакомых с фамилиями типа Кленшейн, Штуцман, есть даже Рабинович. Угадайте: какая национальность у них стояла в советском паспорте?
3. "Что кассается евреев, арабов и кавказцев - то это как минимум представители се митской семьи народов - смешанной расы." - кавказцы не относятся к семито-хамитской языковой семье. Это раз. С кем смешаные? Это два? И с кем смешаны голубоглазые и светловолосые финны? Это три.
4. "Даже вКамасутре было написано что мол эта позиция низшим расам не доступна" - не расам, а варнам. Это несколько разные вещи. Варны - это наследственное положение в обществе, а не национальность.
5. "МОжно предположить, что цвет волос и кожи примерно соотвествовали материалу, т.е. были светлыми." - можно предположить, что у статуэтки глаза накрашены только исходя из, скажем, культовых соображений и ничего общего не имеющий с действительностью
http://www.war-story.ru/study-350-9.html
"в 1940г. немцы разбили английский экспедиционный корпус всего лишь. Воздушную битву за Англию они в том же 1940г. проиграли." Это не война?
2. Ну евреи себе могли любую бумажку сделать и запись получить, лишь обойти требование о пропорциональном национальном представительстве, но всё же в СССР большинство народу говорило на русском, а вот национальности у них были разные.
3. АРрабы, евреи и кавказцы - представители смешанных рас. ВОзможно и разных но смешанных. Хотя на Кавказе евреев много - горные евреи это ещё те штучки. Тимошенко из них....
4. В том переводе, что я читал было написано расам. Кстати понятие расы и понятие касты были тождественны. Кстати понятие "позиции недоступные" расам понятно - разные расы - разная анатомия. Понятие недоступные кастам не понятно - анатомия одинакова почему недоступны?
5. Глаза голубые? что ещё требуется? Кстатио кукльтовых статуэтках - про белых богов греков, римлян, Инков и пр. слышал?
http://zinik-ironik.livejournal.com/1809.html
http://lib.rin.ru/doc/i/37304p188.html
"жителям Нижней Саксонии очень трудно, например, понять баварцев (если, конечно, они не будут объясняться на литературном немецком языке, понятном всем)"
http://hipermir.ru/topic/strany/germanija/
2. "АРрабы, евреи и кавказцы - представители смешанных рас." - смешанных с кем? И с кем смешаны финны?
3. "Кстати понятие расы и понятие касты были тождественны" - каким образом? Вообще-то слово "каста" - слово ПОРТУГАЛЬСКОЕ и попало в Индию никак не раньше 16в)))). Так что что-либо означать в Индии или юыть тождественным чему-то ДО этого момента оно никак не могло)))
4."Понятие недоступные кастам не понятно - анатомия одинакова почему недоступны" - примерно потому, почему Вам не доступна машина с мигалкой или госдача. Или персональная пенсия в в 5000 у.е. - НЕ ПОЛОЖЕНО.
5. А греки и римляне разве не белые?
2. "АРрабы, евреи и кавказцы - представители смешанных рас." - смешанных с кем? И с кем смешаны финны?
3. "Кстати понятие расы и понятие касты были тождественны" - каким образом? Вообще-то слово "каста" - слово ПОРТУГАЛЬСКОЕ и попало в Индию никак не раньше 16в)))). Так что что-либо означать в Индии или юыть тождественным чему-то ДО этого момента оно никак не могло)))
4."Понятие недоступные кастам не понятно - анатомия одинакова почему недоступны" - примерно потому, почему Вам не доступна машина с мигалкой или госдача. Или персональная пенсия в в 5000 у.е. - НЕ ПОЛОЖЕНО.
5. А греки и римляне разве не белые?А что касается индейцев, то я слышал теории и о том, что их боги прилетели на космических кораблях. Ну так и что?
Ту же самую позицию должны мы занять ТЕПЕРЬ и по отношению к России." - вывод главный враг Германии на все времена все же Англия. И далее: "Однако перед самым началом войны у нас все-таки была еще вторая дорога: можно было опереться на Россию против Англии." - то,о чем говорит Гитлер в майн кампфе - это, разумеется о ПЕРВОЙ, а не ВТОРОЙ мировой
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=2855
2. Арабы и евре помесь европеойдов (арийцев) с неграми и некими "протосемитами". По поводу этой расы есть много разных точек зрения - но известно, что шумеры отзывались о них как о людях, которые питались сырым мясом, не знали богов и спали под открытым небом. Они были алчны и по тому воинственны, ещё их называли "люди смерти" и "люди мёртвой земли". Там где поселялись протосемиты туда приходил голод и там погибала любая цивилизация. Кавказцы - смесь своей специфической расы с европеойдами. негройдами и семитами. По поводу того - какая там раса существует мнго точек зрениня. Но это не европейская раса точно. Существуетточка зрения. что это палеозиаты - доариское население Европы. Похожие на кавказцев народы живут в разный частях Европы в горной местности.
3. Белые люди в Индии принадлежали к высшей касте, индийски кастовые законы были направленны на поддержание "расовой гигиены" - ну хоть что-нибудь читайте по темеи не пропускайте важные моменты мимо глаз.
4. Речь шла о сексаульной позе в Камасутре.
3. "известно, что шумеры отзывались о них как о людях, которые питались сырым мясом, не знали богов и спали под открытым небом" - примерно то же самое, но спустя 2000 лет говорили европеские монахи о скандинавах. Норманны тоже помесь арийцев с неграми?
5. "Похожие на кавказцев народы живут в разный частях Европы в горной местности." - напримерв Италии. ли Испании, правда итальянский или испанский языки относятся к той же самой индоевропейской языковой семье, что и славянские. иранские и т.д.
5. "Речь шла о сексаульной позе в Камасутре" - я догадался, что Камасутра - это не кодекс законов о труде. И что?
2. "Потом туда пришли славяне с Балкан и образовалась Византия. Так цвела Визания, что Константин" - снова не клеится..."Примерно в V веке началась славянская экспансия с территории Прикарпатья, верховий Днестра, а также правобережья среднего Поднепровья, на запад, юг и восток.", а Константин не то, что что-то стал переносить в цветущую и заселеную славянами восточную часть империи свою столицу, он уже умер к этому времени. Сиречь умер он ДО начала расселения славян из "где-то на Украине или в Беларуси".
свободы,равенства и братства;
все, что сработали рабы,
работает на рабство...
БЛАГОДАРЯ КОМАНДОВАНИЮ ФЛОТА - его не постигла та же участь.
Власть и демократическое сообщество терпит. Показывая свою толлерантность.
И Верховная Рада , занятая дележкой подачек тоже не всполошилась
Ганьба!
После сталинского голодомора и прочих людских кровопусканий прозволить шевелиться в своем теле гнидам.
За аналогичное действо в Германии. По поводу Фюрера, сбросившего страну в пучину небытия,
- тюрьма на долгие годы .
Нюрнбергский суд многих судил заочно, но не еврея Гитлера, не еврея Геббельса. Почему Международный сионистский союз запретил их судить и выносить по ним осуждающее судебное решение?
Как бы мы не относились к Сталину сравнивать его с Гитлером может только просвещенная Европа, представители которой бросились под знаменами Гитлера грабить и убивать народы России.
Гитлер провозгласил немцев богоизбранным народом, народом господином и направил всю Европу Кроме Югославию и Отряда Де Голя на восток за рабами и землей.
Поэтому разберитесь в основах, прежде чем отрабатывать грант.
А история делается сегодня нашими современниками. Захотят - у них и Гитлер станет героем.
Комментарий удален модератором
Гитлеру Пальмерстону Марксу и Скотту импульсивно задал вопрос;*как же так?*
Молоденькая англичанка,лет 18-20,обернулась ко мне и довольно резко ответила;
*Сэр,это наша история!!!*Пришлось краснеть
Даже Ленина скоро вынесут и наконец-то закопают. Но ЕдРосы
стали копией коммунистов так что дело пахнет новой диктатурой партии власти.
Не может наше великое индейское племя без вождя и тамтамов.