Идеальный тупик, или Путин против Путина

Идеальный шторм – это такая ситуация, когда из сложения плохих обстоятельств получается такое новое плохое, которое стократ хуже любого из слагаемых.

Идеальный тупик – это такое положение власти (в любой стране), когда её конфликт с внешним миром по силе равен конфликту с собственным народом.

И за «идеальным тупиком» обычно следует «идеальный шторм».

Ельцину в 1999 году было значительно легче, чем Путину сегодня. Ельцина любили на Западе как безобидную смешную дворнягу, подкармливали, чем могли, трепали по загривку или чесали за ухом. И случись в России заваруха с «бессмысленными и беспощадными» последствиями – пропасть бы ему не дали. Конура и миска похлёбки в Америке или Англии ему была бы обеспечена.

Да и внутри страны всё было достаточно стабильно, если иметь в виду не народ, а надёжность государственных институтов, прежде всего – силовых. Во главе одного из них сидел мало кому известный тогда Владимир Путин, на которого в трудную минуту можно было опереться не хуже, чем на Билла Клинтона, что в итоге и случилось.

И Путин не подвёл своего шефа. Совсем наоборот, прославил и возвеличил! И семью спас. И памятники поставил.

А вот с самим Путиным – всё совсем иначе!

Вопрос, которым любят озадачивать оппонентов слуги Кремля «А кто, если не Путин?» – для самого Путина имеет жизненно важное значение. А в самом деле – кто? На кого опереться? Кому доверить бразды и собственную безопасность в случае чего?

На Запад никакой надежды нет – это верная гибель. И преданного «Путина» на примете, как у Ельцина в 1999-м году, тоже нет!

Ельцин передал своему преемнику семиголовую гидру банкиров-мошенников и спекулянтов. С ними Путин управился без особого труда. А если бы было не 7, а 100 обнаглевших, алчных, вечно голодных зверьков, именуемых в просторечии олигархией? Плюс злобный, в очередной раз обманутый собственный народ и такой же злобный Запад – что сделал бы Владимир Владимирович?

Или, вернее, что бы они все с ним сделали?

Путин за свои 18 лет власти сам, лично взрастил систему, заложником которой стал в такой же полной мере, в какой им становится дрессировщик, запертый в клетке со зверями. Умело маневрируя между ними, стравливая их друг с другом или, наоборот, подкармливая, он сумел стабилизировать общую ситуацию и «равноудалиться» от них, хотя и не ото всех и не совсем «равно».

Хуже всего, что эта новая система, основанная исключительно на личной власти Путина и материальной заинтересованности всей «вертикали», в отсутствие всякой «идеологии» растлила не только народ, на который плевать. Но и в значительно большей степени саму власть во всех институтах и на всех уровнях. Корысть и личная безнаказанность стали единственными мотивами, побуждающими чиновничество к службе. Путин сам, своими руками, уничтожил «путиных» – то есть тех, на чью силу, авторитет и, главное, человеческую порядочность можно было бы опереться в трудную минуту.

Человека, способного принять власть и повести страну прежним курсом «светлых капиталистических преобразований», на самом деле больше нет!

Нет такого, кто смог бы одновременно управиться и с полчищами ненасытных олигархических крыс, которые в случае прихода «новой метлы» гарантированно потеряют свои нынешние преференции.

И с многомиллионным народом, которому этот «капитализм» и этот режим ненавистны, как самому Путину – Советская власть.

К тому же смене путинских «бизнесменов» закрыт путь на Запад, как и самому Путину.

Сегодня им относительно комфортно в переделах «Садового кольца» и Рублёвки. Но «ни в Лондон, ни в Воронеж» им пути нет.

Там – посадят, здесь порвут. Некуда бежать. Идеальный тупик. И ожидание идеального шторма.

Под штормом мы понимаем здесь именно силовое, неконтролируемое развитие этой тупиковой ситуации, которое неминуемо, потому что никакими демократическими методами её не разрешить. Сами эти методы уничтожены.

И никакие компромиссы уже невозможны. Причём – ни с «ближным ккругом», ни с народом.

Первые не дадут ни копейки, второй после реформ последнего времени не поверит ни единому слову.

Планомерно ликвидируя любые альтернативные силы и персоналии, угрожающие в процессе выстраивания системы, Путин, в конце концов, остался один на вытоптанном поле, в окружении наперсников, у которых нет ничего святого. И сам он понимает это лучше любого другого.

Как и то, что в случае кризиса надеяться на дружескую помощь Сечина, Кирилла, Вексельберга или Дерипаски с Ротенбергом он никогда не сможет. В этих кругах не мыслят соображениями чести и морали. Там мыслят по формуле «Падающего подтолкни!»

И самое лучшее, что услышит в свой адрес Президент от своих недавних «преданных союзников» – то же самое, что услышал народ от Михаила Леонтьева. Повторять эту его фразу не будем.

И в контексте преемственности нынешнего курса говорящие «Кто, если не Путин? Назовите другую фигуру!» – правы! Второго Путина нет. Поэтому и нынешний курс обречён. Смена его – и будет тем «идеальным штормом». Он объективно неизбежен. И с учётом антикапиталистических настроений в социуме «цвет волны» нетрудно угадать.

Никакого другого цвета не будет! Т.н. «русские националисты» – по сути маленькая кучка крикливых и продажных клоунов, погрязших в интригах и выяснениях, кто из них «криптоеврей».

Этот люмпен не опасен, и Путин понимает это прекрасно, поэтому благодушно закрывает глаза на блохастых борцов с мировым сионизмом.

А интернет-путриоты при первом запахе пороха хором окажутся там же, где экс-лидер «Наших» Маша Дрокова – в Калифорнии или Нью-Йорке. И уже оттуда под новыми именами будут отчаянно пинать Путина, как сегодня – Сталина или Ленина.

Но если шторма не избежать, то по крайней мере максимально «отложить» его до лучших времён – можно попытаться.

Отсрочить левый бунт можно только настойчивой, одуряющей и беспардонной антисоветской пропагандой. Надолго её не хватит, но на ближайшее время может хватить.

И очередной блогер-охранитель пишет, как проклятые большевики сдали Русь хану Батыю за ордынское золото, как именно из-за большевиков возникла Великая Смута 1598 года, как из-за них же Наполеон сжёг Москву и пустил на ремни всех московских крокодилов и страусов.

А что ему ещё делать, если современных большевиков и в самом деле нет, а зарабатывать на жизнь как-то надо? Если он и сам знает, что с ним будет, когда шторм накроет всех?

Да и писать в ХХI веке про ужасы большевизма и прелести царизма для «Васи-монархиста» куда приятнее, чем оказаться впрямь в «царизме». То есть на конюшне, где самого «Васю», как и всю его родню, господа пороли кнутом от скуки, запивая это доброе дело шампанским и заедая французскими булками.