Главная (Newsland) Антон Кораблев Чем закончился скандал с машиной Никиты Михалкова

17.01.2011 03:00

Чем закончился скандал с машиной Никиты Михалкова

Джип с двумя мигалками, согласно номерам, используемый Михалковым: оцените смелость маневра. И его опасность

В прошлом году разразился скандал. Сначала интернет-сообщество, а вслед за ним и некоторые депутаты Госдумы возмутились тем обстоятельством, что «глыба российского кинематографа» Н.С. Михалков рассекает по Москве на джипе, оборудованном аж двумя мигалками и всякими «крякалками». Автор новой концепции обустройства России объяснил общественности, что имеет на то полное право, поскольку возглавляет Общественный совет при Министерстве обороны. Короче: ездил и буду ездить.

Депутаты послали запросы в Генеральную прокуратуру.

Там обещали разобраться и вроде бы даже пожурили военных за неправомерность подобного решения. И в интернет-сообществе поспешили порадоваться: Михалков «крякать» больше не будет.

Но вот перед вами документ — по итогам прокурорской проверки...

Расшифруем смысл послания. Да — было такое дело. Направили прокурорское представление, поскольку в Минобороны напутали с нормативными документами. Они исправились. Документы переписали. Всем спасибо. Поводов для волнений нет.

Значит ли это, что Н.С. Михалков как ездил с мигалками поперек дороги, так и будет? Судя по всему, прокурорская тайнопись свидетельствует именно об этом. Те, кто недоволен, вправе воспользоваться услугами Московского метрополитена.

Источник: http://novayagazeta.livejournal.com/292494.html

65 117 4991

Смотрите также

Мало ему "информационного оброка", так он ещё и с мигалочками хочет ездить? А говорят, у нас главное беды - дураки и дороги... Ничего подобного, у нас беды - чинуши и Михалков...

10 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Лобанова

2011-01-17

# 5351717

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Ирина Лобанова

2011-01-17

# 5359523

'Россия, слышишь страшный зуд -- три михалковых по тебе ползут '

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Тимохов

2011-01-17

# 5349699

Одного михалкова даже впридачу с президентом и премьером еще можно было бы потерпеть! Но их же тысячи в одной Москве...

6 Экспертное мнение

Светлана Курникова

2011-01-17

# 5349781

Ну, Михалков у нас царь и имеет царские корни.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Курникова

2011-01-17

# 5351730

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор Хивинцев ответил Светлана Курникова

2011-01-17

# 5356695

Да, и настоящая его фамилия, граф Пупыркин Валуа.

0 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Светлана Курникова

2011-01-17

# 5357153

Перефразируя: "У России только три союзника - армия, флот и Михалков!"

А как Вам его выходка при получении ордена?

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Maksim Kainer

2011-01-17

# 5349840

Ну ежели трамвайного хама пересадить в джип с мигалками, то его (хама) нутро от этого не изменится... так что все вполне закономерно - как МихНикСер привык, так и будет себя вести на дорогах..., да и в жизни...

14 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов

2011-01-17

# 5349899

Если бы не знал, что басню о коте Ваське - который "слушает, да ест" - написал Крылов, то подумал бы, что её написал придворный баснописец батюшка Никиты Михалкова Сергей Михалков.

7 Экспертное мнение

Сюр Реалистов

2011-01-17

# 5349921

Никитка один процент... Во всех смыслах.

6 Экспертное мнение

Юрий Романычев

2011-01-17

# 5350034

Говорят, что сам Спилберг по Голливуду ездит без мигалок…

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Романычев

2011-01-17

# 5351765

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Крамер

2011-01-17

# 5350054

Дорогие мои!!! Вы что???!!! Если по решению Михалкова (его подачи) был принят закон облагающий дополнительным налогом чистые диски т.е. болванки, то что уж говорить о транспорте, у нас практически каждый кто хочет так разъезжает (ну сейчас слегка прикрыли), то что говорить о НЁМ???)))

7 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-17

# 5350061

если у Михалкова отбирать мигалки, то придется выдать дворовых и конюшню, на которой он смог бы их пороть. Барин все-таки.

8 Экспертное мнение

Виктор Корсовский

2011-01-17

# 5350091

Боже мой, какую мелкую соринку нашли в кристально честном глазу Н. Михалкова! Хочу обратить Ваше внимание, что он - , с его же слов, русский аристократ и его предки были постельничими в русских царей. Ну, неужели такая элита должна париться в лоховских отстоях - московских пробках. Злые мы - какие-то! Добрее надо быть к своей элите и нам воздастся!

13 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Виктор Корсовский

2011-01-17

# 5350149

Типичное поведение "смерда". Кто ему поверит? Вычитал в истории о некоем Михалко, возомнил себя благородным!

Говно - оно и есть говно! Обычный смерд, потомок смердов.

11 Экспертное мнение

Виктор Корсовский ответил Джиорджио Мородер

2011-01-17

# 5350296

При всем при том, ему (Михалкову) в разносторонних талантах не откажешь. Вопрос, наверное, в том, что все его (+) работают на наш общий деградационный (-).

4 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Виктор Корсовский

2011-01-17

# 5350343

Талант у него только один - актерский. В остальном он - посредственность, это мнение киношников.

А в каком социальном окружении он вырос? Тут и посредственность талантами заблещет. Это не его заслуга.

А вот как тормоза исчезли, он себя и показал как самый омерзительный хам - и в поведении (СК), и в своем "творчестве", где желание хапать - главное! Прикрытое фальшью.

10 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Виктор Корсовский

2011-01-17

# 5350798

Шутка юмора +

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Джиорджио Мородер

2011-01-17

# 5351954

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер

2011-01-17

# 5352083

Смерд, в отсутствие хозяина ("Хозяина") предавшийся пьянству и разврату в его усадьбе...

1 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Виктор Корсовский

2011-01-17

# 5359588

Видать и к мойке горшков ночных у особ голубой крови его предки допущены были

2 Экспертное мнение

БЕК nl ответил Олег Реутович

2011-01-18

# 5362840

Допуск до сих пор действует,

видно, очень хорошо их мыть научились.)

1 Экспертное мнение

Dехter Dexter ответил Виктор Корсовский

2011-01-18

# 5373051

Предки Михалкова были "ПОСТЕЛЬничими" царей, т. е клопами в спальне Государя...

Уверен, что я правильно понимаю смысл этого слова, в контексте разговора о нашем "барине")))

0 Экспертное мнение

Guy Ramaz ответил Джиорджио Мородер

2011-01-19

# 5375941

+100

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Arthur Makhibulin

2011-01-17

# 5350367

Мне не мешает. Людей просто достало, что у кого то есть такая возможность, а кому то в пробках приходиться стоять, а мигалки, как ездили так и будут ездить. Пока не отменят их вовсе.

2 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2011-01-17

# 5350412

Даже обсуждать нечего, все равно ничего не измениться. Закон для всех, это выдумка, это способ обмана в этой стране.

3 Экспертное мнение

Влада Эмет

2011-01-17

# 5350415

Кто бы сомневался! Михалков берёт то, что может взять. И мало кто отказывается, когда дают.

Но Президент! Транспортное средство было предоставлено Общественному совету Министерством обороны ВО ИСПОЛНЕНИЕ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации!

Неужели и впрямь Президенту больше заняться нечем, кроме как ублажать чванливых и лишённых совести михалковых, неужели в России уже все проблемы исчерпаны?

Да пусть крякает михалков, если двух крякалок мало, пусть нацепит десяток, сотню. Пусть превращает себя в героя гоголевских ненаписанных произведений.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань

2011-01-17

# 5350425

Судя по всему, Михалков использует в личных целях государственную машину.

Интересно, как ему путевки выписывают?

Вообще-то если проверить путевки на этот АМ, можно узнать много интересного, например, куда он ехал и скакими целями, и почему включались спецсигналы.

2 Экспертное мнение

игорь каширин

2011-01-17

# 5350496

Буксман- михвлкова не обидит!

2 Экспертное мнение

Вячеслав Ситников

2011-01-17

# 5350638

Предлагаю изменить написание фамилии - не МихАлков, а Ми Г А лков.

4 Экспертное мнение

Седьмой Спутник

2011-01-17

# 5350646

Да он же сказал: так было и будет всегда. Не в том смысле, что он всегда ездил с мигалкой, а в том что ему всё всегда будет можно. О таких снят очень жёсткий, очень откровенный фильм "Сало, или 120 дней Содома" Пьером Паоло Пазолини.

7 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Седьмой Спутник

2011-01-17

# 5352191

"Манже! Манже" - "Ешьте! Ешьте!" Вот и нам так дерьмо под нос суют, как в этом фильме...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Мухин

2011-01-17

# 5350647

Тьфу на Вас!

Тьфу на Вас еще раз!!!!

3 Экспертное мнение

vfhbtw gjktdjq

2011-01-17

# 5350656

Спкцсредства на авто выдаются должностным лицам для надлежащего исполнения госудорственных обязанностей невыполнение которых могут привести к последствиям и т.д.Какие у общественного совета гособязанности при невыполнении которых наступит крах?

2 Экспертное мнение

Александр Русаков

2011-01-17

# 5350658

Михалков с двумя мигалками по Москве? :)) Все просто хочет выделится ,В крутые подался-- это старческий моразм у него начался.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Русаков

2011-01-17

# 5352019

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Тихонов

2011-01-17

# 5350698

Господа,господа потише!:))Он не МихалкОв,а МихАлков и это поднимает его в собстенных глазах на не достижимую высоту перед серой массой россиян!!

Вспомните фильм "Киндзадза" и в господине КЦ увидите нашего яйцезолотоносного Никитоса!!!:))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Тихонов

2011-01-17

# 5352078

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Тихонов

2011-01-17

# 5353481

Звиняйте,попутал со спичкой!!:))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Попов

2011-01-17

# 5350702

... да не в Михалкове вопрос, ребята, а в исполнении ЗАКОНОВ!!!

Пока не начнут конкретно наказывать за неисполнении, всегда будут исключение и прорехи... Просто Михалков личность известная, вот и примелькался... А тут посто нужно законы без исключений писать! И в первую очередь запретить нарушать законы (в том числе и ПДД) прокурорским и дупутатским работникам... Коли те кто пишет законы и следит за их исполнением в первую очередь нарушают их или помягче сказать , имеют право нарушать, то найдутся и те под кого они подкорректируют эти законы.... Может я и не прав?

3 Экспертное мнение

Глен Рогов

2011-01-17

# 5350823

Смерд то он смерд, а взлетел как и парит парит... Уж народ и со стингером и с мухой подбирались, летает дракон хоть бы хны. Нет Илюши Муромца или Поповича на худой конец!

1 Экспертное мнение

Михаил Романов

2011-01-17

# 5350927

С сомнением наблюдал разборки вокруг союза кинематографистов и не мог понять по какой причине многие наезжают на талантливого и напористого режиссёра.

Теперь понял, если и был талантливый режиссёр, то он переродился в обычного хама.

4 Экспертное мнение

Роберт Головин

2011-01-17

# 5350952

Путин как-то в сердцах сказал, что Михалков меня достал. Вот и министр обороны пал перед киношутом (в хорошем смысле). Прокуратура так ответила, что все понятно. Однозначно ведь, Единая Россия своих всегда найдет способ выделить. Это ее образ и поведение.

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Роберт Головин

2011-01-17

# 5351022

Не, он сказал, что НСМ ему всю плешь проел. Потому что хотел много денег на кино. Михалкова нужно рассматривать в трёх ипостасях: 1) режиссёр, 2) чиновник от кино, 3) общественный деятель.

1) режиссёр - дело вкуса, тут говорить не о чем.

2) чиновник от кино - как ни странно, без него было бы хуже. Как ни крути, но ветеранов кино он содержит, Путину насчёт кино плешь проедает и всё прочее. Кто ещё будет этим заниматься - непонятно. Грубо говоря, другого представителя кино перед властью у киношников нет.

3) а вот тут он ведёт себя мерзко, все его пополизские манифестики и прочий бред вызывают отвращение.

1 Экспертное мнение

Лев Бардин ответил Роберт Головин

2011-01-18

# 5365151

Мигалки - покаяние министерства обороны за то, что посмели когда-то призвать в армию и отправить служить на Камчатку.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Кузькин

2011-01-17

# 5351056

Что привязались, не видели с кем он дружбу водит и чаи гоняет на Рублевке. Прокуроры от страха даже факс послали верхом вниз.

1 Экспертное мнение

Евгения Тулинская

2011-01-17

# 5351064

Интересные комментарии! Такое чувство,что ездить с мигалками достойны все,а удалось только недостойному Михалкову! Наверное все столько же для страны сделали,сколько и Н.С. и его отец.

0 Экспертное мнение

Сергей Яэтов ответил Евгения Тулинская

2011-01-17

# 5351749

Что они сделали? Огласите список. По крайней мере не более чем Тимати.

2 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Сергей Яэтов

2011-01-17

# 5352560

Я думаю,что это некорректное сравнение,а все эти злобные комментарии только от зависти:Ему можно,а мне нельзя,а Я-то лучше него!

1 Экспертное мнение

Guy Ramaz ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5376013

Вот допустим мы его тут все разносим из-за зависти, ДОПУСТИМ.

Вот тогда и ответе почему ему можно а мне нельзя?

У кого-нибудь из нас найдется такая-же машина, заслуги перед народом (не перед дружками из ХудСовета) у многих будут по-более даже, родословные тоже у многих достойные и может от появления на рабочем месте вовремя Гайдпаркеров зависит стабильность и благополучие больше людей чем от приезда на, так называемую, работу Михалкова.

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5379134

То есть, по-Вашему, все, кто хотя бы сомневается в праве НСМ на мигалку, сами хотят ездить с оной? А те, кто завидует хаму, очевидно, имеют фрейдистское желание хамить самим?

0 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Guy Ramaz

2011-01-19

# 5381909

Я просматриваю разные комментарии и не только в Гайдпарке и заметила такую особенность(возможно и Вы её тоже заметили): на любую знаменитую личность обрушивают горы грязи,неважно кто это :Киркоров,Елена Ваенга,тот же Михалков,Тимошенко,Янукович,список можно продолжать бесконечно,и у меня вопрос :почему? Потому что мы не президенты,не премьер -министры,не певцы ,политики и т.д.,а в глубине души мы считаем себя более достойными? Я понимаю,если б не оскорбляли,а по существу: ЗАКОН ОДИН и подчиняться должны ВСЕ.! А то ведь каждый изгаляется в своём остроумии,а судить человека должен закон.Мне, например,фиолетово,сколько у него мигалок,ему разрешили,пусть ездит,на здоровье,и это совсем не повод унижать себя,оскорбляя другого.Если у Вас есть такие заслуги ездите и Вы с мигалками. И ещё,я не думаю,что Н,С. часто ими пользуется,вероятно в исключительных случаях,а вот же кто-то поймал этот случай и понеслось........Ну как же,позлословить на знаменитость это кайф!

1 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Седьмой Спутник

2011-01-19

# 5381944

Ну а почему он хам,а мы нет? Прочтите все комментарии,сделайте вывод,кто более хам.

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5382132

Погодите, Вы хотите сказать, что народ не должен реагировать на это вообще никак? Вы понимаете, что если в обществе стоят такие дискуссии, то у нас не общество, а холопско-барское государство?

0 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Седьмой Спутник

2011-01-19

# 5382643

Почему не должен ,ДОЛЖЕН! Но только в рамках Закона., дискуссиями без оскорблений,комментариями без унижений,не уподобляться журналистам из жёлтых изданий и доставать несуществующие грязные сплетни,а с достоинством обсудить что и как известная личность нарушает и что негоже такому человеку себя вести недостойно.

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5382910

Я Вас понимаю. И сам никогда не пишу оскорблений в адрес НСМ и вообще политиков, кроме тех случаев, когда, считаю, оскорбление - единственная правильная реакция (например, когда сокращают выплаты беременным).

Но и Вы поймите тех, кто так пишет. Вряд ли ими движет только зависть или тщеславие.

1 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Седьмой Спутник

2011-01-19

# 5383230

Вот и мне интересно,что движет всеми,которые сразу набрасываются и кричат:"Ату его!" Причём неважно где это происходит: во дворе дома,на форумах,в магазине ,в организациях типа ЖЭКа и т.д. Почему,не зная меня,меня обсуждают :во что я одета,с кем и куда пошла,где деньги взяла на машину и т.д. всё ведь идёт по одному сценарию везде. Что же движет такими людьми?

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5383309

Причём здесь, простите великодушно, Вы? Почему обсуждают Вас - я не знаю, а почему обсуждают Михалкова, мне вполне понятно. Людьми движет тут одно: достоинство. Люди не идиоты и понимают, что такие режиссёры как Михалков, Бондарчук-мл., вообще, такие деятели, как Киркоров и проч. - стригут их деньги, как с баранов шерсть, и их же презирают. Чутьё народа не обмануть.

0 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Седьмой Спутник

2011-01-19

# 5383733

Нет,я здесь не причём,я просто так привела пример,что ругают всех по одному сценарию,хоть простого человека,хоть заслуженного.Черта у нас такая ,ругать,не оБсуждать,а Осуждать. Если не нравится Киркоров -не надо платить деньги за билет,не будет стричь наши деньги,тоже самое и с фильмами,не окупятся-слетит корона с режисёра,не дадут больше денег на фильм. Но всё-таки Вы хоть и сомневаетесь, сказали правильно:движет больше зависть и тщеславие.Ещё много людей с врождённым чувством справедливости,но они не пишут оскорблений,они просто оБсуждают ситуацию . Спасибо Вам за общение!

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Евгения Тулинская

2011-01-19

# 5383886

Общаться и говорить рад всегда! :)

Если фильм Михалкова не окупится, а УС-2 не окупился, то это совершенно не значит, что денег ему больше не дадут. Возможно, снова дадут. Михалков вот сейчас делает УС-2-2, выйти должно, вроде, в феврале или апреле.

Дело здесь не в зависти, понимаете. А когда педофила обсуждают, или обсуждают, что милиционер убивает подростка, а ему дают условный срок, люди тоже должны оставаться беспристрастными?

И напрасно Вы думаете, что это бытовой житейский гундёж. Это, на мой взгляд, вполне нормальный гражданский протест. Человек же чихал на всех. В том числе и на Вас, и на меня. Так то мы имеем права на ответное мнение. Вы призываете быть адекватным. Я сам соответствую и часто пишу в других темах, что не надо путать НСМ-режиссёра и общественного деятеля и т. п. Но, призывая к этому других, не могу не понимать причин, которые побуждают людей "отвечать" Михалкову резко.

0 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил Седьмой Спутник

2011-01-19

# 5384627

Я согласна с Вами во многом,и даже сама устроила бы показательную казнь педофилам и разным маньякам.Но это полярные примеры. Я не против обсуждения неправильных поступков, но поступков,а не личностей.И большинство комментариев выдержаны,корректны,осуждают правильно,а некоторые опускаются до откровенного хамства.

0 Экспертное мнение

саша хворестер ответил Евгения Тулинская

2011-01-21

# 5406036

Здраво рассуждаете.

1 Экспертное мнение

Евгения Тулинская ответил саша хворестер

2011-01-21

# 5409817

Спасибо за поддержку!

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

петр гризодубов

2011-01-17

# 5351074

Одна мигалка на потенцию Михалкова уже не действует? Сочувствую.

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил петр гризодубов

2011-01-17

# 5353776

Симметрия должна быть. Люди искусства и обороны.

2 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Константин Крашенинников

2011-01-17

# 5354008

Должна. Только Михалков пока больше флюс напоминает. Полнота его односторонняя.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил петр гризодубов

2011-01-17

# 5354394

Актер хороший был. Режиссер хорош был в "Свой...", в "Родне" (очень)... Может, еще "Урга". Всё.

Потом пошел маразм.

3 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Константин Крашенинников

2011-01-17

# 5355207

Да, теперь он глубоко копает. Только жаль что сам не знает, что именно он копает.

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил петр гризодубов

2011-01-17

# 5355369

Он думает, что копает. На самом деле просто деньги роет. А приглядеться - в дерьме копается...

3 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Константин Крашенинников

2011-01-17

# 5356248

Ни добавить, ни прибавить. Плюс Вам.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил петр гризодубов

2011-01-17

# 5356290

Да у меня к нему вообще особое отношение.

0 Экспертное мнение

петр гризодубов ответил Константин Крашенинников

2011-01-17

# 5357445

Равнодушным к нему остаться трудно. Понимаю Вас.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

oleко дундич

2011-01-17

# 5351231

Имение у барина Михалкова в нижегородской области с крепостными ,местными деревенскими ,

1 Экспертное мнение

АДИЛЬ АЛИЕВ

2011-01-17

# 5351402

Если Михалкову разрешать как лучшему режессору кино-м.. то почему нельзя как лучщему повару кремля. Ведь он заботится о призедента и всех остальних чиновников.

1 Экспертное мнение

Сергѣй Пилипенко

2011-01-17

# 5351528

Призываю всех граждан России бойкотировать конъюнктурщика и посредственного кинорежиссера Михалкова, бойкотировать все его рекламные и коммерческие дела, бойкотировать все его фильмы. Прокуратура ему не поможет. Мы русские, мы победим!

3 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Сергѣй Пилипенко

2011-01-17

# 5352142

Предлагаю каждый раз, когда его показывают по ТВ, снимать штаны и поворачиваться к телевизору задом!!!

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Джиорджио Мородер

2011-01-17

# 5353519

Отличное предложение! Можно даже и так, как он как режиссёр, поступил с народным артистом Золотухиным, в "Предстоянии". Только ведь это дома получится? Нет, не пойдет :-)))

Да его, собственно, уже и бойкотировали в кинозалах-то. Другое дело, что опять за народные деньги провал.

1 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Константин Крашенинников

2011-01-17

# 5353963

И братец его - туда же. Одно семя...

Нужно ресурс создать, чтобы все ж.. присылали. "Ж.." для господина Михалкова".

Потом фильм сделать, как у Йоки Оны, где 10000 ж.. показано. И ему отослать в подарок!

2 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Джиорджио Мородер

2011-01-17

# 5354452

Да он и сам ж. не чужд. Показал ведь в пердстоянии. Говорю, актер был хороший. Режиссерски мне нравятся "Свой..." (конечно), "Родня" (по мне, фильм очень хороший). Может, еще "Урга". Всё. Ну о вкусах не спорят. Мне нравится, а кого тошнит. Кончаловский много хуже. А про мораль и поведение - нечего и толковать....

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ingela Pachkovskaya

2011-01-17

# 5351926

ЭХ, смахнуть бы всех таких михалковых тряпочкой, как со стола соринки. В роли подлых героев, в своих фильмах, всегда хорош был! Значится не играл.

5 Экспертное мнение

Джиорджио Мородер ответил Ingela Pachkovskaya

2011-01-17

# 5352120

Всегда играл себя - с самого начала. Не врал, потому и хорошо получалось...

5 Экспертное мнение

Guy Ramaz ответил Джиорджио Мородер

2011-01-19

# 5376029

+100

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Мнир Мурзин

2011-01-17

# 5354690

У Министерства обороны денег куры не клюют! Оно спокойно предоставляет в пользование государственный автомобиль одному их богатейших людей России - Никите Михалкову! А нам власть сказки рассказывает о режиме экономии и прочем...Паскудство Но народ-то голосовать за Путина пойдёт, даже зная про бардак! А вы говорите, что наш народ не быдло! Не быдло давно бы смело всё это мерзейшее паскудство. Тьфу на них.

1 Экспертное мнение

Игорь Арапов

2011-01-17

# 5355853

Более гнусного жлоба, трудно найти по всей России.Лицемер,жополиз,подлец и хам.

В молодости проехал с ним в одном вагоне ,от Москвы до Владивостока.К концу пути, просто "тихо презирал"

всю его "сучность".Это был май 1971года.

2 Экспертное мнение

Валера Антонов

2011-01-17

# 5356202

Как вошел в образ своего героя в фильме"Жестокий романс",так не может и выйти.Нравиться ему быть барином,он это и не отрицает.

2 Экспертное мнение

Игорь Щербаков

2011-01-17

# 5356469

Шеф! Всё пропало!...Поговорили, шелухой семечек подъезд заплевали (творческие узбеки к утру всё уберут).

Оно ведь такое не одно! Где-то есть гнездо, где их всех взращивают. Позовём Ивана-царевича. Он нам (за нас)так поможет.

0 Экспертное мнение

Галина Горских

2011-01-17

# 5356833

Ребята, а чего мы так уж напрягаемся? Ведь за ними, Художниками, более высокие инстанции приглядывют. Вот чихнула на него Муза пару раз - и нету Михалкова-режиссера!.. Ведь его "Противостояние" смотреть было стыдно ..Вот она - расплата за спесь, барское хамство и проч. Что может быть страшнее для художника, чем смерть при жизни?

1 Экспертное мнение

Галина Горских ответил Галина Горских

2011-01-18

# 5366509

Ну, "Предстояние", конечно.Оговорочка по Фрейду.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Ку

2011-01-17

# 5357215

обычный вопрос: ЗАКОН для всех един или отдельные личности РАВНЕЕ других?

А спецназ? гайдпарк, все ли дозволено правоохранителсям?

http://gidepark.ru/user/3898439933/poll/46866

0 Экспертное мнение

Виталий Гурковский

2011-01-17

# 5357422

К мигалочкам еще и автомобильчик с бензинчиком и шофериком,а Вы говорите царь не настоящий!

1 Экспертное мнение

олег седов

2011-01-17

# 5359787

Я бы принудил его к установке на машину штук двадцати мигалок...пусть потешиться царь батюшка...

1 Экспертное мнение

Мира Голубь

2011-01-17

# 5360212

Вспомните фильм "Инспектор ГАИ", по-моему, называется. Вот уж где себя сыграл! Правила и законы не для него писаны. Жаль,

не найдётся на него управы в виде простого инспектора ГИБДД. Правда, и судьбе того инспектора потом не позавидуешь.

2 Экспертное мнение

00 07

2011-01-18

# 5363256

это старческое-...старикам везде почёт.

0 Экспертное мнение

Вадим Алексеев

2011-01-18

# 5363591

"Что высоко у людей, то мерзость пред Богом" (Лк 16:15).

1 Экспертное мнение

Дмитрий Глебов

2011-01-18

# 5364922

Слепит его двуглавый орел с документов и из роли в Сибирском цирюльнике не может выкарабкатся, к тому барщину дали.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-18

# 5365086

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Галина Горских

2011-01-18

# 5366572

Да...Мощно разлюбили нашего манифестанта...

1 Экспертное мнение

Сергей Курочкин

2011-01-18

# 5366901

Михалков ещё при Горбачёве "описал" своё место в обществе и, таких как он, незаменимых людей, в газетке "Косомольская правда"!Там он откровенно, потому что ананимно, живописал про культурную элиту общества, которая призвана править рабами! В то время "Гдлянов и Ивановых" он сидел в "социальной нише", из которой обещал, отсидевшись, вернуться к рабской пастве и заняться духовным просвещением масс! Что мы, в последствии и наблюдали, а теперь наш мессия от культуры, перестал стесняться методов шикарной жизни и: ездит куда хочет, на чём хочет и, как хочет!Ну точь в точь, как его герой, великий начальник автомастерских!!!

3 Экспертное мнение

Татьяна Гугель

2011-01-18

# 5368986

Судорожно боремся с коррупцией. Позорище.

2 Экспертное мнение

Владимир 2020

2011-01-18

# 5370878

Ну, дык, он же комдив...

1 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2011-01-18

# 5373350

А чем Никита М. хуже депутатов Госдумы? Так Никита хоть полезными делами занимается. А эти в большинстве своем только штаны от Версачи просижывают.

0 Экспертное мнение

Guy Ramaz ответил stanislav prokopov

2011-01-19

# 5376058

Прошу прошение за неосведомленность, не могли бы пояснить какими он делами занимается или хотя бы назвать 2-5 дел.

Заранее благодарен.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов - Палыч ответил Guy Ramaz

2011-01-19

# 5376901

Председатель общественного совета при Министерстве обороны РФ

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Токиев

2011-01-18

# 5374241

А ведь дело совсем не в мигалках.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов - Палыч ответил Борис Токиев

2011-01-19

# 5377132

В нашей действительности

0 Экспертное мнение

Борис Токиев ответил Виктор Иванов - Палыч

2011-01-20

# 5388516

Ну, если в общем, то можно и так ответить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иванов - Палыч

2011-01-19

# 5376852

Вот я – инвалид первой группы единственным средством передвижения, для меня являются инвалидная коляска и автомобиль, как понимаю, вынужден уступать дорогу мигалке Никиты Михалкова, почему? Какие стратегические задачи решает энный Никита, что я должен уступать ему дорогу?

1 Экспертное мнение