Демократическое крысятничество

            Отмаршировали парады закончились тусовки, но остался лишь один вопрос – зачем и кому понадобились все эти парижские торжества по случаю Первой мировой войны. Очевидным выгодоприобретателем была только Франция, поднаторевшей на таких празднованиях. Для России память о 1МВ вообще не актуальна. Ее заслоняют другие более значимые события нашей истории. Парижские мероприятия оставили впечатление чего-то недосказанного, но очень важного.

            Таковым является вопрос о вкладе воевавших стран в разгром вооруженных сил противника. Участники торжеств старательно избегали этот вопрос, который является главным критерием справедливости результатов победы.

            Скажем, вклад СССР в уничтожение гитлеровской военной машины составляет не менее 80%. А у Франции и других европейских этот показатель имеет знак минус. То есть, они работали больше на Гитлера, чем против него. Имеет ли Россия моральную и материальную компенсацию соответствующую ее вкладу в разгром гитлеризма? Конечно, нет. Ее роль всячески преуменьшается и искажается. Тогда как Франция пользуется и славой, и привилегиями совершенно не заслуженно. Показательны торжества по случаю операции «Оверлорд». Есть битва под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва. Но нет «битвы «Оверлорд». Потому что это была всего лишь операция, а не битва.

А отмечалась она как величайшая битва всех времен и народов, в которой Франция играла роль первой скрипки. В прошлые выходные и, как ни странно, опять в Париже можно было наблюдать такую же картину.

             Вклад Российской империи в подрыв военного потенциала Тройственного союза составляет не менее 35 %. Вклад Франции - примерно такой же. Да, СССР заключил сепаратный мир и вышел из состава коалиции, лишившись права претендовать на коалиционную победу. Но вклад русской армии в победу никак не связан с сепаратным миром и является величиной постоянной и объективной. Следовательно, контрибуции и репарации причитающиеся России должны соответствовать ее вкладу вполне на законных основаниях. Однако западные страны присвоили себе российскую долю контрибуций без малейших колебаний, т.е. демократично обворовали своего бывшего союзника, другими словами, скрысятничали и сделали вид, что так и было.

            В этой связи логично спросить, а стоило ли России участвовать в такой крысиной тусовке? Вопрос, конечно, интересный. Настолько, что когда Путин приземлился в Париже, постаменты в московском парке Героев Первой мировой войны вполне могли бы покраснеть и накалиться от справедливого гнева и возмущения.