Началось: Запад запустил кампанию по отъему денег у российских олигархов
Не успела РИА «Катюша» рассказать, как раскулачили в Британии жену проворовавшегося главы ЦБ Азербайджана Замиру Гаджиеву,как во Франции задержали беглого российского олигарха, президента футбольного клуба «Монако», вложившего не один миллион долларов в экономику этой страны, экс-владельца Уралкалия Дмитрия Рыболовлева.
Судьба была благосклонная к олигарху, чье состояние оценивается в 6,8 млрд долларов. Получивший контроль над «Уралкалием» в ходе ваучерной приватизации 1990-х и не избежавший обвинений на Родине обвинения в заказном убийстве (в мае 1996 года был арестован по обвинению в заказном убийстве бизнесмена Евгения Пантелеймонова и провёл 11 месяцев в следственном изоляторе в Перми; в 1997 году был оправдан судами трёх инстанций, включая Верховный суд), он сумел удержать в руках выгодное предприятие и, загадив местную экологию, выжать из него максимальную прибыль. А затем, в 2008 году, когда масштабы экологической катастрофы превысили пределы допустимого и в дело вмешался бывший тогда министр МЧС Шойгу, спокойно продал бизнес Сулейману Керимову и дал по тапкам в ЕС и США.
Как сообщают открытые источники, из наиболее значимых приобретений Рыболовлева — покупка в 2008 году у миллиардера Дональда Трампа усадьбы Maison de L’Amitie во Флориде, за $95 млн. Рыболовлев отметил, что он таким образом сохраняет состояние для своих детей. Общая площадь жилых помещений особняка — более 3 тыс. м². В декабре 2011 года дочь Рыболовлева, Екатерина, приобрела самые дорогие в Нью-Йорке апартаменты за $88 млн, общая площадь десятикомнатных апартаментов составляет 662 м², окна выходят на Центральный парк Манхэттена. В апреле 2013 года компания, входящая в траст, действующий в интересах Екатерины Рыболовлевой, заключила договор на аренду сроком на 99 лет группы островов у западного побережья Греции, самый крупный из которых Скорпиос.
В 2010 году Рыболовцев купил контрольный пакет акций Банка Кипра, а в 2012 году и гражданство Кипра, и, казалось бы… вот только в 2015 году признавался в любви к Франции и Монако. «Я люблю эту страну и её культуру, сообщество Монако и его космополитическое население. Я чувствую, что хорошо влился в местное сообщество, несмотря на некоторые языковые барьеры, и меня окружают интересные личности. Я воспринимаю проект ФК "Монако" как национальную сборную Княжества, а не просто как клуб», — рассказывал он в интервью журналисту Жоэлю Девира.
А сегодня он оказался на любимых французских нарах. Как сообщило издание Le Monde, Рыболовлева задержали утром после обыска на его вилле La Belle Epoque, после чего доставили для допроса в суд, который год назад по запросу прокуратуры инициировал в отношении миллиардера расследование по делу о коррупции. К вечеру вторника Рыбловлев оставался под стражей вместе с другими фигурантами дела. Российского олигарха задержали по делу под названием «Монакогейт». По словам журналистов, Рыболовлев и его окружение оказывали сильное давление на следственные органы и полицию Монако с тем, чтобы направить в выгодное им русло следственные действия по тяжбе со швейцарским арт-дилером Ивом Бувье. Бувье заявил о сговоре Рыболовлева с юстицией Монако с целью арестовать дилера на территории страны и выдвинуть против него обвинения. В руки следователей попала sms-переписка Рыболовлева с экс-министром юстиции Монако Филиппом Нармино, который в прошлом году был вынужден уйти в отставку и также был временно арестован.
Конечно, есть шанс договориться и откупиться, но вот состояние Рыболовцева, как и Керимова, после аналогичной отсидки, сократится. Впрочем, в комментариях сами французы отмечают, что на их век русских олигархов хватит точно.
Примерно так же, видимо, посчитали и в Испании, решив, что они не хуже британцев с французами и деньги им нужны не меньше. Как сообщил «Коммерсант», там был задержан предприниматель Алексей Елисеев, которому в России заочно предъявлено обвинение в хищении почти 5 млрд руб. у нескольких саморегулируемых организаций Санкт-Петербурга и выводе этих денег за границу. Ранее к уголовной ответственности по этому делу были привлечены глава управления Ростехнадзора по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО) Григорий Слабиков и его дочь. Алексей Елисеев попал в поле зрения правоохранителей еще в 2017 году, когда главное следственное управление ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбудило уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, злоумышленники за период 2012-2016 годов похитили 4,76 млрд рублей. По данным правоохранителей, деньги строителей были по фиктивным договорам перечислены из управляющей компании на счета почти десятка фирм-однодневок, а впоследствии, по версии полиции, выведены за границу. В ходе расследования полицейские пришли к выводу, что Алексей Елисеев активно участвовал в разработке плана хищения денег, отвечал за финансовые проводки — в частности, лично курировал схему перевода средств в Испанию.
Менее месяца назад РИА «Катюша» рассказывала о том, как финская полиция при поддержке армии взяла штурмом виллы и бассейны еще одного российского олигарха, которого заподозрили «в желании организовать российское вмешательство». То есть, в отличие от британцев, французов и испанцев, финны даже не удосужились найти хотя бы того, кто подходил под образ преступника, а выдумали причину на ходу.
Вишенкой на торте, которая показывает отношение Запада к нашим «инвесторам», стал отказ в приглашении на Всемирный экономический форум в Давос главе ВТБ Андрею Костину, любителю Рыбок Олегу Дерипаски и главному акционеру группы «Ренова»Виктору Вексельбергу. Вексельберга, Костина и Дерипаску, который в прошлом году сотрясал Давос вечеринкой с шампанским, русскими народными танцами и выступлением Энрике Иглесиаса, уведомили, что, хотя формально персональные санкции не запрещают посещение Швейцарии, их визит в этом году будет нежелателен, сообщили Financial Times два осведомленных источника. Один из них уточнил изданию, что давление на организаторов ВЭФ оказывают власти США.

В общем, охота началась. Хотелось бы, конечно, надеяться, что в свете последних событий кое-кто резко поумнеет и начнет вкладывать деньги в Россию — но, увы, оснований для таких надежд немного. Во-первых, российские олигархи (в том числе и занимающие и занимавшие ответственные посты в правительстве и госкорпорациях) и так стараются не хранить в «этой стране» почти ничего — основные наворованные ими миллиарды уже давно выведены за бугор. А во-вторых, многие из этих персонажей готовы скорее пойти на нары к «цивилизованным» соседям, нежели вернуться домой.
Комментарии
Многие уже возвращают свои капиталы в Россию.
Ищет милиция,ищут пожарные,
Ищет минфин США с ЦРУ!
Нет,не смешно.
А противопоставлять Путина олигархам вообще не стоит. ОН и ОНИ - единое целое. Во, посмотрите, никакого смущения. Шевченко дурика включает, выгораживая Его.
https://www.youtube.com/watch?v=erMIs5pVHdE
Не, он наворованное в недвижимость вложил, в Майами.
Назовите мне сегодня хоть одного крупного бизнесмена в России,который бы имел свою партию,имел свои массовые СМИ(не местную заводскую газету или ТВ) и имел влияние на принятие политических решений в стране.
Я таких не знаю.
Вот Украина и США это действительно олигархические государства.
Россия-это скорее силовики и государственники,хотя экономический блок еще не очищен от либерал-глобалистов.
За что собственно и убрали отовсюду и за что закрыли Передачу Караулова Момент истины
- партия называется - "Единая Россия"
"и имел влияние на принятие политических решений в стране"
- а имя лоббиста на должности президента, я думаю - вы и сами знаете :)
- осталось рассказать, почему он только говорил - а не заставил вернуть капиталы в Российскую экономику ДО того, как их начал конфисковывать коллективный Запад.
Вы хоть одну фамилию можете назвать?
Сколько денег вернул?
Куда вложил?
Ю.Визбор
За передачу Караулова ничего не слышал,действительно,давно уже не видел её.Раньше все время смотрел с удовольствием,но давно не появлялась у меня на ютубе.
23.09.2018
"Пора домой: бизнесмены прячут деньги в России"
Вloomberg рассказал, почему бизнесмены возвращают активы в Россию
Под санкционным давлением российский бизнес начал активно возвращать средства в Россию. Одно из свидетельств — рост корпоративных вкладов в российских банках. Кроме того, многие российские экспортеры переходят на расчеты в национальных валютах со своими контрагентами.
Подробнее здесь:
https://www.gazeta.ru/business/2018/09/23/11989255.shtml
- а где я назвал их "олигархами" ?
Они - не олигархи, имеющие свой бизнес. Они - лоббисты, наёмные менеджеры российских олигархов, призванные управлять политической системой государства в их (олигархов) интересах.
Равно как и западные политики - наёмные менеджеры тамошней финансово-промышленной элиты - олигархов, частных собственников крупныйших финасово-промышленных активов.
Ваши фантазии меня мало интересуют."Росатом","Роснефть","Газпром" и так далее,все это госкорпорации.
По остальному факты есть какие?
- а разве политические партии не могут лоббировать чьи-то интересы ?
"Ваши фантазии меня мало интересуют."Росатом","Роснефть","Газпром" и так далее,все это госкорпорации"
- а других активов, находящихся в частных руках граждан России (в т.ч. выведенных на Запад) - не существует ?
"По остальному факты есть какие? "
- уважаемый, это ВЫ заявили о том, что крупные бизнесмены не лоббируют принятие решений через политические структуры - вам и доказывать.
Докажите, что политические структуры, ответственные за принятие решений в России - не связаны с российскими олигархами, и не лоббируют их интересы :)
Бл кушать срать, элетривочество и бензин потреблять любят.
А самое важное - Путин двигает интересы тех, кто занимается реальными делами, полезными для страны, это его прямая обязанность записанная в конституции, за это и получает официальную зарплату.
Что не так? Вы знаете другой способ развития страны? Предлагайте, обсудим.
- приватизация 90-х гг была проведена с нарушением закона - поэтому всё можно было сделать в рамках закона.
"А те,у кого Россия могла на законных основаниях изъять,те посбегали в Лондоны и Иерусалимы"
- а недвижимое имущество равзе осталось в России ?
Существует.И?
А,могу привести пример лоббирования Путиным интересов одного бизнеса."Вятский квас" помните?А еще всех сельхозпроизводителей,которые просили Путина не снимать контрсанкции.Пока не снимает.
Нет,я это утверждаю.Вы можете меня опровергнуть фактами?Если нет,то и останемся на том.
Сие мне не ведомо.Вы конкретней изъясняйтесь.
- глупости. Олигархи - это собственники крупного бизнеса, и не более.
Они, конечно - могут заниматься политикой, но часто предпочитают это делать через своих лоббистов.
"А самое важное - Путин двигает интересы тех, кто занимается реальными делами полезными для страны,"
- кто именно "занимается полезными делами" ? :)
У Путина, простите - Чубайс до сих пор на госдолжности, не говоря уже о прочих персонах :)
"это его прямая обязанность записанная в конституции,"
- а с чего вы решили, что он выполняет свои обязанности, записанные в конституции ?
"Вы знаете другой способ развития страны? "
- знаю !
Продвигать инетересы государства, а не олигархов.
- да-да, я путаю, а вы - нет :)
"В России рулят силовики [...],которые не только приносят прибыль в бюджет"
- силовики по-определению не могут "приносить прибыль в бюджет", так как они - наёмные работники у государства, финансирующиеся из налогов.
То есть они не только не приносят прибыль, они её исключительно тратят - и не более того.
"и госкорпорации"
- госкорпорации не могут "продвигать геополитические интересы" - этим всегда занимаются политики, а не управляющие госкорпораций.
- есть, и я вам её сказал.
"Существует.И?"
- вот я и спрашиваю - почему он не вернул государству то, что было незаконно приватизировано после распада СССР.
"Нет,я это утверждаю.Вы можете меня опровергнуть фактами?"
- а разве вы привели какие-то факты, доказывающие ваше утверждение ? Нет.
Значит, это - не более, чем слова.
- нет, это было приведено с грубейшими нарушениями законодательства.
"Вы конкретней изъясняйтесь. "
- осталось, на то оно и называтся - "недвижимое".
Опять же,примеры?
Что именно было незаконно приватизировано и какой именно закон того времени был нарушен?Я же и говорю,что проблема в том,что они сначала понапринимали нужных им законов,под чутким руководством западных "советников",а потом уже начали захапывать народное хозяйство.
Я сделал утверждение,если вы его не в состоянии опровергнуть,значит утверждение верное.
Как мне вам доказать,что 2+2=4?!
Именно такие госкорпорации как "Роснефть",Газпром","Росатом","ВЭБ",Ростех" и так далее,продвигают геополитические интересы страны во вне.Учите матчасть.
Эти упыри и вурдалаки понастроят дворцов, какие падишахам и не снились, они накупят картин, часов, яхт, вертолетов, будут пить шампанское по 2 тысячи долларов за бутылку, жрать чёрную икру ложками....
Это ж гопники из подворотни, помешанные на роскоши!
https://www.youtube.com/watch?v=qULb3kkkG28
https://www.youtube.com/watch?v=rbRoZyuOijk
https://www.youtube.com/watch?v=m-cj-0gSPW8&feature=youtu.be
В Союзе директор имел прямую финансовую заинтересованность, как и любой другой участник производства. Особой разницы не вижу, если только что собственник у себя не ворует, а управляющий в воровстве заинтересован.
Так о чем спор то?
- да вы что ?
А брать с них справедливые налоги, и на эти средства - продвигать интересы государства и всех его граждан (а не только личные - олигархов) - разве не слышали ?
- равно как и ваши "утверждения" :)
"Я сделал утверждение,если вы его не в состоянии опровергнуть,значит утверждение верное."
- вы сделали бездоказательное утверждение, и оно не может считаться верным, пока вы его не доказали.
Я с таким же успехом могут утверждать, что ваше утверждение - ложное.
И, по, вашему, если вы не сможете опровергнуть МОЁ утверждение, значит, оно - верное.
Разве не так ?
- вы и про силовиков сказали, что они приносят прибыль :)
"Силовики не дают бизнесу совать свой нос в политику."
- вообще-то это - функкция чиновников, а не силовиков. Силовики везде и всегда занимаются охраной существующего правопорядка - и не более.
А если они начинают выходить из этих рамок - то, значит - государственная система работает ненормально.
"и так далее,продвигают геополитические интересы страны во вне."
- они их могут продвигать, если управляющие политической системой политики - могут грамотно задавать им цели и их реализовывать,
А вот с этим в России - большие проблемы.
"Учите матчасть"
- да только вы у нас - единственный здесь знаток настоящей матчасти :)
Ходора смогли посадить только за один факт - использование амерской формулы "жидкость из скважины", кстати, в последствии зарубленой в самих штатах. Все остальные способы ухода от налогов оказались неподсудными. Вот так.
И чего стоят ваши стенания о налогах? Нет сейчас способа тотально контролировать бизнес, нет нигде: ни в России, ни в Европе. Но!!! - разрабатывается. Элементы уже работают на таможне и в грузовых перевозках, эти разработки покупаются у России Западом. Но до ее полного запуска еще далеко. Все еще впереди.
Но можете помочь сломать к хренам идею, все в ваших руках - руках народа, подбейте народ на смену власти и снова окажитесь в 90-х.
Что еще?
Я вам не могу привести пример того,чего нет.
- а вы инвестиции только извне предполагаете, а брать налоги с отечественного крупного бизнеса и вкладывать его в свою экономику - про такое не слышали ?
"Я сам уйду в тень, если налоги подымут - это два."
- я говорил о налогих с олигархов, а не с мелкого и среднего бизнеса.
"Нет сейчас способа тотально контролировать бизнес, нет нигде: ни в России, ни в Европе."
- да вы что ? Посмотреть, сколько на банковском счету у олигарха - нет способов ?
Система должна быть саморегулируемой, будете "брать" насильно - потеряете все. Это же не трудно для понимания? Потому лучше синица в руках, чем дохлый журавль в небе.
Завязывайте мечтать. Реальность в другой стороне.
Сам же Ельцин, по словам бывшего британского разведчика Джона Колемана, был «из конюшни Ми-6» (английская разведка). Об этом он писал в своей книге «Комитет 300». То есть власть в стране сменилась руками западных спецслужб! Этими же руками, судя по всему, наша страна разрушается до сих пор. Ельцин назначил своим приемником Путина. Вряд ли у агента Ми-6 будет приемник, который будет поставлен без согласия той же Ми-6. Генерал ГРУ Паринов, в своем интервью говорил, что
«Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигал...
Академик Николай Викторович Левашов рассказывает о долларе, который не рухнул вместе с США только потому, что поддержка этой бумажной валюты идёт от других стран, на который америка паразитирует и основная поддержка идёт за счёт экономики России...
http://m.youtube.com/watch?v=8ZgHWvUWdKs
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
.
Доп инфо:
Сегодняшний рубль далеко не суверенен. Следуя конституционной логике, можно понять, что он вообще не является российским. Чем, кроме бумаги, ценен рубль, кому он принадлежит и как можно исправить ситуацию?..
Центрабанк России, как оказывается, не является государственным и служит не на пользу России, а скорее - против России. И золотовалютные резервы банка России не принадлежат государству, а являются собственностью Центрабанка, который представляет собой частную кампанию.
http://m.youtube.com/watch?v=sQUXHrSBpBQ
Источник: http://rod-vzv-yar.ru
.
первобытнообщинный > общинный > рабовладельческий > феодальный > капиталистический > социалистический.
Такие случаи действительно происходили в истории... Но дело в том, что в школе нам толком не объясняли, кто и каким путём образовывал государства с рабовладельческим или феодальным строем. Также нам «забывали» сказать о том, что государства с общинным строем не только существовали в одно время с государствами, где существовал рабовладельческий и феодальный строй, но и всегда обгоняли в развитии эти государства! Почему так происходило и в чём секрет общинного строя, любознательный человек может узнать из трудов русского учёного Николая Викторовича Левашова.
Экономика будущего [Возрождение Руси]
http://m.youtube.com/watch?v=ziZ00GPlCVY
Подробнее: http://ru-an.info/news_sys.php
.
Смотря для кого...
?!
Вот что значит крутой патриот -президент!
https://www.youtube.com/watch?v=S8AZmag_NqA
https://www.youtube.com/watch?v=1aIC0Ckuq78
нажмет зеленую кнопку по прибытии платежа,
а красную- по неприбытии платежа ?
............
- буду.
Активы своих предприятий, находящихся в России - олигархи, по закону - содержат в российских банках. И выводить капитал за рубеж, (равно как осуществлять прочие международные расчёты) - они имеют возможность только через ЦБ РФ, и никак иначе.
Так что не надо "ля-ля" - российское государство имеет в любой момент посмотреть в кошелёк любых российских олигархов (то есть тех, чья доходная база расположена в России).
"Система должна быть саморегулируемой"
- относително человеческого социума - таковых не существует в природе. Иначе бы само понятие власти и государства - отсутствовало бы, за ненадобностью :)
"будете "брать" насильно - потеряете все."
- да-да, у нас оплата налогов (и исполнение прочих прочих законов) - происходит исключительно добровольно, и никаких санкций за невыполнение не предусмотрено.
Такое ощущение, что вы, простите - вчера закончили детский сад, и не имеете ни малейшего понятия ни об устройстве экономики, ни человеческого социума в общем.
Они принадлежат частным лицам, и были приватизированы в 90-х с нарушением закона.
Прибыли от их эксплуатации выводятся владельцами за рубеж - а не вкладываются в российскую экономику. Теперь эти капиталы и конфискует коллективный Запад.
Поэтому вопрос остаётся открытым: почему президент не вернул эти недвижимые активы государству ДО того, как накопленную прибыль от их эксплуатации - начал отбирать коллективный Запад ?
Действительно,они принадлежат частным лицам.Некоторые из них были приватизированы в 90-х прошлого века,некоторые созданы/образованы уже в 00-х этого века.
Опять же,"Группа ГАЗ" и "Норникель"-это всего лишь названия компаний,какое имеется ввиду их не движимое имущество,какой именно завод?
Какой именно закон они нарушили когда там что-то приватизировали?
"«Группа ГАЗ» основана в 2005 году в результате реструктуризации производственных активов ОАО «Руспромавто», существовавшего с 2001 года"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_ГАЗ
Конкретизируйте.
«Норникель» (до 2016 года бренд «Нори́льский ни́кель»)—российская горно-металлургическая компания. В настоящее время «Норникель» объединяет группу предприятий,возглавляемую Публичным акционерным обществом «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ПАО «ГМК «Норильский никель»).Ранее основная часть современного «Норильского никеля» была известна как «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норникель#Совет_директоров
Конкретизируйте.
Принял.
Владелец/Эксплуатант Группа «Ист Лайн»
«Ист Лайн» (сервисная группа Ист лайн, East Line)—российская компания, оператор и владелец (через аффилированную компанию Hacienda Investments) аэропорта—Домодедово. Основана в феврале 1991 года в городе Свердловск (ныне — Екатеринбург) как советско-лихтенштейнское совместное предприятие.
Дальше да,здесь все запутано.Вот здесь есть где претензии властям предъявить.
А к остальным, платящим и исполняющим законы, какие вопросы?
- почему нет ? Их доходная база-то - находится по-прежнему в России, по крайней мере - у большинства.
И государство имеет полную возможность как брать справедливые прогрессивные налоги с их доходной базы (и вкладывать в российскую экономику) - так и ограничить возможность вывода капиталов, получаемых с их доходной базы (чтобы они вкладывали в российскую экономику).
А не ждать внешних инвестиций.
"А к остальным, платящим и исполняющим законы, какие вопросы? "
- налоги, взимаемые с собственников крупного бизнеса (=олигархов) - совершенно недостаточны, если государство вынуждено ждать внешних инвестиций.
- вы просили привети примеры - я вам их привёл. А теперь, судя по всему - требуете уже полный список :)
"Какой именно закон они нарушили когда там что-то приватизировали?"
- ваши слова - "Потому что Россия в начале 00-х начала выстраивать правовое государство" (т.е всё соответствовало закону).
Вы первый привели утверждение - вам его и доказывать. Вы и расскажите, КАКИМ законам, по-вашему - соответствала приватизация.
А то вы, опять заставляете меня доказывать опровержение, ВАШЕГО бездоказательного утверждения.
- не пытайтесь запутать вопрос в трёх соснах :)
В СССР указанные предприятия назывались "Горьковский автомобильный завод" и "Норильский горно-металлургический комбинат".
Вот пускай государствовернёт их себе в тех объёмах, в которых они были на момент приватизации.
"Дальше да,здесь все запутано.Вот здесь есть где претензии властям предъявить."
- вот и расскажите нам, почему за 18 лет это так и не сделано.
Не льстите себе,вы не опровергли ни одного моего утверждения.
4 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», согласно которому приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (Госкомимущество России).
С ноября 1991 г. начался этап форсированной приватизации. В его основу был положен указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год».
Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации
Все было законно.
Я вам уже привел законы и указы.
Ну неужели они думали, что на Западе их "нажитое непосильным трудом" будет в безопасности?
Особенно смешно, когда они вкладывали свои бабки в Британию, у которой нет постоянных друзей, а есть только постоянные интересы. Когда бриттам было выгодно- они их принимали с распростертыми объятиями, а как стало невыгодно- начали "кулачить". Бритты так себя вели всегда. И чего теперь удивляться?
Мы, простые россияне, призываем Госдуму принять закон о компенсации убытков, причиненных нашим олигархам Западом,за счет налогоплательщиков России! Товарищи, затянем пояса потуже, не впервой.
Руки прочь!!!
От элиты Русского народа!
Антон М.
Они как и я у вас: в ЧС.
Так что проходите по вагону.
Убедите меня в обратом.
Комментарий удален модератором
Так что не торопитесь называть оппонентов безумцами.
Вам, дуракам(или троллям), украинскую реальность рисует соловей-кисель тв. Выше об этом.
Ты что думаешь, что в расии все потребители пропагандистских помоев?)))) В мусорку(чс), трололо!
"а мир считает президента России достойным лидером планеты Земля.")))))))
Пациенты психиатрических клиник?
Детское восприятие мира хорошо для деятелей искусств, но никак не ответственному и разумному гражданину, использующему взвешенный и осмысленный подход к выбору главного чиновника.
Идите в ЕльцинЦентр к соратникам на посиделки.
Вы уж сами глушите ваш боярышник. Я в этом не участвую.
В эту чушь верите вы и вам подобные "ватники". Это ваша "логика", а не моя.
"Детское восприятие мира хорошо для деятелей искусств, но никак не ответственному и разумному гражданину, использующему взвешенный и осмысленный подход к выбору главного чиновника".
Почему же тогда у вас до сих пор детское восприятие мира и вы так и не стали ответственным и разумным гражданином?
Как так?
Я человек не легковерный. Меня BBC и CNN-ами не проймешь.
Кто-то из них брешет, или брешут все.
Вот такая петрушка, потому не надо становиться в очередь облапошенных журнашлюхами, еще не вечер.
Усе сядуть.
И детишки ихние, (если, конечно не посочетаются законными браками с ТЕМИ С КЕМ НУЖНО) - останутся с голой попой посреди Парижа.
Как в кинофильме Бег, если кто помнит - в одних подштанниках.
Вообще, то что легко приходит у отцов, так же легко уходит у детей.
Закон жизни.
Одного не понимаю, - почему из-за этого подлеца Рыболовлева так вдруг заволновался наш МИД.
Господи, да ему же самое место - на нарах. А лучше - на эшафоте.
Будем надеяться, что и до Семьи рано или поздно но таки - доберутся...
Начни с простого. MH17. Всю информацию ты найдешь в моем блоге. Это тебе не запененные бабушки. Все очень аргументированно и фактологично, а пока - в мусорку(ЧС).
Все как обычно.
То что бандеровцы звери, это было известно с давних времен, еще с Волынской резни и и с времен расправ Петлюры над селянами, так что поджег полусотни живых людей в Одессе никак не выпадает из логики националистического угара.
Ваша версия с Буком не выдерживает критики, это видно по страстному желанию запихнуть оппонента в ЧС и обозвать его троллем.
Но тот наскок для всех нас оборачивается боком.
И еще слышал, что отбоя нет у вербовщиков в европах: все хотят работать на Россию, но стесняются открываться - амеры травят. Боязливые они, европейцы.
Вот как с августа 91 года начались те скачки идиотов, так и будут продолжаться до бесконечности.
Сначала профинансировали цветную революцию 1991 года и позволили российской элите приватизировать советское наследство и вывести его в контролируемую оллективным Западом финансовую систему и территорию.
А теперь эти активы - попросту конфискуют по праву сильного.
Американцы тупые ? Ну-ну...
- когда нечего ответить по-существу - надо схамить...
То, что написано по ссылке - постепенно сбывается, разве не так ?
А не пустые советские прилавки, не раздутый ВПК?
- да Б-г с Вами ! При чём здесь менталитет ?
Они упустили вещи гораздо серьёзней, чем менталитет, а именно - независимые экономику и финансовую систему.
США, вместе с коллективным Западом имеют возможность конфисковывать российские активы - а Россия западные - нет. По крайней мере, в таких объёмах.
Так что то, что строили наши оболтусы - и близко не стояло с Израилем и США :).
Ну, допустим, я отвечу, что - "нет". Разве у вас есть возможность проверить ?
А пока, уж извините, вас ждет мусорка(ЧС), потому что в свое время уже наслушался различного бреда от этих олигофренов.
- за что поблагодарить ?
За то, что советское наследство вместо того, чтобы быть возвращённым в руки государства - безвозвратно приваивается коллективным Западом ?
- пардон - а разве оно будет возвращено, когда его у наших олигархов конфискует коллективный Запад ? :)
- а с чего вы решили, что после того, как наших олигархов разденет коллективный Запад - кружок сменится на тот, который позволит "вернуть" ?
а если отъём, тот в чью пользу?