Матвиенко жестко ответила министру Кобылкину на предложение закрыть вывоз леса в Китай

вовсе не стоит звать хозяйничать китайцев как с вырубкой леса, так и с восстановлением.

по сути Кобылкин именно это и предложил китайцам, типа приходите нашу детку покачать ..похозяйничайте у нас в России. сначала вырубите, потом посадите..

а что потом?

они будут предъявлять как на собственность на эти посадки..?

китайцы у себя в стране толком не могут толком леса восстановить.

и Матвиенко тут права- нужно у себя внутри страны навести жесткий порядок, и помнить о том, что можно восстановить посадки, но кто восстановит время для выращивания этого леса..

тут есть опыт скорее у казахов по восстановлению лесов, но восстанавливать нужно самим..как и блокировать вырубки и вывоз, тоже нужно самим, и ни у кого не ждать тут помощи..

При чем, возобновляемый гораздо быстрее, чем вырубаемый.

не любой лес годится под вырубку..тем более в Сибири и на вечной мерзлоте восстанавливается лес веками..

Это то же самое, как если бы у вас созрели яблоки, а вы не стали собирать урожай, оставив их зимовать на ветках.

В советское время, лесникам, не вырубившим вовремя свой лес и оставившим древесину гнить на корню, давали серьёзные тюремные сроки.

при этом тайга -это очень строгая экология..там несколько уровней растительности над вечной мерзлотой, каждый из которого сохраняет эту вечную мерзлоту, после современных вырубок мерзлота течет , и остаются болта и топи,

куда там сажать деревья в топь что ли?

:-)

------------------

Господа лес это возобновляемый источник (если кто не понимает погуглите, что это) с течением времени если его не обновлять и не ухаживать лес вырождается в непролазную чащобу, деревья переростают, заболевают, высыхают, падают и захломляют сам лес, из за этого быстро рсспростроняются неконтролируемые пожары (кстати зайдите в современные леса там черт ногу сломит, приходится постоянно перебираться через завалы).

Я против моратория, если все запретить то останется тока застрелиться, я за грамотное использование данного богатства. Лес надо вырубать, но взамен необходимо высаживать новый.

Я против неконтролируемой вырубки.

Необходимо ввести жесткий контроль за вырубкой, и что бы не было перекоса, по наказанию, а то пенсионеров за то что срубил дерево на дрова наказывают сильнее предпринимателя который изводит гектары леса, превращая место вырубки в буреломы. Так же необходимо проводить санитарные вырубки, а для это должны быть большие конторы, а не как сейчас полтора лесника на сотни квадратных километров.

Подведем итог леса должны вырубаться, но они должны и возобновляться в том же объеме, а уж как использовать древес...

В результате до нас дошли реликтовые рощи, первозданная тайга, леса Амазонии.

Но теперь мы узнали, что лес нуждается в вырубке.

Наверно как и ЗЕМЛЯ РУССКАЯ НУЖДАЕТСЯ В РАЗГРАБЛЕНИИ

Пеньки и могилки по всей стране - вот что оставят после себя ПАРАЗИТЫ.

Чумные хохлы не знают о нужде карпатских лесов в вырубке.

А патриоты России развернулись во СЛАВУ!

Молодец министр. Впервые я министра похвалил.

Хочешь сам продавать - вези обработанный, доску, брус... А кругляк - только через госмонополию.

в любом случае- ее слово важнее, чем любого министра- министр лишь один из, а без нее ни один закон через верхнюю палату не пройдет, она не годные законы даже выставлять на обсуждения и голосование не будет..

Разрешать нужно только доску, фанеру, мебельный щит и готовые изделия. Здесь нет ничего сложного, а товар этот, особенно качественный, всегда в цене. То что творится сейчас - хищничество в чистом виде.

Не надо путать понятия. Лесу вовсе не надо, чтобы его рубили. Он живет своей жизнью и обойдется без нас. Это нам нужна древесина. Но есть разумное лесопользование, а есть хищническое.

Где сейчас рубят лес? Как можно ближе к рекам и дорогам, чтобы сэкономить на транспорте. И это так называемая сплошная рубка. После этих рубок не остается даже маточных деревьев, сплошная пустыня. Рубят его и на склонах, и поймах рек - там где этого делать нельзя из-за последующей эррозии почвы.

Лес должен возобновляться -кто бы спорил. И кто это делает? А из тех, кто делает - кто делает как надо? Я легко засажу лесосеку, предъявлю инспекции, а через год там все вымрет - не тем засадил, или не так. Но с меня взятки гладки будут.

И так далее.

...

в июле Австрия призвала Украину разрешить вывоз леса, так как «запрет на вывоз древесины не является полезным»."

https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/v-ukraine-bolshe-net-moratorija-na-vyvoz-lesa-krugljaka.htm

Австрийские фирмы ещё не всё вырубили.

Добавлю, что сейчас уже не прокатит, прострогать одну сторону бруса. И две, и три, и четыре тоже: таможня "хлопает" такой груз, если на брусе есть хоть малейший обзол. Ну, не допилили его, типа, решили сэкономить - получите пошлину, как за необработку. Даже термин такой появился: грубо-брус, хе-хе... Слэнг, конечно, но для понимания между инспекторами используется.

Согласен, что нужно развивать более глубокую обработку древесины, вплоть до щепы и веток с корой.

Чувака показывали, который местным обещал строить мосты и дороги, при условии заключения контракта на вырубку.

Разумеется, вырубали пихтовый реликтовый лес.

И ни чего не строили, разумеется.

Но чинуши таким людям "верят".

А как не верить?

А потом - похер...

Беда-то какая!

А так - валюта в казну страны.

В видео выше показано, как это происходит.