Знаковая ложь: фейки Znak.com выходят за грань

Многие издания, каким-то чудом получившие статус средств массовой информации, делают своей главной фишкой фейки. Как это ни странно, в основном такие информационные помойки причисляют себя к оппозиционным СМИ. Видимо ассоциируя себя с околополитичными лжецами, им проще выдавать русофобские вбросы и поливать Россию грязью. К подобным  конторкам можно смело отнести и интернет-издание Znak.com, поставившее производство фейков на мощный конвейер, порой выдающий лживую информацию бесперебойно.

Естественно эта газетёнка относится к пулу так называемых либеральных СМИ и посвящает все свои фейки очернению российского общества. Не гнушаются писаки и пляской на костях, пытаясь поймать хайп на чужой трагедии.

Так, совсем недавно журналисты «Знака» не постеснялись оболгать отца одной из девушек, пострадавших во время бойни в керченском колледже. Потерявшие совесть сотрудники интернет издания намеренно перекрутили слова мужчины ради «наброса» в адрес крымской власти. Издание сообщило, что, по словам отца пострадавшей студентки, Аксёнов отказал им в компенсации. Сразу же после выхода публикации собеседник недожурналистов опроверг сообщение, объяснив, как всё было на самом деле. Мужчина сказал «Знаку», что на его счету нет денег на лечение дочери, отметив, что компенсация пришла на её счёт.

Журналисты опустили информацию о деньгах на другом счету и сразу же набросились на руководство полуострова.

Такие новостишки на Znak.com выходят ежедневно, причём в немалых количествах. И журналисты, не имеющие права так называться, очень часто переступают грань, не гнушаясь плясать на костях, как это было с керченским инцидентом. Что интересно, не пугают издание и проблемы с законом. Ещё в 2015 году Роскомнадзор вынес «Знаку» предупреждение за размещение материалов, нарушающих законодательство. После этого фейкомёты и не подумали умерить свой пыл и продолжили в том же духе.

По идее, лжецов и пропагандистов давно пора прикрыть, хотя бы на основании того, что «Знак» явно существует за счёт спонсоров из-за рубежа. В 2017 году главред Znak.com Аксана Панова была вызвана на допрос в связи с подозрением на иностранное финансирование. Тогда дело не получило развитие, однако этих ребят нужно проверить тщательнее. Судя по новостной повестке и редакционной политике, платит им явно один из фондов Сороса.

Znak.com - лживое издание с грязными методами с враждебной России редакционной политикой. Не пора ли правоохранителям заняться псевдожурналистами более серьёзно?