Почитай отца и мать свою.....
Ну что, господа) Рассказать вам очередной сюжет к мексиканскому сериалу?!) Ну или бразильскому, кому какой по душе)
При работе в общественной приемной у нас таких сюжетов масса и некоторые весьма цепляют!
К нам обратился молодой мужчина, 35 лет, весьма хорош собой, обеспечен. Его появление у нас было не логичным, человек явно может себе позволить платного юриста. Причины выяснились в процессе, стыдно было человеку рассказать свою историю своему адвокату и юристу.
А история достаточно простая. Его родители развелись, когда мальчику было три года. Первое время отец время от времени их навещал и приносил какие-никакие деньги. Но чз 4 года женился и перестал сначала приходить, а потом и платить алименты. Женился он на женщине с ребенком и еще детей не завел. Мать мальчика была женщина гордая, бегать за горе-папашей не стала и поднимала его сама.
Закончил школу, поступил в Политех, сначала на дневной, потом, чтоб помогать матери ушел на заочный. Парень не глупый и трудолюбивый, поработал на «дядю» потом постепенно ушел на вольные хлеба. Сейчас небольшой, но стабильно приносящий прибыль, свой строительный бизнес.
Мать умерла два года назад.
Не женат, детей нет. Все было нормально, пока не получил наш герой исполнительный лист от судебных приставов! Который его обязывал, выплачивать алименты в пользу (!) его отца, достигшего пенсионного возраста!
Герой наш собрался и поехал к «папе», для прояснения ситуации. И не денег ему стало жалко, а захотелось сыну понять, какими моральными принципами, руководствовался человек, который знать не хотел о своем ребенке 25 лет! Папа к сыну не вышел, весь разговор происходил в подъезде с его женой, которая орала, как потерпевшая на нашего героя и грозилась, что не только алименты отсудит, но и еще пол-бизнеса в придачу.
Запросив документы у мирового судьи, герой наш ошалел, когда обнаружил в приложениях все квитанции об уплате алиментов в период с 1978-1982гг и сберкнижку на его имя, на которой по состоянию на 1 января 1985 года числилось целых 200(!) рублей…..
Вот такая, мыльная опера…. Почитай отца и мать свою….
Поговорим?
Комментарии
Понимаю, что есть в этой фразе , действительно гордость. Но почему такой эгоизм ? Вы решаете свои проблемы со своим бывшим мужем, а при чем тут отношения отца и ребенка? Пока ребенок маленький , вы , мамы решаете за него все вопросы, так почему не дорешили их? Не платит алименты на содержание ребенка - лишите его родительских прав . Заставьте отказаться от своих прав, освободите его от обязанностей,когда он еще молод и полон сил, чтобы думать о сегодняшнем, о сиюминутном , чтобы потом , он к вашему ребенку не имел никаких претензий ! Почему мамы не задумываются о будущем ?! Это ведь реализация не ваших амбиций , а прав ребенка. Вот было бы решение по делу о нарушении исполнения родительских обязанностей , пусть даже не удовлетворенное , уже был бы повод для разгов
А обязанности - мера должного поведения.
Закон ставит возможность отказа "отцу" в зависимость от выполнения им его обязанностей, которые алиментами не ограничиваются.
Поэтому суд полагающий, что обязанность отдельно живушего отца возникает при обращении матери за помощью будет не прав.
Да мало ли какие могут быть доказательства - тут господин бизнесмен должен проявлять сообразительность и волю к победе. Ну и срок обжалования не упустить. Успехов!
Не забывайте, что обязанность доказывания участия в воспитании - это обязанност истца, а не Вашего клиента - он эту обязанность на выполнил - не доказал. Квитанции - это как раз доказательства ровно того, что отец ограничивался скудными алиментами, а иные формы участия он не доказал.
На моей аватарке котенок, который сел отдыхать.
В статье 87 (Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей) семейного кодекса нормы морали, в общем-то учтены.
Норма возлагает на детей обязанность "содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них". Ключевые слова "нетрудоспособных нуждающихся в помощи", которые без "и/или". Пенсионеры бывают трудоспособные. А нетрудоспособные бывают не нуждающимися в помощи.
Именно эти аспекты должен был оценить суд.
Кроме того "Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей" - не факт, что квитанции за четыре года - достаточное доказательство выполнения родителями своих обязанностей - есть еще статьи 63 того же кодекса:
"Родители ... обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования".
Если папа этого не делал, то квитанциями тут не обойдешься.
У меня такой же "отец".
Героя жаль. Не из за денег... Плевок из прошлого достал.
Что еще от него ждать?
Но ПОГОВОРИТЬ И ВЫСЛУШАТЬ ОТЦА - НАДО! А уж потом решать...
Жена (новая) может вякать как угодно - та еще штучка-дрючка...И если придется, то поддержать отца (сукин он сын, конечно. Зря обижаю я благородное животное - собака до такого не додумалась бы)
Срочно прятать доходы и папе - кукиш.
Кто его знает...
Каждый решает сам для себя. Я в 35, может быть, и послал бы. А я нынешний - ни в коем случае...теперешнее правильно.
Пусть напрямую поговорит с отцом...не ругается с ним. Выслушает этого старого (молодого щенка!) человека с умишком и душком, который, все-таки, дал ему жизнь. Отец его годами стар, а мозгами - молодой щенок, кусачливый дурачок...и сердцем черен...
Пусть не злится и простит отца...
Пусть так и скажет: ПРощаю тебя, отец, от всей души. Чего ты хочешь?
В небесных файлах все это запишется...
Комментарий удален модератором
Такая история и имеет место, как исключение, в отношениях детей и родителей.
1. Ищите женщину!
2. Алиментная система, сложившаяся в нашей стране развращает всякое человеческое начало! Порочна, если не по сути (оказание мат. помощи близким), то по применительной практике.
Господь любит нас, поскольку вкладывает нам в голову и в сердце мудрость - такой вывод сделал я, прочитав Ваш постинг.
Абсолютно сказано - ни убавить, ни прибавить!
С уважением,
Теперь по поводу алиментов на отца. Из 87 СК я бы обратил внимание на условие нуждаемости отца. Формально, если его личный доход ниже прожиточного минимума. Покопайтесь в доходах отца, проверьте наличие в собственности отца объектов недвижимости и прочего ценного имущества. Посмотрите, кто собственник квартиры, в которой он проживает. И еще. Прежде всего алименты мужу должна платить жена по ст. 89. Если этот вопрос даже не ставился, задать его суду, на котором будете добиваться отмены решения об уплате алиментов.
Если отбиваться от уплаты алиментов не будете, то за этим неминуемо последует требование отца об участии сына в дополнительных расходах по ст. 88 СК. Наличие исключительных обстоятельств отцу (а может быть точнее его жене?) наскрести будет не так уж и сложно.
А тот кто бросил много лет назад спермодонор.
1.Когда с их помощью пытаются добиться разрешения суда на встречи с ребёнком (это в случае наличия истеричной матери)
2.Когда заранее знают, что подадут впоследствии на алименты.
У нас тут как раз второй случай(((
Мораль же здесь одна - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО...
Комментарий удален модератором
Вообще лучше таких самцов безответственных кастрировать ! Пусть не плодят байстрюков и безотцовщину!
Будь моя воля ,за неделю собралбы из этих тунеядцев трудовую армию и направил строить новый БАМ или еще чего ,что надо стране !И куда смотрит государство ! Пора заставить их работать и содержать несчастные семьи,ими брошенные на произвол судьбы !
Вот такая, мыльная пурга…. Почитай отца и мать свою…. Хочется сказать вам гадость сударь – но не буду.
Подобных опер множество, у каждого своя! Признать, что они происходят по велению разума "свыше", нет оснований , автор статьи - "отец сергий". Относительно чего рассматривать данный вопрос, вот в чём вопрос?