Реформа образования (вступление)

Иван Завтрашний

2011-01-15

# 5326402

Это не реформы - это разрушение образования, государства, страны и превращение нормальных молодых людей в полудурков.

52 Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2011-01-15

# 5326957

Совершенно с Вами согласна.

12 Экспертное мнение

Ирина Нечитайло ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5336720

Ничего подобного, это следование воле и желаниям полудурков, которые и в школе учатся, и в думе заседают.

7 Экспертное мнение

Виталий Ваулин ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5336803

Совершенно с Вами согласен, пока в Кремле сидит клика вороваек, это и будет твориться в стране нашей!!! Жаль внуков, ох как жаль, слов нет....

11 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Виталий Ваулин

2011-01-16

# 5336882

Что значит - жаль?

Поражает наше сочувствие, если не соболезнования - самим себе.

"Реформа" образования - все едины в том, что такой "реформы" быть не должно. И что? - Да только пар выпускаем.

Реальное предложение - просто напросто не отправлять ВСЕМ своих детей и внуков в школу - например, с 1 февраля или с 15 марта - НЕ ОТПРАВЛЯТЬ несколько дней.

Попытайтесь представить - что произойдёт, если все школы России будут несколько дней без учеников? Опустеют? Это посильнее и много эффективнее манежки...Тут и президент с премьером задумаются - куда рулят...

Но ведь - простите, бзделоватый народец - побоятся. А того, что из их детей, из будущего страны УЖЕ ДЕЛАЮТ самых настоящих дураков - этого не страшатся...

О чём вообще можно разговаривать? Клуб ППР - посидели, потрепались, разошлись...

10 Экспертное мнение

Виталий Ваулин ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5336936

Предложение Ваше вполне реальное, почему нет?Если это поможет делу, я готов внучку вообще до летних каникул в школу не отпускать. Но все дело в том, что её учительница (3-й класс) настолько хорошо ведет свои уроки, что обидно будет пропускать.... Мало я учителей вижу таких в нынешней школе...

4 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Виталий Ваулин

2011-01-16

# 5336974

А другого и быть не может. На улицу выходить? Так объявят хулиганами. На педсообщество надеяться? - Утопия, работаю преподавателем колледжа - самые безмолвные, забитые, чтобы не сказать - холуйствующие...терпят, терпят, терпят...

Единственная надежда - на родителей. Дети-то ваши. И страны. Поэтому объединяться надо - и действовать. Хватит терпеть и болтать!

13 Экспертное мнение

Виталий Ваулин ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5337032

Дети,разумеется, наши. И страна наша, а вот те люди, которые гордятся своими билетами партии "ЕР"- вовсе не наши, да и не були никогда нашими... И из этого, соответственно, вытекает простое заключение-они лишние в нашей стране...

4 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Виталий Ваулин

2011-01-16

# 5337072

Вообще=то речь не об этих - как бы людях...О другом.

1 Экспертное мнение

Гудвин (Великий и Ужасный :) ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5337616

"Тут и президент с премьером задумаются - куда рулят..."

А то они не знают...

Смешно, ей Богу!

4 Экспертное мнение

Гудвин (Великий и Ужасный :) ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5337632

Вот здесь я с вами согласен. Полностью.

0 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5338332

Разрушается не только образование, но здравоохранение, армия, промышленность уничтожена -нет отечественных товаров, сельское хозяйство не может прокормить страну, народ вымирает. Страшно и больно смотреть на то, что происходит с мой страной, с моим народом. Народ - единственный источник власти - не допускается к управлению своей страной, власти всячески препятствуют организации проведения референдумов, регистрации политических движений и партий, не согласных с курсом существующей власти. Посетите сайт Бозиной Л.Н. (http://bozina-ln.narod 2.ru), там есть план, как осуществить власть народа.

4 Экспертное мнение

Олег Жданов ответил Гудвин (Великий и Ужасный :)

2011-01-16

# 5338464

Они знают, куда они рулят. Но они не знают, что мы можем сказать веское слово.Потому и рулят. Когда поймут, что есть сила-мнение народное-то вынуждены будут корректировать курс.

1 Экспертное мнение

Олег Жданов ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5338561

Это смотря КАК выйти на улицу. Нужны технически правильные действия. И совсем уж напрасно Вы называете холуями учителей. Мы уже давно ведем борьбу с этим и другими нововведениями. Пока, пока, правда, успехов нет. Но мы хотя бы что-то делаем, а Вы, не зная об этом, оскорбляете нас. Вот поодиночке нас и разобьют, поработят, пока будем выяснять между собой, кто холуй. Объединяться нужно. Действовать вместе. Заходите на сайт pedsovet.org, находите в разделе ``новости`` статью ``уроки отменяются...``. И примите участие в работе нашей группы. Честные, умные и сильные педагоги протягивают Вам руку. ,,,Не забудьте только сначала ошибку свою исправить.

3 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5339113

"О чём вообще можно разговаривать? Клуб ППР - посидели, потрепались, разошлись..." Энвер, в ГП последнее время обилие статей учителей-плакальщиков и им сочувствующих: - усё пропало! Суть их "благородного" дела сводится к подсознательному оправданию своего трусливого бездействования: глаз видит гадость сознательного разрушения образования и воспитания народа, но коленки двинуться не дают - трясутся: вдруг тАкой высокопрестижной и Очень оплачиваемой работы можно будет лишиться... Этот стон у нас песней зовётся: ля-ля. Я не раз предлагал плакальщикам: проанализируйте документально(!) катастрофическое состояние в сфере своей профдеятельности, составьте серьёзный ультиМАТум в три главных адреса РФ с категорическим требованием от своего имени и имени народа - миллионов родителей: разогнать фурсенковсий минбезобраз, сформулировать новые принципы развития воспитания,образования, культуры, науки и новые принципы подбора кадров и отношения к ним. Давал образец борьбы, в которой участвовал на Украине: http://www.sashaart.net/node/599.

1 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Александр Клюянов

2011-01-16

# 5339116

После этого - ...и тишина. Собственно, кто в школе-то остался? Те, кто сам полагает, что ничего другого не умеет. Вот они и воспитывают на собственном примере: мужество и патриотизм. Печальная умора.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Жданов

2011-01-16

# 5339304

Уже который год вся коррекция лишь в ничтожных повышениях пенсий тем, за чей счет доживают их спивающиеся дети и внуки.

3 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Ирина Нечитайло

2011-01-16

# 5339645

эти полудурки в думе не просто так там оказались. Хотя согласен, наша школа и воспитала этих дегенератов которые собственную страну разрушают. Потому не со школы начинать надо а с взятия власти теми, кто не хочет исчезновения РОССИИ... Все остальное приложится.

5 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5339756

Этого делать не обязательно. Детей нужно отправлять учитса в заграницу. И второе: от предметов так называемых отвечающих за "привитие любви к Родине" отказатса как это происходит с остальными предметами. Например некоторых освобождают от физкультуры или от изучения какова либо иностранного языка. Например при советской власти в Украине могли освободить учащегося от изучения украинского языка и литературы с согласия и по просьбе родителей. Сегодня например если учащийся атеист то ему незачем ходить на поповские предметы. Ссылаясь темболее на конституцию РФ.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир журавлев

2011-01-16

# 5339843

Остаётся только сказать - Да здравствует Великая Антиедросовская Революция!

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Александр Клюянов

2011-01-16

# 5340043

Я про то же.Но - не хотят педработники - или боятся - заниматься делом. Боятся потерять "высокооплачиваемую" работу. Или вообще, затюканы до такой степени, что и сказать ничего не могут.

Мой профсоюз предложил председателю ФНПР призвать всех родителей страны к протесту против рзвала образования - не отправлять в течение нескольких дней детей в школу - всех, во всей стране. Отправили ему открытое письмо, текст разместили на своём сайте. Посмотрим... Откажутся - обходиться будем без них.

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5340513

Как в Тунисе

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Владимир журавлев

2011-01-16

# 5340545

Заглянул, там написано - Cайт временно закрыт

0 Экспертное мнение

Маргарита Ваняшова ответил александр симбирский

2011-01-16

# 5340629

Это не школа воспитала дегенератов, уничтожающих образование. Просто так уничтожать не будут. Будут за деньги, известно чьи. Студенты гуманитарного вуза не знают географии! Раасказываю о том, что прежде,чем написать "Грозу", Островский совершил путешествие по волжским городам. Назовите волжские города. Молчат. Не могут назвать ни одного города на Волге, кроме Астрахани. Не знают, где расположены Новгород Великий и Нижний Новгород! А Киев стоит на Дунае...Недавно разговорилась с проректором университета. Он сказал: - Как незаметно и стремительно рухнуло наше образование! Всего за какие-то десять-пятнадцать лет...

4 Экспертное мнение

Александр Клюянов ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5340644

По опыту знаю, что профбонзы срастаются с интересами власти душой и карманом очень быстро - fat cats. Радикальные требования, тем более радикальные изменения могут быть начаты лишь свежими мозгами и светлыми душами.

1 Экспертное мнение

Виктор Степанов ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5340700

Дочери разрешили выбрать в школе историю и география. На остальные предметы можно не ходить - зачёт автоматом. Политика оглупления нации в действии. И это называется реформой ?

1 Экспертное мнение

Виктор Степанов ответил Маргарита Ваняшова

2011-01-16

# 5340726

Раньше такое было только в США,

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Виктор Степанов

2011-01-16

# 5340882

Уважаемые родители!

Ну сколько вы будете терпеть издевательства над вашими детьми?

Нас, преподавателей, тех кто протестует - чинуши от образования не слушают. Нас пытаются изгнать из образования (меня уже увольняли). Подавляющее большинство учителей и преподавателей молчат - просто боятся.

Поймите - из ваших детей не будут делать - уже делают откровенных балбесов и дураков.

Вы люьите своих детей или вам на них наплевать?

Определитесь, прежде всего, с этим. И протестуйте!

4 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5341065

согласна!что вовсе не идиоту- а реальному врагу России!...или некоторые думают что у России нет врагов?...да полно!...и причем далеко не на границей-или за ея приделами !а вот тут в самом центре...и уже давно!...для них даже 9 мая шоу устраивают- чтобы они себя совсем как дома почувствовали!

2 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Светлана Акпосиону

2011-01-16

# 5341514

Это школа. А дальше? Нисколько не лучше.

Коломенский аграрный колледж - недавно он готовил неплохих специалистов. Пришёл директор - по фамилии Абрамов, на смену своему папе.

Итог - из 200 коров на учебной ферме осталось только 3. Сельхозтехника - десятки машин - исчезли. Новорят, украли (не говорят только, кто...) "Украли" даже ноутбук из директорского кабинета. "Мёртвые души" - родственники директора - обычное дело. Воровство - тоже. Зарплата директора - 150 тысяч, "ближнего круга" - замов, главбуха, юриста, который покрывал жулика - от 40 до 50 тысяч. Преподавателей - от 5 до 8.

Земли - 400 га, но ни одной аграрной специальности. Зачем? Они только мешают. Жулик директор землю стал потихоньку "в оборот пускать", да попался. Обул уважаемых людей на 11 миллионов - сейчас ворюгу судят. Посадят - праздник в колледже будет - нагадил очень многим.

И что, в росимуществе, в минобразе об этом не знали? ещё как знали...И держали вора на работе. Интересно - почему?

4 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5341654

фамилия сейчас вообще не имеет никакого значения!...может быть и Иванов и Петров и Сидоров!..но результат будет тот же!...ибо заказаны именно такие действия!...и вообще пришедший человек- тоже не имеет значения- ибо политика- и она исполняется!

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Светлана Акпосиону

2011-01-16

# 5341692

Ни Вы, ни я таких "действий" не заказывали.

И Иванов может воровать, но в данном случае воровал Абрамов.

Кстати, сколько у него покровителей в верхах было...Как павлин хвост раздувал - вы меня слушайте, остальные фуфло (простите)...

0 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5341770

значит Иванов может а Абрамов нет...а если бы кто-то пришел под номером каким- бы то ни было?..такой мог бы воровать?...а у такого с номером были бы покровители?

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Светлана Акпосиону

2011-01-16

# 5341813

Воровал-то всё-таки этот субъект. Дело не в Иванове или Абрамове - в безобразии, что творится в образовании. И воровство процветает под шумок "реформ". В мутной воде - дальше известно. Кончать нужно с воровскими малинами в образовании, да и везде.

1 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5342188

ах вы вот о чем!...а я-то дура-сразу и не поняла!...ну так приступайте!...а о достигнутом доложите!...дело в том -что воруют в основном то что плохо охраняют!...а тут я так понимаю- вручили человеку- а он типа приватизировал!...если он не должен был этого делать- значит государство свое барахло плохо охраняет-ну там редко делает ревизии- мало наказывает!...насколько я поняла еще меньше будет наказывать!...видимо государственным органам выгодно- чтобы у них все потырили!

0 Экспертное мнение

andrey mokerow ответил Виталий Ваулин

2011-01-16

# 5342563

А вы читали новые стандарты? Я попытался читать только по начальному образованию, не смог, в прямом смысле ком в горле, тянет блевать . Текст Брежнева на съезде по сравнению с этим поносом - Фауст Гете.

Оказывается теперь главная задача школы не учить, а прививать нравственное воспитание, причем под этим подразумеваются исключительно взгляды демократического толка.

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5342633

Власть будет только рада такой забастовке. Пока бастуете они упрознят среднее образование. Это с экономит бюджет и повысит ВВП, чем Путин и занимается. А грамотное население для них сильно хлопотно.

0 Экспертное мнение

Елена Сегаль ответил Олег Жданов

2011-01-16

# 5343528

Простите, а "мы" - это кто???

Возможно, что это все 66 тысяч честных и умных, зарегестрированных на указанном сайте. А остальные? Косность учительского мышления и нежелание что-либо делать стало очевидностью

0 Экспертное мнение

Елена Сегаль ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-16

# 5343549

Стесняюсь спросить, а Вы в школе-то учились?

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Елена Сегаль

2011-01-16

# 5343577

В церковно приходской.)))))

0 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Маргарита Ваняшова

2011-01-16

# 5344115

А мне рассказывают преподаватели МАДИ : наши худшие студенты 70х годов сильнее лучших сегодняшних! Деградация ПОЛНАЯ!

3 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Олег Жданов

2011-01-16

# 5344152

До них дойдёт только через кол, на который их посадят...

2 Экспертное мнение

Яков Осмоловский ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5344321

Ах, какие мы чувствительные! Да, лучше пусть бандитская власть всю страну развалит и последнюю рубаху с каждого сдерёт, чем кто-то обвинит солидного мужа в хулиганстве, легкомыслии и вольнодумстве!

В Европе потому и живут, как ЛЮДИ, что всякое посягательство власти на права и интересы граждан тут же встречает ВСЕНАРОДНЫЙ протест. И там власть- не забывая свой интерес и кормильцев- миллионеров- всё же держится в рамках приличий. А на Руси- каждый, кто не при должности,сам себя холопом мнит, шапку перед нелюдью ломает. Отсюда- благосостояние и взаимоотношения гражданина и общества: чиновный произвол-вместо права, грабёж- вместо социальной справедливости, торжество посредственности и безграмотности. Не нужны правящим ворам образованные, уважающие себя граждане: нужно тупое безграмотное быдло, которое хоть в стойло гони, хоть голодом мори, хоть на пушечное мясо пускай. Которым легко манипулировать. С три короба наврёшь- и делай с ним, что хошь!

2 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Виктор Степанов

2011-01-16

# 5344698

Не обижайте американцев. У свободных людей решения всегда разумны.

0 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-16

# 5344764

Респект, Поликарп!

Свежая капля среди моря занудства!

0 Экспертное мнение

uasya uasichkin ответил александр симбирский

2011-01-16

# 5344939

в конце восмедисятых вся верхушка цк была предпенсионного возраста и им на пенсию без благ которые у них были ой как не хотелось, вот они и решили демократию заварить руками молодых.но увы молодые их кинули и поделили все блага сами.

0 Экспертное мнение

Гудвин (Великий и Ужасный :) ответил Олег Жданов

2011-01-16

# 5345115

Ерунда. Они плевать хотели на наше слово.

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Яков Осмоловский

2011-01-16

# 5345399

У нас наверное народный протест не получится. Мне отец давно рассказывал что у них в посёлке на Украине мужик сошелся с женщиной, а вскоре умер. Эта женщина выгнала 2 его девочек и стала жить припеваючи. В один день ВСЯ улица собралась около дома и так вежливо попросила вернуть дом девочкам. И бежали самураи под напором стали и огня! как поётся в песне. Я так удивился, у нас в Сибири это неслыханное, самое большое посплетничали да похихикали бы. Мы соседей по подъезду не знаем по имени, куда там добиваться социальной справедливости. Народ коммунистическим сбродом запуган, а сейчас чиновниками затравлен. Наверное эти призывы - сотрясение воздуха

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Светлана Акпосиону

2011-01-16

# 5345613

Да не просто выгодно, они сами воруют, но побольше. У нас кое-как уволили нач. гороно, она на воровстве попалась. А её подруга, директор школы, тоже 2 года условно получила за воровство и сейчас преподаёт "доброе вечное". А в доп. образовании совсем недавно (а может и продолжается) идёт в актовом зале пьяная свадьба, а дети рядом занимаются каким-нибудь рукоделием. Деньги за свадьбу типа идут на ремонт, а на самом деле бухает директриса. Жители ходят шепчутся что ракеты летят из детского учреждения,вечером мешают спать. О каких вы ревизиях, будут жалобы писать на р.комиссию во все инстанции.

Сегодня прохожу мимо мерседеса 500, а на лобовом стекле написано: комиссия по борьбе с коррупцией!

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Олег Жданов

2011-01-17

# 5346522

Уважаемый Олег, я предлогаю Вам свою дружбу. Мне будет с Вами интересно, но вы примите моё предложение? Я с сайта pedsovet.org,.......

Мой эмэль 2005ddunb@mail.ru Я в ГАЙДпарке http://gidepark.ru/user/main/185080676 Я в Живом Журнале http://2005borisov.livejournal.com/

http://community.livejournal.com/sobestdnic/

Если у вас есть свой сайт, может Вы пригласите в своёй микромир?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Иван Завтрашний

2011-01-17

# 5346527

Энвер Хуадович, а родители - часть народа.

А народ - "безмолвствует".

От " Бориса Годунова" сколько прошло пространственно- временных волн?

...то-то!

Классика!

..а она, как известно, вечна.

НЕ БУДУТ родители ЗА детей своих идти в атаку!

Заявляю это со всей ответственностью.

Увы! (((((((((((((((((((

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Валентина Валентина

2011-01-17

# 5346550

Точно!

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Виктор Степанов

2011-01-17

# 5347995

В настоящее время,при глобализации эта поговорка не актуальна :

" Народ который не захочет кормить свою армию- будет кормить армию другого народа"

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5348662

Поживём - увидим...

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Иван Завтрашний

2011-01-17

# 5349767

Дай Бог, чтобы я ошиблась!

Я буду сама этому рада!

Но 16 лет работы (=служения детям) в школе показывают бесперспективность Вашего утверждения...((

Но я ещё раз повторю : Я БУДУ РАДА ОШИБИТЬСЯ!

0 Экспертное мнение

Pod-Zi Gun ответил Иван Завтрашний

2011-01-17

# 5350303

Это просто всеобщее умопомрачение у граждан РФ. Они даже о судьбе своих детей думать перестали. В головах одна мысль осталась: "Путин (ДАМ, ЕБН, Зайце, Кроликов,...) наш президент".

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Ирина Нечитайло

2011-01-17

# 5353879

Ох не скажите... Полудурки так осознанно не могут действовать. Они умные и хитрые. Вредят России и еще нам объясняют, что все делают правильно. Как Кудрин, например, который сказал, если вложим деньги в свою промышленность, то мы ее погубим.

0 Экспертное мнение

Елена Сегаль ответил Яков Осмоловский

2011-01-18

# 5366518

Cогласна

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова ответил Иван Завтрашний

2011-01-19

# 5383893

Это дебилизация молодежи,чтобы она не могла критически относиться к власть имущим,а шла за ними,как стадо баранов на убой. Фурсенко не имеет права называться образованным человеком,поскольку стал во главе реформы,уничтожающей образование нАпрочь. Тех же,кто поставил его во главе министерства образования и науки,сами,очевидно, далеко не ушли от него.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Галина Лобанова

2011-01-19

# 5383985

Как, кто его поставил? Поставил Путин, Медведев его терпит...

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Маргарита Ваняшова

2011-01-23

# 5430153

Как Вы думаете, что препятствует студентам гуманитарных ВУЗов ознакомиться с географией?

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Иван Завтрашний

2011-01-24

# 5442830

Не могли бы Вы рассказать о себе подробнее? Где служите? И что преподаете? За что Вас увольняли? Заранее признателен. А.Р.К.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5450993

Извольте - давненько уже не служу. Преподаю в Коломенском аграрном колледже - правовые дисциплины и безопасность жизнедеятельности, читаю в однгм их институтов историю Отечества, историю государства и права России.

Был заместителем директора колледжа - уволили за то, что с ворами не водился и прямо называл - кто они есть. Уволить-то уволили, а на следующее утро пришли мириться - вернись на работу. Вернулся - только преподавателем. Горпорокуратура и инспекция труда просто просили - восстановим в должности зама - откаазлся. Кстати, жулика директора всё-таки отдали под суд - завтра последнее заседание суда, светит ему до 10 лет, воровал с размахом, весь колледж надеется, что посадят...Сильно большой говнюк - нагадил многим.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Иван Завтрашний

2011-01-24

# 5453947

Большое спасибо. Очень приятно познакомиться с приличным человеком.

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5454006

Спасибо - взаимно.

0 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-15

# 5328711

Вы зря кипятитесь. Эти вами упомянутые планы уже в действии. Поезд уже пошёл и его не остановить.

1 Экспертное мнение

Dgordg2000 Россия ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-16

# 5336172

Остановить и повернуть на новый путь всегда можно, если бы наше рукосодство было в этом заинтересовано, но в том то и дело, что всё, что делается в образовании - делается продуманно и сознательно, так что от нашего мнения мало что изменится ... а жаль.

7 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-16

# 5336707

Вместо химии и физики -

Громкоговорители в школьные тубзики

Чтобы гнулись диссиденты и шизики

Под звук Патриотов-Путинцев музыки.

4 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2011-01-16

# 5337689

Только-только отправил открытое письмо М.В. Шмакову с предложением обсудить проведение такой акции - я преподаватель колледжа и председатель Рабочего Комитета профсоюза "Защита" Коломенского завода. Посмотрим, что ответит ФНПР о совместном проведении такой акции (наш профсоюз в ФНПР не входит). Через час письмо будет на нашем сайте moyazascita.ru

Хватит уже болтовни - делом надо заниматься.

1 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Dgordg2000 Россия

2011-01-16

# 5339551

Так я ведь объясняю что не заинтересованно. Поезд уже пошёл. Лет как 20. Кто остановит этот поезд?

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5340260

Учащихся можно освобождать от таких гуманитарных предметов прививающих любовь к родине.

1 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Иван Завтрашний

2011-01-16

# 5344815

Лучше прямо римскому папе с копией в ООН.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Тимофей Мальков

2011-01-16

# 5336147

идиот из госдумы, ЗАСТРЕЛИСЬ!

6 Экспертное мнение

Второй Абас

2011-01-16

# 5336372

Неужели не ясно, что Россию хотят уничтожить?

8 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Второй Абас

2011-01-16

# 5338383

Достоянием россиян стал секретный материал, в котором как в зеркале отражаются происходящие процессы в нашем государстве. Это директива Алена Даллеса, бывшего директора ЦРУ и руководителя политической разведки США, так называемая "Американская доктрина борьбы против СССР", составленная еще в 1945 году.

Вот что в ней говорится:

"Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякую безнравственность.

2 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Второй Абас

2011-01-16

# 5338402

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого, Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, предательство, национализм и вражду народов - все это мы будем культивировать в сознании людей. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот так мы это сделаем"

Все пока идет по сценарию Алена Даллеса.

3 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Владимир журавлев

2011-01-17

# 5346595

Так это и происходит.

И уже давным- давно.

Я, кстати, знала об этом ещё в 1988 году.

ВСЕГДА ВСЕМ говорила об этом.

Думаете, мне верили????

Считали "повёрнутой"...по меньшей мере.

То, что мы все сейчас получаем - следствие РАВНОДУШИЯ БОЛЬШИНСТВА.

И МОЛЧАНИЯ.

Тихушного, предательского, неозвученного.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Владимир журавлев

2011-01-17

# 5346618

Так и ЭТО тоже есть.

Возьмите ШКОЛУ.

...начальная ступень: директор.

...чуть выше : "глава" Комитета по образованию.

...ещё выше - ...

...и совсем высоко...

Можно - что не меняет сути - пройтись и сверху вниз...

И ЧТО МЫ ХОТИМ?

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Владимир журавлев

2011-01-24

# 5442701

Не могли бы Вы назвать цитируемый Вами источник? Буду очень признателен.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Елена Вальнер

2011-01-24

# 5442869

Такова судьба всех пророков, так что Вы в хорошей компании.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5443961

Да.

И слава Богу!

...что с ними.

Спасибо, Анатолий!

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5443990

Анатолий,

документ называется "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945г.

Ну, а автор этого "труда" Вам уже известен : А. Даллес.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Елена Вальнер

2011-01-24

# 5444730

Уважаемая Елена! Я ведь не спрашивал, как называется документ. Я спрашивал (цитирую дословно):"Не могли бы Вы назвать цитируемый Вами источник?" То есть, из какого источника Вы узнали о существовании документа и как ознакомились с его текстом. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5447014

Простите,Анатолий, влезла со своей инициативой...

Хотела как лучше, а получилось как всегда...

...да и не ко мне Вы обращались с просьбой...

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Елена Вальнер

2011-01-24

# 5454416

А все же попробуйте выяснить (по крайней мере, из чистого любопытства), откуда появился текст, авторство которого с такой настойчивостью приписывается именно Аллену Даллесу? Заметьте, именно Даллесу, а не, скажем, Рузвельту, Трумэну или, к примеру, Черчиллю?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5455289

..интересное предложение. )))

Как раз для моего пытливого ума. )))

..что касается ПЕРВИЧНОГО поступления информации - докладываю следующее: из православного листка (много лет назад) под названием"Русь святая, храни веру Православную, в ней же тебе спасение!"

...а ЕЩЁ раньше - в начале 1988-го года : с курсов повышения квалификации в ЛЕНИНГРАДЕ.

Когда замминистра вошёл в актовый зал института усовершенствования учителей и попросил убрать все блокноту, ручки...

после чего произнёс, дождавшись полной тишины :"Товарищи. ТОЛЬКО ЧТО Главой нашего государства подписано соглашении о реалтзации плана Аллена Даллеса на территории Советсткго Союза...Прошу ВСЕХ ВАС: не уходите из школ...потому что главный , сокрушительный удар будет нанесён ВАМ...ведь ВЫ несёте то, что называется нравственными и духовными ценностями..."

В зале стояла не просто тишина...

ОГЛУШИТЕЛЬНАЯ тишина!

Было состояние ...как во время чтения Левитаном о нападении гитлеровской Германии...

И то потрясение от всего услышанного, которое мы все тогда испытали, не забыть.

Нам тогда ещё было сказано , как поэтапно всё будет разваливаться и кем...

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Елена Вальнер

2011-01-25

# 5458418

Спасибо. Очень интересно и поучительно. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

lissi lissi

2011-01-16

# 5336430

С того самого лета, и до сих пор, я нахожусь в ужасе от предстоящей "реформы" образования. А на деле - грядет ПОЛНЫЙ развал образования. Закрывают школы из-за "не рентабельности"... ОЧЕНЬ боюсь, что теперь появятся слои общества, которые ПОКОЛЕНИЯМИ будут безграмотными. Трущобы, гетто и рабство - не за горами... КУДА тащит страну юридически и политически грамотное и образованное ПРАВИТЕЛЬСТВО? Чтобы сбросить В ПРОПАСТЬ? Откуда нет возврата... Меньше бы воровали, то на все бы денег хватило! А не только на "на-на технологии".

8 Экспертное мнение

Гарри Репорюк

2011-01-16

# 5336481

План Маршала - это план по восстановлению войной Европы, за который немцы например, до сих пор говорят спасибо. Почему его бы не вспомнить?

0 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Гарри Репорюк

2011-01-16

# 5337483

"план по восстановлению войной Европы" - вот так Вы и понимаете историю. Восстанавливать войной...

0 Экспертное мнение

Гарри Репорюк ответил Александр Цыбулькин

2011-01-16

# 5337527

Описка. По восстановлению разрушенной , войной Европы.

0 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Гарри Репорюк

2011-01-16

# 5338072

Это не описка: именно так, с пропусками, Вы и понимаете историю.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Яков Виленский

2011-01-16

# 5336502

Очевидно в госдуме "любовь к родине" хорошо оплачивается.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Васильев

2011-01-16

# 5336538

Ой как вы правы!!! Но те, что сверху рулят, уже все куплены, скорей всего. И добра нам ждать не откуда, ежели сами не тряхнём своими мощами. Я имею в виду народ. Сверху, кроме повышения цен, ждать нечего!

6 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Дмитрий Васильев

2011-01-17

# 5346635

Да НЕ БУДЕТ НАРОД ...

НИЧЕГО!!!

...делать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Фёдоров

2011-01-16

# 5336664

Какая там реформа? Мародёрство едроссовской продажной гвардии. Вот и вся реформа. Организовать поборы в свой карман. Вот о чём думает едросня. Всё послешкольное образование свелось к продаже липовых дипломов, к сдиранию шкуры с нищего населения за дурацкий диплом, наглое мошенничество вместо образования, вместо подготовки специалистов. Теперь эта едросня берётся за школу. Чтобы с первого класса снимать стружку с родителей, учебный процесс превратить в имитацию, в заучивание холуйских фраз в честь этой самой грязной проворовавшейся едросни.

6 Экспертное мнение

Призрак Кремлёвский

2011-01-16

# 5336697

Если бы только образования... Армия, культура, медицина, сельское хозяйство - всё превращается в руины. А о том, что участь России предрешена, написано много тем же Солженициным, Михаилом Полторанининым, Максимом Калашниковым и мн. другими.

2 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Призрак Кремлёвский

2011-01-16

# 5337522

"что участь России предрешена, написано много тем же Солженициным" - Солженицын знал, что писал: сам руку приложил.

1 Экспертное мнение

Призрак Кремлёвский ответил Александр Цыбулькин

2011-01-16

# 5338232

В 1991 упущена была - единственная здоровая

перспектива: реальное, взаимокрепкое соединение трёх славянских республик с

Казахстаном -- в одно федеративное государство А. Солженицин "Россия в обвале". Рекомендую прочитать!

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Александр Цыбулькин

2011-01-17

# 5346640

!!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Тамара Ягодина

2011-01-16

# 5336927

Да, похоже сотрясение воздуха в инете - ничего не даст! Надо, или, как уже сказали, в знак протеста, в школу всем не пойти, или на улицу с лозунгами всем миром!

4 Экспертное мнение

Сергей Петровский

2011-01-16

# 5337102

Падение уровня образования сейчас особенно чувствуется. Исправлять это нужно на законодательном уровне.

2 Экспертное мнение

Александр Сорокин ответил Сергей Петровский

2011-01-16

# 5341246

А на организационном не надо?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Гречмак

2011-01-16

# 5337127

Если честно - советское образование было дерьмовым, оно готовило миллионы пьяниц. Нынешнее российское , кроме пьниц начало готовить ещё и десятки тысяч наркоманов. Это -правда. Но боюсь, что в результате очередных реформ наших реформаторов-модернизаторов школа не улучшит качества выпускников...

0 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Борис Гречмак

2011-01-16

# 5337533

"Если честно - советское образование было дерьмовым, оно готовило миллионы пьяниц" - чушь абсолютная!.

2 Экспертное мнение

Александр Сорокин ответил Борис Гречмак

2011-01-16

# 5341269

Неправда. Пьяницами становились не в результате образования, а по причине отсутствия перспектив на работе.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Борис Гречмак

2011-01-17

# 5346649

...погорячились, однако...))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

владимир казаков

2011-01-16

# 5337164

Более идиотской идеи по реформе образования трудно придумать.Но сидит же Фурсенко в своём кресле до сих пор,и ничего.В то время как в нашей системе образования будут готовить патриотически настроенных дебилов,властная верхушка сможет дать своим детям образование за рубежом.Вот только патриотизм там не преподают... Увы.

3 Экспертное мнение

Владимир Добряков

2011-01-16

# 5337221

У России свой путь и образование должно быть СВОЁ,Без оглядки на Запад.До 90-х было так !

2 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Владимир Добряков

2011-01-16

# 5345521

Вот с этим путем и обгадились, и дошли до жизни сегодняшней. До 90-х или после -это не важно. Люди-то у руля одни: попрятавшие до времени партбилеты. Милиционеры и чекисты освоили смежные профессии бандитов и грабителей. Какое уж в этих условиях образование.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Кутузов

2011-01-16

# 5337252

Все и так, и не так... План Маршалла давно исполнен, посему существовать уже не может. Что такое план Баруха - понятия не имею, но вряд ли что-нибудь серьезное. А вот план Даллеса , по которому и был развален СССР, ПРЕДПОЛАГАЛ преобладание идеологии гонки вооружений в СССР: чем больше будет инженеров, производства и вооружения, тем больше они будут ИЗЫМАТЬ из сферы жизнеобеспечения среднестатистического гражданина.. и однажды система сожрет сама себя. Что и произошло... Они нас преодолели не потому, что у них больше ресурсов, а потому что у них ЛУЧЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ. В том числе - и внешним социумом... А у нас ФИЛОСОФИЯ - в загоне, ПСИХОЛОГИЯ - на фиг никому не нужна, КИБЕРНЕТИКА (ОБЩАЯ ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ) - продажная девка империализьма... Зато заводы гудять, математика - главное в школе, чтоб не вздумали думать о дурости и неспособности собственной власти.... Вот и "воспитание патриотизма" из той же обоймы. Вот только если этим воспитателям напомнить, что патриот - это тот, кто ЗНАЕТ ЗА ЧТО ЕМУ СТЫДНО В ЭТОЙ СТРАНЕ - то весь этот порыв издохнет не начавшись.... Потому как настоящие патриоты - не ЧИНОВНИКОВ прославляют, а ОТЕЧЕСТВО свое...

1 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Михаил Кутузов

2011-01-16

# 5337584

Да, Михаил! У Вас все и так, и не так.

1 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Александр Цыбулькин

2011-01-16

# 5338679

Очень ценное наблюдение... Только если все время или ТАК или НЕ ТАК - то нужно либо напиваться, либо вешаться....

1 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил Михаил Кутузов

2011-01-16

# 5342258

Михаил, план Баруха - безраздельная монополия США на атомную энергетику, год рождения 1945-1946. В этом году в нашем крае остановили последний атомный реактор и взамен его на деньги госдепартамента США была построена ТЭЦ на угле...Работает план?

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Алексей Герман

2011-01-16

# 5342898

Нет, НЕ РАБОТАЕТ, Поскольку монополии на атомную энергетику у США НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Это такой же "план", как ноздрёвщина Ленина-Сталина-Троцкого под названием "мировая революция", которую ждал да так и не дождался Макар Нагульнов...Их насочиняли уйму. А насчет реакторов... В Японии из в 2009-10 году остановили семнадцать. Во Франции пять. В США данных за прошлый год я не нашел, а в 2007 - одиннадцать. И дальше будут останавливать - по всему миру. Потому что либо нагрузок не выдерживают, либо срок выработали... Если в смене зимних шин на летние видеть происки мировой закулисы - многое можно объяснить. Особенно в стремлении наплодить инженеров больше чем этих самых психологов-социологов и прочих философов, которые за всю свою жизнь ни одного гвоздя не вбили, а только ЯЗЫКОМ БОЛТАЛИ... Догоним и перегоним! А они посмеются... и займутся ОПРЕДЕЛЕНИЕМ МИРОВЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ. Это , простите , задача точно не для инженеров... Кстати, план Даллеса разрабатывали ФИЛОСОФЫ И СИСТЕМНЫЕ АНАЛИТИКИ. Отнюдь не "технические специалисты"... Дело не в том, КОГО БОЛЬШЕ. Дело в том, КАК С НИМИ РАБОТАТЬ. У нас не умеют ни с теми, ни с этими...

2 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил Михаил Кутузов

2011-01-16

# 5343269

...к слову сказать истинными философами были всё таки учёные-естественники)))...они же были и в первых рядах миротворцев и правозащитников... Ф. Кюри, Н. Бор, А. Сахаров...список можно продолжать... Потому полемику о приоритете той или иной профориентации считаю бессмысленной- настоящий профессионал разносторонен... Я вообще за широкую специализацию в школьном образовании)))- это я хотел сказать, а что про реакторы, не берите в голову- там в последние 10 лет каждый год отлавливали разного рода западных миссионеров, да домой высылали... Любопытные были, видимо добились своего)))

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Алексей Герман

2011-01-16

# 5346226

Один из выдающихся советских-российских философов Г.П,Щедровицкий когда-то сказал: сначала была ФИЛОСОФИЯ, потом ОНТОЛОГИЯ (системное знание) , потом ИНЖЕНЕРИЯ, а потом - МЕТОДОЛОГИЯ. То есть знание о НУЖНОМ ЗНАНИИ. Заметьте: не о НАЛИЧНОМ, а о ПОТРЕБНОМ. Так вот самое потребное знание сегодня - не что УМЕТЬ, а ЧЕГО МОЖНО ЖЕЛАТЬ. Каким образом РАЗВИВАТЬ СЕБЯ. И уже танцуя от этого - КАКИЕ ЗНАНИЯ НУЖНЫ. Причем в этом раскладе "теория-практика" тихо помирают, поскольку в методологическом залоге любая ТЕОРИЯ переводится в ПРАКТИКУ (проектный подход) а каждая ПРАКТИКА - в опыт освоенного ЗНАНИЯ (аналитический подход). Так называемый профессионализм по Евгению Шварцу: Тень, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО. А вот КОМПЕТЕНЦИИ В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ - для начала САМОГО СЕБЯ - четко выходят на первый план.... И математик Сахаров становится ФИЛОСОФОМ , поскольку выступает со своей системной ЦЕННОСТЕЙ и ПРИОРИТЕТОВ. Вот только "хозяйственники" и "профессиональные физики"такого НИКОГДА НЕ ПОЙМУТ...Впрочем, я с Вами согласен в том, что знания должны быть самыми разносторонними... и многочисленными.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Михаил Кутузов

2011-01-17

# 5346686

Человекопробуждение, например,

совестеведение,

предбожеосознание,

умовключание...

...ряд можно продолжить. ))))

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Михаил Кутузов

2011-01-23

# 5430194

Уважаемый Михаил!

1. Не могли бы Вы изложить свои взгляды в более доступной для среднестатистического человека форме? Вряд ли Вы хотите остаться так и не понятым, правда?

2. Кроме того, когда вы утверждаете, что "знания должны быть такими-то и такими-то", то кого из носителей этих знаний Вы имеете в виду? Всех? Или некоторых?

3. Далее, кто такой математик Сахаров?

4. Из каких источников, кроме Св. Писания и Программы КПРФ, можно узнать: чего можно желать, а чего нельзя желать?

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5440627

Уважаемый Анатолий, к сожалению, по зловредной науке "коммуникативная психология", понимание сказанного зависит от говорящего на 20 %, а от постигающего - на 80... Так что у меня нет стремления быть понятым среднестатистическим слушателем. Если сказанное мною побудит человека делать над собой усилия в стремлении понять - я буду считать задачу выполненной...Знания могут принадлежать самым разным носителям. Я полагаю, тем, кто способен их капитализировать. Применить себе и другим на пользу. Это точно не ВСЕ. Сахаров - трижды Герой Социалистического труда... Ах да, он ФИЗИК. Прошу прощения за неточность...

Чего можно, а чего нельзя желать, узнают у самого себя. А не в КПРФ...Вот только решаются поставить перед собой такой вопрос совсем немногие.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Михаил Кутузов

2011-01-24

# 5442165

У Вас почти получилось, не смотря на то, что стремления не было.

Представляете, что было бы, если бы у Вас было это стремление?

Еще пару вопросов:

- что Вы называете словом "понимание"?

- что это за штука такая - "узнать у самого себя", "поставить перед собой вопрос" и т.п.?

- чем т.н. "говорящий" отличается от т.н."постигающего"?

- каким образом, когда и кем было определено указанное Вами соотношение - 20% на 80%?

- каков предмет науки - "коммуникативная психология"?

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5442244

Понимание -соотнесение полученной информации со стандартом осознанной истины. (См."Психология в вопросах и ответах" СПб 1994 г) Узнать самого себя - в конфуцианском понимании есть главное содержание человеческой жизни, основной параметр этого познания - необходимость СОСТОЯТЬСЯ, то есть реализовать себя в некоем процессе, который предпринят по собственной инициативе (без давления извне) и предполагает значительные усилия над собой. Бросить курить, чтобы узнать что у тебя есть сила воли . Изучить иностранный язык по самоучителю...и так далее. Говорящий ТРАНСЛИРУЕТ содержание, а постигающий его ВОСПРИНИМАЕТ ( декодирует). Коммуникативная психология своим предметом имеет принципы, методы и технологии процессов информационного обмена - проще говоря, изучает коммуникацию как непрерывный формат жизнедеятельности. Вы стремитесь понять - задаете вопросы. Отвечая на них , я помогаю Вам в Вашем стремлении. Если это попадает под определение "стремления помочь понять" - то в этом можете на меня рассчитывать.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Михаил Кутузов

2011-01-24

# 5442424

1. Не "узнать самого себя", а "узнать у самого себя" - именно такую формулировку Вы использовали.

2. Никогда никто не транслирует содержание как таковое. Транслируются физические величины - знаки (напр. слова в устной или письменной форме и пр.).

3. Что бы "декодировать" надо, как минимум, знать код. Откуда т.н. "постигающий" этот код знает? И на кой черт ему знать код, которым пользуется т.н. "говорящий", если первый не просил второго что-либо говорить?

4. Что это за звери такие - "информация", "коммуникация" "процессы информационного обмена" и т.п.?

5. И что эти вечно полемизирующие между собой т.н. "психологи" (вот уже примерно 3000 лет определяющие предмет своей науки, но так и не пришедшие ни к чему определенному) все-таки изучают?

6. Можно не отвечать. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5442630

Охотно воспользуюсь Вашим советом.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Михаил Кутузов

2011-01-24

# 5442644

ОК

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

юрий виноградов

2011-01-16

# 5337283

Как можно сократить математику и физику соединив их с обществознанием???Без изучения точных наук у нас не только Сколкова не будет но и вообще никакой науки!!!Понятно что властелинам России нужны только рабы!!!Рожайте больше а то на яхты Абрамовича и суперпроекты Прохорова не кому будет горбатиться!!!!

3 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил юрий виноградов

2011-01-16

# 5345605

"Сколково" уже есть! Этим светлым именем назвали находящуюся в 5-6 км от дер. Сколково платформу Киевской ж.д. От рождения она именовалась Востряково.

В плане правительства выпуск колбасы "Сколковская" и одноименных презервативов. На это образования хватает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Артём Колкин

2011-01-16

# 5337373

Даже не в образовании дело. Мало ли примеров, когда образование дали, молодых учёных вырастили, а устраивать их некуда. И это после получения высшего образования и завершения аспирантуры и получения степени кандидата (8 - 12 потраченных лет, прожитых в нищете ради идеи). Так и говорят: ставок нет.

У образования тоже должен быть конечный потребитель. Иначе круг всё равно размыкается, и тогда не важно, где именно. Механизм так или иначе НЕ работает.

А что у нас? Глянуть вакансии - так одни менеджеры, программисты, юристы, секретари, бухгалтеры, администраторы, экономисты да официанты только и нужны. Куда уж нам, инженерам да естественникам?

2 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Артём Колкин

2011-01-17

# 5346706

Золотые слова!

НУЖЕН!

Действительно, НУЖЕН образованию конечный потребитель.

Нужно ЗНАНИЕ РЕАЛЬНОЙ востребованности и уверенность в ОПЛАТЕ ТРУДА!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гудвин (Великий и Ужасный :)

2011-01-16

# 5337546

Эта реформа образования (а это именно реформа, она кардинально изменила ситуацию в этой сфере) специально направлена на разрушение образования в нашей стране. Это уже давно очевидно абсолютному большинству думающих людей. Под лозунгами реформирования (предполагается, что развития, улучшения) проводятся шаг за шагом катастрофические по разрушению действия. Но делается это никакими не дураками, а предателями. Делается осознанно.

2 Экспертное мнение

Павел Павлович

2011-01-16

# 5337606

В правительстве предатели. Неужели не понятно? Армию уничтожили, оборонные предприятия уменьшили в 5 раз, и это накануне войны, Образованные словяне не нужны захваченной стране.

1 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Павел Павлович

2011-01-16

# 5345643

Нет, просто бездарные, но алчные и без меры амбициозные.Впрочем, своим молчанием мы лучшего и не заслуживаем.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Ларин

2011-01-16

# 5337623

Алексей!Почитайте в блоге"Благомысла"Барона Мюнхгаузена-и всё станет ясно-

кому нужны т.н."Реформы в школе"."Оболванить"народ-и повести ЕГО потом в

"светлое БУДУЩЕЕ".

0 Экспертное мнение

Валентин Валентинов

2011-01-16

# 5337926

"Какому идиоту в госдуме пришла в голову мысль сократить часы по предметам естественнонаучного цикла и математики в пользу предметов отвечающих за "привитие любви к Родине"?

Вопрос более чем риторический. Ответлежит на поверхности. Это наши депутаты, которых мы доблестно выбираем. Вернее выбирем ЕдРо.

1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2011-01-16

# 5338038

Идиот не в думе сидит, а тот, кто позволяет навязывать себе подобные законы.

2 Экспертное мнение

galina golubenco

2011-01-16

# 5338070

Как же все-таки эти простые мысли вложить в высокоученые и,главное,высокопоставленные головы ?

2 Экспертное мнение

Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5338071

Очередной всплеск истерики неразобравшегося человека.

1. Речь идет о проекте ФОС для средней школы (10-11 кл.). В этом проекте предлагается сделать профильным обучение для всех. При этом остаются 3 обязательных для всех профилей предмета - ОБЖ (в основном допризывная подготовка + основы оказания первой мед.помощи), физкультура и действительно спорный новый предмет "Россия в мире" (что-то типа старой политучебы). Это не значит, что только эти три предмета будут для учеников бесплатными!!! Просто эти предметы обязательны для всех и их статус предлагается серьезно поднять. Что касается математики и словесности, то, во-первых, в последние годы, если плохо учили раньше, ничего кроме мучения учеников и учителей обязаловка по этим предметам не дает, а во-вторых, если ученик выбирает профиль естественно-технический, то у него в расписании будет оплачиваться государством 5 уроков математики и не менее 2- физики, химии. А если гуманитарный, то от математики ученик волен отказаться вообще, зато словесность ему дадут тоже не менее 5 уроков в неделю. Остальные предметы будут не менее 2-х уроков по зачетным схемам. Разумеется, будет и естественно-научный профиль - биология,

1 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5338132

география и т.д. Непонятно, что в этом плохого?

2. На мой взгляд, России всегда вредила и продолжает вредить какая-либо обязаловка. Если, скажем, немец говорит жене "идем на бесплатную лекцию по планированию семьи, потому что, если не пойдем, то потеряем 30 марок (столько примерно стоит платная лекция на двоих)", то россияне привыкли чихать на все, что предлагает государство - независимо от уровня жизни конкретной семьи. Пора заявить прямо и продолжать вести эту линию до полного перевоспитания россиян: хотите учиться и овладевать профессиями серьезно - пожалуйста, государство Вам оплатит обучение. Не хотите - не учитесь. Но знайте, что Вы сами отказались от немалых денег на обучение и потом, ставши взрослыми, не робщите на судьбу.

1 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5338206

Что толку заставлять ходить на уроки, отсиживать их там, развлекаться, дурача учителя, если все равно в башке ничего не остается? Для чего такое образование и такая, с позволения, социализация? Тот, кто кричит, что реформы губительны для образования, на самом деле не хочет, чтобы выплыла его недостаточная пригодность к профессии учителя. Потому что сейчас всегда можно все списать на плохое воспитание детей родителями (мы их обязываем, а они не подчиняются). А когда в старших классах основная масса предметов станет по выбору ученика, учителю придется становится учителем. А это несколько выше, чем просто знать программу, уметь пересказать учебник и оценить такой же пересказ ученика. Это потребует еще и таланта. Большинство крикунов чувствуют, что таковым не обладают, вот и боятся реформ.

1 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5338911

А не кажется ли Вам, что это дальнейший развал образования. Начался он с введения бакалавриата (недоучившегося студента, но имеющего ученую степень)и магистратуры (потеря года, который можно было бы проучиться в аспирантуре), затем уродливый ЕГЭ, а теперь и школу изуродовать надо.

Вопрос к Вам:

- школьник, считающий себя знатоком литературы, не должен знать таблицу умножения? И как быть с логическим мышлением.

- не скажется ли это на превращение школы в платную коммерческую организацию, где будут готовить роботов с узким мышлением?

- какой должна быть инфраструктура страших классов и педагогического коллектива?

Согласен с Вами в отношении большинства современных педагогов, не обладающих должным профессионализмом. Но это беда уже высшего

образования. Да прфессия педагога нынче не престижная.

А посему, не кажется ли Вам, что реформу надо начинать не со школьного уровня, а с престижа школьного учителя.Без этого, у нас будут только продавцы с дипломом ВУЗа.

У нас есть гимназии с определенным уклоном. Лицеи. Толку от этого ноль!

3 Экспертное мнение

Сергей Мосеев ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5339242

Андрей Ремизов, наивный вы человек. Эти "реформы" не решают главных противоречий существующей системы образования (оплата труда, всеобщее полное среднее образование, незащищенность учителя, учить все и вся, и т.д.), откуда же тогда возьмутся талантливые учителя? И так в основном работают те, кому за 40, а из молодежи мало кто остается.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5339380

А остальные предметы школьник и не подумает изучать, даже если бы и хотел. Много ли у родителей денег для такой роскоши?Судя по Вашему стилю, Вы педагог, мечтающий о выкачивании денег из родителей. Увы, не получится.Пример - университеты с платным обучением и нищенской зарплатой профессоров.

0 Экспертное мнение

Маргарита Николаева ответил Андрей Ремизов

2011-01-16

# 5339568

А я с вами согласна. Каждый изначально имеет свой уровень возможностей к обучаемости. Мучаются и дети и учителя, родители. Да время теряется. Если предрасположение есть быть ремесленником, например, то нужно разумно и вовремя сделать выбор и не мучиться . А главное - жизнь уходит на формальное образование. Речь ведь не идет о крайностях-" не будут знать таблицу умножения"! - ну что за бред?

1 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Маргарита Николаева

2011-01-16

# 5340459

Глубокоуважаемая Маргарита Николаевна! Вы уже с первого школьного звонка решили рассортировать деток на ремесленников и тех, кого эти будущие ремесленники будут обслуживать? А если это будущий музыкант? Ему кроме музыкальной вообще школа не нужна? Вот Вам и крайности.Не редки случаи, когда талант проявляется к старшим классам, а вы такого ученика уже заранее определили в ремесленники.Общее образование и есть общее. А дальше - лицеи, университеты. Способен - учись. Не способен - будь ремесленником. И это не плохо. Профессии каждые важны, профессии каждые нужны! Учили? Да и что это у вас за пренебрежительное отношение к ремесленникам! Они Вас кормят!

2 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Маргарита Николаева

2011-01-16

# 5340686

А кто будет определять этот уровень возможностей? И что значит такая сортировка школьников? Одни - полноценные, другие - неполноценные?

Такое в Германии 30-ых годов уже было!

0 Экспертное мнение

Маргарита Николаева ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5342917

Труд ремесленников самый нужный и решающий. Все остальные еще пусть проживут без них попробуют. С чего вы взяли о моей предвзятости говорить к таковым? И не с первого звонка... А у вас опыт или так всё- в теории? Да я и сама ремесленник можно сказать. Так что , судя по поверхностному вашему ответу, думаю,что вы далеки от реальных событий в этом направлении.

0 Экспертное мнение

Маргарита Николаева ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5342918

Труд ремесленников самый нужный и решающий. Все остальные еще пусть проживут без них попробуют. С чего вы взяли о моей предвзятости говорить к таковым? И не с первого звонка... А у вас опыт или так всё- в теории? Да я и сама ремесленник можно сказать. Так что , судя по поверхностному вашему ответу, думаю,что вы далеки от реальных событий в этом направлении.

0 Экспертное мнение

Елена Сегаль ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5343846

Зачем же крайности? Математике научат, уж на уровне таблицы умножения - точно. Насчёт логического мышления: у нас что, с ним в порядке до сих пор было? Насчёт инфрастуктуры: в Европе существует поступенчатая школа, дети переходят в другие школы, гимназии, лицеи в соответствии со своими потребностями, и школьные классы открывают при любом количестве детей. Другое дело, что в Венгрии, например, нет министерства образования, и школы абсолютно свободны в выборе программы (поэтому столь широкие возможности у детей). А кто не желает учиться - идёт в профшколу. Возникнет потребность в образовании - получит его и в 30 лет. А если нет - зачем голову морочить.

Отсюда и престиж учителя: если он вынужден поставить "3" идиоту, иначе останется без премии, то идиот прекрасно научится спекулировать этим, И ьудет плевать на Марьиванну.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5344020

Ну у нас сейчас все кому не лень кричат не только о развале образования, а о развале всей страны. Лучше ничего не делать? Вот раньше говорили: нам не дают сделать правильные предложения. Сейчас такая возможность благодаря интету появилась. И что? На всех форумах одни крики о развале образования, но предложений от учителей и родителей не видно что-то. И главное - никто не хочет ЧИТАТЬ проект, только увидят несколько фраз, и сразу делают выводы. Ни о какой платности полного образования в стандарте речи идти не может!!! Это не ЗАКОН, а всего лишь СТАНДАРТ. И то в ПРОЕКТЕ. Граждане, Вы когда наконец научитесь адекватности? Для начала хотя бы с терминами разберитесь, а потом делайте выводы. Вместо того чтобы по-старушечьи кричать "Караул, грабЮт"

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Сергей Мосеев

2011-01-16

# 5344081

Да причем тут реформы и талантливые педагоги? Реформы сами по себе никогда ничего и не решали. Как и уровень зарплаты сам по себе не гарантирует ни появление талантов в школе, ни исчезновение. Ибо талант работает не за зарплату, а потому что не может не работать там, где он талантлив. Вы спорите не о том! В проект стандарта надо вносить адекватные стандарту (его юридической сути) предложения, а не кричать огульно. Тем более что вопли не по делу слушать никто не будет. Вообще непонятно, к кому Вы аппелируете. К народу? К властям? К ООН? К Богу? Вот развал это и все! А что делать? Мало кто что вразумительное говорит по этому поводу.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5344138

Чушь собачья. Обсуждаемый ФОС касается только 10-11 кл. При Сталине они вообще были платные и только для умных детей. Этот же ФОС не убирает из сетки, обязательно к оплате (не менее 30 уроков в неделю - по 6 при пятидневке. Вам мало + факультативы для желающих?). Он только декларирует, что 3 предмета обязательны для всех, а количество часов и программа под них по другим предметам - по выбору ученика. Причем тут введение платного общего образования? И речи об этом не идет ни в каких документах.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5344178

Вы просто демагог. который независимо от содержания обсуждаемых документов кричит "развал". Вы явно не читали проект этого ФОСа. Начальную и основную школу никто не трогает, она будет обязательна для всех и программы по всем предметам ориентированы на то, чтобы к 10 классу у учеников был выбор, в каком направлении двигаться дальше. Более того, элективные курсы, дающие возможность учиться сверхстандарты, никто не отменял и не собирается отменять.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-16

# 5344195

Ни о какой сортировке ни у кого - ни у Минобрнауки, ни у разработчиков стандартов, ни у властей и в мыслях не было и нет. И в Германии никакой сортировки не было. Откуда Вы взяли эту хрень?

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Маргарита Николаева

2011-01-16

# 5345897

Маргарита Николаевна я с вами полностью согласен, действительно мучают детей и учителей. У нас из класса ушли 2 человека после 8-го класса, так в старших классах мы стали лучшим классом. Полудурки не давали учиться 25 человекам. Это же глупость учить тех кто не желает учиться. А в сегодняшнее время дети не учатся а находятся как в тюрьме временного содержания. У них и речь блатная, матерная, и погонялы (клички, уголовн) как на зоне. И групповщина, как на зоне семьи. Проблемы гораздо глубже чем образование. Захожу в кабинет в училище, деточки хихикают не естественно. Учитель тихо говорит, накурились дебилы конопли. Делает замечание а в ответ: А мне насрать. Вот наша реальность, и многие высказывают здесь что надо образование улучшить.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5350908

Сортировка родилась в мозгах Маргариты Николаевой.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Елена Сегаль

2011-01-17

# 5351101

. Это в Европе. У нас реформа этого не предусматривает.

А кто учить детей будет? Педагогов-то сейчас нет. Из педуниверситетов люди уходят в совсем другие отрасли. А посему начинать надо не переустройства школ, а именно с подготовки профессионалов для школ и должной их оплаты. Без этого ничего не получится.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5351386

Стандарт просто так не делается. Все обсуждается и утверждается.А это почти закон. Так что разберитесь в терминологии сами. А форумы и созданы для того, чтобы обсуждать. И если ВСЕ (как Вы сами пишите)протестуют, то это уже не демагогия. Ваша статья вызвала 99,9 % отрицательных мнений. Только Вы один умный и болеющий за детей? А остальные - так себе?

Государство будет оплачивать только выбранные профильные предметы. А остальные? Дядя?

Если готовится реформа, то сначала надо продумать,а есть ли силы и резервы для ее проведения. Педагогов нет, зарплат для них нет, а Вы - давай реформу. А уровень подготовки профессиналов для школ? Он удовлетворит реформу?

Клич бросили "Рожайте детей!". Садиков нет, воспитателей нет. Вот и сидим в яме с жалким материнским капиталом.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5351529

Позвольте Вас спросить, не Вы ли будете определять, кто умный, а кто нет. В паре с Маргаритой. Этот будет ученым, а этот ремесленником.Школа - это школа. И образование называется ОБЩИМ.Здесь происходит формирование взглядов и склонностей к выбору будущей профессии. При современных информационных системах углублять свои знания не представляет сложности. А профессинальное обучение - это совсем другое. Может быть с садика начнем? Так что чушь несете Вы, отстаивая несуразные и ничем не подкрепленные реформы. Вот ввели ЕГЭ, а США уже от этого оказались, как и западные страны.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5355585

Владимир, Вы просто профессиональный спорщик не по делу. Искатель тиранов. Даже смешно. Да ни в одной фразе моего ответа, как и ответа Маргариты, нет и намека на то, что кто-то будет определять, кем станет ребенок. А в своей книге "Профессии 21 века: путеводитель школьника" я так прямо и утверждаю: бойтесь психологов, которые пытаются решить за юного гражданина самый насущный вопрос его жизни "кем стать". Каждый это должен решать сам, потому я написал эту книгу, рассказав детям о видимых и теневых сторонах более чем 140 современных профессий. И профиль в школе тот проект ФОС предполагает окончательный выбор за учеником. Да, останется проблема давления директоров и педколлектива на учеников. Но это стандарт уже не может искоренить, ибо не для такой регуляции предназначен обсуждаемый документ (точнее его проект).

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5355626

Читайте выше. Невозможно 100 раз об одном и том же. Что касается указанной возможности элективных курсов (я уже понял, что Вы далеки от школы), то она означает просто: хочешь ходить на них, ходи, никто не заставляет. То есть интересно получать больше знаний, скажем, по математике (физике, ОБЖ и т.д.) - ради бога! Но при аттестации никто с тебя эти знания сверх стандарта трясти не имеет права.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Маргарита Николаева

2011-01-17

# 5355695

...Так что , судя по поверхностному вашему ответу, думаю,что вы далеки от реальных событий в этом направлении....Как раз наоборот!А вот у Вас конкретный поверхностный взгляд. Не говорю уж об ответе. Привет!

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5355746

Владимир, Вы опять несете не в кассу, как будто не дочитываете посты до конца. Так нельзя. Вы сначала почитайте положения обсуждаемого ФОС, а потом задавайте вопросы, кто будет оплачивать непрофильные предметы. Думаю, если бы внимательно ознакомились с проектом этого ФОС, Вы придумали бы другие, более интересные вопросы. Потому что на этот Вы бы там нашли четкий ответ. И последнее. Развала образования нет, есть развал института человечности в обществе. Сколько бы денег не давать сейчас на образование и вообще любую отрасль, сколько бы контролеров и судей не ставить над всем этим, ничего не изменится в лучшую сторону, пока общество заражено потребительством и недоверием ко всем и вся. Все будет разворовываться, всех надо будет снимать-увольнять, и эти все будут заранее визжать с тем, чтобы только их не трогали (а остальных, де, можно). Все подобные Вашему визги уже никому неинтересны, их слишком много, а толку от них ноль.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361487

Ай, молодца! Так давайте с этого и начнем! Сначала изменим менталитет общества (сейчас купи-продай, делай деньги, дом на Рублевке...), а затем подойдем и к смене педагогической парадигмы. Образвательной парадигмы!Но прежде деток к этому подготовить надо. И начнем с себя.Знакомились ли Вы с опросом среди школьников, кто кем хочет быть. Нет? Так вот речи там об инженерах, физиках, математиках, биологах и т.п. нет.Зато все хотят быть бизнесменами, юристами, экономистами. Так что если следовать этим ответам, но необходимо коренным образом менять перечень школьных дисциплин. И не оскорбляйте своих оппонентов (визги, истерика...). Это не украшает Вас и выдает Вашу нервозность. Оппоненты Вам помогают выявлять ошибки и недочеты предлагаемых проектов.Прислушайтесь лучше.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361753

Увы, к школе имею прямое отношение. Мне приходится часто бывать в 10-11 классах и читать лекции о современном естествознании. Стараюсь заинтересовать детей. Только вот никто не хочет быть ученым, педагогом, врачем, инженером.Это не престижно. Только редкие единицы.Страшно? Поэтому, проблема не реформе школьного образования.Она сидит гораздо глубже. Она в нас с Вами, в нашем обществе.Формальное проведение реформы, заметьте, к тому же, не обоснованной и не подкрепленной ничего не даст. Посмотрите комментарии Елены Вальнер.И ще раз об учебниках.По истории, например, или экологии. Это, мягко говоря, хулиганство в педагогике. Огромное количество учебников по экологии написанных людьми, даже не знающих, что это за наука, заставило меня написать учебник для деток, которых я обучаю в двух университетах. Учебник получил серебряную медаль. А Вы говорите о моей некомпетентности. Не судите поверхностно, обжечься можете.

0 Экспертное мнение

Елена Сегаль ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5366479

Абсолютно согласна. Как бывший администратор в образовательном учреждении скажу, что юольгинству работников можно платить сколь угодно много - от этого они лучше работать не станут, да и талантливее тоже.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Андрей Ремизов

2011-01-19

# 5375393

Вы уверены, что ребёнок 11-13-ти лет способен сделать осмысленный выбор на далёкую перспективу? у нас в школе давно уже профильное образование (как начальство заявило - "Надо выживать!"). В эти "профили" детей иногда просто загоняют (для наполняемости класса), а потом, уже к 10-11 классу слышала от учащихся - "А мне ЭТО не надо".

Необходимо, считаю, давать достойное СРЕДНЕЕ образование, чтобы оно к совершеннолетию давало ребятам возможность определиться с дальнейшим образованием или работой.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Андрей Ремизов

2011-01-23

# 5430213

Уважаемый Андрей! Ваше рассуждение кажется мне более чем здравым. Особенно мне нравится пассаж: "Что толку заставлять ходить на уроки, отсиживать их там, развлекаться, дурача учителя, если все равно в башке ничего не остается?" Действительно, толку никакого. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Андрей Ремизов

2011-01-25

# 5460985

А вы, я вижу, здорово разобрались. Неужели вы действительно считаете, что человек в 13-15 лет может решить для себя такой важный вопрос: кем быть? и своё предназначение в жизни. Сколько известных людей закончили МГУ, Политех, Медицинский и проч., а потом стали поэтами, артистами, писателями. Да что с вами говорить, судя по следующему комментарию, вы привыкли в этой жизни всё мерить деньгами. Ну так и доллар вам анус!

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Елена Сегаль

2011-01-25

# 5461101

Я, может, и согласился бы с вами, если бы не знал семиклассников, которые не знают таблицу умножения. А про московскую школу, у которой недавно отобрали аккредитацию, слышали, и за что. Представляете себе, что будут делать в ещё оставшихся школах?

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Маргарита Николаева

2011-01-25

# 5461523

Уважаемая Маргарита, извините, а вы кем работаете? А кто по образованию? А кем в детстве мечтали быть? А сколько мест работы и профессий сменили? Да, все люди разные, но найти своё место в жизни и сделать правильный выбор - это, наверное, самое сложное, потому что от этого будет зависеть вся твоя жизнь. Тот, кто нашёл себя - счастливый человек. Не все любят свою работу и считают её призванием, порой человек ищет себя всю жизнь. А вы хотите в 14-15 лет поставить на него клеймо: "слесарь" или "грузчик". А кто вам дал такое право? Спорить с Ремизовым, а тем более, соглашаться с ним, это себя не уважать. Больной самолюбивый человек, написал книгу(!), дал более 140 современным профессиям характеристики, и очень возмущён, что его книгу никто не читает. Ему бы - психотерапевту показаться, а не вести умные речи об образовании.

0 Экспертное мнение

Маргарита Николаева ответил Владимир Алещенко

2011-01-26

# 5474154

Соболезную вам!

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Игорь Ноздрин

2011-01-16

# 5338171

Добавьте еще" план Тетчер" и все станет на свое место.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-01-16

# 5338182

Уже кормит и готовит быдло для чужой страны.

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв

2011-01-16

# 5338311

Россия итак кормит чужую,враждебную и являющейся угрозой самому существованию России армию чиновников-паразитов.

1 Экспертное мнение

Олег Жданов

2011-01-16

# 5338424

Есть сайт pedsovet.org, там есть страница ``новости``.На этой странице уже давно идет обсуждение этого закона. Участвуют школьные и ВУЗовские преподаватели, родители. Вы можете прочитать на этой странице и арнументы спорящих, и план действий. В настоящее время мы готовим обращение к президенту и премьер-министру. Заходите на этот сайт, данный вопрос удобнее обсуждать там. И примите участие в подготовке текста. Наш план включает и другие действия. Есть шанс отбить эту атаку на образование. Но для этого нужно объединиться.

Статья на этом сайте называется ``уроки отменяются...``

0 Экспертное мнение

Николай Якунькин

2011-01-16

# 5338577

умные люди представляют большую опасность для путина и его компании

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев

2011-01-16

# 5338631

Реформа образования - просто часть демократических реформ, смысл которых - скопировать худшие образцы того, что на Западе когда-то было. И не надо искать злого умысла там, где всё объясняется простой глупостью, точнее, абсурдным сознанием народа, упорно избирающего во власть только тех политиков, которые способны нанести максимальный вред России по причине своей прозападной ориентации. При демократии за всё отвечает народ, пора привыкнуть к этой особенности.

1 Экспертное мнение

Михаил бычков

2011-01-16

# 5338674

Грош - цена всем мероприятиям школы по воспитанию любви к Родине, если вне урока он видит: у папы угнали авто, на которое он копил десяток лет, экономя на мороженом сыну (и милиция бездействует), по дороге в школу и домой утопает в тротуарной жиже (ЖЭК убирает снег только возле дома мэра и его резиденции), на стадион не пускают для зарядки: испортит беговую дорожку, баня, которая не есть роскошь олигархов, но общеукрепляющее медицинское средство) недоступна по цене, его учитель, эксплуатируемый по самое не могу в школе, берётся за репетиторство, иначе не выжить, врёт власть, не исполняющая свои функции (только за взятки), милиция сплошь - орг преступная банда, ГИБДД - сплошь погрязла во взяточничестве (от получения прав, через техосмотры до разбоя на дорогах). И это всё на виду детей. Поистине, словесами воспитать возможно только идиота.

6 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Михаил бычков

2011-01-17

# 5355652

То есть выходит, что пока мы не искореним воров и разбойников, патриотическим воспитанием заниматься бесполезно? Интересная логика. Из нее следует, что нужно всем россиянам все бросить, вооружиться палками и разом наброситься друг на друга в стремлении разом избавиться от нехороши-х редисок. А потом те, кто выживут в этой бойне, начнут воспитывать выживших детей. Аплодисменты!!!

0 Экспертное мнение

Михаил бычков ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5355904

Это значит, и вы прекрасно всё сами понимаете, что усилия одной школы, на которые уповают родители и власть, и которую только и порят что она не выдаёт готовых паинек и патриотов - нуль. Бытиё определяет сознание. Что имеем окружением, то имеем и в головах, поступках, мировоззрении (которое, к сожалению, на нагдядном и злободневном ныне - укрсть, захапать, задавить, в обязанностях в пользу государства - спрятаться за спину, откупитьтся, откосить.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

константин зайцев

2011-01-16

# 5338707

Поговорили и всё? Предлагаю начать агитацию.С13 по 20 марта все учебные заведения страны не должны функционировать. Требования? Давайте обсудим.

1 Экспертное мнение

Полина Татьяна ответил константин зайцев

2011-01-16

# 5338855

Кто возглавит движение? Профсоюзы давно вышли из доверия по причине финансовой зависимости

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

iskra-svet Никитин

2011-01-16

# 5338842

У кого есть деньги, получат образование какое нужно, у них и власть будет, а безденежный народ получив совершенное, демократическое образование вместе с любовью к родине станет у них быдлом, вот и весь секрет, на большее Фурсенко не способен, а если и способен, то олигархи не позволят ему проявить высокие способности.Вот и поймите,кому и какая нужна Россия и с какими россиянами.Отсюда и реформа.

1 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил iskra-svet Никитин

2011-01-16

# 5339241

Абсолютно верно. Стране не нужен грамотный гражданин. Нужны банкиры, юристы для их прикрытия, чиновники и т.п. А простой гражданин - это раб в их подчинении. И ему грамотным быть не надо.

Фурсенко преуспел везде - и в реформе науки, т.е. ее развале, и в рефоме высшего и среднего образвания.

Программа "Золотой миллиард" весьма успешно реализуется в России.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Крошко

2011-01-16

# 5338964

Алексей Герман вы правы, только прошу уточнить, в пользу каких предметов "отвечающих за привитие любви к Родине" вы имеете ввиду?

Например, часы русского языка сильно сокращены. Программа урезана. Недавно жена попросила меня купить диск с обущающей программой (автора не помню) по русскому языку. В самом большом книжном магазине Сургута, я нашел только один словарь. А по английскому 14 разных программ, по турецкому 2прогр., немецкому 4 прогр. Продавец, на мое недоумение, спокойно ответила, "не завозим".

Сейчас, так называемые "образовательные учреждения" (простые школы), оказывают "ОБРАЗОВАТЕДЬНЫЕ УСЛУГИ", не больше и не меньше.

Советскую школу (которую мы заканчивали), скоро будут воспринимать как нечто мифическое и недостижимое.

Неужели министр образования не понимет, что творит?

1 Экспертное мнение

Станислав Самсонов

2011-01-16

# 5339052

Фамилия этого идиота (врага народа) хорошо известна и это не депутат Госдумы (там своих хватает !), а министр образования Фурсенко ! Ему мало ЕГЭ в школе, превращающего учеников в тупых роботов, теперь он будет внедрять ЕГЭ в ВУЗах ! Пора его уже изолировать от общества нормальных гражан, болеющих за Родину !

2 Экспертное мнение

pba pba

2011-01-16

# 5339083

надо вернуть сталинское образование .сша термоядерная бомба в снг. война идёт .

0 Экспертное мнение

Vlad Siryapov

2011-01-16

# 5339128

Если уж у нас всех министров выбирают из питерских, то как же жалко этот город! Неужели во всем Питере не нашлось никого,

кроме фурсенки, например? Как же деградировала наша " Культурная столица"! Если так дело пойдет дальше, то культурные и

образованные люди станут редкостью, и вот тогда будет точно кирдык!

0 Экспертное мнение

виктор гаврилов

2011-01-16

# 5339141

Какому идиоту в госдуме пришла мысль....Любому.Их там ,за редким исключением, 450.

0 Экспертное мнение

Владимир Куртин

2011-01-16

# 5339142

Согласен во всём, кроме одного - Чего они так боятся "сырьевого придатка"?

0 Экспертное мнение

Евгений Истомин

2011-01-16

# 5339264

Высшая школа пока еще держится на советской профессуре, сильно стареющей. Средняя школа - на отважных педагогах, еще советской закалки. На чем будет стоять образование в современной России? Этот вопрос задают себе многие русские, я не оговорился, русские - ибо в основе образования стоит государственный русский язык и все мы, вольно или не вольно выходцы из советского строя - русские люди, даже, если наши корни татарские, башкирские и другие народности.

4 Экспертное мнение

Евгений Истомин

2011-01-16

# 5339268

Так вот, русское образование, которое успешно приводило страну Советов к мировому лидерству, конечно же, не устраивает современную Россию. Совершенно разные концепции развития государства. Но то, что сегодня творят господа от власти, можно назвать только одним словом – ВРЕДИТЕЛЬСТВО. В современные ВУЗы дети приходят с абсолютным незнанием основ математики и физики, то, что в советское время, считалось основой образования. Такой «серости» можно достичь только путем постоянного ВРЕДИТЕЛЬСТВА.

2 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Евгений Истомин

2011-01-16

# 5344249

Интересно, в чем было это мировое лидерство? В возможности взорвать планету много раз подряд? Или в возможности подкармливать Кубу и некоторые африканские государства-паразиты за счет собственного народа? Мы просто имели большую военную мощь, а убыточные колхозы и совхозы уже в те годы исчислялись тысячи по стране. Мы даже кормить себя не могли, именно поэтому, когда США заставили эмираты обвалить цены на нефть, СССР оказался недееспособен. Был бы он мощным лидером мировой экономики, даже атомный конфликт вряд ли его бы так быстро развалил. Так что нечего забивать голову фантазиями на тему "кучка мерзвацев способна погубить отечество", Ибо тогда грош цена такому отечеству, которое способно пасть из-за подкопа кучки мальчишей-плохишей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Истомин

2011-01-16

# 5339270

Все эти дети обязательно получат дипломы с высшим образованием (уже многие получили) не обязательно в госвузах. И потом эти дети будут учить наших внуков. Так какое поколение мы получим? Где окажется наша «держава»? Можно поставить много вопросов, но дать ответ на них нам пока не под силу. Каждый русский, который понимает, что его Родина в опасности, должен выявлять ВРЕДИТЕЛЕЙ и выставлять их на всеобщий показ и презрение. Может быть тогда, как говорят англичане: “Step by step”, мы сможем вернуть в нашу страну образованность, уже современную, в духе времени, а не мракобесие и алчность.

0 Экспертное мнение

Михаил Шустриков

2011-01-16

# 5339328

Почему ИДИОТУ? Это политика властей нашей страны и ничего больше...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Алешко

2011-01-16

# 5339354

Чтобы закопать страну не обязательно громить ее бомбами и проч. - надо купить несколько министров - недорого, и материал сохраняется... И ЦРУ не нужно: почитайте учебники и уч.программы - будете знать, что из страны станет через 20 лет...

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Дмитрий Алешко

2011-01-16

# 5344265

Даже страну откровенных дебилов нельзя закопать обозначенным Вами путем. Все это фантазии русского человека, мечтающего о скатерти-самопьянке, сапогах-скороходах и мече-самосеке.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5353342

Стало быть ВЫ не русский человек? В противном случае вы тоже мечтаете о скатерти-самопьянке. Что за прнебрежение к русскому человеку! Вот Вам и доверь реформу русской школы.Да Вас и близко нельзя допускать к воспитанию и образованию школьников. Вот уж воистину демагог, которому и крыть-то нечем. А поместить свое фото слабо! Боитесь?

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5355492

То есть Вы считаете нерусскими всех тех, кто думает иначе, чем Вы? Для Вашего сведения - я русский, но о мне стыдно о некоторой части моих соотечественников, думающих категориями заговоров. Потому что если все зависит от того, будет или нет заговор (т.е. как будет себя вести кучка мерзавцев, которых всегда порождает общество как побочный продукт развития), то это, извините, уже полная сказочная бредятина. Это значит человек не только верит в сказки, но уже и не умеет мыслить реалиями.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5356000

...То есть Вы считаете нерусскими всех тех, кто думает иначе, чем Вы?...

С чего вы это взяли? Где я об этом написал.Это вы о русских говорите как о дебилах и пьяницах. Читайте свое же послание. Заодно проверьте соподчиненность предложений. Вы уже толком и ответить-то не можете. И заговор приплели. Вы о чем? О какой кучке мерзавцев? Кто они? Все те люди, которые вам отвечают, не соглашаясь с дебильной реформой?

Где платформа для реформ? Чем будет обеспечена реформа? Какими средствами? Что, все бросятся преподавать за гроши? Так что милейший, угомонитесь с пропагандой абсолютной и утопической чепухи!

Не такой народ и глупый!

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5356169

Нет, это Вы внимательно читайте свои посты. Вы же мне написали "стало быть ВЫ не русский человек?" А дальше, судя по смыслу текста, Вы считаете, что если я русский, то должен тоже мечтать о скатерти-самопьянке. А уж насчет соподчиненности, то мне просто некогда все вычитывать, тут полно ошибок у всех. В том числе и у Вас.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5356761

Не возвращаясь к прежним посланиям, отвечу на это и на предыдущие. Вы мне приписываете то, о чем я не говорил. Прочтите ответ. Вы же пишете о всех русских, как о нации дебилов, мечтающих о скатертях и сапогах. Ваши изречения?А мерзавцы? Давайте как в "Карнавальной ночи" - ...так не пойдет. Называйте прямо фамилию и имя. Помните. А так - все слова.И если это кучка мерзавцев, то что она сможет сделать.Но мы уклонились. Я считаю, что делать серьезные реформы в образовании необходимо, но для этого у нас нет ресурсного потенциала - ни в подготовке учителей, ни в сферере их оплаты труда.Но и это не все. Общество больно. Где великая русская культура? Наука?. Сколково - это еще не наука!Я работаю в системе РАН и преподаю в двух университетах, плюс в канадском и американском. Так что с образованием я знаком достаточно хорошо. И если мы слепо слизываем неудачные образовательные проекты США или европейских стран\, то хотя бы задумались об их обеспеченности.Ввели бакалавриат, а он абсолютно не нужен. Ни один институт бакалавра (а это ученая степень) даже лаборантом вряд ли возьмет. Ни одно производством бакалавря на инженерную должность не поставит.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5356944

2. А посему, если беремся за детей, то спросим давайте сами себя, а готовы мы это сделать? Никто не против реформ, идущих с научно-техническим прогрессом, но не таких же уродливых и скоропалительных.Ну кто определил эти три "важнейщих" предмета? Почему среди них нет такого как "культурология", "этика"?

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5359235

ОБЖ - потому что на этом настаивает МЧС, Минобороны и МВД. Слишком низка в России культура безопасности, это видно на каждом шагу. Люди буквально подставляются и под колеса, и под огонь, и под дубину. Сам недавно втаскивал в электричку такого придурка, сбитого поездом. Это вопрос физического выживания нации, вопрос ответственности за собственные поступки. Физкультура - это тот же самый вопрос. У нас есть спорт, но нет физической культуры, отсюда и непомерный рост затрат на медицину. Замечено, что девочки, увлекающиеся спортом, нередко дуры, зато рожают здоровых детей. А те, кто не увлекается, и дуры, и неполноценные женщины в будущем, потому как хлыщут пиво перед уроками и работой, нередко в мороз. Сам вижу собственными глазами. За "Россию в мире" хлопотать не берусь, не знаю, о чем там хотят вести речь.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Андрей Ремизов

2011-01-17

# 5359310

Насчет культурологии - этот предмет нельзя делать обязательным. Это будет духовное насилие над детьми. Есть элективные курсы, и тот, кто дорос до культурологии, сможет ее постигать. Этика как предмет для школы еще неадаптирован. ЕГо преподавание чаще всего превращается в профанацию. Но здесь я согласен. Его следовало бы в идеале сделать обязательным. Но, повторяю, не забывайте, что речь идет о двух последних годах обучения. А цель властей сегодня - актуализировать среднее профессиональное образование. Сейчас непьющего сантехника днем с огнем не найти. Я электрика за приличные деньги три месяца искал, чтобы мне проводку поменять и розетки поставить нормально. А колледжах стандарты другие. Вы вообще спорите не о том. Главное не стандарты, а идея школьного воспитания. Для чего ребенок учится? Чтобы стать успешным? Или чтобы стать Человеком? Вот об этом почему-то спорщики молчат.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361581

Андрей, да и я же о том. Только вот, когда реформы идут под чьим то давлением и настаиванием - не есть хорошо. Все мы знаем, что такое МЧС и кто им руководит. На гайде это уже много-много раз обсуждалось. Говоря о духовности юных душ, я вовсе не имел в виду религиозное воспитание.

И еще раз - я восе не против разумных реформ, подкрепленных и обоснованных.

Вы смотрели учебники для 10-11 классов. Если нет, то посмотрите. Их написаны сотни. Родители теряются в выборе учебников. Преподаватели диктуют свои требования в выборе учебников. А вы говорите о стандарте. При таком раскладе, нет и не будет единства школьного образвания. А вторая сторона медали - подготовка кадров. Самая низкая. Поверьте, приходилось сталкиваться на курсах повышения квалификации, где читал лекции.

Пример еще. Посмотрите учебники по экологиию Так вот, экология - это загрязнение среды. И произносит министр или президент - плохая экология.Экология не может быть плохой. Это наука! Это все равно, если у Вас в городе гасят свет, то следует говорить о плохой физике.

Так вот реформы делаются такими людьми. Хорошо ли это?

Так что начинать надо не с наших деток и введения нелепых стандартов.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361590

Давайте начнем с подготовки профессиналов-педагогов и учебной базы.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

мурад Абуев

2011-01-16

# 5339509

Беда в том,ерху "только" предлагает, а все остальные дружно подхватывают, несмотря на все отрицательные комментарии не только в блогах, , но и в печати, Программах ТВ. А Васька слушает и...

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил мурад Абуев

2011-01-17

# 5346744

Не подхватывают, А ИСПОЛНЯЮТ.)))

Власть - то ИСПОЛНИ.....))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Куменко

2011-01-16

# 5339691

И я об том же твержу уже 10 лет другими словами. Позавчера зашел в большой книжный магазин. Такие названия как "энергетика" и "машиностроение" вообще исчезли. Какое-то подобие технической литературы (описание жигулей и справочник по химии) находится на метровом стеллаже. Зато все остальное пространство заполнено гуманитарной белибердой. То же самое наблюдал в начале года в Питере в знаменитом "Доме книги" на Невском проспекте. Где раньше располагался целый отдел по механике и математике, нынче рожки да ножки на двух стеллажах. Вот так государство относится к технике, науке, к учителям и ученым. Это крах. Скоро будете сидеть без света месяцами. Тренируйтесь лазать, так как придется скоро снова лезть на деревья.

0 Экспертное мнение

исаак райх

2011-01-16

# 5340000

А кто будет реформировать? Безголовый Фурсенко, который своего мнения не имеет и утвердит всё, что подкинут? Единороссы - лишь бы президент или премьер кивнули - утвердят что угодно, даже те ЕГЭ, от которых Запад давно отказался как от вредных и бесполезных для обучения? Кто?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил исаак райх

2011-01-17

# 5346748

А тем, кто ПОНИМАЕТ...заткнут рот.

Вот и всё.

Как, в общем, и было ВСЕГДА.

0 Экспертное мнение

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль) ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5346811

Ныне власть у всех президентов, их кукловодов в загородных замках вместе с пусковым пультом ракет (уже бессмысленных вместе с ПРО) отнимает рюкзачок для их гарантированного уничтожения ПЯЗом - портативным ядерным зарядиком строго по заКОНу ДАВИда-Голиафа против полчищ оного (ассиметричныЕ сокрушительныЕ удар"Ы"). Когда крах долговой пирамиды стал необратимым, а желание любой ценой сохранить личное доминирование породило безумие, чтобы нейтрализовать обезумевших банкротов-фальшивомонетчиков меня с лета-2000 (в Шалаше-2 Разлива-2) привлекли к работе АНТИ- и посткризисного комитета. Удалось добиться утверждения к исполнению минимизации кровопролития (из 2 невыносимых зол выбрать менее невыносимое), а именно: применение ПЯЗов - портативных ядерных зарядов для гарантированного уничтожения по спискам "А"- безнадёжно матёрых среди публичных политиков-марионеток и их кукловодов закулисья, "В"- опасных (2-я очередь ликвидации способных на сопротивление и месть), "С" - условно пригодных разовых Иуд/Иродов. Подробнее в моих блогах МОЙ МИР, ЖЖ (набирать строчной латиницей "лев-сим"), твиттер, фейсбук, мир тесен, Одноклассники.Ру, соцсети Справедливой России=далее везде.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Лев-Сим СИМОНОВ(Драль)

2011-01-17

# 5346880

На " Моём мире" я тоже есть.

Если хотите - пообщаемся.

1 Экспертное мнение

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль) ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5347031

как раз для максимально возможного общения и укрепления эгрегора я и сообщаю о возможностях на других КЛЮЧевых ресурсах=добро пожаловать! в добрый час!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алла Нисилевич

2011-01-16

# 5340032

А знаете, с чего началась "реформа" в ВУЗЕ? В Мин. Образования (интересно, какой процент из работающих там когда-либо преподавал?) решили, что знания студентов непременно улучшатся, если пару удлинить на 10 минут и добавить лишних 10 минут на обед! Что вышло в результате. Во-первых, если раньше студент позволял себе опоздать на 5-10 минут, не более, то теперь опоздания растянулись до получаса. Во-вторых, полчаса обеда превращаются в час! В итоге, реального рабочего времени стало МЕНЬШЕ! Я не виню студентов. Даже 1ч. 20 высидеть трудно, особенно первокурсникам, с непривычки. Но в эти лишние 10 минут даже самые примерные начинают "клевать носом", особенно на 1 паре. Никто из студентов не желает приходить к 5 паре (которая раньше начиналась в 14.40, а теперь - в 15.30!) Рабочий день преподавателя при нагрузке в 6 пар в день увеличился на полтора часа. (Зарплату при этом снизили на 40%). Кто от этого выиграл?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-16

# 5340245

Перечитала комментарии и была сильно удивлена. У нас в Беларуси такая реформа была проведена 2 года назад. Точно так же урезаны часы гуманитарного цикла, сильно сокращены часы языка и лит. В десятом класее во втором полугодии - 1 час яз. и 1 час лит в неделю, а на изучение иностарнного яз - 4 часа в неделю, причем, никто на нем не заговорил.

учебники написаны для вундеркиндов с в. о., а не для детей.

Главное новшество - сократили среднее обучение с 12 лет до 11. Президент сказал:" Ей уже рожать пора в 18 лет, а она все за партой сидит" под всеобщее одобрям приближенных.

Обязательное централизованное тестирование у нас ввели на 2 года раньше, чем в России. Напрашивается вывод: на нас обкатываются технологии, которые потом применяются у вас. Оболванивание масс - постсоветская зараза?

1 Экспертное мнение

Василий Демидов

2011-01-16

# 5340272

Полное ощущение что это (опускание страны) делается планомеренно. Из других обьяснений вижу только дебилизм . Но в это поверить ..?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Василий Демидов

2011-01-17

# 5346756

...так а что "верить".

Это "видеть" надо.

Разве Вы не видите?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Ромашкевич

2011-01-16

# 5340275

Яйцелоговым умникам из Минобраза ведь нужно же показать, что и они не зря протирают штаны в кабинетах. Отсюда и ЕГЭ с тестами и перекраивание курсов программ.

0 Экспертное мнение

Logos Philosophy

2011-01-16

# 5340509

Зайдите в Думу ткните пальцем и попадете...правильно, а кто их в Думу выбирает? Наверное очень умные люди? Реформа в образовании предполагает, что второстепенные предметы типа математики, физики, истории, русского языка и литературы будут проводиться за плату родителей. А главные предметы: физкультура, ОБЖ, история православной церкви будут бесплатными. Поэтому идет реформа. Ведь для работы на нефтепромыслах должны быть сильные и выносливые люди....А думать нам уже давно не полагается. Под этот стандарт и подгоняется программа...А Вы что думали?

2 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Logos Philosophy

2011-01-17

# 5346761

Да не выбирают, а покупают.

Как будто Вы не знаете, что есть выборы...((((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль)

2011-01-16

# 5340581

Реальность страшнее любых фантазий: безумие не лечится. Лишь французы дали миру самое эффективное средство от больных голов - гильйотину. Пока история не ведала, чтобы дорвавшиеся до кормушки банкроты и ворюги в Законе добровольно отдали её настоящим спецам-профессионалам, которые и могут по уровню знаний/квалификации=подготовки решать реальные задачи-проблемы. Без ума любые финансы, ресурсы проигрываются, разбазариваются, элементарно прогуливаются/пропиваютсяКуршавелями, а любые задачи проваливаются. Кадры решают всё! ИХ отбор по толщине кошельков с виртуальными фантиками банков и "ценных" бумаг=туалетных банкротных, увы, смертельный тупик цивилизации, но мы не первая цивилизация из подвергшихся ликвидации. До нас уже стирались с лица земли не нашедшие разумных решений=полезных мирозданию.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Лев-Сим СИМОНОВ(Драль)

2011-01-17

# 5346776

Кадры ничего не решают.

В нашей стране решает всё "человеческий фактор".

А если точнее - "БЕСчеловеческий:

деньги, кресло и заднее место, которое туда ввалили.

И всё, что заканчивается на "О" :

тупО-,грязнО-,непорядочнО....

1 Экспертное мнение

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль) ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5346830

утешьтесь: так уже во всём "цивилизованном" мире=зажрались, уверовали в свою недосягаемость, неуязвимость, непогрешимость (мании величия, богоизбранности), недосягаемость и безНАКАЗанность. Забыли Эклезиаста: ничтО не вечнО под лунОЙ и не новО! Из откормленных свиней особенно вкусен и сочен шашлычок. Приятного аппетита. Аминь

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Лев-Сим СИМОНОВ(Драль)

2011-01-17

# 5346903

Лёвушка, да я вообще ЗА другой путь.

А что касается " зажратости" и её последствий...так Богом уже в Ветхом Завете всё сказано : как свинья - на закланье...

чем быстрее - тем скорее...и ближе конечный итог.

А в церкви как-то слушала проповедь Батюшки...так там вообще правильно сказано : кто В церкви - В Христе, В Причастии, В Покаянии - тот и спасётся.Потому что БОГ СВОИХ НЕ ОСТАВЛЯЕТ.

А все, кто " сами" ...-

сами

уничтожат

самих

себя.

0 Экспертное мнение

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль) ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5347063

любой институт,который хоть в малейшей степени помогает преодолеть животное начало и приблизиться к образу и подобию Божьему должно укреплять и поддерживать. При этом без страусиной политики и грабель истории, когда официальные церкви разбойничали инквизициями, кощунствовали индульгенциями и прочими походами огнём и мечом, дискредитирировав тем самым саму церковь (что и кто убережет от повторений злодеяний в конкурентной борьбе брокеров на рынке услуг от Бога?от гибельной гордыни богоизбранности?). И в НЗ, конкретно в Послании Иисуса к 7 церквам находим осуждение руководства церквей, но с неизменной оговоркой: впрочем, среди вас есть некоторые и достойные.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Лев-Сим СИМОНОВ(Драль)

2011-01-16

# 5340591

Когда крах долговой пирамиды стал необратимым, а желание любой ценой сохранить личное доминирование породило безумие, чтобы нейтрализовать обезумевших банкротов-фальшивомонетчиков меня с лета-2000 (в Шалаше-2 Разлива-2) привлекли к работе АНТИ- и посткризисного комитета. Удалось добиться утверждения к исполнению минимизации кровопролития (из 2 невыносимых зол выбрать менее невыносимое), а именно: применение ПЯЗов - портативных ядерных зарядов для гарантированного уничтожения по спискам "А"- безнадёжно матёрых среди публичных политиков-марионеток и их кукловодов закулисья, "В"- опасных (2-я очередь ликвидации способных на сопротивление и месть), "С" - условно пригодных разовых Иуд/Иродов. Подробнее в моих блогах МОЙ МИР, ЖЖ (набирать строчной латиницей "лев-сим"), твиттер, фейсбук, мир тесен, Одноклассники.Ру, соцсети Справедливой России=далее везде.

0 Экспертное мнение

Маргарита Ваняшова

2011-01-16

# 5340656

Это не школа воспитала дегенератов, уничтожающих образование. Просто так уничтожать не будут. Будут за деньги, известно чьи. Студенты гуманитарного вуза не знают географии! Рассказываю о том, что прежде,чем написать "Грозу", Островский совершил путешествие по волжским городам. Назовите волжские города. Молчат. Не могут назвать ни одного города на Волге, кроме Астрахани. Не знают, где расположены Новгород Великий и Нижний Новгород! А Киев стоит на Дунае...Недавно разговорилась с проректором университета. Он сказал: - Как незаметно и стремительно рухнуло наше образование! Всего за какие-то десять-пятнадцать лет...

3 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Маргарита Ваняшова

2011-01-16

# 5340825

Маргарита! Вам большой плюс. На конкретном примере Вы продемонстрировали упадок школьного образования. Растим безграмотных и бескультурных людей. Роботов!

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5346800

Да что все заладили " школа, школа"..

ОбразоВЫВАТЬСЯ можно, нужно и должно везде : на улице, в общественном транспорте...

Ну, давайте на чистоту : КТО из ВАС, уважаемые "горланы - главари", пресёк матерщинника?...хама...

...нужно продолжать?

Из мелочей, как известно, складывается ВСЁ :

ЛИБО уважение (человека, народа, нации ...как к таковой себе самой и другим),

ЛИБО ...то, что ВЫ ВСЕ УЖЕ ОЗВУЧИЛИ.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Крюков

2011-01-16

# 5340805

Если население необразованное - это стадо и этим стадом управлять легко т.к. можно впендюрить любую глупость и любую идею и главное можно вершить и не думать , что кто то и что то сообразит...У нас сейчас твориться страшное преступление - геноцид собственного народа, кучькой предателей , и тишина.. только молодые ребята( 16-20 лет ) ещё пытаются обратить внимание общества на это , но основная масса населения молчит и ждёт , когда появится " Мавроди " и всё приведёт в порядок .

0 Экспертное мнение

Громов Александр

2011-01-16

# 5341257

Сокращение естественно научного образования в России это яркий пример проявления принципа что даже самый злейший враг не причинит тебе того вреда, который могут нанести идиоты дорвавшиеся до власти.

1 Экспертное мнение

Сергей Новиков

2011-01-16

# 5341297

Обазование у нас всегда было самое лучшее,было но мы всем кость в горле...А что по поводу образования думает наш президент?По моему ничего, видимо готовится и обепечивает свое светлое будущее.И его примеру следуют все остальные...И вообще этим продажным, это ни к чему, обойдуться,(это про нас)пусть другие учаться, а вы будем типа коровьего хвоста ...лежать на заду у коровы и ничего ни делать

0 Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2011-01-16

# 5341459

Эти идиоты, как и инициаторы многих других вредных для населения законопроектов, принадлежат к партии "Единая Россия", за которую голосует - или не препятствует фальсификациям в её пользу - большинство населения. Вот лично Вы - за какую партию голосовали? Я постоянно спрашиваю у всех встречных-поперечных, почему-то никто не сознаётся, что за "этих идиотов" голосовал...Почему же сознаться в этом стыдно, а голосовать - нет?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Виктор Дубровский

2011-01-17

# 5346806

Я - голосовала ПРОТИВ!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир РУС

2011-01-16

# 5341480

Государсту образованные не нужны - легче управлять быдлом. А своих детей они за рубежом выучат и Оксфордские дипломы получат.

0 Экспертное мнение

Владимир Петухов

2011-01-16

# 5341715

Эта реформа разработана и утверждена пациентами палаты №6.

0 Экспертное мнение

Марфа Макарова

2011-01-16

# 5341962

Здорово. Прямо представляю себе, как подростки собираются в лесу или подвале, чтобы тайком почитать учебники химии и физики старых лет издания - запретный плод, как известно, сладок. Вот это будет настоящая модернизация и настоящий патриотизм. Обхохочешься.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Марфа Макарова

2011-01-17

# 5346810

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))

...или Литературу.

Великую.

Многогранную. ))))))))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5351832

Вот именно - Великую.

Что сотворилдось с современной русской литературой? Кто пророчит реформы русского языка? Кто узаконил, что кофе - это оно?

Что с культурой Великого народа? В нашу гавань заходили корабли...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виталий Свешников

2011-01-16

# 5342236

То, что реформа необходима - это ясно каждому трезвомыслящему человеку. Другое дело какая. Я уже об этом писал несколько дней назад... Но скажу дальше: те учёные и инженеры, создавшие прекрасную технику, были патриотами, не смотря на то, что многие сидели в шаражках и к ним применялось насилие. Другой пример - недалёкое прошлое (перестройка и время после распада Союза), когда многие лжепатриоты распродавали Западу и США многие секреты этой великолепной русской техники, не создавая при этом новой более совершенной техники. Задумайтесь над этим. Думаю , что у Вас изменится мнение о патриотизме.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Виталий Свешников

2011-01-17

# 5346812

То, что реформа необходима - это ясно каждому трезвомыслящему человеку. Другое дело какая.

...и ТРЕТЬЕ дело - КТО её,реформу, будет делать..))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Роман Макаренко

2011-01-16

# 5342757

Чтобы кардинально изменить ситуацию, нужно отделить школу от государства. Государство может быть только заказчиком, но не управленцем школы и вуза. Управление и финансы должны быть в распоряжении педколлектива и родителей. Педколлектив выбирает администрацию школы, а родители создают родительский комитет, который участвует в управлении наряду с педколлективом. Вузы и Академические учреждения также должны быть независимы от чиновничества и от них должны исходить директивы для школ о программе обучения и совершенствованию методов обучения.

0 Экспертное мнение

Сергей Курочкин

2011-01-16

# 5342838

Я конечно очень рад, что так много людей понимают предательскую суть политики "реформаторов" из минобраза, под предводительством "оплёванного" министра! Однако смею заметить, что пока ваши дети, конкретно, не пострадают физически и морально от этих реформ, вы и пальцем не пошевелите!Это закон.Надо потерять всё, чтобы не осталось надежд, и только тогда можно надеятся на ваше пробуждение!Жаль, конечно, но это правда....

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Сергей Курочкин

2011-01-17

# 5346816

Серёжа, уверяю Вас, даже если ПОСТРАДАЮТ, и пальцем не шевельнут, чтобы что - то сделать для СВОЕГО ребёнка!

...что уж говорить о чужих...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vfhbtw gjktdjq

2011-01-16

# 5342996

У нас государство разгульное,образование не востребавоно,сама система в рез-те реформ сломана,а навая не создана.Деятели шоу-бизнеса живут припеваючи в дворцах и при деньгах-они востребованы обществом,т.е.какое общество такая и страна.Когда преподаватели и ученые будут жить как шоу-бизнес,тогда и можно будет сказать что обществом востребовано образование.

0 Экспертное мнение

regina repina

2011-01-16

# 5343510

Все согласны. Делать-то что? Какие будут предложения? Кто будет исполнителем?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил regina repina

2011-01-17

# 5346821

Наконец-то конкретные вопросы прозвучали.)))

...а вот интересно, ответы...БУДУТ? )))

КОНКРЕТНЫЕ! )))

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5352754

Елена, да все это уже было! Широкие сети школьных олимпиад самого различного спектра.Рекомендации для деток, проявивших свой талант в той или иной области, для дальнейшего обучения. Пример: Новосибирский акдемгородок. Но это разрушено. Да и аспирант получает стипендию 1200 рублей. А труд аспиранта тяжелый. Так что просто формальная школьная реформа ничего не даст.Согласен, что образовываться надо везде (ваши слова). Но как быть с тем потоком "культуры"? который льется в СМИ, на каналах TV?

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Vladimir Pushkar

2011-01-17

# 5356664

Володя, Я с Вами согласна.

Конкретики не будет.

Почему я и улыбалась, отправляя Вам сообщение.

Я заранее знаю ответ.

Чтобы поток СМИ не лился и чтобы реформа перестала быть формальной, нужно по меньшей мере перестать уподобляться Лебедю, Раку и Щуке.

А для этого нужен ОДИН .

Направляющий, организующий, выявляющий, координирующий, официальный и т.д.

Центр.

И нужен ЧЕЛОВЕК, готовый и способный изучить, воплотить...

Я таких не знаю.

Поэтому - см.выше.

Всё вернулось на круги своя.)))

0 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил regina repina

2011-01-18

# 5360821

Вы согласны? Замечательно))). Через несколько дней я оформлю новую статью в виде тезисов с живыми примерами, в которой постараюсь кратко и доходчиво объяснить, что нужно делать в системе среднего образования и от чего следует отказаться.

0 Экспертное мнение

Vladimir Pushkar ответил Елена Вальнер

2011-01-18

# 5361536

Елена, Вам плюс. Большой! Но сделать это трудно. Для этого нужно менять менталитет страны. Согласен, что это громко сказано, но, увы, в нашей "демократической" стране, стране тотальной коррупции, в стране с министрами обороны (не знающими, что такое армия), образования (не знающими такого понятия, как педагог и т.п.)сделать на данном этапе нельзя. Должен измениться менталитет озлобленного народа. А как это сделать? Я пока выхода не вижу. Серость не позволяет.

Это и ответ Вам на то сообщение, которое Вы прислали на мою страничку.

И, конечно же, следует серьезно заниматься духовным и культурным воспитанием юных душ! Я как могу этим занимаюсь в университетах, хотя это и не основная часть моей профессинальной деятельности (я работаю в системе РАН)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2011-01-16

# 5343891

А с другой стороны? Мы 70 лет лет кормили свою армию и создали одно из лучших в мире всеобщее образование. И что получили в результате? За 20 лет все развалили. А может зря мы их кормили? Что то тут не так.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Александр Баташев

2011-01-17

# 5346824

Просто, Саша, Вы , как и многие люди, МНОГОГО НЕ ЗНАЛИ.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Басенко

2011-01-16

# 5343991

Снижение качества образования есть лишь следствие последовательных действий правительства по превращению РФ в колонию более экономически развитых государств. В этом ряду и упразднение армии с прекращением воспитания офицеров, и все другие действия власти по фактическому прекращению медобслуживания бедных и прочим, направленным на умерщвление народа действиям, типа монетаризации льгот.

Наше правительство есть правительство воров и предателей. Чем быстрее мы его скинем, тем лучше для народа

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Игорь Басенко

2011-01-16

# 5344999

Ну и что вы делаете для того, чтобы скануть - кроме громких заявлений в гайдпарке?

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Ludmiula Levin

2011-01-16

# 5345179

Сейчас самое главное не разрушить государственность. Власть настолько слаба, что нельзя эту пакостную, мерзкую, антинародную власть рушить. От падения центральной власти до образования судов Линча, умеряющих власть криминала, пройдёт много времени. Моя бабушка, жившая в г.Ростове-на-Дону, говорила, что самым худшим временем было то, когда немцы ушли, а наши ещё не пришли, и наоборот. При безвластии власть берёт криминал. Власть следует менять путём выборов. И бунтовать следует лишь при заведомой подтасовке результатов выборов.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Игорь Басенко

2011-01-17

# 5346826

Как сказал Батюшка на проповеди, наше правительство состоит из 80% сатанистов.

НЕ МОГУ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.

Потому что УБИВАТЬ СВОЙ НАРОД(=ЧЕЛОВЕКА) - это привилегия сатаны.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Игорь Басенко

2011-01-17

# 5354296

Я с вами согласна. Более того, мой жизненный опыт подсказывает, что не всегда новый начальник лучше прежнего. Иногда прежний кажется верхом совершенства.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Калугин

2011-01-16

# 5344220

"...Какому идиоту в госдуме пришла в голову мысль..."

Сильно опасаюсь, что не идиоту.

0 Экспертное мнение

Леонид Прядкин

2011-01-16

# 5344398

Вы, Алексей, абсолютно правы! Беда в том, что правят-то весьма недалекие, желающие как можно больше урвать люди. На самом верху не видно ни одного человенка, который понимал бы проблемы страны и делал хоть малую толику для ее возрождения. Деньги закрыли глаза напрочь.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Леонид Прядкин

2011-01-17

# 5346831

Деньги - только " лакмус" на выявление.

НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

...знали (ТЕ!) , КОГО посадить...

чтобы ЭТО ВСЁ БЫЛО.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2011-01-16

# 5344427

По лесу бежит медведь. Он сильнее человека. Но человек умнее медведя. Так что один из них кушает за столом, а другой роется в помойке в поисках очисток. Образование - это та невидимая сила, за которую нас уважает вся окружающая природа. Если нас отрезают от образования, то делают слабее. Каков же выход? Учиться самим.

1 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Семен Берсенев

2011-01-17

# 5359136

Да, если это действительно образование, а не профанация. Ну кто мне докажет, что у нас в школах большинство умниц, людей, достойных того, чтобы их слушали, раскрыв рот, и все усваивали? Если бы так было, то мы и в правительстве сейчас имели бы сплошь мудрецов и народных любимцев. И давно наступил бы рай на Земле.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361811

Рай на Земле все равно не наступит. Так что весь выбор - между "станет плохо" и "станет значительно хуже".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Фокин

2011-01-16

# 5344473

Руки прочь от нашего образования!Некомпетентных людей гнать из мин. образования.К руководству ставить только тех,кто конкретно делал

своё дело,а не считать на каких должностях сидел.Пора потрясти номенклатурный подход.!У нас есть прерасные учителя.Их недавно

Награждал Президент,давайте их в правительство!!! Простите---не сдержался!

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Сергей Фокин

2011-01-17

# 5359094

Ничего у Вас не выйдет. Обычно вся прыткость выплескивается в этих форумах, для того их и насаждают, чтобы ни на что потом энергии не оставалось. И заметьте: нигде в мире нет еще такого государства, где власть бы не решала все сама, как считает нужным. Вы можете как угодно кричать, но в случае чего вас не поддержать ни военные, ни менты, ни врачи, ни работяги. Россия больна всеобщим недоверием друг к другу. В таких условиях никакая демократия невозможна.

0 Экспертное мнение

Сергей Фокин ответил Андрей Ремизов

2011-01-18

# 5361874

Всё правильно.Это я так внимание привлекаю.А если серьёзно,то говорить всё равно надо.

Тем более,что мысль материальна (я просто знаю)И чем больше людей мыслят и

говорят в нужном направлении (векторе) тем лучше.Конечно -самое лучшее это

конкретное дело делать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ягуариан Константиновский

2011-01-16

# 5344617

Исходя из политических целей властьпредержащих, все правильно и даже благородно: бесправных и безграмотных гастарбайтеров надо заменить безграмотными русскими. Для грамотных у кормушки мест нет. К тому же с ними такие хлопоты...

1 Экспертное мнение

Ягуариан Константиновский ответил Ягуариан Константиновский

2011-01-16

# 5345692

Добавлю. В этой теме очень много сдвоенных, строенных сообщений. Пустозвонов среди нас многовато, господа.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий арсеенко

2011-01-16

# 5344911

Я уже писал об этом сегодня. Люди не хотят учиться, много знать и уметь. Что с ними делать? Заставлять. Этим и занимаются Медведев с этим козельчиком, забыл его фамилию. Понятно, что надо решать другие проблемы образования. Но эти двое, расписавшись тем самым в собственном бессилии, навязывают стране дурацкую систему образования.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Юрий арсеенко

2011-01-17

# 5346843

Особенно " умилило" предложение Президента: за полгода скоротечных курсов подготовить "кадры" в школы...

...це таки кадры будуть...))))))))))))))))))))))))

Урбан какой-нить...про сказки Салтыкова-Щедрина "верещать" будет...

или о достоинствах "детали" Толстого...)))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5346939

Не согласен. Можно натаскать. Только ума у тех кадров не прибавится. Убавится

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Юрий арсеенко

2011-01-17

# 5346952

а дети?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5346999

какие дети. Детей не будет. Будут автоматы

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Юрий арсеенко

2011-01-17

# 5347011

Пусть ВСЕГДА БУДУТ ДЕТИ!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

uasya uasichkin

2011-01-16

# 5344954

отличная статья

0 Экспертное мнение

Владимир Есин

2011-01-16

# 5344965

В повседневной жизни сталкиваешся стем , что люди не пользуются своим средним образованием, которое весьма солидное. Государство не дает возможности человеку заработать на жизнь. Это позволяет за копейки нанимать более образованного работника, возможность получить товар лучшего качества. Через некоторое время теряются знания полученные в школе. Высшая школа столкнулась с этим, у средней проблеммы. Кругозор сужается, грамотная оценка происходящего даже на базе школы отсутствует. Потом Путин не доволен иждивенчиством и пассивностью народа. Потребление рождает спрос. Государство не потребляет работников. Образовани нужно не только для образования. Здесь появляются проблемы у образования.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Владимир Есин

2011-01-17

# 5346852

Володя, УЖЕ ВСЁ ПРОИЗОШЛО!

Учителя = педагоги превратились в урокодавателей ( часовыдавателей) и деньгиполучателей(простите, зарплатополучателей)...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ludmiula Levin

2011-01-16

# 5344983

Не поняла, почему в этоц статье есть не связанная со смыслом статьи искусственная вставка о США: " Для тех кто искренне верит в дружбу с США позволю напомнить о двух американских проектах- "плане Даллеса" и "плане Баруха", которые, появившись в 40-х годах до сих пор осуществляют задуманное..." Без нее статья вполне разумная, а с ней производит впечатление бреда

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Ludmiula Levin

2011-01-17

# 5346857

...да нет...

бред ..он и в Африке бред...

Здесь - всё логично.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Елена Вальнер

2011-01-17

# 5354067

Тогда напишите, пожалуйста, как связан этот абзац про США с другими.Ни до, ни после про США речи нет вообще.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Ludmiula Levin

2011-01-17

# 5356582

Изучите документы и соотнесите с происходящим в России.

И Вам сразу станет всё понятно.

Простите, что не обратилась к Вам по имени : замысловать оно у Вас. )))

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил Елена Вальнер

2011-01-18

# 5366549

Какие документы? Бредовые планы? Это вы серьезно? Т.е. поднять образование в России опять мешают США, НАТО, мировая закулиса, МОСАД, инопланетяне, и др. Попробуйте сказать, что эти силы мешают поднять образование в Польше, Германии, Испании, Англии, Франции и т.д. - жа на вас посмотрят как на ненормальную. А в России - пожалуйста! Всегда виноваты другие, а не сами. Если бы не этот настрой, в России давно бы уже было все хорошо. А так всегда есть отговорка своим неудачам.

0 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Ludmiula Levin

2011-01-18

# 5367289

"Чины людьми даются...

а люди ...могут обмануться.." ("Горе от ума")

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Кузькин

2011-01-16

# 5345084

Министерство образования хотят перекачать в нашу систему образования все из-за океана. Начиная с начальной школы учат наших детей на "ихних" сказках, где взрослый человек не выговорит имена, а не на русских народных. У третьеклассников по "окружающему миру" такие вопросы, что кандидат наук не ответит на них без подсказки. Зачем делать "дебилов" из наших детей, кому это выгодно? Понятно, конечно, что наука движется быстро вперед, система образования отстает от прогресса. Но нельзя же делать резких скачков. Тогда лучше сделать больше этапов обучения от начальной школы до высшего образования. И каждый будет выбирать нужное для него количество лет обучения, куда он хочет приложить свои силы и кем стать по жизни полезным для общества. А быть дворником или охранником высшего образования не обязательно.

0 Экспертное мнение

Андрей Ремизов ответил Анатолий Кузькин

2011-01-17

# 5359113

Да ничего оно не хочет! Просто Кудрин им пишет цифры, и они вынуждены под них подстраиваться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир vМочалов

2011-01-16

# 5345942

Хватит винить зеркало коли рожа крива. Хватит искать заговор против России. Мы сами себя медленно и верно уничтожаем (вспомните гражданскую войну). У нас слишком много дураков.

1 Экспертное мнение

Вредная Тётка ответил Владимир vМочалов

2011-01-17

# 5346629

Плюс сто!!! Подписываюсь под каждым словом.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Владимир vМочалов

2011-01-17

# 5346858

В креслах с должностными инструкциями.

1 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Владимир vМочалов

2011-01-19

# 5375277

Надо понимать, что своим высказыванием Вы напрочь отметаете ситуацию, когда предатель-командир заводит в ловушку на погибель своих , доверяющих ему, воинов по сговору с врагом ради личной выгоды и благополучия? А разве сейчас в России не то же самое?! Конечно, и народ должен быть активнее. Но нельзя судить людей только за то, что они не сразу поняли, что во власть пробрались шкуры и преступники, и "отцам-командирам" на Родину-то наплевать.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Владимир vМочалов

2011-01-19

# 5375327

Только те "дураки" были способны на трудовые и военные подвиги, имели понятие о Чести, Совести, Долге. если уж у таких "рожа крива", то для "зеркала" (нынешних кормчих и иже с ними) вообще литературных слов не найти.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Погосов

2011-01-17

# 5346443

Наука и образование нужны для того, чтобы страна жила бы за счет продажи полученных знаний путем образования или в результате научных исследований, а не за счет вывоза из страны и продажи за бесценок, по ценам от 50 до 1000 раз дешевле стоимости, сырьевых богатств. Если же Россия жила и живет за счет продажи сырьевых ресурсов за бесценок, то это означает, что в России нет и не было ни образования, ни науки, ни производства. Это очевидно

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Владимир Погосов

2011-01-17

# 5359008

Кто виноват,все уже давно поняли,а что делать? Есть рецепты? Волга впадает в Каспийское море,а лошади едят овес...А дальше-тишина...

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лена Москвина

2011-01-17

# 5359432

С помощью ЕГЕ из граждан России отбираются самые умные, которые должны сформировать Голову России. Принцессе Диане Англия платила 10 млн.фунтов, но диплом о Высшем образовании не дала. Вред, который может нанести стране дипломированный, но не грамотный человек, больше этих 10 млн.фунтов. А у нас рассдают всем дипломы, но знаний всем одинаково дать не возможно. Рецепт - надо не учить всех подряд, надо выбирать из общества мозги нации с помощью ЕГЕ. Армия, которая вся состоит из генералов, не боеспособна. В армии должны быть много солдат, меньше офицеров, и еще меньше генералов, такая армия боеспособна, и не только на войне, но и в экономике

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Владимир Погосов

2011-01-18

# 5373312

С помощью ЕГЭ "мозги" отобрать невозможно,ибо ЕГЭ построен по схеме классического школьного учебника и не требует никакого творчества.Это сумма знаний,рассчитанная на весьма среднего ученика,добросовестного хорошиста.Школа не готовит думающих,она готовит относительно знающих,оттого и медленно погибает,так как в новых условиях нового века нужна будет не сумма знаний как таковая.а умение из множества вариантов выживания в экстремальных условиях выбрать один.два,три наиболее оптимальных.То ,что экстремальные условия не за горами,не видно только слепому:ГМО,меняющие генотип,загрязнение воды и воздуха,технический прогресс идущий прежде развития души и нравственности,поклонение наживе.Так что нынешняя школа никак не вписывается в грядущий мир,и то .что она медленно погибает -следствие .а не причина.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лена Москвина

2011-01-18

# 5374461

Уважаемая Лариса! Будьте проще, спуститесь на землю. Человек разумный=homosapiens отличается от животных в дикой природе тем, что не метит территории, где можно добывать пропитание монопольно этому животному, а пришедших на его территорию изгоняет силой или убивает. В результате у человека разумного все субъекты экономики попадают в условия конкуренции, и, вынуждено развиваясь, переходят из недоразвитого состояния, подобному животному дикому миру состояния, в каковом находимся и мы в настоящее время, в развитое общество. Все знания,которые Вы цените, ничего не стоят, потому что мы живем не за счет их использования и применения, а за счет примитивной продажи за рубеж за бесценок, по ценам от 50 до 1000 раз дешевле стоимости, богатств России, привнесенных в Россию ее царями, и, якобы не образованным, народом царской России. Если у человека больное сердце или голова, то он не может работать и вынужден выносить из дома и продавать наследство родителей, чтобы не умереть с голода. Сталин вон не продал и 30 млн.граждан умерли с индустриализацией, коллективизацией, и пр.пустышками.Если же знания реальные, то мы должны тащить в дом, а не из дома, в Россию, а не из России

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Владимир Погосов

2011-01-19

# 5375959

Мы должны, вы должны...Мы живем,вы живете...У вас какая-то своя цивилизация.либо особая планета?О каком развитом обществе идет речь,об обществе потребления,так оно то как раз и малоразвитое с точки зрения истинных знаний об устройстве мира.Или вы как-то особенным образом пытаетесь мне пересказать учебник истории России.Да все,что вы говорите не секрет,и это не знает разве что младенец.Да только строить любое мало-мальски достойное общество вне законов нравственности не получится.На смену гомосапиенсу придет человек сознающий ,ибо быть думающим -малость.Я ценю только те знания,которые согласуются с законами вселенной,то есть 10 заповедями,и без Любви к Богу построение этакого особого общества не представляю.И не только не вижу на горизонте просто порядочного лидера в современном обществе,но и не представляю,откуда подобное светило возьмется,если это не божественный пророк и не святой,способный остановить общество потребления.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Лена Москвина

2011-01-19

# 5375986

Да,добавлю.вы всерьез считаете,что двигателем развития человечества является экономика рынка,конкуренция рыночных отношений?Если это не шутка,то можно еще и продолжить спор,а если-убеждение,то и обсуждать нечего...

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лена Москвина

2011-01-19

# 5377887

Лариса, на долларе написано: Перед Богом мы все равны. Это основа, откуда идет развитие общества, равны все и белые, и черные, и мужчины и женщины, и .... Мы же, к сожалению, недоразвиты, мы варвары, живущие по законам животного мира, мира дикой природа. Посмотрите не на то, что Вас кто-то чему то учил, а своими глазами на мир. В Ваших знаниях много пропаганды и агитации. Человек 3 раза в день должен питаться, потреблять еду, поэтому про общество потребления плохо говорят те, кто хочет, чтобы мы все умерли. Люди, которые живут не по простым и понятным 10 Заповедям Божьим, чувствуют себя обманутыми, поскольку учение Маркса-Энгельса-Ленина прямо противоположно 10 Заповедям Божьим, или учение Маркса=учение Сатаны. Заповеди Божьи призывают людей не врать и не воровать, а учение Маркса наоборот призывают врать и воровать. С 1017 г. и по настоящее время нами правят последователи сатаны, животные в человеческом облике, а надо, чтобы правили верующие в Бога, т.е.чтобы не врали и не воровали, как до революции

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Лена Москвина

2011-01-24

# 5442938

К сожалению, поклонение наживе привить не удается никакими средствами.

В противном случае, все бы наживались гораздо более эффективно, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и автомобилей, рожали бы больше детей, создавали бы для них лучшие условия для того, чтобы они тоже наживались, платили бы больше налогов, покупали бы больше домов и авто..

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Владимир Погосов

2011-01-24

# 5444105

Про все мы варвары-смело,только полевая структура той же Америки по сравнению с Россией выглядит просто удручающе.Да,человек зависим от тела.равно.как зависим и от духа.но это вторично по отношению к душе и ее Божественной составляющей.Если на первое место в своей жизнеорганизации человек ставит тело и дух,он останавливается сверху,сначала мягко-неприятностями,потом жестче-развалом судьбы,а если и это не отрезвляет,то болезнями и смертью.Законы Божественные не забава праздного ума,а гармонизация вселенной.Здесь не до иронии и досужих домыслов.У людей пока свои игрушки-уровень тела(материальная составляющая)и уровень духа(работа.развитие интеллекта,ортодоксальные религии).Но мир устроен иначе,логика Божественная в нем первична,а тело и дух -вторичны.Чтобы просто выжить в условиях критических ,которые не за горами,нужно знать,как устроена вселенная.какое место занимает в ней человек,какие законы позволят ему начать новую цивилизацию.Мы все время обсуждаем телегу.а лошать бегает сама по себе.и все ждем что эта телега как-нибудь сама собой начнет движение.Пропаганда-дело слабоумных,все проверяется не словами.а опытом.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5444227

Если бы количество денег.машин.квартир делали бы человека счастливым...И количество материальных благ,увы,не означает повальное желание рожать огромное количество детей.Тому пример Европа,с куда более серьезным уровнем жизни,нежели исламский мир,который при всей своей бедности(не будем говорить об отдельных странах),показывает чудеса рождаемости.И если следовать вашей логике.то на Рублевке обитают патологически счастливые люди.Вашим утверждениям нет ни одного житейского подтверждения,как бы красиво ни строилась логическая цепочка.Наверное,счастье уже в том.что в мир пришло новое мировоззрение,и кто захотел,приобщился к нему,и выровнял судьбы свои и своих детей.и понял смысл истинного счастья.И удовольствия материального толка в новом мировоззрении занимают весьма скромное место.Впрочем,сейчас удивительные времена,информация доступна в таком качестве,о котором прежние века могли только мечтать,а выбор -дело личное,и каждый ставит ту жизненную цель.которую считает оптимальной для себя,ну и удачи ему в этом.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Лена Москвина

2011-01-24

# 5444628

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Лена Москвина

2011-01-24

# 5446473

Лариса, что Вы написали, что Вы вещаете? я обратил внимание на то,что животные в дикой природе метят территории, на которых добывают монопольно пропитание, борятся за то, чтобы другие не добывали на этой территории себе пропитание также, изгоняют посторонних, убивают их. Люди в жизни ведут себя часто также. Их я назвал варварами. Человек же разумный, который определяется, как homosapiens, обратил внимание на то, что если обеспечить равные условия для добывания пищи всем субъектам экономики, то возникнет конкуренция, которая приведет к развитию экономики, а с экономикой и общества, на более высокий моральный и материальный уровень с большими возможностями по решению всех проблем общества. В жизни так и оказалось. Страны, в которых граждане находятся в равных условиях конкуренции между собой, стали развитыми с более высоким уровнем экономики. В России же банды, захватывающие власть, монопольно грабят страну и нас. Они это понимают, поэтому когда к власти приходит новая банда, то она начинает грабить предыдущих и нас. В развитых странах грабить предыдущие власти нет необходимости и убегать им, поскольку конкуренция идет в другой сфере, в экономике, а не в политике

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Вредная Тётка

2011-01-17

# 5346614

Автор пишет:"Пока нашу отечественная науку и производство будут бездумно обескровливать псевдопедагогическими реформами участь России предрешена на много лет вперёд- Россия сырьевой придаток, коим была всегда..."

Я полагаю - именно к этой "высокой" цели и рвутся "реформаторы".

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2011-01-17

# 5346720

И что дальше?

Какие предложения?

0 Экспертное мнение

wlad1963 wlad1963

2011-01-17

# 5346904

Знакомая картина: ребёнок - несмышлёныш, не зная и не умея пользоваться чем - либо, начинает это что - либо "реформировать": ковырять гвоздём, бросать об пол, и т.д.,- на что ума хватит... Результаты ВСЕХ реформ говорят об умственных способностях их начинающих.

0 Экспертное мнение

nasa kylieva

2011-01-17

# 5347269

Если б только Россию! Такое творится повсеместно.

0 Экспертное мнение

Владимир Мельников

2011-01-17

# 5347587

Просто в Госдуме сидят люди тупые, в детстве не любившие математику, в вузах не учившие сопромат, в жизни ничем, кроме балабольства не занимавшиеся. Поэтому логическое мышление у них напрочь отсутствует. Для них сложно сложить два и два, ну а то, что мощь и благополучие государства складывается прежде всего из его технической развитости, которая тесно связана с технической грамотностью населения - это уже непостижимо для куриных мозгов.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Владимир Мельников

2011-01-17

# 5359122

С технической грамотностью у них все в порядке,с нравственностью -беда,с душами -катастрофа.Все .что Россия хлебает ныне полной ложкой ,не есть отсутствие технического прогресса,а прямое следствие гибели гуманитарного образования.Безнравственный ученый куда опаснее любого малообразованного,его стремление к наживе приведет к созданию таких чудес техники.от которых погибнет вся цивилизация.Люди потому и люди,что чтут нравственные законы бытия,а нелюдей с техническим образованием пруд пруди.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Владимир Мельников

2011-01-24

# 5442987

1. Сократ был занимался исключительно балабольством. Аристотель понятия не имел о сопромате. Шекспир имел о математике самые примитивные представления. Пушкин технической грамотностью не обладал.

2. Благополучие государства и благополучие его населения далеко не одно и то же.

3. Техническая развитость населения богатейших стран мира минимальна - население таких стран предпочитает приобретение готовых и простых в эксплуатации технических устройств (автомобили, компьютеры и т.п.) и пользоваться услугами наемных специалистов.

0 Экспертное мнение

Владимир Мельников ответил Анатолий Клименский

2011-01-24

# 5444047

Все вышеназванные, безусловно выдающиеся представители человечества, но никакого влияния на технический прогресс и экономическую мощь своих государств они не оказывали, а технические безграмотные руководители, в том числе и руководители модернизаций, инноваций и т.д., тот самый технический прогресс тормозят, люди не способные мыслить логически, находящиеся у руководства, тормозят еще больше. Слова о инновациях, модернизациях, нанотехнологиях из уст людей в принципе не понимающих что это такое и не способных что - либо организовать - пустой звук, что мы сейчас и наблюдаем.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Владимир Мельников

2011-01-24

# 5445463

А что это такое - инновации, модернизации, нанотехнологии? И кого Вы имеете в виду конкретно, когда говорите о людях, которые не понимают, что это такое?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Булатов

2011-01-17

# 5347724

Все последние "реформы" образования с пресловутым ЕГЭ решают одну проблему - утечки мозгов.

0 Экспертное мнение

Ильдус Хузин

2011-01-17

# 5347833

Неужели не ясно, что воспитать патриота - значит дать ему пример честности, демократичности, заботы о народе и т.д., вместо того, чтобы на уроках уговаривать человека (ребёнка) быть патриотом. А что на самом деле? Депутаты, чиновники, цепляющиеся за власть, занимающие свои депутатские кресла по 4 срока подряд, создав для себя комфортные законы - играют судьбами целых народов, показывая пример воровства,коррупции. Вот это и есть антивоспитание, это надо искоренить. А начать сверху, чтобы у нижестоящих преступников не осталось крыши.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Ильдус Хузин

2011-01-17

# 5359228

Как? Честный чиновник в современном мире не просто утопия,а сверхнаучная фантастика.Миром управляют идеи.Идея личной наживы настолько мощна,что противопоставить ей можно только грань выживания.когда личность озадачивается,так ли она живет.Власть -наркотик куда более сильный ,чем опиаты.И кто его вкусил,откажется от него только насильственно.Впрочем,власть имущие таких форумов не посещают и в условиях нашей сверхтерпеливости просуществуют вполне уверенные в своей безнаказанности немало лет,с чем их и поздравляем!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Natalia Natalia

2011-01-17

# 5348164

Собственно говоря, недаром же Прохоров сказал, что слишком много образованных рабочих - а нашим олигархам это не нужно! Им нужно тупое быдло, которое будет вкалывать 60 часов в неделю и еще и спасибо говорить за нищенскую зарплату. Пора уже народу (всем нам) поднимать голову и идти выкидывать наших руководителей из их кресел, как это сделал народ в Тунисе.... Смелые и бравые люди - а мы русские сидим и тихо возмущаемся, потом разбагаемся по домам.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Natalia Natalia

2011-01-17

# 5352679

На одном из стихийных форумов -обсуждений довелось мне сказать,что забастовка учителей и воспитателей детского сада в течение хотя бы недели парализует страну,и ,возможно,в этом случае требования учителей будут услышаны.Но все дело в том,что требования весьма размыты,ни целей у этих стихийных обсуждений нет,ни четкой программы нового развития.Профсоюзы педагогов почти марионеточные,в целом это весьма инетртные коллективы,да и не мудрено:средний возраст учителей 50 лет,тут уж не до активных действий.А выступать вообще за образование невозможно людям ,не сведущим в том,что есть нынешнее образование и как его реанимировать.Плюс -так и не закрытая коррупция в вузах,которая теперь носит элегантное слово Олимпиады,и такой низкий уровень образования,что в массе своей ученик не то что даты битв не назовет или годы жизни писателей, а в слове "еще" умудрится сделать четыре ошибки:исчо,и так приблизительно во всех областях заморенного образования...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Tanya 1950

2011-01-17

# 5348895

Уважаемый Алексей! Может быть Вы мне объясните какие предметы "прививают любовь к Роодине".У меня дочь взрослая внуков нет,поэтому я не в курсе какие уроки добавились.Почти всегда смотрю ток-шоу посвящённые образованию и кажется на каком-то из них сказали, что в программе изучения истории на историю всей Отечественной войны отведено 4 часа.Буду счастлива,если что-то перепутала.А какие ещё науки кроме истории и литературы могут привить любовь к Родине.

0 Экспертное мнение

Олег Бондаренко

2011-01-17

# 5350626

Вы совершенно правы, ситуацию при нынешних правителях не переломить,их главный курс - это торговля сырьём. Для этого образованное население не нужно, как не нужна армия, медицина и пенсионеры.

За последние годы, законодательство изменили так, что любая серьёзная оппозиционная деятельность может быть подведена под уголовное преследование. Сделано всё грамотно: ровокаторы и политические попугаи имитируют активную оппозиционную деятельность, а в это время власть давит недовольных режимом. И все это под покровом дымовой завесы красивых лозунгов и кампаний. На выборах за них не надо голосовать - партия власти должна проиграть.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина

2011-01-17

# 5352287

Следствие никогда не будет важнее причины.Причин же несколько.Первая-народом -идиотом управлять проще,и образование ему ни к чему.Причина вторая-репетиторов экстра-класса немного,но они есть.так что власть придержащие и люди с достатком дадут блестящее надомное образование и без школы.Причина третья-на развитие стандарта образования и выпуска достойных учебников нужны немалые средства,но они по дороге рассосутся,так что и тратиться незачем.Причина четвертая-очень слабый профессионализм современного молодого учителя,а у прежней ,высокопрофессиональной кагорты ни сил,ни желания на подъем уровня коллег нет.И невысокие зарплаты в школе не всегда главное.Здесь еще и море никому не нужных бумаг -отписок,и протекционизм в назначении директоров,и протекционизм в управленческом аппарате,и...Школа давно -полумертвый пациент малограмотных врачей,и если выживет,то только благодаря вселенской коллективной молитве "За здравие почившей в Бозе"!

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Лена Москвина

2011-01-19

# 5375176

Какое надомное образование, когда "наши" нувориши оплачивают обучение своих отпрысков в старейших европейших учебных заведениях! На те соедства, которые отнимаются у миллионов российских детей. У нашего будущего!

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Татьяна Уварова

2011-01-19

# 5375880

Современное надомное образование и в цене,и в моде.Старейшие европейские заведения подчас весьма уступают русскому образованию.У миллионов русских детей давно отняли главное-высокопрофессионального учителя, часть из которых и составила репетиторскую элиту, в московских школах русский язык преподают20% не носители языка,а иностранцы из ближнего зарубежья.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Лена Москвина

2011-01-19

# 5387459

Для кого в цене и моде? Для наглых нуворишей-выскочек?! А для рядового гражданина, боюсь, скоро будет доступна только церковно-приходская школа - утвердившейся власти нужна непритязательная и малообразованная масса. Как-то всё горестнее и горестнее за страну. Гордиться нечем! А верхушка озаботилась (вспомнили!) "воспитанием" патриотизма. Они дальше некуда воспитывают народ своим примером непомерной бессовестности и алчности.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Лена Москвина

2011-01-24

# 5443009

Идея массового систематизированного образования в специальных образовательных учреждениях принадлежит 18-му веку. Оказалась полностью неэффективной уже в конце 20-го века. Потерпела всемирно-исторический крах в начале 21-го века. Альтернативы пока не придумали.

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Татьяна Уварова

2011-01-24

# 5444459

Все так,все так...Но если бы количество возмущения переходило в качество образования.все бы было иначе."Ах,Васька плут!Ах,Васька вор!-А Васька слушает.да ест!" Наглые нувориши и воры всего лишь производное наших лозунгов -возмущений и тотального бездействия.Все возмущаютя.кто на дому.кто в интернете,а приказы сыплются на школу все более дикие и дикие..И надомное образование давно стало повальным(опросите прошлогодних выпускников.кому из них хватило школы для сдачи ЕГЭ на высокий балл).А очередная забава под названием "Даешь патриота!-очередная кампания под деньги,которыми оплачиваются подобные пустопорожние измышления деятелей от образования.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Лена Москвина

2011-01-24

# 5454676

Бывает , что количество переходит в качество. Есть понятие - критическая масса. Законы физики распространяются и на общественные процессы.

Слава Богу, что хоть говорить-то начали! И гневно! А то ведь покорно, как овцы, молчали. Наивно верили всему, чем нам мозги полоскали. Всё ждали, что вот-вот и перевалим кризис перемен, начнутся улучшения. А "реформы" приносят народу одни бедствия, унижения, нищету. Зато "реформаторы" все сплошь долларовые миллионеры и миллиардеры. Будьте уверены, что они здесь лишь до тех пор, пока можно хапать. Все смоются за границу, как клоп-лужок.

...Настроение народа отслеживается. Так что слова словами, а они тоже какое-то значение имеют. Но, конечно, надо и на местах возражать и депутатам (даже таким) покоя не давать. Да и по другим вопросам поактивнее всё-таки надо быть: если у соседа плохо, то это не значит, что завтра такая же беда не придёт в тот дом. где пока спокойно... Нас разъединили, чтоб удобнее было страну обчищать. Теперь вот надо собираться воедино. Раньше вокруг партии могли сплотиться (в смысле была какая-то общая идея)за нас решали, ...сейчас - надо думать...

0 Экспертное мнение

Лена Москвина ответил Татьяна Уварова

2011-01-25

# 5457178

У человечесеого духа и души законы не сообразуются с законами физики,это иная логика,иные процессы.Общая идея давно существует и здравствует, и у главной беды одно,давно известное имя-вырождение душ.А начинается оно незаметно,когда интересы тела и духа ставятся впереди любви.И спасать этот мир будут не политики,не деньги,ни лозунги,а философия нового времени.И процесс этот идет столь быстро,что возвращаться на 20 лет назад не хочется.Когда активизуруются процессы гармонизации вселенной,человек ставится перед выбором,и все безобразия,которые идут в мире-отражение этого выбора.И если вам действительно хочется понять,что происходит в мире,то загляните на сайт tp://www.otkroveniya.ru/2011.html-может это что-нибудь объяснит без лозунгов и деклараций.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Дворников

2011-01-18

# 5361496

Странный вопрос задаёте, Алесей. Не знать своё правительство - не хорошо.

0 Экспертное мнение

Юрий Ким

2011-01-18

# 5365900

А реформы нет.Есть план уничтожения России и он в действии.Всё,что творится на нашей многострадальной земле и с её народом-очевидное доказательство планов разрушения России.Так что реформ никаких нет.Это очевидно.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова

2011-01-19

# 5375117

С отчаянием и горечью вижу, как на моей Родине из года в год становится всё хуже и хуже. Начиная от экономики, развала промышленности, обнищания народа, унизительного существования людей, махрововй преступности, торжества безнравственности и цинизма. "Реформы" образования, некогда одного из лучших, - это производное (и неизбежное продолжение) бессовестности кучки прорвавшихся к вентилям и прочим кормушкам. Им не до интересов страны и народа в соревновании больше успеть нахапать (а потом, как лужок, смыться на запад к наворованным счетам и собственности). Эти шакалы стали проводниками Плана А.Даллеса по уничтожению России. Какими же циниками (или недоумками?!) надо быть, чтоб при таких обстоятельствах искусственно насаждать патриотизм!! Мои родители добровольцами ушли на фронт в Великую Отечественную (отца, военного лётчика, одного из лучших инструкторов, отпустили после его пятого рапорта). ...А сейчас фронтовики (истинные, а не пристроившиеся) говорят - "Знали бы ЧТО будет с Россией, не встали бы из окопов в атаку"

...Властям нужно безграмотное и неприхотливое быдло. И это планомерно претворяется в жизнь. Неужели безропотно и эту "реформу" проглотим?!...

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Татьяна Уварова

2011-01-23

# 5430271

1. Т.н. "План Даллеса" текстуально совпадает с фрагментами романа Анатолия Иванова «Вечный зов», часть 2 (начиная с редакции 1981 г.), где целые предложения и формулировки вложены в уста одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания - штандартенфюрера СС.

2. Впервые высказывание, схожее по смыслу с «планом Даллеса», вышло в СССР в 1965 году в Киеве, в романе Дольд-Михайлика «И один в поле воин».

3. Также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения «Бесы» Фёдора Достоевского.

4. Текст с названием «План Даллеса» был опубликован поэтом и публицистом Борисом Олейником в журнале «Молодая гвардия» № 7 (июль) 1993 г.

5. Текст также многократно публиковался в разных газетах левой и национал-патриотической направленности.

6. «План» также цитировался известными людьми, такими как Владимир Жириновский, Никита Михалков и Михаил Задорнов.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5435999

Текстуально или как-то иначе, но приём "морального разложения", "посеить панику", взорвать изнутри" не нова и имеет разные формы. Если гениальные фантасты довольно точно описывали в своих произведениях будущие технические возможности, то что за "аргумент", что писатели в худ. произведениях могли предвидеть подобное развитие событий? Ничего удивительного в совпадении худож. вымысла одних с политическими диверсиями против страны, которую невозможно было взять "в лоб", со стороны других.

"План А.Даллеса" (так называеиый или НЕ так называемый) потрясающе содержит то, что сейчас воплощено в России. И самое страшное, что процветает низость. подлость, продажность, а Совесть, Честь, Долг подвергаются осмеянию. А отсюда, и все остальные плоды "реформ". Неужели всего этого можно не видеть?! Другой вопрос КАК, в меру своей порядочности и гражданственности, относится к подобным "преобразованиям" (мало ли мы знаем "умных", без мук совести продающих мать родную, не то, чтоб Родину, за сытое житьё.

..Умненько Вы разъяснили про паранойю. К чему это Вы, г-н дохтур?! Чтоб оправлять безнравственность?...

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Татьяна Уварова

2011-01-23

# 5437837

Уважаемая Татьяна! Не могли бы Вы в подтверждение своей позиции сослаться на какие-либо документально доказанные факты?

Кстати:

1. Ни Анатолий Иванов, ни Юрий Дольд-Михайлик никогда не писали в жанре т.н. "фантастики".

2.Авторство текста, опубликованного Б. Олейником в 1993 г., приписывается им Аллену Даллесу без каких-либо доказательств.

3. Аллен Даллес (1893 - 1969, создатель ЦРУ) никогда не занимал во властных структурах США никаких постов, которые официально предоставляли бы ему право сочинять, подписывать и обнародовать подобные документы от имени правительства США.

Далее:

4. Интересно было бы узнать кто и когда подвергал осмеянию понятия "совесть", "честь" и "долг"? Наоборот: известно, что апелляция именно к этим понятиям широко применялась и применяется в пропагандистских выступлениях, в частности, в Германии времен нацизма.

5. Не могли бы Вы более точно указать, что именно Вы называете "политическими диверсиями", а так же привести конкретные примеры подобных диверсий, совершенных в отношении СССР или РФ?

6. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5439045

Анатолий! Ну зачем Вы развиваете спор там, где его нет? 1.Фантастику я приводила, только как пример, в документально-повествовательном произведении тоже присутствует вымысел (даже иногда талантливое предвидение) автора. 2.Ессесвенно, что ЦРУ не допустит всяких там писателей к своим архивам, многие документы долго будут под грифом, а может, и никогда не увидят свет (будьте спокойны, что правда об убийстве Д.Кеннеди НИКОГДА не будет известна общественности). 3."План А.Д-са относят к 1945 году - Вы, надеюсь, достаточно зрелы для понимания, что есть случаи, когда вбросивший идею, особенно разрушительную или вредоносную, не считает нужным предавать общественности своё авторство? Как Вы считаете, не относятся ли такие случаи к политике? Особенно в "холодной войне", когда исподволь "хороши все средства"! 4.Где Вы живёте? Если НЕ в России, то заочно, не прочувствовав кожей, не понять глубину растления названных понятий; если в России и не видеть того, что делается, то, простите, или Вы слепы, или из тех, кто "удачно" присосался, найдя свою ранку на истерзанном теле России (давайте не будет сейчас о честном бизнесе - его ничтожно мало, чтоб говорить о нём серьёзно).

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5439326

5.Как Вы могли бы заметить, форум не тот уровень, где выкладываются секретные документы, здесь высказываются мнения, на которые мы все имеем право. Я как гражданка России, имея определённый жизненный опыт, в состоянии отличить (будем говорить, в некоторых случаях) ЧТО делается для пользы страны и её народа, а ЧТО очевидно во вред. Понять откуда "дул и дует реформистский ветер" и в чьих он интересах, тоже не надо быть семи пядей во лбу. Не я одна знаем всеми "любимых" проводников этих "реформ", которые начались в бандитские 90-е. А затем торгашеско-криминальная революция закончилась полной победой чиновничьи-воровского произвола. Вот именно к этому пункту я и отнесла мысль о "мере порядочности и гражданственности" каждого в оценке происходящего. Теперь вот душат народное образование - поверьте, я имею возможность сравнить советскую школу с нынешней и, соответсвенно, качество образования учащихся.

6. Желаю здравствовать.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Татьяна Уварова

2011-01-23

# 5439405

1. Там где отсутствуют знания, господствуют мнения.

2. Мнения господствуют там, где отсутствуют знания.

3. Мнений может быть сколько угодно.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5440203

Да! Только не гадания на кофейной гуще и не ОБС(одна баба сказала), а мнения, подтверждённые реальной действительностью и очевидно подтверждённые, дорогого стоят. А потом на основе состоявшегося будут делаться анализы, обобщения, выводы, что может приобрести в конце концов стройную форму и в итоге стать ЗНАНИЯМИ и изучаться. Т.е. знания от УЖЕ произошедшего! Это в отношении сегодняшнего.

А есть знания (теоретические), которые помогают предотвратить то или иное событие, или предопределить, даже способствовать его наступлению: "знатоки" нащупали те струны, на которых надо было "играть" - это к предмету нашего, конкретного, спора.

Так что, как и с паранойей, Вы немного промахнулись - нельзя спорить с очевидным: в данном случае есть доказанное сегодняшним днём мнение и есть знания, приведшие к желаемым событиям (негативным для России - не будете же Вы в самом деле отрицать, что поворот истории неоднажды зависел от всего лишь ОДНОГО, вовремя сделанного, выстрела. Вам нужны примеры? Начало I мировой войны).

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Татьяна Уварова

2011-01-23

# 5440516

1. Никогда ни с кем и ни с чем не спорю.

2. Предлагаю завершить дискуссию.

3, 4, 5, 6, 7 и т.д. Всего самого доброго.

0 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил Татьяна Уварова

2011-01-25

# 5468932

Здравствуйте Татьяна! Внимательно просмотрел Вашу полемику с Анатолием. Ведь он прав по поводу знаний и мнений :) Но вы от души, а он слегка лукавит... Зацепился за упоминание "плана Даллеса" в тезисах считая его необоснованным и малоправдоподобным. Не берите в голову. Ведь другой план не упоминает никто в своих комментариях, потому как знаний по этому вопросу вероятно нет:). Вам скажу. Планом Бернарда Баруха, опубликованного летом 1946 года, предполагалось создать международный орган по атомной энергии, который бы находился под полным контролем США и единолично распоряжался сырьевой, производственной и научно-исследовательской базой атомной промышленности во всех странах. Вам нынешняя ситуация ничего не напоминает? В прошлом году, в одном из сибирских городов был остановлен последний из трёх атомных реакторов уникального производства, одним из теоретиков которого был знаменитый физик и правозащитник, лауреат Нобелевской премии мира, "отец советской водородной бомбы"- Андрей Дмитриевич Сахаров. Для того ,что бы город не оставить без тепла, была построена ТЭЦ. Интересно то, что 150 миллиардов на строительство было выделено госдепартаментом США... Это факт.

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Алексей Герман

2011-01-26

# 5473325

Непонятно, по какому признаку Вы определили моё лукавство. Я могу заблуждаться, ошибаться, но ни в коей мере не лукавить в данном вопросе. Меня глубоко задевает то, что делается с Россией. Ваше сообщение ещё больше утверждает меня в моём МНЕНИИ, что наша страна целенаправлено разрушается, что "кормчие" просто предатели, которых интересы независимости и благополучия России не интересуют совершенно (а уж народ её - тем паче, кидают кость лишь для поддержания штанов, чтоб раньше времени не помешали претворять свои подлые планы), что они озабочены только личным обогащением. Разве подобные мнения не подтвержаются очевидно происходящими реалиями?! Какие нам, рядовым гражданам, здесь нужны ЗНАНИЯ, чтобы в конце концов начать думать и делать выводы? Чтобы сопоставить правильность МНЕНИЯ надо обязательно лично прочитать названные "планы"?! И желательно в оригинале, да? А без того как бы и не должно быть мнения? Даже если катастрофа уже на пороге!

Пока мы грызёмся друг с другом из-за пустяков, нас изживают из нашей собственной (и единственной!) страны. Хоть бы о детях подумали..., если себя не уважаем...

0 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил Татьяна Уварова

2011-01-26

# 5475786

Татьяна! В конце концов читайте медленнее и внимательнее мой комментарий:). НЕ ВЫ ЛУКАВИТЕ СЛЕГКА, А ОН.... мда...куда я попал....

0 Экспертное мнение

Татьяна Уварова ответил Алексей Герман

2011-01-28

# 5501271

Алексей! Честно, я рада, что ошиблась ( в вашем случае), потому что искренне считаю, что Анатолий выступил как-то не в тему.

Но тем не менее, смысл у Вас по-другому понять после "он прав" невозможно - "вы от души (ну, чего, естественно, лукавите Т.Н. - не получается тут иначе читать после "прав"), а он слегка лукавит" (ведь он-то прав!). Ну, а Вашим "куда я попал" вообще отпадной "комплимент" мне сделали. Приплыли! Доумничалась... Остаётся только "репу" почесать.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Нина Алексеевна Ушкалова

2011-01-19

# 5379199

Анекдот:пропал Ленин,ищут не могут найти.Давайте Дзержинского оживим,оживили.Феликс взял кепку Ленина вскрыл там записка,уехал в Женеву начинаем все с начала .... у и что дальше, опять грязные души и кровь...Реформы делают ,у как у Достоевского "Идиот". Руководят несколько чел. ,а остальные руками голосуют. Из кинофильма ВЕСНА - Фаина идет в кооператив и говорит: Верочка, я Идиота с собой возьму,берет книгу.

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5430245

1. Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания,

последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.).

2. Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна.

3. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго. В современной психиатрии преобладает мнение, что П.— симптомокомплекс, возникающий в течении шизофрении и некоторых других психических болезней.

0 Экспертное мнение

Алексей Герман ответил Анатолий Клименский

2011-01-23

# 5437213

Всё правильно сказали! :)

0 Экспертное мнение

Анатолий Клименский ответил Алексей Герман

2011-01-23

# 5437857

ОК

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вадим Ксенофонтов

2011-01-23

# 5440694

Я с Вами согласен.Но и хочу добавить свое, наболевшее. Почему в России возможны всяческие эксперименты? Откуда это тянется? По этому поводу очень сильное стихотворение А.И.Полежаева "Четыре нации" (1827 год). В нашем народе рабская душа и покорность, наверное, неискоренимы. Наш народ как очень простой и маленький ребенок. Он доверчив. Верит всем: и проходимцам, и сволочам, и откровенным ворам с бандитами, сидящими во власти. Кстати о власти. Вы ведь не считаете, что эта политика геноцида исходит от неё? Эту власть (исполнительную, законодательную и судебную)наняли долларовые миллиардеры (это Вы сами подметили, говоря о планах А.Даллеса и Баруха),к ним подключились современные российские миллиардеры израэлева колена, а также кое-кто из правящей верхушки,наворовавшие миллиарды и превратившиеся в олигархию.В современном понимании Россия - это не сырьевой придаток, а государство, предназначенное к уничтожение, что успешно и осуществляется.С 2002 по 2010 годы численность населения уменьшилась на 3 млн человек (2,14%)или,иными словами, через 47 лет от этой страны не останется и следа.Дай Бог, чтобы этого не случилось.

0 Экспертное мнение