Почему многие прибалты НЕ доверяют России?
Не спеши осуждать, а спеши понять!
Многие жители Литвы, Латвии и Эстонии, мягко говоря, не очень доверяют России, кремлёвским правителям! И осуждать их за это НЕЛЬЗЯ, а надо постараться понять такие чувства, осознать их СПРАВЕДЛИВОСТЬ и принять простое правило: “Надо уважать ВЫБОР другого народа!” Надо отказаться от ЖАЖДЫ “лезть в чужой огород”, пытаться расширить свои земли за счёт агрессии, насилия, крови и страданий соседей! Надо уважать права и свободы как СВОЕГО народа, так и граждан других стран!
Будет Россия вести себя по-джентльменски, проводя миролюбивую внешнюю и внутреннюю политику, основанную на Верховенстве Закона – будут её уважать, будут уважать РОССИЯН!
“Общие потери Красной Армии при “освобождении” Прибалтики составили, по официальным данным, более 1 460 000 военнослужащих, в том числе 334 478 убитыми и умершими.
“Настоящие освободители не лишают народ своей государственности, не уничтожают его культуру, не делают из него “арийскую расу” или “строителей коммунизма”, не проводят политику германизации или русификации.
В 1940 году Красная Армия в первый раз пришла в суверенные Прибалтийские страны и объявила их советскими республиками. Оккупация преподносилась как народная революция. Процесс присоединения сопровождался разгулом массового террора. Советизация проводилась ударными темпами. В первую очередь, как водится, уничтожались “чуждые классы”, затем “враги народа” и прочая, прочая.
За один год до прихода немцев “органы”, работая по-стахановски, успели очень многое. Одновременно довели население до общесоюзной нищеты: всё национализировали, конфисковали и отменили национальные деньги.
Поэтому войска вермахта ожидал радушный приём, советский эстонский стрелковый корпус разбежался и записался в эстонскую дивизию СС, забрасываемых в Прибалтику советских диверсантов население встречало враждебно и охотно сдавало их властям. Коммунистические авторы возмущаются, что осчастливленные Советской властью литовцы и латыши не имели морального права сотрудничать с гитлеровцами, ведь они “на 22 июня 1941 года являлись гражданами СССР”. С таким подходом можно обосновать, что белорусы, украинцы или те же прибалты за три гола немецкой оккупации успели стать гражданами Третьего Рейха.
Возвращение Красной Армии в 1944 году для большинства литовцев, эстонцев и латышей означало, что одни оккупанты сменили других. Развернувшийся после “освобождения” террор ничуть не уступал нацистскому. Только в Латвии и только за один год было депортировано 43 тысячи граждан. Тяжёлую борьбу с “лесными братьями” чекистам пришлось вести до начала 50-х годов. В 70-е годы эстонцы считались вымирающей нацией и составляли 40 процентов населения республики. В конце концов даже членам Политбюро ЦК КПСС надоело жить в “развитом социализме”, и бывшие “братские народы” расстались без сожалений.
Ушли бы советские войска из Прибалтики году этак в 1947-м, сегодня с полным правом могли бы именовать себя освободителями, а Россия имела бы дружественных соседей. Ведь в годы холодной войны самые нормальные отношения Советский Союз имел с Австрией и Финляндией, от оккупации и советизации которых Сталин решил воздержаться.
Сегодня мы имеем под боком стран-членов НАТО, а памятники там ставят добровольцам ваффен-гренадёрских дивизий СС. (Владимир Бешанов “Десять сталинских ударов”, Москва, 2005 год, стр. 652-653).
Комментарии
Оккупация Прибалтики, которую вы пытаетесь увидеть, если и была, то только в период 1941-1945 г.г., когда ее территория была подчинена совсем не Сталину. Не пытайтесь извратить историческую правду, в наше время трудно найти неинформированного читателя, а для политизированной, зомбированной части населения ваши инсинуации не имеют никакого смысла. Так что ваша статья если и прозвучит, то лишь как холостой выстрел. Грязь, конечно, вы вылили и в первую очередь на русских, живущих в Прибалтике, но отмоемся.
Осенью 2009 года литовская прокуратура обратилась к белорусским властям с просьбой выдать генерала Владимира Усхопчика, который проходит обвиняемым по делу об антигосударственном перевороте 13 января 1991 года. Однако белорусские власти отказались передать Усхопчика литовским властям. Белорусская сторона мотивировала свое решение тем обстоятельством, что Усхопчик выполнял в 1991-м законы того времени. Владимир Усхопчик, которому предъявляют обвинения литовские власти, возглавлял Вильнюсский гарнизон во время событий 13 января 1991 года. В то время Литва настаивала на своей независимости. В свою очередь, советские войска пытались усмирить Литву и попытались занять вильнюсскую телебашню. 14 литовцев, защищавших 13 января 1991 года телебашню в Вильнюсе, погибли.http://news.tut.by/politics/162807.html
В Вильнюсе благодаря армейским частям, подошедшим к телецентру, были спасены ОМОНовцы и многие невинные жертвы. Поблагодарите ради правды и ОМОН, и армейские части.
Ваши ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения опровергаются материалами уголовного дела и РЕШЕНИЯМИ судов, в т.ч. Европейского суда по правам человека!
Понятие "многие" очень растяжимо и неизвестно, что имел в виду Правдорезов под этим словом, наверное, все прибалты. Однако не недоверие, а ненависть к России у многих прибалтов имеет глубокую историческую основу, а не события 1991 г. В Латвии своя национальная элита, интеллигенция была сформирована исключительно благодаря России, в то время как немецкая община, у которой была власть до 1917 г., проводила откровенно дискриминационную политику в отношении местного населения. Про Литву можно не упоминать, которая была слаборазвитой окраиной, где основным населением были поляки и немцы. Несмотря на дружественную политику русских властей в отношении к коренному населению сразу же после обретения независимости после 1917 г. в Прибалтике стала проводиться обструкционистская политика к русскому населению и враждебность к Советской России. Приход немцев в 1941 г. воспринимался как освобождение,
Наведите порядок у себя в Доме! Сделайте свою страну привлекательной и процветающей!
Докажите, что Вы можете правильно, с ПОЛЬЗОЙ для большинства населения распорядится огромными территориями и природными богатствами!