Cталинский "рай" который мы потеряли
В статье Макспарка"" Ипотека, которую мы потеряли – или как строилось жилье при Сталине" со ссылкой на http://publizist.ru/blogs/108265/11609/ говорилось, как при Сталине якобы заботились о народе.
Если вкратце, то обязались построить в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60 750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50 650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10 100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55 000 квартир по ценам жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый – 8 тыс. рублей и каменный – 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый – 10 тыс. рублей и каменный – 12 тыс. рублей и т.д. При этом Центральный Коммунальный Банк должен выдавать ссуду в размере 8-10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
В общем это сталинский "рай" который мы потеряли.
Теперь как было в натуре, что-бы показать как работает пропаганда, выдавая желаемое за действительное.
Уже в 1948 году выходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВМИНА СССР
от 20 октября 1948 г. N 3905
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ
ДЛЯ ПРОДАЖИ РАБОЧИМ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАБОТНИКАМ
И СЛУЖАЩИМ ПРЕДПРИЯТИЙ, СТРОЕК И УЧРЕЖДЕНИЙ
http://js.mamydirect.com/redir/clickGate.php?u=RGm1L5B5&m=1&p=X2h3qiooVH&t=R6USVIac&st=&s=Moneylink&url=http%3A%2F%2Fwww.libussr.ru%2Fdoc_ussr%2Fussr_4719.htm&r=https%3A%2F%2Fharmfulgrumpy.livejournal.com%2F1172970.html
Обратите внимание.
" За 1946 - 1947 годы построено всего 14788 домов вместо 50650 домов, как было предусмотрено указанным Постановлением.За 9 месяцев 1948 года годовой план строительства индивидуальных жилых домов для продажи выполнен всего на 26%.
Такое неудовлетворительное выполнение плана строительства индивидуальных жилых домов для продажи является результатом отсутствия должного внимания этому важному мероприятию со стороны ряда министерств, ведомств и руководителей предприятий и строек, необеспеченностью указанного строительства рабочей силой, материалами, транспортом и наличием значительного разрыва между стоимостью строительства жилых домов и продажной ценой на них"
Вот оно как- выполнение всего на 26% при нехватке раб. силы, материалов и др.
Цены уже другие .
К примеру - Деревянный, рубленый, одноквартирный,
двухкомнатный дом (проект N 1) 10800 рублей вместо 8 тыс. рублей
, т.е удорожание на 35%
Вот только текста этого постановления не оглашают господа сталинисты. Так им легче массе втюривать своё мозгоимение
Пойдём дальше .
Идея «обобществленного быта»привела к тому, что единственным видом массового жилья при Сталине были рабочие поселки, состоящие из очень плохо построенных бараков без канализации, с водопроводными колонками на улице.
В них жило более 95% населения новых промышленных городов времен советской индустриализации.
В таких же бараках располагались школы, магазины, детские сады и прочие предприятия бытового обслуживания. Это были подчёркивю -не каменные благоустроенные общежития, но коммунальные деревянные бараки.
А как же знаменитые сталинские дома, спросите вы?
Эти богато украшенные квартирные дома строились лишь для привилегированных слоев населения и для простого населения были лишь мечтой.
И ещё строились высотные помпезные здания для увековечивания сталинской эпохи ,но стоимость только только одной высотной гостиницы на Комсомольской площади в Москве 32 000 рублей./1м2
стенографический отчет Всесоюзного совещания архитекторов 1954 года
http://js.mamydirect.com/redir/clickGate.php?u=RGm1L5B5&m=1&p=X2h3qiooVH&t=R6USVIac&st=&s=Moneylink&url=http%3A%2F%2Fdmitrij-sergeev.livejournal.com%2F420737.html&r=https%3A%2F%2Fharmfulgrumpy.livejournal.com%2F1172970.html
Кстати стоимость "Каменный, двухквартирный дом с трехкомнатными квартирами (проект N 8) 34000 -"-. руб. Разницу чувстуете?
В типовой сталинке даже ванной комнаты- только туалет, а я жил в финском домике так и туалет был на улице.
Для элиты были дома иные в центре города. В Минске они например сохранились на ул. К.Маркса в частности.
Далее 50 годы памятник эпохи Цанавы
Массивное здание КГБ в центре города без всяких надписей или вывесок с огромными воротами, которые на первый взгляд невозможно открыть и всё это внушало необъяснимое чувство страха перед этим исполином, характеризовавшим , как я понял уже выросшим из детских штанишек ,власть тоталитарной машины насилия над простым человеком и люди, идущие по проспекту или ул. Урицкого поровнявшись с этим зданием убыстряли шаг и отец так мне никогда в детстве не ответил на мой вопрос, что же это за здание такое и для чего оно нужно, он лишь переводил разговор на другую тему.
Кстти здание КГБ в Минске было построено первым и начинали его строить в 1945 году, несмотря на то, что остальной город лежал в руинах , была катастрофическая нехватка всего, но вот на сооружение такого монстра деньги сразу нашлись.
А мы после войны ютились в трущобах, но это власти не волновало.
Именно при Хрущеве,впервые в СССР появилась пусть и плохая, но массовая жилая архитектура, но с туалетными комнатами, совмещёнными с ванной.
Так что сказки о Сталинской заботе о трудящихся в виде постройки дешёвых удобных домов для них это мягко скажем враньё.
Фото
А вот на на заднем плане дом вез удобств для простых смертных. Минск 1941 год.
помпезные московские дома
Дом барачного типа сегодня
Комментарии
Хрущев снял сливки с того, что сделали его предшественники, когда сливки кончились, экономика СССР вообще стала загнивать, это факты.
5 марта 1953 — 8 февраля 1955 был не Н.С. Хрущёв, ноГеоргий Максимилианович Маленков
"экономика СССР вообще стала загнивать, это факты"
.При таком строе приходится урезать на благосостоянии народа и в СССР экономика всегда была милитаризирована ещё со времён Сталина , ведь основой такого режима была не нормальная экономика, но военная сила, поэтому в противостоянии СССР - США с их рыночной экономикой победа США была лишь вопросом времени
Можно ли построить социализм в одной отдельно взятой стране? — Можно построить социализм в одной стране, но жить потом придется в другой.
Хрущев снял сливки с того, что сделали его предшественники, когда сливки кончились, экономика СССР вообще стала загнивать, это факты.
По вашей логике если Брежнев плох, значит Путин хорош?
=============
Является результатом того что вурдалак был занят более важным делом - подготовкой 3-й Мировой войны назначенной им на конец 1954 года