Россия во мгле
Это очень опасно, в том числе и для самих россиян
Более полувека назад многие ведущие западные социологи и философы завели речь об информационном обществе. Мол, в достаточно близком будущем производство информации выйдет на первое место по сравнению с сугубо материальным производством, более того — оно будет диктовать последнему параметры и направления развития. Средства всепланетной коммуникации станут такими мощными, что обманывать большие массы людей и целые народы станет несравненно труднее, поэтому информационное общество откроет эпоху значительно более совершенной, чем до того, демократии.
Что ж, эти социологи и философы в целом не ошиблись.
Однако в социальной жизни нет правил без исключений. Таким исключением, похоже, была и остается Россия. Не зря известный поэт написал в свое время с гордостью: «Умом Россию не понять». Действительно, понять трудно, почему, имея относительно свободный доступ к самым разнообразным информационным источникам, абсолютное большинство россиян предпочитает верить пропагандистам государственного телевидения, не имея желания самостоятельно осмысливать факты и делать выводы.
Речь идет не о «русофобских выдумках», а о неоднократно научно доказанных фактах. Вот и сейчас независимый московский Левада-центр провел во второй половине октября всероссийский социологический опрос, посвященный «делу Скрипалей».
И выяснилось, что только 1,5% этой категории опрошенных считают, что Скрипалей отравили российские спецслужбы, а 28% считают, что сделали это английские спецслужбы, 56% ответили, что это мог быть кто угодно, а 14% вообще не смогли ответить.
Я понимаю, что в путинской России большинство населения панически боится власти и ее спецслужб, но даже в нацистской Германии, по аналитическим данным тамошних «компетентных органов», 10—15% «истинных арийцев» критически воспринимали деятельность власти и позволяли себе соответственно высказываться (Геббельс придумал для таких даже словцо «критикасты»). А тут — только полтора процента от общего числа опрошенных имели смелость сказать, что отравителями стали сотрудники российских спецслужб, то есть «Боширов» и «Петров», они же Чепига и Мишкин.
Неужели так страшно? И что именно страшно — сказать то, что ты думаешь, вслух — или вообще думать самостоятельно?
Но когда чуть ли не треть тех, кто считает себя информированным, заявляет, что Скрипалей отравили английские спецслужбы, — это уже слишком.
...И при всем этом, что показывают социологи, в Украине хватает людей —тех, кто считает себя «элитой», политической и интеллектуальной, — которые надеются на демократический путь устранения режима Путина или на возможность «достучаться» до рядовых россиян, чтобы убедить их, образно говоря, лучше вести себя на геополитической арене.
Как по мне, это более чем наивно, а для политиков и интеллектуалов — просто недопустимо. Россию, которая сохранила свой имперский дух и превратилась в неототалитарное государство, может вернуть на путь цивилизованного развития только какой-то грандиозный политико-экономический катаклизм.
Не возьмусь пророчить, какого пошиба мог бы быть этот катаклизм, но главным в нем должен быть всеобъемлющий характер, который разрушит наконец ту «особенную стать», о котором писал упомянутый уже поэт. До той поры Украине придется действовать в парадигме противостояния не только кремлевской власти, но и значительной (если не большей) части российского общества, которое живет вне норм ХХІ века, руководствуясь совсем иной, чем цивидизованный мир, логикой, смесью средневековых и сталинских установок. Как заметил один из волонтеров, длительное время помогающих фронту, мы должны готовиться бороться с Россией десятилетиями, должны учиться жить как Израиль, одновременно и развиваться, и обороняться. Потому что мгла над Россией, несмотря на возможность относительно свободного доступа к информации и коммуникации с миром, сгущается.
Мгла страха, мгла имперской спеси, мгла нежелания жить своим умом и называть вещи своими именами. Это очень опасно, в том числе и для самих россиян, но это реальность, которую следует учитывать.
Сергей Грабовский
Комментарии
"Более полувека", "многие ведущие" - слишком неопределённо.
Давайте так: всех МНОГИХ ведущих назвать невозможно, задачу облегчим.
Назовите, пожалуйста, конкретные имена всего лишь только трёх из многих ведущих западных социологов и конкретные имена всего лишь только трёх из многих ведущих западных философов, "заведших речь".
Не можете? То-то и оно. Автор тоже не может.
Почему?
Автор не анализирует никаких социологов и философов, которых он и не читал, и знать никогда не знал. Автор просто и элементарно в очередной раз метит очередной какашкой из Украины в Россию.
Этого общество не коснулись веяния новейшей истории - вольное развитие, свобода слова, позиции, ответственность. индивидуальность.
Общество живет прошлым, архаикой - тиранией, удушением личных свобод, мысли, инициативы.
Вот и стало это общество наибольшей угрозой стабильному развитию человечества.
Человечество то развивается, а вот украина деградирует и укры тоже - и виной такой деградации не РФ, а ущербный мозг таких как Литовченко
в большинстве они только на Украине
"В Англии те, кто верит в отравление Скрипалей русскими, в меньшинстве".
Однако Англия вводит санкции против России за отравление Скрипалей.
Поздравляю с раздвоенным сознанием.
но англичане, жители королевства, в отравление все равно не верят
Есть конкретный преступник - российское государство, применившее химическое оружие против Британии.
И есть соответствующая этому преступлению негативная реакция британцев.
Британские политики обязаны учитывать эти настроения, поэтому вводят против преступного государства - России политические и экономические санкции.
А вот украм санкции со стороны РФ доставят))))
Кстати, объясни, недоумок, как так получается, что вам безо всяких санкций газ удорожают на 25 % ?
Вам бы участвовать в передачах Вечер с Владимиром Соловьёвым. А то постоянные украинские эксперты на передаче - Ковтун и Трюхан - уже порядком поднадоели, и зрителям нужна свежая кровь.
На этом сайте Вы только напрасно губите свой талант.
Исторические документы, в частности «Повесть временных лет», достаточно точно определяют, кто принадлежал Руси.
Ростовско – Суздальская земля, заселенная финскими племенами не входила в Русь.
В конечном счете культурно-исторические генезисы (происхождение) русских и украинцев совершенно различны