ПУТИНУ ДОЛОЖИЛИ: В «АЭРОФЛОТЕ» НАКАЗАЛИ ВИНОВНЫХ
Согласно пресс-релизу авиакомпании 31 декабря генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев освободил от занимаемой должности своего заместителя по материально-техническому обеспечению (МТО) Владимира Смирнова в связи с ошибками, приведшими к сбоям в работе авиакомпании с 26 по 29 декабря. Об этом министр транспорта и одновременно председатель советов директоров «Аэрофлота» и аэропорта «Шереметьево» Игорь Левитин поспешил доложить премьеру Владимиру Путину. Такая поспешность наводит на мысль, что Савельев прячет концы в воду.
Ведь, именно Смирнова, когда случился коллапс, попросили помочь компании и заняться знакомым ему делом - наземным обеспечением авиаперевозок, то есть наземным обслуживанием пассажиров и воздушных судов. Ранее Владимир Смирнов был заместителем генерального директора – директором комплекса наземного обеспечения перевозок. Новый генеральный директор Виталий Савельев наряду с массовыми увольнениями изменил и структуру компании. Он понизил статус производственных подразделений, и отдал пальму первенства коммерческим структурам, которые возглавили пришедшее с ним люди.
Был уволен и заместитель генерального директора по материально-техническому обеспечению Владимир Герасимов, а на его место Савельев передвинул Смирнова. При прежнем генеральном директоре Валерии Окулове Герасимов справлялся со своими обязанностями и со стороны сложно сказать, насколько эта замена усилила материально-техническое обеспечение компании. А то, что наземное обеспечение перевозок оказалось ослабленным, наглядно доказал предновогодний коллапс «Аэрофлота». Смирнов сумел разрулить ситуацию, достать реагенты, но вместо «спасибо» Савельев решил сделать его вместо себя козлом отпущения в первую очередь перед премьером, а потом уж перед общественностью. Газеты запестрели сообщениями: мол, уволен топ-менеджер «Аэрофлота». Вот кто виновник коллапса. Да, никуда он не был уволен. Он занялся тем, чем отлично занимался прежде – наземным обеспечением перевозок. Все вернулось на круги своя.
Кадровые эксперименты Савельева вышли компании боком. А все-таки,
какие конкретные ошибки Смирнова привели к бунту пассажиров. Из многочисленных выступлений Савельева с экрана ТВ, ясно, что Савельев «повесил» на него ответственность за недостаток противооблединительной жидкости (ПОЖ). Согласно руководящим документам требуемый объем жидкости определяет руководитель инженерно-авиационной службы. Генеральный директор утверждает его, а его заму по МТО остается приобрести его по сходной цене. Так, во всяком случае, было прежде. Ясно и то, что ПОЖ заказали мало. Но в чем вина Смирнова, если такую цифру утвердил Савельев. Дело в экономии, в сокращении расходов, которым так гордится Савельев. Ему для поддержания ореола «эффективного менеджера» важны всякие «ебитда» и другие неприлично звучащие для русского уха финансовые показатели. Да, и когда ему думать о всяких ПОЖ, когда приходиться самому решать такие стратегические, но видимо близкие ему по духу задачи, как разместить VIP-гостей на новогоднем корпоративе. Как-никак, собралось около полторы тысячи народу. Он состоялся 17 декабря. А через 9 дней «Аэрофлот» впал в коллапс. Лучше бы вместо виски и конъяка для VIP купили ПОЖ.
После новогодних каникул о противооблединительной жидкости уже забыли, и 13 января Игорь Левитин раскрыл глаза журналистам. «В чем была проблема «Аэрофлота»? - задал он сам себе вопрос на пресс-конференции. И с прямотой римлянина ответил: «Они, по сути, не сумели составить расписание. Пассажирам не было понятно, каково расписание на ближайшие 12 часов при том, что было достаточное количество самолетов и пилотов. Когда этот сбой пошел, они (менеджмент) не сумели сделать временное расписание до ввода в штатный режим. Мы считаем, что это главная ошибка управленческого характера».
После такого вывода я вспомнил вечерние девятичасовые новости на 1 канале 27 декабря. В пустом центре управления полетами «Аэрофлота», который, собственно говоря, составляет расписание, выступает перед камерой Савельев, а на заднем плане за одним компьютером сгрудились коммерческий директор турецкоподданный Андрей Калмыков и зам Савельева по работе с клиентами Вадим Зингман. Эти люди к расписанию
Не имеют отношения, а остальных не видно. Странно, подумал я. Но потом узнал, что директор ЦУПа Константин Плотников послал Савельева по адресу, чтобы не мешался в ЦУПе. Конечно, был уволен.
Поэтому не удивился, когда прочел письмо пилота «Аэрофлота»:
«28 декабря, как обычно я приехал на вылет в Ш-3. Зашёл в брифинговую (там пилоты готовятся к рейсу), где творился полный хаос! Такого я еще не видел за 10 лет работы в этой организации! Там находилось около 60 пилотов! Обычно там человек 20. Кто-то ждал рейса уже 6-7 часов! Диспетчеры не могли ответить ни на один вопрос, т.к. не имели никакой информации! На вопрос, почему задерживается наш рейс, диспетчерский состав разводил руками и говорил звонить в ЦУП. Позвонив в ЦУП и сказав, что пилоты и бортпроводники полностью готовы к вылету мы получили ответ: «нет свободных самолетов». Окна брифинговой выходят на летное поле, где стояли ДЕСЯТКИ готовых к полету самолетов. Никакой противообледенительной обработки не требовалось, т.к. необходимость в ней возникает только во время осадков в виде мокрого снега и образования льда на крыле. Мы вышли на перрон и проконтролировали, что ВСЕ самолёты «чистые» и никакой обработки не требуют. Осадков не было. С недоумением мы снова позвонили в ЦУП, где нам сказали новую версию «необходим самолет с вашим бортовым номером, но мы не знаем где он»… Спустя какое-то время сказали, что самолет улетел в Сочи, потом еще куда-то. Через час и вовсе перестали отвечать на звонки. Весь этот парадокс наш экипаж наблюдал в течении ВОСЬМИ ЧАСОВ! Полный терминал обезумевших от ожидания и голода пассажиров, уставленный перрон десятками готовых к вылету самолетов, готовые лететь в любой момент экипажи и полностью работоспособный сопутствующий персонал аэропорта!».
А вот что говорят думцы. Единорос, профессор МГИМО Владимир Мединский: «Год Савельев и его команда рулит… Последние три дня видим редкое сочетание непрофессионализма и презрения к людям». Его коллега по партии и Думе Виктор Звагельский вторит: «Аэрофлот» позиционирует себя как компания премиум-класса. Теперь мы узнали, что это за класс. Компания неоднократно заявляла, что повышение цен на авиаперевозки – это всего лишь следствие повышения класса обслуживания и принципиально нового подхода к качеству услуг. Все это оказалось полным враньем и блефом. Отсутствует даже система оповещения об отмене и переносе рейсов. «Аэрофлот» превратился в неповоротливую глыбу, для которой клиент – ничто».
Один из авторов в интернете подсказывает министру Левитину, в чем причина коллапса «Аэрофлота»: «Все проблемы в засилье непрофессионалов. Профессионал или команда профессионалов не могла допустить такое по определению». Дойдет ли это до министра? Если нет, то риск новое сбоя остается высоким. Ведь его причина не устранена.
Комментарии
а лни вместо этого парк увеличивают путем подбора к рукам еще АК,
правилино читать не наказали, а назначили. Кто понял тем привет и мозгового здоровья.
Борис Кагарлицкий, "Конец советского наследия": http://gidepark.ru/user/1964647047/article/241774