Путин объяснил, почему никаких налогов на богатство не будет

Президент Владимир Путин заявил, что сейчас налоговая система «оптимальна», она является его детищем, от которого Путин ни за что отказываться не собирается. Президент считает, что эта система устраивает всех. Разве не справедливо, что все платят 13%?
С точки зрения богатых — это еще как справедливо, тем более что для них есть целый ряд налоговых послаблений, что негативно отразится на будущей пенсии работников отдельных предприятий.
Аргументы Путина
Владимир Путин считает, что налог на богатство — мера не только несправедливая, но еще и бесполезная в российских реалиях. Это обосновывается довольно странно. Во-первых, Путин говорит, что если брать налоги у богатых, то власть получит такие гроши, что прямо даже смешно говорить!
Брать налоги с дачных построек — можно, но у сверхбогатых нельзя. Они ведь владеют всего лишь 75% богатств России, как можно у них брать дополнительные налоги на богатство? Это преступно!
Также Путин отмечает, что если сегодня ввести прогрессивные налоги, то тогда завтра богатые их платить не будут.
Они не собираются жить в условиях, когда они должны платить больше, чем бедные. С их точки зрения это ужасная несправедливость, и Путин эту несправедливость «побеждает».
Эти аргументы основательны?
Рассмотрим всерьез позицию президента. Тот факт, что якобы государство получит мало денег от налога на сверхбогатых, несостоятелен. Во-первых, во время выступления перед общественностью по поводу пенсионной реформы Путин кое-что высказал насчет богатых.
Он заявил, что если поднять им налоги с 13 до 20%, то тогда пенсионную систему можно будет поддерживать каждый месяц 6 дней. Напомним, что сам Путин заявлял, что на пенсионное содержание уходит 20 млрд рублей в день. Получается, что речь идет о сумме — 120 млрд рублей. Это мало? Как-то вряд ли. Едва ли правительство больше заработает на каком-нибудь курортном сборе.
Выходит, что Путин намеренно отказывается от того, чтобы вводить высокие налоги. В чем причина? Причину в своей автобиографии указывал Борис Немцов. Он, общаясь с Путиным еще в 90-е, отмечал, что тот называл реальными хозяевами России тех людей, которые находятся в списке Forbes, а государство лишь обслуживает их интересы. Выходит, Путин от такой позиции не отказался.
Комментарии
Уничтожить свободу слова.
Уничтожить выборы.
Засесть во власти на десятилетия. Напасть на соседнюю страну, нарушив свою Конституцию и отнять у нее часть территории.
Сделать так, чтобы ближайшие друзья за годы твоего правления стали миллиардерами.
Захватить экономику страны, насадив в ней «госкомпании» и «госкорпорации» - поставив на руководство ими соратников. Ограбить население своей страны ростом пенсионного возраста, увеличением налогов.
Лишить страну перспективы, загнав под санкции Запада. Назначать губернаторами своих охранников.
Создать против своего народа жандармерию, посадив на руководство тоже своего охранника.
Врать стране и миру во всем.
Вот и всё.
ЕСЛИ МЫ САМИ НЕ ХОДИМ НА ПРОТЕСТНЫЕ МИТИНГИ КПРФ и голосуем за буржуазные партии ЕР, ЛДПР, СР, то ПРИ ЧЁМ ТУТ КПРФ И ЗЮГАНОВ??!!
Разве вам не достаточно того чтобы раз и навсегда запомнить, что КПРФ против путинской пенсионной реформы и за национализацию всей земли, сырьевых отраслей, естественных монополий и ЦБ?!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ведь Зю УЖЕ заявил,что КПРФ не будет выдвигать Кандидата от партии!!!
С неизменным уважением,Сивар.
Ну и обращайтесь тогда за решением своих социальных проблем к буржую Путину и буржуазным партиям ЕР, ЛДПР, СР.
НЕ ТАК ЛИ??!!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением,Сивар.
===кроме друзей-кооперативщиков, которым еще и санкционные убытки покрывают за счет пенсионных сборов :))))))
Но Путин не зря ввел политику ограбления страны и не позволяет её разрушить. Он могильщик России.
Отнять и поделить - уже проходили. Даже если т.н."работяги" что-нибудь и отберут, то распорядиться этим грамотно не сумеют.
А настоящие работяги сейчас зарабатывают, и не ноют тут в интернете.
Тот кто ничего не умеет, тот бедный, и всегда будет завидовать богатому.