Озверение населения - результат политики власти.
В Москве автомобилист избил битой пешехода, гулявшего с ребенком в коляске
время публикации: 29 октября 2018 г., 16:54 | последнее обновление: 29 октября 2018 г., 19:18
В Москве автомобилист избил битой пешехода, гулявшего с ребенком в коляске
Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Столичные полицейские задержали автолюбителя, подозреваемого в нападении на пешехода. Злоумышленник причинил потерпевшему трамы головы бейсбольной битой. Причем в момент избиения пешеход гулял с малолетним ребенком, лежавшим в коляске. Молодому отцу с малышом пришлось прятаться от агрессивного водителя в магазине.
Преступление было совершено на Селигерской улице в Бескудниковском районе столицы. "Между двумя мужчинами - водителем автомобиля и пешеходом - произошел конфликт, в ходе которого последнему, предположительно бейсбольной битой, нанесены телесные повреждения. Нападавший с места происшествия скрылся, бросив автомашину", - сообщает официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Как уточняет телеграм-канал "Пресс-Хата", ссора произошла 26 октября вечером во дворе жилого дома. Водитель, совершая маневр задним ходом, наехал на пострадавшего Алексея Минькова. Мужчина "призвал виновного к ответу". Однако водитель вместо извинений "достал биту и несколько раз ударил пешехода по голове". Коляска, в которой находился ребенок потерпевшего, при этом перевернулась, сообщает "Росбалт".
Раненый Алексей схватил ребенка и забежал в супермаркет "Магнит". Затем о происшествии сообщили по телефону в полицию.
Маленький сын Алексея, по предварительным данным, не пострадал. Но комбинезон малыша был залит кровью, текшей из раны на голове его отца.
Судя по опубликованному видео с камер наблюдения магазина, злоумышленник напал на Минькова сзади, когда тот, вероятно уже после конфликта, спокойно вез коляску по тротуару.
По факту нападения возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Пострадавший госпитализирован в медицинское учреждение с открытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга средней степени, переломом костей черепа и переломами рук, сообщает телеграм-канал 360tv.
Полицейским удалось задержать подозреваемого на Дмитровском шоссе. Им оказался "неработающий 29-летний уроженец Ростовской области", сказала Ирина Волк. Задержанного зовут Дмитрий Метеленко, добавляет "Пресс-Хата".
Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила, что по поручению председателя ведомства инициирована передача уголовного дела из органов полиции в центральный аппарат СК РФ. "Следствие намерено установить мотивы нападавшего, изучить все обстоятельства произошедшего, в частности проверить, не пострадал ли ребенок в ходе этого инцидента", - сказала Петренко.
Тимирязевский районный суд арестовал подозреваемого до 28 декабря.
Добавим, еще один бытовой конфликт, приведший к стрельбе и убийству, произошел вечером 28 октября на улице Головачева в столичном районе Люблино. Там повздорили на лестничной площадке двое соседей. В итоге один из них произвел не менее шести выстрелов в потерпевшего 1975 года рождения, который скончался на месте.
"Во время допроса задержанный пояснил, что между ним и потерпевшим на протяжении двух лет были длительные конфликты", - сообщает официальный сайт ГСУ СК РФ Москвы.
Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Подробнее: https://www.newsru.com/crime/29oct2018/beskudnik.html
Комментарии
Чисто Путина вина....ага.....
А если законы дискриминационные? Например, исполняется 18 лет юноше- его насильно призывают либо в казарму, либо на альтернативную гражданскую службу, а исполнилось 18 лет девушке, она продолжает жить как прежней жизнью. То есть, государство превращает одну категорию людей в своих временных невольников просто за строение их детородных органов. Законы о воинской обязанности- дискриминационные.
Касательно нищеты и грабежа. Да так было, но есть и другая сторона медали. Деньги должны быть обеспечены реальными товарами и золотом. Чем были обеспечены сбережения советских граждан на 1990 год? Каким товарами, когда в стране пустые прилавки, а золотой запас украден? Танками, пушками, самолетами?
На руках граждан была огромная денежная масса НИЧЕМ не ОБЕСПЕЧЕННАЯ. Грубо говоря, не было под эту денежную массу столько товаров. Поэтому, когда цены отпустили они и взлетели в тысячу раз.
Касательно приватизации. Да, она была грабительской. Только вот проблема в том, что другой она быть и не могла. Как по человеческим факторам, так и по экономическим.
1. Кому вы их отдадите? Местному населению? А откуда это местное население, которое 70 лет жило без частной собственности, могло знать, как управлять частным предприятием в условиях рыночной экономики, когда нужно не по готовому плану работать и отгружать готовую продукцию не туда, куда в Госплане укажут, а "крутиться" самому? Самому находить покупателей своей продукции, самому ее реализовывать. самому всем управлять?
Согласитесь, капиталистической "акуле" всегда сложнее. Если у вас частный завод, у вас болит голова как продать произведенную продукцию, где найти покупателей, по какой цене... Но не смогли наши горе "бизнесмены" стать самостоятельными капиталистическими "акулами", поэтому большинство приватизированных предприятия и канули в лету.
Почему не учили? А потому что всем хотелось всего и сразу. Вот щас все приватизируем, вот щас цены отпустим, все самою собою устаканиться и- и заживем как в Швейцарии! Было такое настроение? Было. В том числе и среди населения. А теперь вопрос: если глупое, безмозглое население, не понимающее, что процесс перехода от плановой экономики к рыночной- это адский труд, что это очень, очень сложно, что нужно быть настоящим гением, что бы все сделать с минимальными потерями, тем не менее голосовало на выборах за дураков, воров и демагогов, то почему виновато в этом не само население, а только их избранники?
Делайте закон один для всех.
"Сейчас есть альтернативная служба для мальчиков. Это уже шаг вперед, раньше ее не было".
Это не шаг вперед. При крепостном праве у некоторых помещиков крепостные тоже могли выбирать вкалывать ли им на поле или в каменоломне. Но по любому они были крепостные. И срочники- крепостные государства.
"Есть много военнообязанных девочек, которые работают в полиции, охране, заканчивают военные колледжи и академии. У нас не диво встретить в банке деву в форме и с пистолетом".
Вот какое отношение имеет работа в полиции, где работают добровольно, за деньги и социальный пакет к дармовой, подневольной, рабской службе по призыву? Да, женщины могут по СВОЕЙ воле, служить офицерами, даже генералами. Есть и женщины- президенты. Почему бабы могут быть генералами и офицерами, командовать призывными рабами, отправлять их на смерть, а как становиться срочниками- так сразу мужской долг. С какой стати?
Раз женщины могут быть офицерами, генералами, министрами, президентами, верховными главнокомандующими, могут служить по контракту, то с какой стати корячиться в качестве срочников должны одни юноши?
Нет. Ноя бы и парня тужа не отпустил. Пусть за интересы высокопоставленных уродов умирают их дети.
"Удел бабы - детей воспитывать и мужу борщ варить".
Почему тогда бабы занимают министерские посты, служат в полиции, почему 80% российских судей- бабы?
А то как министерское или судейское кресло занимать- так бабе гони. Женская эмансипация и равноправие. А как в армию призывать- так сразу на борщ ссылаетесь. К тому же баб государство насильно не призывают борщ готовь. А почему? Почему мужчин сажают в тюрьму за уклонение от армии, а женщин не сажают в тюрьму за уклонение от варки борща мужу? У женщин никаких обязанностей- одни только права.
"Это из глубины веков, спорить с этим нерационально".
В глубине веков не было феминизма и женской эмансипации, а сейчас есть. И почему при феминизме и женской эмансипации мужчины должны быть дискриминированы и быть призывными рабами, т.е. солдатами- срочниками?
Реальных товаров хватало! Уж РФ-то жаловаться! Сейчас товары на полках есть, только потому, что у людей нет денег. Заглянула в супермаркет. Потратила ПОЛОВИНУ пенсии! Покупала только по скидкам. Хорошо, что еще зарплата есть! Хватило покупок на 2 дня "роскошной" жизни - сметана, ряженка, плавленные сырки, кофе, какао, булочки, сладкие сырки аж с изюмом!, крупа для наших зверей, гречка, рис. Так я работаю, еще частные уроки даю. На износ! А что делать тем, кто НЕ работает, а только на пенсию живет? 30 лет прошло! Ничего не наладили! Только у людей деньги отобрали! Не сумели? Зато хозяйка того магазина - валютная миллионерша! Это мать одной моей ученицы, входит в десятку самых богатых людей нашей страны. Вот такое справедливое общество построили! Иначе было нельзя, считаете? Что же изменилось-то? Для меня лично - в худшую сторону! При СССР голодными хоть не ходили!
Вот поэтому у меня и нет детей. Потому что не хочу оставлять их сиротами. А это вполне может случиться- учитывая мои стремления ходить на антиправительственные митинги, учитывая то, что я люблю выступать против власти. Учитывая мою книгу, которую дописываю, учитываю, что за такую книгу вполне могут пришить 282 статью. Не говоря уже о том, что после публикации ее в России, я подумываю ее "продвинуть" и на Запад, и дальше. А там тоже не безопасно...
Вы, думаю, понимаете, что человек, который выступает против современного миропорядка как такового может очень плохо кончить. Но я готов идти до конца, потому что у меня нет детей. А будь они у меня- я бы не стал рисковать. Вот и пришлось выбирать. Я выбрал.
Огромное количество девушек не имеют детей. Почему бездетная никуда не призывает? Тем более есть и альтернативная гражданская служба, почему девушка не может проходить служба санитаркой, дворником?
В этом и суть женской эмансипации: бабская халява. Гони бабам одни права, без обязанностей и без ответственности. И я кстати не выступают за то, что бы распространить призыв на женщин, я за то, что бы освободить от призыва мужчин.
Могу заметить, что преступницы- женщины опаснее преступников- мужчин. Потому что преступница нарожает себе подобных. Например, Ирина Гайдамачук убила 17 человек. Ей не дали пожизненного заключения, потому что пожизненное лишение свободы в России, Белоруссии, Молдове, Киргизии и т.д. только мужчинам. Когда Гайдамачук выйдет- она снова нарожает. Себе подобных. Она и в тюрьме родить может, ее за это выпустят по УДО и она снова пойдет бошки проламывать.
Вы всегда игнорируете тот факт, что законы куда добрее к женщинам.
Ну да. Но с другой стороны, эту дикую стадию можно было смягчить, скорректировать. Ну вроде операции. Ведь одно дело- оперировать наживу, а другое- по наркозом. На постсоветском пространстве "оперировали" без наркоза. Но я повторюсь, что толковый человек не мог тогда стать президентом, потому что народ хотел всего и сразу. Народ сам пострадал за свою глупость и жажду халявы, т.е. желания быстрых и позитивных перемен без всякого труда.
"Ельцин был НЕ тупой, а подлый. Очень даже знал, ЧТО он делает!".
Ельцин именно что был тупой. Подлые его жена и дочери. Вот, кстати, что бывает, когда бабы мужиком "крутят". А Наина, Елена и особенно младшая Татьяна Бориской Сорокаградусным крутили как "хотели". И даже сами его спаивали. Потому что пока Бориска пьяный, семья творит что хочет.
"Он просто сдал страну на разграбление подонкам из своего окружения и Западу".
По пьянке.
Ничего подобного. Народ хотел немедленных результатов. Поэтому Ельцина и выбрали. Он же обещал голову на рельсы положить, если через пару лет Россия не заживет как Америка. Вот народ его и выбрал. Не надо народ отмазывать. Народ "получил обратку" за свою глупость и безответственность.
"Что с волей народа сделали? "Революционная тройка совдеповских палачей" вынесла свой приговор! А как Ельцин стал президентом на костях генерала Лебедя, помню! Если бы честный и умный патриот Лебедь не отдал ему свои голоса на выборах - хрен был бы он президентом, алкаш паршивый! Он Лебедя использовал, дал ему должность, на которой он мог влиять на события, потом выкинул и вообще от него избавился!".
Чем Лебедь был лучше других деятелей того времени? По мне не чем и даже хуже. Что бы этот солдафон сделал бы с экономикой, стань он президентом?
У нас тоже общественники борются с этой несправедливостью! Я вообще за смертную казнь для преступников, совершивших особо тяжкие, без различия пола! Если баба совершила особо тяжкое - да, она опаснее мужчины. Стерилизовать, чтобы не отвертелась беременностью, - и на пожизненное!
В РФ собираются амнистировать наших молдаван, которые там "натворили"! Какого черта! Всякие амнистии и УДО - отменить! Натворил - сиди!
В Израиле мужчина считается насильником, если добился от женщины согласия на секс обманным путем. Однако женщина не считается насильницей, если добилась от мужчины согласия на секс обманным путем. Это чего за дискриминация? Далее. В Израиле алименты обязаны платить только отцы, матери нет. Только полгода назад алименты обязали платить и матерей.
Теперь США. За одинаковые преступления с мужчинами женщинам в среднем назначают на 63% более короткие тюремные сроки, чем мужчинам. Несмторя на то, что в США 26% всех убийц- женщины, женщины составляют только 1% казенных в США, а 99% казенных в Америке- мужчины. То есть дискриминация снова на лицо. Суды жалеют женщин- убийц и стараются не выносить им смертных приговоров. Я молчу про ложные обвинения в изнасиловании, когда невиновных мужчин сажают по откровенно ложным обвинениям. У мужчин сейчас нет никаких прав, ни у нас, ни у них. На кой защищать страну, если она о твои права вытирает ноги?
Комментарий удален модератором
Вот недавно Европейский суд по правам человека не признал дискриминацией пожизненное заключение одним мужчинам. https://www.kommersant.ru/doc/3200508 И что я могу с этим поделать?
Сколько бы я не ходил с плакатом "долой призывное рабство!" ничего не меняется. Сколько бы не бегал на антиправительственных выступления- все бестолку. Вы пишите, что у вас в Молдове все плохо. Но ваши правозащитники лучше российских. Российские все как один за привилегии преступницам в УК.
Я не думаю, что что-то измениться и после выхода моей книги. Да, я планирую ее издать сперва в России, а потом и на Западе. В Британии с 2013 есть такая организация "Справедливость для мужчин и мальчиков и женщин, которые их любят", основал ее британский бизнесмен Майкл Бьюкенен. То бишь, человек, имеющий неплохое состояние, вложил какую-то его часть не в купание шлюх в шампанском или покупку футбольных клубов, а в правозащитную деятельность, за которую он мало того. что ни фунта не получит, но и получил всеобщий остракизм. Его и его соратников клянут все СМИ, общественность, все феминистические организации и т.д.
А вот это- настоящие британские либерасты, для которых свобода- валяться пьяными на тротуаре и блевать там же https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE%20%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8&stype=image&lr=10833&source=wiz
Просьба все изложить по пунктам.
А где я лукавил?
"Вкладывая их в дело, людям обещали дивиденды. Я лично вложила свои в очень прибыльные фирмы. Их хозяева миллионеры и миллиардеры. НО! Никаких дивидендов никому не платят. То есть просто обокрали!".
Вот в этом вся и проблема. Все понесли свои ваучеры в якобы солидные фирмы, где обещали большие дивиденды. Но никто не вложил их в какой-нибудь разваленный заводик, дабы наладить его работу. Никто не захотел из дерьма конфетку сделать. Все хотят просто отнести бумажки, получить за них другие бумажки и что бы большие дивиденды шли. А мошенники этим и пользуются.
Разумеется, это воровство, когда компания имеющая прибыль не платит дивиденды.
"Реальных товаров хватало!".
Каких товаров хватало в 1991 году? Танков, пушек, ракет? Да, только этого добра и хватает.
"Уж РФ-то жаловаться!".
Я про 1991 годы, когда была еще РСФСР.
"Иначе было нельзя, считаете?".
Иначе было можно. Но что бы было иначе- нужно было выбрать во власть очень, очень, очень толковых людей, очень, очень, очень умных, и очень, очень, очень честных. Таковых не нашлось на всем постсоветском пространстве. Потому и результат такой.
Однако болезнь легче предотвратить, чем лечить. Т.е. сделать так, что бы военные конфликты если не исчезли полностью, то были сведены к минимуму. Именно это я и пытаюсь сделать.
Вы как-то спрашивали зачем мне свобода слова и зачем мне нужно, что бы меня читал весь мир? А затем, что я- антимилитарист, т.е. противник воин. Однако как я смогу объяснить миру, что война- это легальный геноцид мужского населения, что войны развязывают политики, ради интересов которых солдаты и гибнут, что в войне солдаты- это скот, который веду на убой, что у народов нет никаких причин воевать друг с другом и посылать на убой своих сыновей без свободы слова?
Если до людей дойдет что вообще глупо воевать друг с другом- войн глядишь и меньше станет.
Поэтому меня очень удивляет, что в мой огород кидают камни некоторые граждане, включая ваших друзей. Вот интересные они, ей Богу. У многих у них есть сыновья и они же гадят на того, кто пытается сделать так, что бы их сыновей в 18 лет не превращали в призывных рабов и не гнали на убой как скот в случае войны.