Кремль блефует. Чем закончится игра в русскую рулетку


facebookЛИЛИЯ ШЕВЦОВА Российский политолог, доктор исторических наук Все записи автора
Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, приходится играть в покер. Делать вид, что в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.
Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему россияне живут все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет?
Блефуют кремлёвские эксперты. «Либеральной демократии придется отступить. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование», – обещают оракулы (политолог Сергей Караганов). Но как влиять, будучи в изоляции и под санкциями?
Наконец, мастер-класс по блефу дает сам президент Владимир Путин: «Мы точно обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет…И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».
Правда, очевидно, понимая, что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть».
И как будто их спустили с цепи, орава телеэкспертов заверещала: «Война!» Короче, убеждаем Запад, что готовы на кровь, если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом). Пугаем безумием. Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит, видимо, о реальном расстройстве психики.
А ведь еще недавно блеф работал. Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом. Но, очевидно, допекло и блеф принес «обратку». Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются. Вместо привычного «вовлечения» России, Запад окружает Россию заградительным рвом, заталкивая россиян в лепрозорий.
Вместо того чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой, Россия создает Новый Запад, в котором для России нет места.
А как же встречи на высшем уровне – с Макроном, Меркель и скоро с Трампом, не говоря уже о более мелкой птице? Не будем обольщаться: это западное участие в российском блефе. Они безнадежны, говорит западная элита. Поэтому, почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия – враг». Там на сцену выходят свои пацаны, строящие карьеру на русофобии. Вот только что один из них – Джон Болтон, помощник Трампа по нацбезопасности, объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания.
Самое больше унижение для Кремля – это то, что Америка собирается выбросить на свалку обязательства, которые являются гарантией паритета РФ с США, следовательно, символом российской державности. Выбрасывает вовсе не потому, что американцы вдруг озаботились российскими нарушениями. Америка разрушает биполярность с Россией, ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности – с Китаем. В этом танго Россия – третий лишний.
Конечно, чтобы возвратить внимание Америки, можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею. Соревноваться в военной гонке, имея военный бюджет в $46 млрд., со страной, которая тратит на военные нужды $700 млрд. (добавим сюда Великобританию с ее военным бюджетом в $60 млрд. и Францию с Германией, которые имеют военный бюджет по $40 млрд.) – это и есть пример государственного самоубийства. Что и доказал СССР в 1991 г.
Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех, кто сделал блеф способом жизни. В какой степени блефующие понимают, что они делают? Хотя уже неважно. Совсем неважно. Важно то, что кремлевский шантаж блефом означает, что этот ресурс иссякает. Власть уже не может предвидеть результаты своего покера. Более того, блеф, как мы видим, разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства. Наступает время «Русской Рулетки».
Мнения, высказанные в рубрике "Мнения", передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя
Комментарии
Во время украинского кризиса 2014 года неоднократно выступала в поддержку Украины. В сентябре 2014 вместе с рядом западных и украинских экспертов подписала письмо в журнал The Atlantic, в котором Россию авторы называли агрессором, вторгшимся на Украину, и призывали усилить западные санкции против России
Не мудрено,уроженка Львова,а уж наличие прохвесорских степеней западных универов говорит само за себя,кем она является
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шевцова,_Лилия_Фёдоровна
Четкий представитель Пятой колонны в России.
При чем тут "дикари"? Крым был российским, так и останется. Украина не может на него претендовать.
Что касается вашей радости по поводу Донбасса, то, возможно, что и Дальний Восток обретет независимость... впрочем, поцреотам этого не понять. Ни нашим, ни украинским.
Подбежав,, в штаны насрл.
Оттого сей 'Юрий' яро
Ненавидит либералов!
Или вы полагаете, что он не блефует, и в самом деле развяжет атомную войну?
В настоящей геополитической ситуации обе стороны с почти аптекарской точностью знают военные и экономические возможности друг друга. Потому поведение кремлёвских не блеф, а бездумное безрассудство, ибо они прекрасно понимают, что Запад не допустит никакого превосходства над ним в вооружениях.
(С) Википедия.
Блеф часто встречался в бандитских разборках. Доставая пистолет или гранату, бандит далеко не всегда намеревался пускать их в ход - главное было внушить противнику, что ты готов это сделать, чтобы заставить его отступить.
Или вы полагаете, что Путин все же нанесет удар атомной бомбой по Америке?
Пуски ракет управляются удаленно, так что запросто можно слинять куда-нибудь в Бразилию под именем Ownerpeace Wayin, прихватив с собой Ролдугина с виолончелью и там уже нажимать все кнопки.
Те годы ясно показали, что США нужна лишь сырьевая Россия, да и ту в перспективе желательно было бы расчленить на меньшие "государства"
Я понимаю, что это не из-за того, что они ненавидят русских, как народ, нет, это стандартное поведение одного крупного государства по отношению к другому большому государству.
Обычная конкуренция и чем раньше ты разоришь/поглотишь своего конкурента, тем лучше
НИЧЕГО ЛИЧНОГО!
Один раз мы уже прошли через это.
Тупое быдло из ЦК само помогало США и остальным гробить СССР своей идиотской экономической политикой и смогло разорить страну, самую богатую в мире ресурсами.
Сейчас ситуация начинает повторяться, но несколько иначе.
Сходно то, что верхушка страны заботясь только о себе, закупает 2-5и этажные квртиры, дворцы на Рублёвке и не только и т.п. и даже думть не хочет о том, что страна это не только география и газ с нефтью/древесина и т.д., а и народ.
Как ЦК не видело народа, так и эти.
Могут возразить - вот, вокруг враги. Все и всем враги/конкуренты
Так было всегда, есть и будет. Или умеешь руководить страной или ...
Частично это удалось. Все современные производства у нас на зарубежных технологиях. Но учиться и развивать их мы не желаем - Путину интереснее быть сырьевым придатком.
В 90-х никто ничего не развивал, растаскивали - это да, а вот развивали - нет.
Разработки вместе с чертежами - вывозились.
А на заруб.технологиях у нас еще с довоенных времен.
Микоян в 30-х привез сосиски и т.п. и так практически постоянно
Кроме оборонки практически все
Это была по тем временам супер-пупер новая технология "десктоп паблишинг" и мы ее успешно использовали, эксплуатируя недостижимое для традиционной полиграфии качество.
Понятно, что сейчас той традиционной полиграфии уже не осталось вовсе.
Что же вы не отказались от ножек Буша.
Сдохли бы с голода и не воняли бы здесь.
старая грымза!
Важно получить успех.
= = = =
Дурище!
Если бы страна на которую вы холуйствуете в свое время руководствовалась вашими установками, то никогда бы не стала тем, чем она является сегодня.
Неужели, такая простая мысль никогда не приходила в вашу милую, кудрявую головёнку.
Примечание: Знаю, что она у нее не кудрявая - окудрявлена в стилистических целях.
Рейтинг: 967
(с)
Стоит ли с такими спорить
в толкучку гомона и пира
боязнь остаться лишний раз
в пустыне собственного мира.
(с)
И я обращаю внимание на наличие статей, их тематику и стиль изложения