Какой бы я хотел видеть Россию

-при "умных" демократах мы стали "проститутками" которых впускают не во все страны(пример-Израиль отказал Медведеву в дружеском визите)

А Россия была бы при правильно выбранном пути ещё более самодостаточной страной.

Особенно важно было бы узнать чёткие данные: если бы мы не отправляли продукцию - зачастую по существу даром - "братьям" в Югославии, в Ираке, в Афганистане и т.д., - то насколько увеличилось бы внутреннее потребление?

Вы серьёзно не видите роста в РФ?

Я, когда езжу по стране, вижу, что почти все симпатичные здания построены после СССР. Пластиковые окна вообще все появились недавно. Вижу красивые тротуары, телефон на каждой заднице, интернет, автомобили, дороги, поезда, которые ходят по расписанию.

Сельские школы должны исчезнуть. Я знаю мальчика, который живёт пот Птсбургом в горнятском посёлке. Так там школы нет, а детей возят в нормальную городскую автобусом.

Путин гораздо лучше Гитлера, хоть мне и сильно не нравится.

Продолжительность жизни,качество медицины,образования -это советский миф.Вы не хотите уходить в 70 лет на пенсию? В СССР уходили раньше ,да и до пенсии работать особенно не старались.Чем славился СССР,так это ХАЛЯВОЙ.Но халява не может быть вечной!Западные пенсионеры живут ,путешествуя по всему миру.А что еще делать,имея приличную пенсию и солидные накопления? А советские пенсионеры в лучшем случае путешествовали на дачу( фанерный домик) в электричках с тяпками и рюкзаками.

Я тоже был экономистом, но проработал большую часть своей жизни в НИИ. О сказочной жизни в СССР - это Ваша фантазия или Вам несказанно повезло. Полжизни я прожил в многонаселённой коммунальной квартире, в конце 60-ых получил наконец маленькую двухкомнатную квартиру (28 жил. кв. метров) на 4-ых. Жили от зарплаты до зарплаты, не голодали, но не более того. За рубеж съездил несколько раз в служебные командировки, но это просто повезло. Не жалуюсь на личную жизнь, но вспоминаю о советских временах как о кошмаре.

то в вашем посте можно заметить, что Вы сокрушаетесь по поводу "уравниловки"(Вы не уточнили, уравниловки чего?)!

Возникает вопрос - любая уравниловка плохая, или всё таки есть "правильная" уравниловка, а есть "не правильная"?

Вот например в сегодняшней рыночно - капиталистической России сильнейшее, запредельное расслоение населения

по уровню дохода, но при этом на лицо вызывающая уравниловка по налогам, не зависящим от уровня доходов!

И любое высказывание в пользу прогрессивного налога, т.е., выше доходы - выше налоги, вызывает истерику у сторонников

налоговой уравниловки!

Как же объяснить такой парадокс в утверждениях современных апологетов либеральной экономики?

Тут на ум приходит только одно объяснение - двойные стандарты! Это про уравниловку, как таковую!

Ну а про то, что написали далее, даже и обсуждать не хочется, так как это то же, набившие оскомину,

либеральные штампы! Кроме может быть перла про то, что Китай в 60-х начал строить капитализм!

Это можно отнести к историческим новинкам!

Конкретное дело, с которого можно начать, здесь:

http://gidepark.ru/user/2455007426/article/238313

и все это звенья одной цепи

совок мутировал в еще более уродливую средневековую систему

т.е. не вперед,а назад!

а где Вы видели капитализм в России?

это больше смахивает на феодализм.

капитализм основывается в частности на неприкосновенности частной собственности и верховенстве Закона.

в России собственность условна,а закон-это чиновник(олигарх,силовик и т.п.)

капитализм предполагает свободную конкуренцию,а у нас сплошные сговоры и монополии прокремлевского бизнеса

у нас клептократия -власть воров,а не рыночный капитализм

где свобода СМИ,где независимые профсоюзы?

о каком капитализме можно говорить?

есть феодальная коррумпированная верхушка во главе

с путиным ,есть высшая каста неподзаконных феодалов-чиновников и есть абсолютно бесправные подданные (холопы)-народ

теперь про Китай

в Китае главный двигатель экономики-частный бизнес под контролем компартии

т.е. уже не социализм,но еще и не капитализм в чистом виде

но никакого антагонизма между бизнесом и компартией НЕТ

наоборот,уважение к частному бизнесу на всех уровнях власти проецируется и на общество

любой чиновник-коммунист,мешающий бизнесмену,будет строго наказан!

Будущее России глазами Philips

P.S. Хочется немного о "сокращении" населения сказать.Знаете как на соловках население "сокращали"? Например,живьем топили в баржах.А на острове Анзер есть высокая крутая лестница.Была развлекуха.Привязывали камень к груди "врага народа" и кубарем с вершины.У нижних ступенек лестницы тело превращалось в мешок с костями.А еще популярно было привязывать голых "врагов народа" на ночь к деревьям в лесу.И за ночь северная мошка облепляла человека и выпивала всю кровь.Так что Вы там про наши потери в 90-е рассказали?Пенсионеры померли,а жещины рожать не хотят? Понятно.

можно так

Критиковать и анализировать совок надо,чтобы не было соблазна к нему возвращаться.Потому,как народ за колбасу на все пойдет.А что дальше,никого не интересует.

Во всех процветающих странах свобода и соц.защита никогда не давалась сверху,а "бралась" избирателями снизу.Что мешает рабочим одного предприятия организоваться в независимый профсоюз?Что мешает народу по всей стране выйти на улицу и потребовать честные и свободные ВЫБОРЫ? Когда будут ВЫБОРЫ,тогда партии будут зависеть от голосов избирателей.А когда выборов нет,то граждане-избиратели и налогоплательщики ровной колонной идут на х...й!Что мешает всенародно поддержать Немцова,если нет других лидеров? Неужели мы своими бараньими мозгами не понимаем,что он искренне или не искренне продираясь к власти сегодня на НАШЕЙ стороне,то есть на стороне граждан.Пусть он будет президентом.Протащим его ,поверим всвои силы,объединимся и поставим его же под общественный контроль.Провооруется,через 4 года выберем достойного.А мы задрали подол и отдались путинским соколам.Навечно?!НАДО ВЕРНУТЬ ВЫБОРЫ!

Это Вы про Гагарина,который в космос летал и Бога не увидел?))

свой Пиночет