Список нарушений требований ВАК

Список нарушений требований ВАК в диссертации В.И.Воронова. Закон «Об изобретениях в СССР», введен в действие Постановлением Верховного Совета СССР 31 мая 1991 г., ст. 2, п. 3 гласит: «Автору изобретения принадлежит право авторства, которое является неотчуждаемым личным правом. Авторство на изобретение охраняется бессрочно». Также см. ст. 42, 43, 44, 45 этого закона. Авторские свидетельства рассматриваются как опубликованная печатная работа, если нет ссылки на автора то это нарушение авторских прав. Чернышев Виктор Владимирович ЗАО "Рупатент" т. (495)743-06-16, (499)136-02-05 ф. (495)360-11-14. 105094, г. Москва, Семеновская наб., дом 2/1, 5 этаж, офис 503 http://www.mospatent.ru/ http://www.rupatent.ru/ http://www.business.rupatent.ru/ Диссертации В.И.Воронова: “Численное моделирование сложных лазерных резонаторов и систем формирования излучения на основе методов лучевой и дифракционной оптики”, Казань, КГТУ(КАИ), 1997 г. Ряд вопросов по этой диссертации требуют специальных знаний. Диссертацию рассматривал и принимал некомпетентный диссертационный Совет. Квалифицированной компетентной экспертизы диссертации в ВАК тоже не было. Вопрос: Насколько допустимо в Вузовской науке и в докторских диссертациях ложь, подлог и плагиат? КАИ опубликовал в 1980 г. по понятиям действующего УК РФ (ст. 182) "заведомо ложную рекламу", "Газовый лазер", где указаны не работоспособное и не использованное в разработке а.с. № 557715 в порядке саморекламы Ю.Е.Польского и № заявки, не имеющей никакого отношения к разработке лазера, но не указаны заявки использованных изобретений в разработке лазера "Юпитер". Диссертацию бывший парторг кафедры В.И.Воронов писал в 1997 г., зная о судебных решениях по делам № 2-5 от18.11.88 г., № 2-35/89г., № 2-264 (как участник судебных процессов 1987 – 89 гг.), которыми установлено, что в лазере «Юпитер» использованы только два следующих изобретения: 1) А.с. № 782677 Орлова Б.В. и Хохлова Ю.М. 2) А.с. № 1061670 Орлова Б.В. и Польского Ю.Е. А.с. № 557715 Польского Ю.Е. не использовано в лазере «Юпитер». Это признано в КАИ (комиссия доцента И.Мотылинского), и экспертизой, назначенной Вахитовским судом г. Казани (решение 2-35/89г.). Воронову В.И. это известно, как участнику процессов. Тем не менее, В.И.Воронов в своей диссертации в 1997 г. делает ссылку [102] на заведомо ложную рекламу «Газовый лазер», опубликованную в журнале КЭ, т. 7, № 7, 1980 г., на стр. 1616., без каких либо оговорок и комментариев. 1. Обязан В.И.Воронов (да и ВАК тоже) признавать выше указанные судебные решения (законы) и при первом упоминании этой рекламы [102], сделать в диссертации сноску: «По ви¬не рек¬ла¬мо¬да¬те¬ля КАИ в рек¬ла¬ме «Газовый лазер» КЭ, т. 7, № 7, 1980 г., на стр. 1616 до¬пу¬ще¬на ошибка. В рек¬ла¬ме ука¬за¬ны изо¬бре¬те¬ния по а.с. № 557715 и по за¬яв¬ке № 2711680 не ис¬поль¬зо¬ван¬ные в разработке лазера. Дей¬ст¬ви¬тель¬но, в раз¬ра¬бот¬ке ла¬зе¬ра ис¬поль-зо¬ва¬ны изо¬бре¬те¬ния по а.с. № 782677 ав¬то¬ров Ор¬ло¬ва Б.В. и Хох¬ло¬ва Ю.М, и по а.с. № 1061670 ав¬то¬ров Ор¬ло¬ва Б.В. и Поль¬ско¬го Ю.Е.» Иначе - подлог. 2. Это не единичный случай, когда В.И.Воронов в своей диссертации "забывает" сослаться на работы, материалы из которых он заимствовал в 1997 году, игнорируя судебные решения, вступившие в силу закона (для Польского Ю.Е. и Воронова В.И. закон не писан): 1) [68] Аухадеев Р.Р., Воронов В.И., Польский Ю.Е., О некоторых особенностях термораскалывания стеклянных труб на технологической установке «Юпитер-ТУ», деп. ВИНИТИ № 78, 72-84, 1984 г. Нет ссылки на а.с. № 782677 и № 1061670, есть ссылка на ту же заведомо ложную рекламу в журнале Квантовая электроника, т. 7, № 7, 1980 г. стр. 1616. 2) [71] Воронов В.И., Польский Ю.Е., Численное исследование фокусировки кольцевых пучков излучения с гауссовым распределением амплитуды по ширине кольца, Оптико-мех. Пром. 1985, № 5 стр. 5-8. Нет ссылки на а.с. № 782677 и № 1061670, но есть ссылка на заведомо ложную рекламу «Газовый лазер», КЭ, 1980 г., т. 7, № 7, стр. 1616. Ссылка на эту статью фигурирует в отзыве ГИПО (оппонирующей организации) на диссертацию Воронова В.И. Из чего следует, что лица, подписавшие отзыв, совершенно не знают темы, не знают использованных в разработке лазера изобретений, литературных первоисточников и списали отзыв, ссылаясь на заведомо ложную рекламу, с "рыбы-шпаргалки", заготовленной В.И.Вороновым. Оппонент – противник в споре. Хороши оппоненты!? 3) [72] Воронов В.И., Польский Ю.Е., Характеристики оптических пучков, формируемых отражательными аксиконами, Оптико-мех. Пром. 1990, № 4, с. 36-41. Есть ссылка на ОМП № 5, 1985, с. 5-8, со ссылкой на заведомо ложную рекламу «Газовый лазер», КЭ, 1980 г., т. 7, № 7, стр. 1616, нет ссылки на а.с. № 1061670. 3. На стр. 247-248 диссертации (рис.7.1) Воронов В.И. описывает работу разрядной камеры с системой предварительной ионизации газа по а.с. № 782677 «Газовый лазер», которое использовано в лазере «Юпитер» (решение № 2-5 от 18.09.88 г. суда Бауманского района г. Казани). Он списывает из описания к а.с. № 782677: «При подаче на электроды импульсов предионизации амплитудой 3-5 кВ с длительностью около 70 наносекунд в газоразрядном объеме создается высокая концентрация электронов и газ становится проводящим». А ссылку В.И.Воронов делает на [66] - свое изобретение "Одновибратор" по а.с. № 960160 от 07.04.82 г. на основе низковольтных логических микросхем, - не имеющее никакого отношение к лазерной технике. Действительно, электроразрядная камера "Газового лазера" без предварительной ионизации в ней газа не работает, для этого необходим генератор высоковольтных импульсов (3-5 тысяч Вольт) наносекундной длительности по изобретению а.с. № 782677, - неотъемлемая часть лазера «Юпитер». Иначе лазер не работает. Это знает каждый инженер, работающий с мощными СО2-лазерами. В данном лазере «Юпитер» использована разрядная камера с предварительной ионизацией газа высоковольтными импульсами наносекундной длительности по а.с. № 782677, что отражено в решении № 2-5 от 18.09.88 г. суда Бауманского района г. Казани. Изобретение [66] а.с. № 960160 от 07.04.82 г. "Одновибратор" не имеет никакого отношения к лазеру «Юпитер» и к диссертации. Это подлог. В.И.Воронов обязан сделать в диссертации ссылку на а.с. № 782677 в том месте, где он ссылается на [66]. 4. На стр. 80 диссертации рассматривается система преобразователя оптического излучения на основе двух отражающих конусов. Стр. 81, рис. 3.1 и рис. 3.2. Описана в диссертации и проанализирована работа этого устройства. Имеется изобретение «Трансформатор лазерного луча кольцевого сечения» по а.с. № 772355 с приоритетом от 09.01.79 г. авторов Хохлова Ю.М. и Польского Ю.Е. Рисунок в диссертации Воронова В.И. заимствован из чертежа этого изобретения. Ссылок на это изобретение в диссертации нет. А ссылаться нужно: во-первых в связи с требованиями «Положения о порядке присуждения....ученых степеней и.... званий», п. 18.; во-вторых это присвоение авторства - заимствование технического решения из официального государственного документа (описания к изобретению) без ссылки. Обязан В.И.Воронов сделать ссылку на а.с. № 772355 в том месте, где он ссылается на [125]. В.И.Воронов делает ссылку на заведомо ложную рекламу с неработоспособным изобретением по а.с. № 557715 Ю.Е.Польского, за что научный консультант «позволяет» заимствовать материалы а.с. № 772355 без ссылки и усеять "докторскую" диссертацию подлогом. Это уже сговор! 5. В.И.Воронов заявил претензии (!?) на участие в разработке этого лазера. А в документах по диссертации Хохлова Ю.М. утверждается, что "лазер «Юпитер» разработал Хохлов Ю.М. единолично под научным руководством Польского Ю.Е.". Об участии В.И.Воронова в разработке лазера в диссертации Ю.М.Хохлова нет ни слова. Нет и опубликованных работ, где В.И.Воронов числился бы разработчиком чего-либо. Имеется заимствование и из текста диссертации Хохлова Ю.М. Рисунок 2.13 из диссертации Хохлова Ю.М. и рисунок 7.12 диссертации В.И.Воронова практически идентичны. Чтобы определить разницу в них нужно иметь измерительные приборы очень высокой (менее 1%) точности, а таких приборов нет. Точность прибора ИМО-2 не указана. Все отклонения результатов эксперимента находятся в пределах 5 % от среднего значения измеряемой величины. Качественно оба рисунка совпадают, а количественная оценка результатов находится за пределами точности приборов, используемых в эксперименте. Собственно, все основные характеристики лазера «Юпитер» нашли отражение и зафиксированы (без некоторых «тонкостей») в актах Орлова Б.В. и Хохлова Ю.М. Все остальное - «квазинаучная» возня Воронова В.И и его "консультанта" около лазера Юпитер. Ссылок на диссертацию Хохлова Ю.М. нет. Хохлов Ю.М. не ссылался в его диссертации на использованное в разработке изобретение (а.с. № 782677 Орлова Б.В. и Хохлова Ю.М.), а теперь В.И.Воронов не ссылается на диссертацию Ю.М.Хохлова. Один и тот же научный руководитель – консультант Ю.Е.Польский, чужое "продал" (без ссылки) дважды: один раз Хохлову Ю.М. для защиты в тбилисском университете, второй раз Воронову В.И.- в казанском университете, теперь уже на более высоком уровне – в докторскую диссертацию. Обязан В.И.Воронов сделать ссылку в своей диссертации на первоисточник - диссертацию Хохлова Ю.М. (1982 г.), посвященную разработке того же лазера "Юпитер"!

6. Нами опубликованы в 1980 г., (см. Тезисы докладов П Всесоюзной конференции «Оптика лазеров 80»), «Выходные характеристики коаксиального СО2 -лазера», Ленинград, январь 1980 г. Авторы: Орлов Б.В., Польский Ю.Е., Хохлов Ю.М. В.И.Воронов в диссертации так же исследовал выходные характеристики того же коаксиального СО2-лазера «Юпитер». Отличие его экспериментальных данных (по характеристикам лазера) от наших - не установлено. Ссылки на нашу работу в диссертации Воронова В.И. нет. Обязан В.И.Воронов сделать ссылку в своей диссертации на эту работу! 7. В диссертации В.И.Воронов ссылается на Отчеты по г/б НИР за 1991 - 93 гг. [94], [95], [96] (научный руководитель профессор Польский Ю.Е., ответственный исполнитель Воронов В.И.), которые переписаны с материалов моих старых работ. В диссертации Воронов В.И. делает на эти отчеты ссылки [92-97]. Так отчеты по г/б НИР за 1991 и 1992 гг. [94, 95] «Разработка и создание установки лазерного напыления на базе лазера «Юпитер»», шифр 101-91 и 101-92 содержат изложение описания лазера «Юпитер» и разработанной на его основе установки, созданной нами (с вертикальным рабочим положением лазера, см рис. 1 и рис. 2) и описанной в 1982 г. в межвузовском сборнике, «Устройства, элементы и методы комплексной миниатюризации РЭА», КАИ, Казань, 1982 г., на стр. 72 в статье «Установка для напыления пленок с помощью непрерывного излучения СО2-лазера». Авторы: А.Б.Ляпахин, Э.Р.Митропольский, Б.В.Орлов. Имеется изобретение этих же авторов по а.с. № 816193. Однако ссылки на эти работы в указанных отчетах [94], [95] отсутствуют. Отсутствие ссылки на а.с. № 816193 В.И.Воронов объяснил наличием грифа «Публикация изобретения в открытой печати запрещена». Материалы изобретения заимствованы, переписаны в диссертацию, а ссылаться на них оказывается нельзя, чтобы не разгласить государственную тайну - "секретность технического решения"!? Извращенная логика! Отсутствие ссылки на статью А.Б.Ляпахина, Э.Р.Митропольского, Б.В.Орлова «Установка для напыления пленок с помощью непрерывного излучения СО2-лазера» В.И.Воронов пояснил в суде тем, что в ГИПО была создана другая установка с «вертикальным рабочим положением лазера» ??? «Юпитер» в 1992 г. По мнению В.И.Воронова вертикальное рабочее положение лазера им использовано впервые. Поэтому он на статью не сослался. А наша установка также с вертикальным расположением лазера, что показано на рисунке в этой статье. В этих отчетах за 1991-92 гг. имеется ссылка только на статью Воронова В.И., Польского Ю.Е., в журнале Оптико-механическая промышленность, 1985 г., № 5, стр. 5 (со ссылкой на заведомо ложную рекламу «Газовый лазер» КЭ, т. 7, № 7, 1980 г., на стр. 1616) без каких-либо оговорок. Ссылок на а.с. № 1061670 и № 782677 нет. Судебные решения 1988-90 гг., - (имеют силу закона) - никак не повлияли на методы «написания» отчетов по г/б НИР в КАИ за 1991-92 гг. [94], [95] Ю.Е.Польским и В.И.Вороновым. Отчитались по г/б НИР изложением моих работ пятнадцатилетней давности, но присвоив авторство. При этом следует сказать, что В.И.Воронов к этим работам вообще не имел никакого отношения. А ссылается как на свои. 8. В отчете по г/б НИР за 1993 г. [96] «Разработка и создание новых лазеров для медицины», код ГАСНТИ 29.33.15 на стр. 3 написано: «В основу разработанных лазеров положены технические решения, отработанные ранее в СО2-лазере «Юпитер», созданного на кафедре под руководством профессора Польского Ю.Е.» Ссылок на использованные технические решения по а.с. № 782677 и а.с. № 1061670 нет. Зато есть ссылка на все то же неработающее и неиспользованное а.с. № 557715 (!?!?) Польского Ю.Е. Этот абсурд противоречит уже не только решениям суда но и здравому смыслу! Это уже шизофрения – расщепленный разум. Амбиции Ю.Е.Польского и Воронова В.И. на уровне маразма сильнее здравого смысла! В отчете есть ссылка на изобретение по а.с. № 1071175, дополнительное к а.с. № 782677 (а.с. № 1071175 может быть использовано только совместно с ним), а ссылки на основное а.с. № 782677 нет. Кстати, а.с. № 1071175 так же имеет гриф «Не подлежит опубликованию в открытой печати». Публикуют в открытых отчетах, не обращая внимания на «гриф». Закон что дышло? Обязан В.И.Воронов сделать ссылки в отчетах по г/б НИР на первоисточники заимствования! Механизм воровского «заимствования» чужих работ такой: сначала «научный руководитель», член парткома КАИ Польский Ю.Е. и «ответственный исполнитель», парторг кафедры Воронов В.И. пишут по г/б НИР компилятивные отчеты, излагая материалы работ (сотрудников, уволенных с кафедры) пятнадцатилетней давности и выпускают эти отчеты под своим именем без ссылок на первоисточники и авторов. Затем (как это сделано в диссертации В.И.Воронова) [94], [95], [96] ссылаются на эти отчеты, как на свои самостоятельные работы. Вот такая госбюджетная у нас «наука»: плагиат, компиляция - результат - докторская диссертация В.И.Воронова. 9. Этот же прием «присвоения авторства» используют и при публикациях в научных журналах. Например, опубликована обзорная статья компилятивного характера по результатам опубликованных работ за период с 1980 по 1986 г. в журнале Приборы и техника эксперимента, 1993 г. № 3, стр. 162-167., «СО2-лазер с активным объемом кольцевого сечения». Собрано все по лазеру «Юпитер», начиная от выходных характеристик лазера из диссертации Ю.М.Хохлова, и кончая исследованиями процессов в разрядной камере при предварительной ионизации газа высоковольтными импульсами наносекундной длительности. На а.с. № 1061670 сослались (там есть соавтор Польский Ю.Е.), а на а.с. № 782677 «забыли» (Ю.Е.Польского в соавторах нет!). В результате В.И.Воронов стал «автором по описанию» «СО2-лазера с активным объемом кольцевого сечения». В последующих статьях про коаксиальный лазер «Юпитер» (или про этот лазер «с объемом кольцевого сечения») уже ссылаются не на первоисточники, - авторские свидетельства и статьи, - а на эту компилятивную статью в ПТЭ, 1993 г. № 3, авторы которой Польский Ю.Е. и Воронов В.И. и прочие такелажники. Присвоение авторства разработки лазера "Юпитер" по списку работ в автореферате (--), в следующих статьях: 1. (18) Воронов В.И., Особенности фокусировки излучения многопучкового лазера «Юпитер», тезисы докл. Лазерные технологии 93, Шатура, 1993, стр. 36. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677. 2. (20) Воронов В.И., Структура мод и характеристики излучения в дальней зоне широкоапертурных коаксиальных лазеров, Тезисы докл., Томск, 1995 г., стр. 361. Анализ ведется применительно к лазеру «Юпитер», Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677, Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3 стр. 162-167. 3. (21) Воронов В.И., Ильин В.И., Кессель Л.Г., Оценка зон существования многоходовых мод в коаксиальных лазерах, Томск, 1995 г., стр. 362-363. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677, Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3, стр. 162-167. 4. (22) Воронов В.И., Ильин Г.И., Кессель Л.Г., Польский Ю.Е., Оценка угла наклона выходных лучей в лидарных комплексах, использующих лазеры коаксиального типа. Томск, 1995, с. 364. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677, Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3, стр. 162-167. 5. (23) Воронов В.И., Пространственные характеристики многоходовых мод в лазерах с активным объемом кольцевого сечения, ЖТФ, 1995, т. 65, вып. 7 с.98. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677, Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3, стр. 162-167. 6. (25) Воронов В.И., Ильин Г.И., Кессель Л.Г., Исследование многоходовых мод коаксиального лазера для лидарных комплексов, Оптика атмосферы и океана, 1996, т. 9 № 2 стр. 268-272. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677, Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3, стр. 162-167. 7. [85], (26) Воронов В.И., Влияние аберраций на поле М-мод в лазерах с активным объемом кольцевого сечения, Письма в ЖТФ, 1996, т. 22. № 8, стр. 13-17. Нет ссылки на а.с. № 1061670 и № 782677. 8. [86], (30) Воронов В.И., Области устойчивости и параметры М-мод в лазерном резонаторе с ретрорефлекторным коноидом, Вестник КГТУ, 1996, № 1, с. 18-23. Нет ссылки на а.с. № 1061670. Есть ссылка на ПТЭ, 1993, № 3, стр. 162-167. На основании вышеизложенного В.И.Воронов считает себя одним из разработчиков лазера «Юпитер».Обязан В.И.Воронов делать ссылку в этих работах на указанные авторские свидетельства! В.И.Воронов настаивает на своем «участии» в разработке лазера «Юпитер». Однако, его «участие» зафиксировано только в компилятивных (по материалам зарубежной печати) отчетах по г/б НИР кафедры за 1975-77 гг., больше нигде. Все его «участие» свелось к инженерному проектированию по известным из литературы методикам и изготовлению чертежей известных оптических деталей - зеркал резонатора лазера «Юпитер». Как известно, закон по изобретательству не допускает соавторство при выполнении таких работ. По автореферату: В автореферате диссертации на стр. 6 есть фраза: «Идея создания лазера «Юпитер», на базе которого автором был выполнен ряд экспериментов, принадлежит профессору Польскому Ю.Е.». На мой взгляд, если бы Воронов В.И. был порядочным человеком, а не прохиндеем, подобным его научному консультанту, то он бы добавил после выше указанной фразы: «Лазер «Юпитер» разработан на основе и с использованием технических решений по а.с. № 782677 и а.с. № 1061670». Доцент, к.т.н. Б.В.Орлов 24.09.98 г. E-mail: bronislav_orlov@mail.ru