Диссертационный Совет

КОПИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ диссертационного совета ССД 063.09.02 по заявлению в ВАК бывшего доцента КАИ Б. В. Орлова в отношении диссертационной работы доцен- та КГТУ Воронова В.И. "Численное моделирование сложных лазерных резонаторов и систем формирования излучения на основе методов лучевой и дифракционной оптики". На основании письма ВАК N 07/56-175 от 30.09.97г. распоря- жением ректора КГТУ, Председателя диссертационного совета ССД 063.09.02 Г.Л.Дегтярева (Распоряжение N 55 от 16.10.97г.) была создана комиссия в следующем составе: Председатель: Песошин В.А., д.т.н., профессор, зам. председателя диссер- тационного совета ССД 063.09.02, члены: Вяселев М. Р., д. т. н., профессор, член диссертационного со- вета ССД 063.09.02, Солдаткин В. М., д. т. н.. профессор, зам. проректора по науч- ной работе, Сиразетдинов Р. Т., к. т. н., ученый секретарь диссертационно- го совета ССД 063.09.02, Гайнуллин И. И., начальник патентного отдела, Гайнов Г. Л., старший юрист, которая рассмотрела заявление Орлова Б. В. по существу поставлен- ных в нем вопросов и представила в диссертационный совет соот- ветствующую справку. Заявление Орлова Б. В. в ВАК, полученные из ВАК материалы, а также результаты работы комиссии совета рассмотрены на заседании диссертационного совета 27 октября 1997г., протокол № 34. Сам заявитель Орлов Б. В. был заблаговременно извещен о предстоящем заседании диссертационного совета, однако присутствовать на за- седании отказался. Все вопросы, поднятые Орловым Б. В. в письме в ВАК, содер- жатся в отзыве на автореферат диссертации В. И. Воронова, направ- ленном Орловым Б. В. в диссертационный Совет ССД 063.09.02 до на- чала защиты диссертации. Эти материалы были оглашены на заседа- нии Совета по защите диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Вороновым Виктором Ивановичем (протокол № 32 от 24 марта 1997г.) и детально рассмотрены в ходе обсужде- - 2 - ния диссертации В.И.Воронова, что отражено в стенограмме заседа- ния. Решение Совета о ходатайстве перед ВАК о присуждении В. И. Воронову ученой степени доктора технических наук было приня- то с учетом этого обсуждения. Таким образом, на данном заседании диссертационного совета, рекомендованном ВАК, этот вопрос обсуждается вторично. Изучив и обсудив утверждения, изложенные в заявлении Орлова Б. В., материалы, полученные из ВАК, а также материалы рассмотре- ния комиссией, диссертационный совет заключил: Орлов Б. В. в своем заявлении высказывает следующие претен- зии по автореферату и диссертации В.И.Воронова: 1. В.И.Воронов не участвовал в разработке лазера "Юпитер". 2. В.И.Воронов нарушил авторские права Орлова Б.В., не сде- лав ссылок в опубликованных работах на а.с. № 782677 и № 1061670. 3. В диссертации В.И.Воронова имеет место плагиат. 4. Полнота публикаций по теме диссертации и прикладное зна- чение научных результатов не отвечают требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. По существу поставленных вопросов диссертационный совет ус- тановил следующее: 1. Воронов В.И. с 1975 по 1977 гг. являлся ответственным исполнителем х/д 4401 - шифр "Юпитер" (научный руководитель - Ю.Е.Польский). В договоре был закончен этап НИР по созданию ла- зера, который в соответствии с шифром темы и получил название "Юпитер". Результатом работ по договору явилась схема резонатора ла- зера "Юпитер" и два действующих макета лазера с различными вида- ми возбуждения. При этом В.И.Воронов был ответственным за расчет основных параметров и исследование резонатора, что подтверждает- ся материалами х/д НИР 4401, а также самим Орловым Б. В. Таким образом, утверждения Орлова В. В. о том, что В.И.Воро- нов не участвовал в разработке лазера "Юпитер" не соответствуют действительности. Тем не менее, В. И. Воронов в своей диссертации не претендует на авторство в разработке лазера. - 3 - 2. Ссылки на а. с. № 1061670 Орлова Б.В. и Польского Ю. Е. даны Вороновым В.И. в диссертации на стр. 26, 27, 128, 245 (ссылка [193]) и в статье Воронова В.И., Большакова С.С, Ляпа- хина А. Б., Польского Ю. Е., Ситенкова Ю.Л., Урываева В.Е., Хохло- ва Ю.М.

"СО2-лазер с активным объемом кольцевого сечения" - жур- нал "Приборы и техника эксперимента" - 1993, - № 3, стр. 162 - 167. (ссылка [6] на стр. 162). Указания на участие Орлова Б.В. в разработке лазера "Юпи- тер" представлены на стр. 16, 245 диссертации. Ссылки на работы, выполненные с участием Орлова Б.В. и имеющие отношение к теме диссертации, даны на стр. 246, 247. В связи с ограниченным объемом автореферата, отсутствие в нем ссылок на работы других авторов является общепринятой прак- тикой, поскольку все ссылки даются в диссертации. 3. Диссертация В.И.Воронова, посвященная численному модели- рованию сложных лазерных резонаторов и систем формирования излу- чения, не претендует на разработку и создание лазера "Юпитер". Она не имеет отношения к способам возбуждения активной среды га- зовых лазеров, один из которых защищен а. с. № 782677 Орлова Б.В. и Хохлова Ю. М. Результаты экспериментальных исследований лазера "Юпитер", представленные в диссертации, получены с непосредственным учас- тием В.И.Воронова после увольнения Орлова Б. В. из КАИ в 1987 г. Комиссией совета установлено, что материалы отчетов х/д НИР 4401, включенные В.И.Вороновым в диссертацию, принадлежат лично ему. Это подтверждается материалами договора, а также и самим Орловым Б. В. При этом приоритет авторских свидетельств № 1061670 и № 782677 датируется 1979 годом, а указанные отчеты выполнены в период с 1975 по 1977гг., и поэтому не могут являться плагиатом. Сравнение диссертаций Ю.М.Хохлова и В.И.Воронова, а также письмо Хохлова Ю. М. в диссертационный совет (приложение [10] к справке комиссии) подтверждает то, что В.И.Воронов не заимство- вал никаких материалов из диссертации Ю. М. Хохлова. Таким образом, в диссертации В. И. Воронова плагиат отсутс- твует. - 4 - 4. В.И.Вороновым по теме диссертации опубликована 31 рабо- та. Опубликованные работы включают 3 изобретения, 17 статей, из них 11 в центральной печати - в журналах "Радиотехника и элект- роника", "Журнал технической физики", "Письма в журнал техничес- кой физики", "Оптика и спектроскопия", "Приборы и техника экспе- римента", "Оптика атмосферы и океана". Прикладное значение работы В.И.Воронова отражено в решении диссертационного Совета по диссертации, в отзыве ведущей органи- зации, отзывах официальных оппонентов, в положительных отзывах на автореферат, которые представили такие крупнейшие научно-ис- следовательские и проектные организации России (являющиеся веду- щими в области лазерной оптики) как НИИ "Полюс", НПО "Астрофизи- ка", КБ "Энергомаш" и ряд других. Таким образом, утверждения Орлова Б. В. о недостаточной пол- ноте публикаций по теме диссертации и незначительности ее прик- ладного значения не соответствуют действительности. В Ы В О Д Ы На основании вышеизложенного диссертационный совет считает: 1. Утверждения, изложенные в заявлении в ВАК бывшим доцен- том КАИ Б.В.Орловым по докторской диссертации В.И.Воронова является необоснованными и не соответствуют действительности. 2. Нет оснований для пересмотра решения диссертационного совета о ходатойстве перед ВАК о присуждении В.И.Воронову ученой степени доктора технических наук. 27.10.97 г. Комментарий. Это заключениедиссертационного совета ССД 063.09.02 по заявлению в ВАК бывшего доцента КАИ Б. В. Орлова в отношении диссертационной работы доцента КГТУ Воронова В.И. "Численное моделирование сложных лазерных резонаторов и систем формирования излучения на основе методов лучевой и дифракционной оптики" подтверждает некомпетентность данного совета в вопросах диссертации. Нет в этом совете ни одного специалиста по лазерной технике и теме диссертации. Они не знакомы с литературными первоисточниками, не знают темы и вопросов, рассматриваемых в диссертации. Ссылка на Орлова Б.В. и отчеты 1975 -1977 года – типичная для этих людей ложь. Лазер был разработан позднее в 1979 году по моим изобретениям, когда Воронов В.И. был отстранен Польским Ю.Е. от этих работ. Доцент, к.т.н. Б.В.О

рлов