Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ждать улучшений не приходится.
Дети скоро и говорить так будут - по ЕГЭ:
их спросят, а они будут ждать варианты ответов впридачу...
"Значит", "короче говоря", "понимаешь" , "факт"- можно монографию написать о том, что эти слова-паразиты были некоторым образом связаны с эпохами, были приметами времени.
"Типа", например - прекрасное слово, классифицирующее, демонстрирующее работу мозга. Но не в устах косноязычного "братка", превратившего это слово в междометие, характерное для определенной среды...
Наверное с Мольером лично она не была знакома.
Хоть иногда с ТАКИМИ шутками не раз "напоролся" на "праведный народный гнев" .
Как-то здесь народ заговорил больше не о словах-паразитах, а о своих нелюбимых фразах. Таких у каждого с полсотни найдётся, но это всё индивидуально. Этими фразами люди, по крайней мере, пытаются донести до вас что-то. А есть слова-сорняки, не несущие практически никакой смысловой нагрузки, с ними-то и стоит бороться.
Добрее надо быть, Ленусик. :-)
Показывайте! Что у вас за проезд?
Я уже показала! 10 рублей.
Умный в гору не пойдёт.....
Что касается "кастрюли" - у меня мультиварка, она сама готовит, я только продукты закладываю, да на кнопки нажимаю)))
А по поводу кастрюли - завидую. У нас дома роль мультиварки исполняю я :)))
Но если так - приезжайте-таки в Питер, стоит эта "штуковина" 3500-4000 (емкость 2,5 литра), и 4500-5000 (емкость 4,5 литра). Весит она "всего ничего", меньше 3 кг.
А какая "ценная вещь"! Готовить можно, практически, все - от каш, до выпечки. И еще, что для меня самое главное, готовит "по таймеру". Выставляешь время, "когда должно быть готово", нажимаешь "пуск", и уходишь по своим делам. Приходишь - блюдо готово, и включен режим "подогрев")))
P.S.Так что - приезжайте, купите мультиварку, заодно и по музеям походите)))
А ещё из "Хоаккин Мурьетта" (НА ТАМОЖНЕ):
- Всё принёс: совок, лопата, три мотыги, два каната, ломик, .. что еще.. штаны!
- Документы мне нужны! Справка о законном браке!?
- Отобрали жены в драке...
- Утвержденье о владеньях!?
- Отдал девке вместо денег!
- А ещё покажешь...
- Поищу в карманах... Это!?
- Это, милый, для клозета! Вы меня не проведёте! Здесь не нужник, а таможня! Говори, куда плывёте!?
- В Калифорнию! С Мурьеттой!
- А с какою целью?
- С этой! С самой лучшей в мире целью - стать богатым за неделю! Разживемся золотишком - и домой, к своим детишкам!
Ну и так далее.... Все чиновники считают все наше - потерянным (недополученным) своим.
Встречаются и умные.... Так те и нас самих считают своими холопами... :)))))
Выше нос, Сергей Пивоваров! Береги неВры! :)))
PS. А ещё есть дебилы....
А за приглашение - спасибо. Я очень давно была еще в Ленинграде. Чудесный город, душевные люди (по крайней мере тогда были). С москвичами не сравнить. Я обязательно еще приеду в Питер. Вот дочь институт закончит.
- Где же выход?
- Выход в том, что бы обходить наш дом.
Только честно! :-)
- Мужчина с яйцами, возьмите билетик!
- Женщина с ****ой, у меня проездной!
- Ну, посмотрел, зелёненькая такая, церковь нарисована, и что?
Ну пусть уж будут «эт самое», «ибо», «реально», «как-то так» и т.д, чем матерные слова... Когда слышу, как говорят молодые, то ужасаюсь, что они почти не знают слов, а почти все заменяют матом... И ведь понимают друг друга. Вот что для меня удивительно.
Кстати одна из любимейших цитат из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", когда Царь говорит Якину:
"ДА КАК ЖЕ ТЕБЯ ПОНЯТЬ, КОЛЬ ТЫ НЕ ГОВОРИШЬ НИЧЕГО!"
или ей дают готовенькие.Поражают штампы и стандартные обороты.О больших различиях в содержании текстов на русском и немецком языках я не говорю.
Тут же и жесты, и поза, и цвета и запахи т.д. А ещё взгляд... Например страстный, или например "искоса низко голову наклоня"..
Заболтать можно (например из неудовлетворенного чувства протестности) любую тему.
Это называется СЛОВОБЛУДИЕМ.
Итак, что Вы желаете сказать? Толстые, Булгаковы, Пушкины - это фигня? А вот Эллочка Людоедка - гений общения?
Я сказала, что ПОНЯТЬ вполне можно даже того, кто не говорит ничего. Остальное - Ваши домыслы. Агрессивные причем.
Кондукторы и кассиры "сидят" на потоке обезличенного общения, поэтому приводить в пример слова этих категорий некорректно.
Так ведь и в любви по-привычке объясняются жестами........
Я хотела сказать, если Вы не поняли, что слова придуманы для того, чтобы донести до собеседника мысли. Если Вы понимаете человека - порядок.
Мне по роду работы раньше приходилось общаться с людьми, которые не умеют говорить без мата. По началу не могла отделить информацию от мусора. Потом научилась. Теперь на новой работе даже скучаю от умных фраз.
Впрочем, там несколько комментов интересных пришло.
Из своео опыта знаю, например, когда в дождь ночью кладут бетон в плотину, крепкое слово хорошо помогает верно откантовать десятикубовую бадью и не снести опалубку... :)))
ИМХО речь идет о тусклости общения в ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ.
PS Чтобы к словам не цеплялись, их нужно правильно подбирать. Тем более, когда общаешься посредством клавы:)))
Ну да был бы человек хороший...
Со Старым Новым Годом Вас
Хотя и здесь речь-то не столько о "паразитах", сколько о сленге.
"Да... что ни говори, а тема действительно актуальная... Я, знаете ли, обеими руками - "за"! Эти слова - так называемые "паразиты" - безусловно, заслуживают того, чтобы с ними бороться... под корень их! Старайтесь этих слов-сорняков избегать, друзья мои... да и другим замечание сделать можно, если злоупотребляют - наш общий язык надо беречь!"
ФАКТИЧЕСКИ сленгом сказано ВОТ ЭТО! ))) Однако во втором случае едва ли кто будет осуждать "интеллигентного человека" за избыточные "что ни говори", "действительно", "безусловно", "друзья мои" - и попросту за занудство. Хотя они засоряют и портят язык ничуть не меньше!
- Вы чего хотели?
- Я... да нет, я только... ну... значит, так... это...
Почти наверняка будет так ))). "Человеческое, слишком человеческое" (с)
Например, вспомните деда Щукаря:
..." оно хоша и так...а доведись оно...так и пожалуйста...ну...оно тово... дескать...сказано было....")))и т.д.
Но в контексте всё всем понятно и деду сочувствуют, ну оконфузился дед , с кем не бывает...))))
неужели так трудно уптреблять слово "трудно" вместо "сложно" ?
видите ли "сложно" - понятие противоположное понятию "просто" и может быть заменено выражением "непросто" - например сложное или простое предложение
а "трудно" - противопоставление понятию "легко" и заменяется на "нелегко" - например трудно быть богом
это совершенно разные понятия
но криминальная ментальность теперешних россиян не позволяет им свободно мыслить
я заметил например что россияние перестали говорить кончился бензин - он закончился - а это выражение вообще не имеет смысла в русском языке
Поэтому едва ли Ваше разделение имеет смысл. Хотя для личных целей пользоваться, конечно, можно...
Точно так же не вижу оснований возражать против слова "закончился". (Может, таковые и есть. Но Вы их не приводите).
вам же гордиться незнанием родного языка - стыдно
ну я-то просто не ставлю знаков препинания
это заставляет строить предложения так чтобы смысл был однозначен
согласитесь - даже вы понимаете написаное мною
и к тому же я не русский - я татарский еврей
но я рад что вы так высоко себя оцениваете
хотя говорят - для нищего копеечка - богатство
но если бы я сказал вам что мне "тяжело" (вместо "трудно") объяснить вам разницу
я бы выразился безграмотно
Ну да, привычный поиск врага...
В зеркало, в зеркало!!
Вот уже который год пытаюсь понять - ПОЧЕМУ МЫ ТАК ГОВОРИМ?
Примеров использования слов не к месту, составление бессмысленных фраз и т.д. - великое множество. Причем произносится это с совершенно безмятежным выражением лица. А зачастую говорящий наоборот ожидает высокую оценку его дремучим руладам.
ИМХО происходит это даже не от недостатка образования. Происходит это от лености мыслить и чудовищного неуважения к собеседнику.
А как я ругался с такими вот "как бы..." на работе!!! Приходит ко мне этакий "специалист" и начинается: мы КАК БЫ были там-то и КАК бы решили вот это... У нас в издательстве тогда, в конце 90-х, эта зловредная фраза пошла гулять от самой головы - Гендиректора. Но он-то употреблял эту фразу к месту! Когда обсуждались варианты решений, когда требовалось не очерчивать конкретно задачу, а дать сотруднику "общие черты" задания, оставляя ему возможность действовать творчески....
Да что там кассиры.... Вот когда в правительстве говорят КАК БЫ...
Спасибо Ленусик за тему!
очень хорошо характеризует систему управления в России. Квалификацию кадров.
Ведь все эти слова встраиваются в фразы осмысленно - от неуверенности в сотрудниках.
Кстати, у меня есть коллега, который НИКОГДА не употребляет слов-паразитов. Интересно, что он абсолютно безграмотен! Крайний случай дислексии. Может, он вроде Анны Что-т-мен (забыл как точно) - шпиен?
Сегодня от финансового директора компании, уходящего чуть раньше услышала "бабасики, девочки, до завтра!". Женщине за 40.
К обществу это тоже по-моему относится, так почему бы и не к языку?
Язык - это богатство, в нем разные слои есть. Главное - всякое словечко употреблять к месту.
Но нельзя путать слова - паразиты с индивидуальной речью. Автор в качестве паразита приводит слова кассирши:"Мелочь не посмотрите?". Тут нет никаких слов паразитов! Просто кассирша не чётко выразила свою мысль, надо было сразу сказать, что требуется 10 рублей. Но очень часто и оборот "мелочь не посмотрите?" вполне нормален, в таких случаях я вытаскиваю горсть мелочи, а уж кассирша сама выбирает нужные монеты. Желаю успеха!
То есть короткой фразой вам предлагают поучаствовать в решении проблемы. И вы своим ответом "показываете себя": готовы ли вы к сотрудничеству, открыты ли вы? Или сейчас брякнете что-то заумное (якобы "остроумное) и оставите кассиршу один на один с проблемой?
("Вы" в данном случае не к Вам относится. Это безличностное употребление).
Одиножды один - шёл господин
Дважды два шла его жена
Трижды три - в комнату зашли
Четырежды четыре - свет погасили
Пятью пять - тут стоит кровать
Шестью шесть..................................Дальше сплошные непристойности....
Вот , оказывается, какие охальники были наши дореволюционные гимназисты. Помню, потому что мне 74 года и мне это рассказывали бывшие гимназисты. Сейчас подумал: а остался ли в России хотя бы один из тех, кто учился в старых гимназиях?
Всё сметено могучим ураганом......
Действительные слова-паразиты несут в себе элемент психологической разгрузки при общении, играют роль такого якоря, поэтому вряд ли когда-либо в обозримом будущем будут искорены, но будут изменяться со временем.
+
Однако собственный брат, которого я поздравила без этих завываний, предъявил претензии: почему, - говорит, - ты мне ничего не желаешь? ))
А собеседника "воспитывать" только своей речью... если бы! )) Сужу по Гайдпарку: ты ему хоть пятнадцать раз скажи: "интеллигент" - он в ответ будет говорить "интелегент"... пока БОЛЬНО носом не ткнешь... увы..
Вы мне просто-таки льстите, ибо тогда весь инет (ну весь Гайдпарк, на худой конец) существует исключительно с высокой целью Провоцировать Меня. )))
(Вопрос на засыпку: а Вы, когда пишете без запятых, тоже МЕНЯ провоцируете? )) )
И если продавщица спрашивает "мелочь не посмотрите", то понятно чем речь и для чего...
А вот если сплошное "как бы", то это - перебор...
Всё хорошо в меру...
А эти "как бы" ? Свидетель выступает в суде : Да, мы стояли как бы. Тут же мой вопрос : Так стояли или как бы стояли ? Дальше. Да, я видела его как бы. Тут же : Так видели или как бы видели ? Не дай Будда, допрашивать тупоголовых свидетелей ! Вот и я о том же. Нужны однозначные суждения, тем более, когда "речь идет о шее человека"...
I would like (которое предпочтительнее в вежливом общении, чем I want). Также и по-немецки приличнее сказать "ихь мехьте", чем "ихь виль". Впрочем, и в "старомодном" русском имело хождение "не будете ли Вы так добры, чтобы..." (то есть сослагательное наклонение).
А мы, конечно, привыкли общаться на уровне: "Стоять!" "Молчать!" "Смотреть в глаза!" ) Странны нам все эти сослагательные финтифлюшки... )
А что касаемо частого употребления всевозможных "кагбэ",нуэта" и прочих,- тут причины могут быть разные. И малый словарный запас, и "длинные" проводящие пути между ( условно назовём)- мыслительным и речевым центрами, и..-социальная причина . Вот ЧВС ( царствие небесное ему) был-так он с матом бы тебе не хуже Цицерона бы объяснил, а "ноблес оближ",понимаешь..-нельзя... И вот по такому примеру и бывает косноречие.
А вот автору добавить ещё( в предыдущем "символы" закончились) : Ленусик, чаще разговаривать с людьми нужно,а не только газеты читать и новости смотреть,где разговорного языка почти нет. И всё будет...- "хакейна"
Надо думать мы на уроке чистописания присутствуем
Под понятие "опечатки" Ваши "ТургенЬевы" никак не подпадают.
Как ты ещё чистописаеие слитно написала?
"сеи". интерИсует"
интерЕсует
После "надо думать" - запятая.
Чистописание Вы не освоили, мы понимаем. Не страшно, сегодня уже можно по клавишам бить, тут клякс нет ... лишь бы грамматику освоить... )
Скажем, Л. И. Брежнев известен не только мне и моему окружению. И когда он приехал в Днепропетровск на открытие БЮСТА его самого, то свою краткую речь читал с бумажки.
1. Всё меньше и меньше людей читает классику;
2. Всё меньше и меньше людей пишут письма, обходясь СМС-сообщениями;
3. Главный воспитатель нынешней молодёжи - TV - ставит задачу оглупление телезрителя;
4. Кумирами молодёжи становятся люди, которые в написании слова "луй" деляют по три ошибки;
5. И ещё ect, ect, ect!
Но самое главное: оглупление ochlos'а стало государственной политикой! Ибо умный избиратель никогда не выберет вороватую власть!
P.S. Со многим можно было бы согласиться. и многое было бы можно принять, кроме этой идиомы "как бы"! Когда при мне начинают его употреблять, я обычно говорю по-казахски: "Аузен жап!", т.е., "Закрой рот!". Всё! Этот человек мне не интересен!
Это из Даосизма
1. Произведения писателя включёны в школьную программу, либо рекомендованы к факультативному чтению;
2. Писатель покинул сей мир много лет тому назад, а его книги до сих пор актуальны, издаются и хорошо продаются;
3. Книги писателя давным давно "растасканы" на цитаты (Те же Шекспир, Пушкин, Гоголь Булгаков, Ильф и Петров, ect, ect, ect); "растасканы", но не "затасканы";
4. Книги, которые ты хочешь перечитывать, а не оставить в купе поезда по окончании поездки.
Вот примерно таким Уашим Йобразом!
Комментарий удален модератором
"Но самое главное: оглупление ochlos'а стало государственной политикой! Ибо умный избиратель никогда не выберет вороватую власть!"
Кому что! ))))))))))) Поиск врага на сон грядущий и спросонья )
Итак, что такое авто-классика?
1. Автомобили, которые включены в программу автошколы, либо рекомендованы к факультативному использованию.
2. Мировой автопром давно ушёл вперёд, а вазовская "классика" до сих пор хорошо продаётся, потому что у населения РФ нет денег на более дорогие модели.
3. Автомобили давно растасканы на запчасти (те же "копейки". "шестёрки", "семёрки", ет цетера, ет цетера).
4. Автомобиль, который хочется выкинуть, но нет денег на нормальный.
Так что твоё определение про книги "классиков" меня не убедили.
Кстати, сокращённая версия эт цетера лучше писать etc, а не так, как у тебя.
Учись, Костя.
По первому пункту - отказать! Ваша логика, родной, какая-то дамская, она ничем не оличается от логики " В огороде бузина, а в Киеве - дядька!"
Спасибо, мне есть чем заняться.
А если серьезно, то пока народ в общей массе не поймет, что умение правильно построить фразу, грамотно изложить свои мысли говорит об интеллекте человека, то от слов паразитов мы не избавимся.
Вот от того и непонимание между людьми,что разговорный язык кое-кто хотел бы к официально-деловому привести или "салонному"и понтоваться ходить: " Сударыня, не позволите ли Вам...-впердолить?"
"культурные" -
если подбирать кадры будет интеллигент, то
они попадут в зависимость от интеллигентов, у которых, кстати, мерки высоки,
особенно - этические и нравственные.
Внимательно читай, Голодный!
Меня больше раздражает использование "на самом деле"! Иной умудряется в одной фразе повторить несколько раз. Чем-то похоже на мат через слово. Но зато с претензиями. А лезущие из всех каналов и повторяющие раз за разом "на самом деле" "как бы" публичные люди?! Складывается впечатление, что использование "на самом деле" - некие претензии на истину в последней инстанции. А по сути - показатель убогости.
А бороться с неуверенностью в себе, осознавая ее причины каждый раз.
Уже скоро 20 лет как базар фильтруем.
Телевизионными сериалами интересуетесь?
Есть русскоязычные, скупающие эту чушь на DVD.
Думаю, слова паразиты - удел слабонервных и не очень умных. Возможно, в ряде случаев и они необходимы, например, вместо мата или для подчеркивания своего настроения на данный момент.
А что Вы хотите, когда в обществе царит рейтинг толпы и покупное образование? Умачи линяют в загранку и обрывают цепочку интелекта. А совсем недавно их просто уничтожали. А те что остались, нарожали подобных нашим правителям, т.е. субъектов с пониженным IQ.
Это верно. Выражение "как бы" - родом именно отсюда...
и запинания заполняются мычанием
"Пристают, просят писать, писать о себе. Отказываю. Писать о себе плохо
-- не хочется. Хорошо -- неприлично. Значит, надо молчать. К тому же я опять
стала делать ошибки, а это постыдно. Это как клоп на манишке...
С тех пор так же стыдно за свои нечаянные ошибки в русском языке. "Как клоп на манишке"...
Произнося и умолкая снова
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье вышесказанного слова".
В данной цитате про блеяние (эээээ...) - ни слова.
Да и к тому же приведённая строфа нам КАГБЭ намекает.что классики не только до 20-го века рождались,правда ведь,Наталья?
Ибо речь в посте едва ли о "словах-паразитах". (Разве что "как бы" последнее время действительно может претендовать на "паразита". Но и оно определенную смысловую нагрузку несет: оно обычно характеризует говорящего. Если он говорит "как бы" - он не очень уверен. В чем-то: в своих силах, в том, что описанное действительно произошло именно так, как он говорит и т.д. И на всякий случай "берет отступную". Так что - пусть говорит, как говорит... а вы лучше поймете, что он НА САМОМ ДЕЛЕ хочет сказать).
А уж "Мелочь не посмотрите?" - продавец абсолютно права. "Дайте, пожалуйста" - это МОДАЛЬНОСТЬ другая.
Что значит "дайте", хотя бы и "пожалуйста"? Может, у меня нет!! Вот и предлагают: "Может быть, посмотрите - есть у вас или нет?" Причем не повелительно ("ПосмотрИте!"), а именно в порядке осторожной просьбы. Вы вполне можете ответить: "Ой, у меня руки заняты, не буду рыться..." - и это будет вполне нормально.
"Ибо", "реально", "как-то так" - тоже передают оттенки смысла очень важные. "Ибо" - это укороченное "потому что". "Реально" - отделяет мир предположений и желаний от мира действительного. "Как-то так" - означает, чт
Словом, прежде чем "искоренять" - хорошо бы посмотреть на то, что именно собираемся искоренить.
Первое массовое явление - вас "слушают", но не "слышат". Зачем? Говорит много, красиво, правильно - наверняка что-то нужно или врёт. Вариант - "разводит". Нормальный, "правильный чел" - так общаться не станет.
Второе массовое явление - вынужденно приходится говорить самому. О чём говорю конкретно? Факты, цифры, взаимосвязи, последовательности... Боязнь напутать, услышать вопрос, на который, ВОЗМОЖНО, не имеется ответа. Не приведи господи, озвучить оригинальную идею или самостоятельную точку зрения - можно и "нарваться"!
"Короче": лишние коммуникационные "напряги". К тому же не способствующие "доминированию внутри коммуникационного канала".
Пресловутое это "доминирование" - вот задача современного живого языка.
И чем невнятнее и "модульнее" моя скороговорка (какбыговорка?) - тем более озадачен собеседник, тем больше времени ему потребуется для реакции (реагирования?), и тем ощутимее моё самоубеждение в достижении указанной доминанты.
СЛОВА-ПАРАЗИТЫ - суть следствие из множества коммуникационных неуважений. "Изжитие" которых - не реально, хотя и необходимо.
Но - БЫТИЁ "ЁПРСТ"...
«…из множества коммуникационных неуважений. "Изжитие," которых - не реально …». Сей констатацией дремать на симпозиуме благодать. И никак не берём в толк, как и откуда поправки дополняют в бред.
где, как это ни странно,
нет улицы Кафки,
где и Гоголя как бы читают,
а как бы и Хармса,
где порой как бы любят,
но как бы и не без хамства.
«Это правда, что все как бы пьют
в государстве по имени КАК БЫ?»
Есть, кто как бы не пьет,
и, поверьте мне,
как бы ни капли…
«Что вообще за народ эти самые ваши КАКБЫЙЦЫ?»
Как бы милый вполне,
но бывают порой как бы воры и как бы убийцы...
В основном все мы как бы радушны
и как бы достойны.
Все у нас поголовно за мир,
но бывают порой как бы войны.
В стольких кухоньках — как бы Чечня,
где побоища, словно с врагами,
утюгами,
ножами кухонными и утюгами.
Наше КАК БЫ — везде,
словно будничное полоумье.
Как бы судьи в суде,
как бы думающие — в Думе.
Мне раскрыла КАКБЫЙКА одна
свою крошечную как бы тайну:
«Я в вас как бы навек влюблена...
Вас читаю и как бы вся таю...»
Я хочу перед Богом предстать
как я есть,
а не как бы,
не вроде —
лишь бы «как бы счастливым не стать»
в «как бы жизни»
и «как бы свободе».
Е.Евтушенко
Эээээээканье именуется БЛЕЯНИЕМ.
А вот паразитами давайте считать слова типа "приватизация", "демократия", "плюрализм" и "либеральная интеллигенция"
Так что жалующиеся на ошибки и обвиняющие других в неграмотности часто попадают пальцем в небо. Особенно забавно это выглядит, когда они сами "пишут с ошибками".
Я, выкладывая тексты в сети, предлагаю читателям принять участие в редактуре: сообщать о всех обнаруженных ошибках. При этом гарантирую, что их фамилия будет в списке редакторов. Это гораздо полезнее, чем ехидничать. Тем более, что сам не читаю написанного.
Если желаете принять участие, то в библиотеке Мошкова сейчас выкладываю перевод книги проф. Робертса "Сталинские войны...": могу прислать ссылку на корректуру. Е-майл al0253@yandex.ru
Счастлива, что не я одна вздрагиваю от этого ))).
Я вообще многого не хочу от людей... пусть научатся правильно писать слово "интеллигент" (хотя бы те, кто почему-то себя таковым считает)-и еще вот эти ТСЯ и ТЬСЯ. Однако не сбывается моя мечта... ((
"хорошо" и что такое "плохо". Если высказанная собеседником, даже нечаянно, матерщина просто коробит, то
слова-паразиты невольно отупляют и сводят почти на нет саму суть разговора. Слов-паразитов довольно много, но "КАК БЫ" превзошло все - это настоящая эпидемия по всей России! Помнится, был у меня знакомый,
который в беседах "изводил" меня довольно частым словосочетанием "так сказать". Однажды, я не выдержал очередной "пытки" и произнёс: "Я знаю почему ты через каждое слово употребляешь "так сказать",-
это потому, что тебе сказать нечего. Конечно, он обиделся. Но, поверьте, с тех пор - как бабушка отшептала.
Полагаю, надо пропагандировать культуру речи не только в "междусобойчиках" где-то на кухне. Очень многое
зависит от самого подхода к Культуре. А она, к глубокому сожалению, даже у государства на последнем месте...
Хорошо, что затронули одну из больных тем. Дай Бог, чтоб наступило выздоровление.
al0253@yandex.ru
Слова-паразиты внедряются в речь по разным причинам. Чаще всего раздражают матерные.
Просто мозг некоторых людей нуждается в резервном времени, так как он работает медленнее речевого аппарата. Поэтому и вставляются простые слова, дающие время "сообразить". Но бывает и обратное явление, когда речь превращается в "пулемётную" - человек захлёбывается словами. И это намного хуже воспринимается на слух.
"Искоренять" это не нужно. Разве лучше будет, если собеседник станет тупо молчать, глядя на вас в упор?
Интеллигенты вместо слов-паразитов приспособились вести пустые речи. Лаконизм заменяется долгими рассуждениями, которые звучат гладко, но выполняют ту же функцию: человек получает возможность подумать...
+. Это Вы их раскусили! ))
Именно так! И в этом контексте слова эти НУЖНЫ и вовсе не паразиты...
(Только бы еще синтаксис соблюсти - а то не все поймут).
Во-первых, надо заметить, что устная речь сильно отличается от письменной и по своему построению, и по употребляемым словам, и по тому, что она, как правило, происходит в контексте ситуации, а также не подготовлена заранее.
Отсюда и её особ енности: диалогичность, зависимость от ситуации, от интонации, мимики, жестов и т.п.
Поэтому в ней и появляются лишние слова. Не каждый человек может сформулировать связную мысль без пауз, оговорок и проч. в процессе говорения. Некоторым надо вначале подумать, а потом говорить. Но ситуация такова, что говорить нужно сразу. Поэтому и экают, и тянут, и слова-паразиты появляются.
Насчёт кассирши - это формула речи такая, которая не понравилась слушателю. И не более того. В устной речи часты подразумевания. В ответ можно было спросить: "Сколько мелочи вам дать?", не вставая в позу.
Очень хорошая тема, конструктивные комментарии.
Всем спасибо за обсуждение. :)
Комментарий удален модератором
Или вот посмотрите фильм "Бедная Саша". Эпизод когда там главному герою даёт указания бугор зоны и параллельно идёт перевод с его фени на литературный русский язык. Такие вот переводы с русского на русский.
В разговоре часто начало предложения начинается у меня с "А" или "Ну". В зависимости от окраски предложения:)
Знаю, что это неправильно, пытаюсь следить за речью, но расслабившись опять говорю так, как привычно(
Ну были у нас раньше "загогулины" и "сиски-масики" (читай - "систематически"), так мы ради смеха воспринимали это. А здесь серьезно.
Поэтому то и дело "так сказать", "ЭЭЭЭ..", Нуууу.." и тд. просто дыхание восстанавливаем, чтобы хоть одна мысль появилась.
И выскажу я, блин, такое, типа, мнение:
-Э-э-э, деградация идёт, на, полным ходом,
Убогим, блин, становимся народом.
Писец, какие пошли умные все. Вот что, автор не понял, что означала фраза "Мелочь не посмотрите"? Конечно, поняла. Причем однозначно. Так чего доколебалась? Умную из себя состроить?
Все автор поняла, речь не об этом.
Если бы это была, так сказать, разовая акция. Так ведь постоянно просят мелочь "посмотреть".
Выводы : - от слов-паразитов следует избавляться;
- родной язык надо изучать даже и после окончания школы.
Только я не бешусь, смысла нет. Я их просто подмечаю, делаю эдакий словопаразитический портрет человека. Больше всего меня забавляет знакомый, который как раз любит "как бы" и ещё несколько. "Я тут как бы закончил задачу, передал её, как бы это, в приёмку, как бы вот."
Мне когда-то сказали, что от любой привычки можно избавиться за 40 дней. Или приобрести ее. Я попробовала. Дни я, конечно, не считала, возможно, их было меньше или больше. Но привычка ушла и теперь я говорю позвонИт, вместо позвОнит и каталОг вместо катАлог.
А если сильно зацикливаться на подобных вещах, то можно потерять потерять гораздо большее, чем грамотная речь.