Турки решили объяснить константинопольскому патриархату где сегодня Константинополь?

Турки решили объяснить константинопольскому патриархату где сегодня Константинополь? Моё

Патриархия Турецкой православной церкви направила иск в прокуратуру Стамбула с требованием возбудить уголовное дело против Константинопольского патриархата.

Бумеранги полетели с бешеной скоростью. Варфоломей хотел разжиться украинскими приходами, но как бы ему не потерять свои?

По Лозанскому соглашению 1923 года Константинопольскому патриарху разрешили оставаться в Стамбуле с условием что он не будет вести политическую деятельность. Сначала турки его вообще хотели из страны выпнуть. Так что - иск интересный.

У Варфоломея нет полномочий отправлять своих экзархов на Украину и давать автокефалию ее церкви.

Статус и круг обязанностей Константинопольского патриарха, четко прописаны в Лозаннском мирном договоре 1923 года. Его круг обязанностей ограничен организацией богослужений для греческой паствы в Турции.

Турецкая православная церковь - неканоническая, т.е. непризнанная другими православными церквями. Но...она признана турецким правительством, так что иск видимо суд примет.

Вот вам подоспела поддержка "дипломатическими методами"... Сейчас еще вытащить на свет божий все другие прегрешения этого старца, в т.ч. отмывание денег при строительстве церкви в Штатах на несколько десятков миллионов долларов, да рассказать о бунте афонских монахов, прямо называющих Варфоломея разбойником и еретиком... и неизвестно, кто окажется в изоляции.

И, хотя Госдеп открыто поддерживает Порошенко и Филарета, неизвестно, будет ли он поддерживать Варфоломея в таком интересном положении.

Ну вот, посмотрим, как теперь повернется дело. Оказался Варфоломей между молотом и наковальней.

Да еще и Филарет подсобил: своим заявлением о том, что он является патриархом, фактически дезавуировал решение Константинополя о снятии с него анафемы, хоть оно было и не легитимным. Да еще и провел богослужение в чине патриарха...

 

 

____________________________________________________________________

 

 

Вообще-то очень интересно развивается ситуация. Говорят, что с Филарета, вроде как анафема не снята, а сняты только те ограничения, что наложило РПЦ до анафемы. Никакой автокефалии украинской церкви Филарета не дано, на месте этой церкви вселяется Константинопольская. На Украине фактически вместо самостоятельной"национальной церкви" учреждается метрополия Константинопольской патриархии. При этом с Филарета анафема может быть только снята если он станет рядовым клириком даже высокопоставленным Константинополя. Отсюда и отчаянный вопль Филарета: -Я был патриархом и буду патриархом. А там патриархом может быть только один. Но и это еще не все. Существует советско-турецкий договор о дружбе и взаимопомощи 1921 года. Сдается мне , что там были какие-то статьи определявшие судьбу Константинопольской патриархии, иначе сложно понять тот энтузиазм , с который она встретила потуги светской власти по созданию обновленческой церкви в России. Так или иначе советская Россия помогла отразить туркам наступления греческих войск, так что после этого они вряд ли могли жаловать "греческую веру"... Что еще вылезет в ходе предоставления якобы "автокефалии" Украине один Бог знает.

Похоже, кастрюлеголовым, надо срочно от празднования "перемоги" переходить к встрече "зрады". А вообще-то два этих "праздника" им давно стоило бы совместить.