Извращенцы, экстремисты и просто отбитые дауны: кого усиленно пиарит «Новая газета»
Главная отличительная особенность либеральных СМИ, функционирующих на территории России, в том, что данные новостные издания вне зависимости от инфоповода подают материал исключительно в антироссийском ключе. Из таких СМИ особо выделяется «Новая газета», которая уже давно зарекомендовала себя в качестве информационного сливного бачка чернухи, желтухи и русофобской пропаганды.
Авторы «Новой», среди которых каждый - если не извращенец, то экстремист, под патронажем председателя совета директоров издания Дмитрия Муратова и главного редактора Сергея Кожеурова намеренно стараются очернить российское информационное пространство, попутно толкая свою малочисленную публику на «протест ради протеста», а также вылизывая задницы наиболее скандальным оппозиционным деятелям.
Взять, к примеру, блогера Алексея Навального, который на днях вышел на свободу. Не может не создаться ощущение, что он регулярно засылает «Новой газете» деньги за публикации о своих сомнительных похождениях. Практически каждый пук Навального авторы издания пытаются подать в таком ключе, якобы он доказал, что невозможное возможно.

Заголовки выше – яркий тому пример. Данные статьи были опубликованы в течение 12 дней – со 2 по 14 октября текущего года. Хайпануть на дешевом хайпожоре? Такая, видимо, основная схема у «Новой»?
С так называемой бессрочной акцией протеста то же самое. Под унылую диктовку Муратова и Кожеурова авторы «Новой» практически в открытую рекламируют несогласованную протестную акцию, подавая её под соусом «необходимого, увлекательного и обязательного для посещения» мероприятия.

В качестве элиты нашего общества, которая якобы шарит в происходящем в стране выставляются тупые в силу возраста школьники и студенты, а также маргиналы, извращенцы и просто неадекватные личности. Согласитесь, это то же самое, что, если бы в школах детям на уроках рассказывали о прелестях недавно появившегося гоповского движения «АУЕ».
Ни авторов, ни руководителей «Новой газеты», естественно, это ничуть не смущает. Более того, Муратов и Кожеуров при этом активно сотрудничают с профессиональными провокаторами, адекватность которых также, мягко говоря, вызывает немало вопросов.
В первую очередь, безусловно, стоит обратить внимание на связь руководства «НГ» с Вячеславом Мальцевым, который, когда запахло жареным, бросил своих арестованных соратников и благополучно укатил из России за границу. К слову, который также был арестован, правда, заочно, но также за экстремистскую деятельность. Основатель «Артподготовки» (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации) не единожды пытался выставить свой побег на страницах «Новой» в хорошем свете, однако успеха ему достичь не удалось.
Из подобных маргиналов также стоит выделить Григория Явлинского и Бориса Вишневского. Первый – выступал с критикой выборов, где участвовала его партия, выступал против присоединения Крыма к России и попутно нахваливал себя любимого. Вишневский же, его близкий друг, использует поля «Новой газеты» для того, чтобы пропагандировать однополые отношения. Немаловажно при этом отметить, что Борис и сам не единожды подозревался в подобных сексуальных связях, а также он выступал против закона, запрещающего пропаганду нетрадиционных отношений среди молодежи. Он даже вносил на рассмотрение законопроект по данной теме. Вероятно, мужик совсем поехал головой, променяв традиционный семейный институт на деньги западных кураторов, лоббирующих «либеральные» европейские ценности.
Примеров, безусловно, можно привести еще большое множество, а надо ли? И так невооруженным взглядом видно, что «Новая газета» - самое что ни на есть дно журналистики: оправдание украинского национализма, экстремистские призывы, пропаганда нетрадиционных ценностей, в конце концов, тотальное очернение родины по всем фронтам. Собственно, изначально было понятно, что под патронажем Дмитрия Муратова и Сергея Кожурова будет как внутри дерьмо, так и обертка будет из той же коричневой субстанции.
Комментарии