Когда, встречаясь с Западом надо креститься и произносить«Изыди сатана»?
Жизнь ставит перед каждым вопрос: придерживаться ли правды, с риском потерять, или лжи, игнорируя мораль, но выигрывая материально?
На этот же вопрос, очевидно, приходиться отвечать и странам.
Западные лидеры нашли как этот вопрос обойти, введя, например, понятие политкорректности…, тем впав в тяжелые извращения, приведшие к государственному и нравственному кретинизму.
Но не будем торопитьтся и «не спеша разберемся», выделив эти «перекосы» и признаки «головокружений от успехов»:
З*.39** Политкорректность, как отказ называть вещи своими именами и отказ от поиска истины. Как следствие, невозможность найти решение ни одной проблемы, к тому же она приводит к полной потере чести. Т.е. к позору «пассивной приспособляемости, конформизму к тому, что приводит к разложению единства общества, снижению его психологической устойчивости, морального духа, политической, социальной и других видов активности масс, со стремлением отдать их под влияние их оппонентов».
«Современная политкорректность не предполагает стремления к истине, правоте. Истина ее просто не интересует».(Чл.Кор. РАН Недува А.).
Л.Г.Ионин подчеркивает: «Политкорректность (в ее современном виде) есть воплощение принципа равенства и отрицание существования неравенства, с неодинаковой ответственностью перед обществом».
Что приводит к узакониванию общественного паразитизма и извращений.
«Чем выше взлетает мысль, тем дальше она от реализма» (А.Воронель).
Не пора ли вернуть западных «интеллектуалов», поклонников «политкорректности» на землю?
Пока эта зараза еще не отравила Россию и Израиль окончательно!?
* З - отрицательные черты Запада;
** 39 - порядковый номер, в продолжении отрицательных черт РСФСР-СССР, описанных автором ранее
Комментарии