Об оставлении заявления без рассмотрения

В этом сериале  - ХОДАТАЙСТВА об оставлении заявления без рассмотрения с упором на ПОРОКИ доверенности (в этом случае срабатывает третий дефис ст. 222 ГПК РФ - заявление подписано неуполномоченным на то лицом)

1. Случай, когда противник был вынужден направить вместо провалившегося представителя - другого, более подготовленного. Таким образом, появилось две доверенности. Сравниваем - и нахоДим изменение объема полномочий... Ну и как принято было на фронте - бъем в стык (вернее в нестыковку)

Итак

ХОДАТАЙСТВО об оставлении заявления без рассмотрения (02201)

Из содержания доверенности на имя подавшей исковое заявление Калиниченко Е.В. следует, что ей предписано при подаче исковых заявлений указывать требование на взыскание задолженности исключительно на счет СПб ГУП "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства"- о чем указано в доверенности
 

В соответствии с договором № 08/07 от 25.07.2005 "На организацию управления и обеспечения технической эксплуатации объектов недвижимости Санкт-Петербурга" все денежные средства, присужденные в судебном порядке в счет погашения задолженности за жилищные и коммунальные услуги, а также штрафы и пени подлежат перечислению на расчетный счет СПб ГУП "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства"-

Вместе с тем, второй представитель организации - Самсоновa Е.А. - представила "Уточненное исковое заявление", в котором истец отказывается от взыскании задолженности на расчетный счет СПб ГУП "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства", но таких полномочий не было у лица, представившего первоначальное исковое заявление,

Следовательно, гражданское дело возбуждено по заявлению, подписанным и поданным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

На основании изложенного ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

2.Случай, когда в доверенности указано ограничение полномочий поверенного

ХОДАТАЙСТВО об оставлении искового заявления без рассмотрения (02202)

Исковое заявление подписано представителем организации ООО "Полистрой" Калиниченко Еленой Викторовной на основании доверенности №12 от 15.01.2018, в которой предусмотрены полномочия на подачу исковых заявлений в отношении нанимателей жилых помещений и потребителей, имеющих договорные отношения с управляющей организацией, или с иных потребителей в рамках заключенных договоров - буквально:

"взыскание с иных потребителей, не указанных ранее, задолженности по их договорам с Доверителем..."

Следовательно, при выдаче доверенности генеральный директор предусмотрел возможность судебной защиты исключительно при наличии договора, заключенного между управляющей организации ООО "ПолиСтрой" и потребителем.

Другой представитель организации - Самсонова Е.А. представила в предварительном судебном заседании документ под названием Договор ….. КАК ТОЧНО, не имеющим надлежащих реквизитов - ни подписей         сторон, ни даты, ни номера. Согласно пункту 6.1.1 указанного документа ООО "Полистрой" должен приступить к выполнению работ, оказанию услуг, предусмотренных настоящим Договором c момента подписания Договора. Но договор сторонами не подписан, значит, нет оснований считать, что ООО "Полистрой" на законных основаниях приступил к выполнению работ и оказанию услуг. А кроме того, получено признание противной стороны об отсутствии заключенного договора между организацией и собственником помещения, с которого есть намерение взыскать надуманную задолженность.

Следовательно, первоначальное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление. При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения на основании абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

На основании изложенного ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

 3. Случай отсутствия подлинной доверенности

ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения  (02203)

 Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Однако в рассматриваемом деле нет доверенности, оформленной в соответствии с законом, напротив, в тексте искового заявления указано, что прилагается не доверенность, а копия доверенности. Такое исковое заявление не подлежит принятию, судья выносит определение об оставлении его без движения с предоставлением срока для предоставления доверенности в подлиннике.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку в нашем деле названный порок формы и содержания не был устранен, то отсутствие требуемой по закону доверенности в подлиннике следует воспринимать как представление в суд искового заявления за подписью лица, не имеющего полномочий действовать от имени органа управления организации.

Согласно дефису 3 статьи 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

На основании изложенного в полном соответствии со статьей 222 ГПК РФ ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

4.

 Случай отсутствия сведений о лице, подписавшем доверенность

ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения  (02204)

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно ч.3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Однако в рассматриваемом деле нет документального подтверждения прав лица, выдавшего доверенность:

-       не представлен Устав юридического лица истца в действующей версии;

-       не представлены сведения о лицензии на право деятельности по управлению домом;

-       не представлены документы о выборе собственниками дома способа управления;

-       не представлены доказательства выбора собственниками данной управляющей организации;

-       не представлены полномочия директора организации;

-       нет свежей выписки из ЕГРЮЛ;

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что полномочия представителя оформлены в соответствии с законом. В свою очередь,

отсутствие надлежаще оформленных полномочий доверителя не позволяет считать, что исковое заявление подписано уполномоченным лицом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.1 ст.7 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для предоставления документов, подтверждающих право лица, подписавшего Доверенность, на совершение соответствующих действий от имени организации.

Поскольку в нашем деле названный недостаток не был устранен, то отсутствие требуемых по закону подтверждений полномочий лица, подписашего доверенность, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения - согласно дефису 3 статьи 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

На основании изложенного в полном соответствии со статьей 222 ГПК РФ ПРОШУ вынести Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

5. Случай отсутствия сведений о лице, подписавшем исковое заявление

ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения  (02205)

Cогласно пункта 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении надлежит указать

… наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

При изложенных обстоятельствах участники дела лишены права на информацию, которую вправе получить по закону относительно адреса представителя

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 N62 в случае, если имеется порок формы, то заявление подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (п.1). Ни один суд не вправе корректировать закон или давать ему истолкование, выгодное для стороны, нарушившей требования.

В Определении Конституционного Суда РФ 1248-О от 28.06.12 разъяснено

«судебная защита прав и свобод предполагает в том числе обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные, а потому  отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт  не  согласуется  с  универсальным  правилом эффективного  восстановления  в  правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, умаляет и ограничивает данное право».

Учитывая неполный набор сведений о лице, подписавшем заявление, нет оснований считать, что полномочия лица, подавшего заявление, оформлены в соответствии с законом. Согласно части 3 статьи 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В рассматриваемом случае принятие искового заявления при нарушении требований к форме и содержанию следует воспринимать как судебную ошибку. Пересмотреть ошибочный судебный акт возможно в виде вынесения Определения об оставлении заявления без рассмотрения. Отказ в удовлетворении настоящего ходатайства возможен исключительно в случае признания нормы права, указанной в пп.2 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, утратившей силу.

ПРОШУ вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения дела для исправления допущенной ошибки в виде принятия искового заявления, не отвечающего требованиям формы и содержания

ЗАМЕЧАНИЯ

Здесь неоднократным упоминанием о допущенной судебной ошибке мы пытаемся компенсировать слабость аргументации - основания для оставления без рассмотрения - честно сказать - притянутые. И тем не менее мы используем любую зацепку