Свобода слова - это еще не свобода действий
Так называемая «свобода слова» является одной из важнейших «демократических ценностей» цивилизованного общества.
В таком обществе каждый вправе иметь и озвучивать любое мнение, каким бы дурацким и глупым оно ни было. Но следует понимать, что мнением свобода и ограничивается, как правило.

Если кто-то хочет своё мнение подтвердить действием, т.е. реально изменить что-то в жизни, то здесь он столкнется с трудностями. Потому что иметь мнение – это одно, а осуществить задуманное – это совсем другое. Здесь уже не просто языком чесать надо, а прикладывать серьезные усилия, находить ресурсы, организовывать деятельность и т.д.
Я каждый день слышу, как кто-то ругает Путина, критикует Сталина, Трампа, Кадырова.
На днях вот сыпали оскорбления в адрес Макгрегора или Хабиба. Блин, все такие смелые, аж дух захватывает! Но пусть хоть кто-нибудь скажет всё это им в лицо!
Я больше чем уверена, я просто вижу, что они не то что Путину, а даже своему начальнику не могут слова поперек сказать – какому-нибудь директору захудалой школы или начальнику сраного офиса. Больше того – своей жене или теще не могут сказать в лицо то, что думают! Зато Путина хаять – орлы!
Приятнее всего общаться с теми людьми, кто занимаются своим делом и отвечают, в первую очередь, за СВОИ ДЕЙСТВИЯ и СВОИ СЛОВА. Это те люди, на которых и держится мир. И им просто некогда обсуждать других, они осуществляют задуманное, находят возможности, развиваются сами и помогают другим. Если бы все люди были такими, то мир был бы совсем иным.
Комментарии
-
Вы правы, ляй-ляй - это самое лёгкое, но Вы забыли, а может и не знаете, что основная масса - это ведомые, как минимум 95%, а не ведущие.
Только ведущие способны на инициативу действием
Так Вы ведомая или ведущая?
Вы в своём репертуаре ))
Так и не поняли, что это (ведомая или ведущая) от Вас не зависит, и ни от кого не зависит, это свойство врождённое и неизменное, как цвет глаз или отпечаток пальца!
Так пример действия подадите или тоже - ляй-ляй?
Лидер - он везде лидер, это характер, а не набор умений или знаний
"Можно быть лидером в спорте, но новичком в науке"
Абсолютно нелогично, слово "новичок" - это 5-я нога у собаки.
Новичок не означает НЕ лидер.
Вы продолжаете упрямо путать количество знаний и умений с свойством характера.
Это как я говорю, что стол из ДЕРЕВА, а Вы мне в ответ - "Нет, он квадратный"
Теперь хоть поняли????
Его обычно преподают на II или III курсах в зависимости от профиля факультета (обычно включает в себя и "возрастную психологию")
Успехов Вам в учёбе!
Через год и поговорим, а пока нет смысла.
Пожалуйста, возмите учебник по психологии, попробуйте понять, что там написано.
Не беспокойте меня больше.
Начните читать
Успехов Вам
-
То, что Вы перечислили "мошенничества, финансовых и административных ресурсов" было и есть при монархиях, даже абсолютных.
Последние примеры - Николай II, референдум 1974г упразднил вороватых мошенников королей, правление Кароля превратилось в диктатуру, продолжить? Может сами найдёте факты?
-
"Назовите хоть одну реальную МОНАРХИЮ (демократию) без мошенничества, финансовых и административных ресурсов.?"
Это почти Ваш вопрос - сумеете ответить?
:-)))))
Это почти Ваш вопрос - сумеете ответить?" - ответа НЕТ!
Утёрся что-ли?
Референдум 74 года провели греки - так кто из нас жертва аб... или ЕГЭ?
Хотя бы сетью научись пользоваться и не подставляйся
А на вопрос надо ответить и не делать вида, что не заметил.
Так поступают малыши или недоумки.
Так будет ответ или нет????
Это главное в его статьях
))