Можно ли одновременно быть убеждённым либералом-западником и патриотом России?
На модерации
Отложенный
Кто-то, конечно, сейчас скажет, что это нонсенс. Мол, ерунда всё это и шизофрения какая-то - нельзя совместить в одном флаконе, условно говоря, Зюганова и Венедиктова. Не получится «скрестить» патриота Стрелкова, скажем, с тем же «агентом Госдепа» Навальным – уж слишком разных идейных принципов и взглядов на жизнь придерживаются эти люди...
Тем не менее, пример подобного «успешного скрещивания» существует! И он находится у всех у нас перед глазами. Ибо примером этим является никто иной, как ныне действующий Президент Российской Федерации...
С одной стороны, Путин сам не раз заявлял, что он либерал:
https://www.youtube.com/watch?v=OGO0RynKXF4
Преемник Ельцина, соратник Собчака, покровитель всех системных (и не только) либералов, личный друг некоторых российских олигархов – ВВП многими своими действиями неоднократно доказывал свою приверженность либерально-прозападному пути развития страны.
С другой стороны, никак нельзя отказать Путину и в патриотизме! Например, в уважении ко Дню Победы, укреплении Армии и обороноспособности страны. В его приверженности традиционным семейным ценностям и поддержке (через «материнский капитал») рождаемости в России. Активной позиции в деле возрождения отечественного Спорта и т. п.
В общем, натуральный «разрыв шаблонов»! И наглядный пример «совмещения несовместимого» в лице одного хорошо нам известного человека.
Чью политическую деятельность на посту главы государства вполне можно охарактеризовать, как «либерал-патриотизм».
Да, Путин «либеральный патриот». При этом особо удивляться данному факту, на мой взгляд, не стоит. Ибо либерал-патриотизм в нашей российской истории не является каким-то уж слишком диковинным явлением.
И настоящими либеральными патриотами мы можем считать, например, тех же декабристов, вышедших на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 г. Ведь практически все эти заговорщики были военными! Но военными «просвещёнными и продвинутыми» - искренне желающими блага для своего Отечества через установление Конституционной монархии...
Тогда заговор провалился. И России удалось ещё почти на 100 лет сохранить свою консервативную монархическую идеологию.
Либеральными патриотами мы также по праву можем считать тех генералов-заговорщиков (Рузский, Крымов, Алексеев и др.), которые были причастны к Февральской революции 1917-го года и стояли за отречением Николая Второго. Правда, у этих заговорщиком тоже что-то пошло не так. И власть в итоге была ими утеряна (перешла в руки «красных патриотов»)...
Однако уже в 1991-м патриоты-либералы нового поколения (можно сказать, идейные наследники декабристов и заговорщиков-февралистов) таки смогли взять свой исторический реванш! И, собственно говоря, продолжают во главе с Путиным удерживать контроль над Россией и по сей день...
Комментарии
Когда охота власти, признаешься в любви и к тёще.
Есть наглядный пример реальной власти.
Сальвадор Дали постоянно подчёркивал, что в деньгах он ничего не понимает, и их бюджет полностью ведёт его жена Гала. Американский миллионер приехал к Дали, купил картину, которую Дали написал для него, и вдруг решил купить ещё одну картину. Спросил у Дали о цене. Дали, как обычно, сказал, что финансами занимается Гала, и сослался на необходимость выйти на несколько минут. Американский миллионер в зеркале хорошо видел, что Дали никуда не вышел, а, делая страшные глаза, жестами объяснял Гале, сколько ей надо просить за картину.
Вопрос вот в чём: кто есть Путин - Дали или Гала? Вопрос риторический.
И ничего другого после Соломянского-"Гайдара" и Конституции ЕБНа 1993 года и быть не может. Любой, кто сядет в кресло Путина, будет себя вести точно так же, если не хуже. Не дадут ему никакого простору - ни законы РФ, ни окружение, ни стоящие сверху аллигархи и смотрящие...
Станет если рыпаться - сначала предупредят, а потом "заболел". Слишком станет рыпаться - тут много вариантов: и попросился на покой, и апоплексический удар, и так дальше...
Но относительна настолько, что он ведет себя привольно.
Казалось бы, такая очевидная штука, как приказ вести масштабные боевые действия в Сирии ( на том самом Ближнем Востоке, где идёт война без начала конца ещё с Ханаана и Рамзеса Третьего). Тут даже мне, который далёк от военки, в 2015м был понятен весь абсурд этой совершенно не нужной для интересов России кампании.
Путин гораздо умнее меня и 99% других людей, хоть потому, что всю жизнь занимался этими делами, априори он прекрасно понимал, чем чревато введение войска в Сирию, но ответил своим начальникам "есть" и ввёл войска, не рассуждая. Молодец - отличная выучка службиста! У меня, например, такой нет. Тут никакого "приволья".
А на отдыхе и в несерьёзных делах, как, например, пенсии для быдла, - тут полное приволье. Может, так и надо - не до этих мелочей. Тут надо иметь претензии не к Путину, а к прихвостням, типа Матвиенки, Голиковой и к прочим шмоликовым. Тьфу на них!