Главное чудо учения Христа и неиспользованный потенциал Библии.
Ребенок начинает познавать мир через сказки, через сказки он учится различать, что такое хорошо и что такое плохо. В старшем возрасте он понимает, что сказки – вымысел, но заложенные ими понятия остаются в сознании.
По своей форме Библию можно представить как сказание для человечества, находящегося в детской стадии исторического развития. По ней, также как ребенок, человечество училось распознавать, что есть добро, а что есть зло. Но со временем человечество накопило знания, входящие в противоречие с буквальным пониманием чудес Библии.
Однако главное чудо Библии в том, что она имеет двойное содержание. Первое, религиозное содержание, есть рассказ о чудесах и о взаимоотношениях людей с Богом. Второе, основное содержание – это учение о Боге и о жизни с Богом и в Боге. Но к пониманию этого основного содержания Библии нужен «код доступа». Догматический подход и нежелание официальной церкви найти и использовать этот код может привести к тому, что человечество отвергнет Библию, а вместе с ней и учение Христа, составляющее ее основу. Без принятия этого учения и без следования ему естественное существование человечества невозможно. Это доказывает сегодняшнее положение дел и то, что уже сама планета, похоже, стремиться сбросить с себя проказу под названием «цивилизация».
Вопрос о Боге – самый актуальный вопрос для всей истории человечества. Ответ на него дал Иисус Христос. Он сказал, кто есть Бог: Бог есть Слово. Слово есть у Бога-Отца, сыном которого Он себя называл. Этот ответ не совсем понятен. Смысл этого ответа раскрывает вся жизнь Иисуса, все им совершенное и чудо Его воскресения. Только приняв, что написанное о Христе есть иносказания, можно придти к пониманию фразы «Бог есть Слово». Только при осознании смысла этой фразы становится понятен смысл Библии и учения Христа о грядущем Царствии Божием.
О том, что Библия состоит из иносказаний, учил еще апостол Павел. «Скажите мне вы, желающие быть под законом, разве вы не слушаете закона? Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, другого от свободной». Но который от рабы, тот рожден по плоти, а который от свободной, тот по обетованию. В этом есть иносказание.
Это два Завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве, а вышний Иерусалим свободен: он – матерь всем нам» (Гал. 4:21-26). Сам Иисус изъясняется притчами и иносказаниями.
Как будет пониматься Евангелие, если правильно истолковать смысл иносказаний Библии? Мне думается, не совсем и не везде так, как толкует религиозный официоз. Правильно раскрытое учение Христа превращается не только в нравственное, но и в общественно-политическое учение, и в основание экономических и национальных отношений.
Появление учения Христа в новом виде возможно и будет вторым пришествием Иисуса Христа, так как Он и Его учение – одно целое. Это явление способно очень многое изменить в мире. Оно по-новому раскроет суть и смысл веры, религии и церкви, по-новому будет судить существующее общество с его язвами и пороками. А так как это учение проверено тысячелетиями и прочувствовано миллионами людей, оно может в короткие сроки открыть еще миллиарды человеческих сердец для Божественной энергии любви, ибо Бог и есть Любовь. В этом будет состоять начало создания Царствия Божиего.
От высоких церковных чинов звучит, что церковь донесла учение Христа до наших дней в неизменном виде. Если это так, то это тоже чудо: учение живет вопреки всем гонениям, извращениям, крестовым походам, инквизициям, бесконечным религиозным войнам и разделениям! Напрашивается мысль, что авторы Библии действительно были направляемы Святым Духом и «законсервировали» христианское учение так, чтобы в нужное время оно могло предстать живым светом и преобразующей человека силой. Необычайная живучесть учения Христа несомненно и в том, что помимо земной (можно сказать, мирской) церкви существует истинная Церковь Христова не от мира сего, хранящая и поддерживающая его.
Даже не надеюсь, что мне дано правильно толковать смысл учения и иносказаний Священного писания. Могу только попытаться обосновать некоторые толкования и поделиться одним из возможных «кодов доступа», если это вызовет интерес уважаемых читателей.
Комментарии
Ни каких сомнений, что церковные чины донесли учение Христа неизменным, но только в той части, которую предварительно в течении столетий отбирали. Скептики могут всё проверить, церковь не отрицает, что существуют апокрифические книги, но и не прекращает борьбы против них. А если нам преподносится часть учения, то, соответственно, это полуправда.
Что б правильно толковать учение, нужны полные знания, а не часть. Конечно, это моё личное мнение.
первые христиане откалывали гениталии у античных статуй и особенно у статуй Осириса, потому что это была месть оскопленного Сетха, он ненавидел всех у кого гениталии были, тем более что Осирис часто изображался с эрегированным фаллосом;
Крестный ход пасхальный творится перед полуночью против часовой стрелки (а уж темная или звездная ночь выдастся - это как получится). В храме же священник с кадилом обходит по часовой стрелке. Полагаю, что даже свалив в одну кучу ваши знания, несколько ошибочно толковать смысл христианских богослужений, не зная литургики.
Прочитали - применяйте.Выбрали для себя Учение Христа,так и следуйте ему,а не фантазируйте,не впадайте в прелести.
ЯЗЫКОМ ШЛЕПАТЬ - НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ!!!!
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно;ибо Господь не оставит без наказания того,кто произносит имя его напрасно.
Все Ваши дискуссии и коллективные рассуждения попадают под действие этой Заповеди.
Вы можете,не убоявшись гнева божия,шлепать языком что угодно.Но не провоцируйте других людей,не навлекайте на них кару Божью!Будьте ответственны.
А Любовь,- это Чувство от Бога,-
Если есть оно в Вас, то волнуется кровь
И хранит Вас Господь от порога...
Критерий Духовности – Потенциал Любви в Душе
Количество и факт, Критерия Любви,
Определим мы, с Верой, в этом веке, -
Любую Мудрость, в нас, о Бог Благослови -
Итогом Жизни - в каждом Человеке, -
Что Человек, во тьме, без Света испытал? -
Его Душа, без Света, тьму питала -
Свет-Дух, его, о будущем мечтал ..,
Тьма над душой заблудшей хохотала ...
Воистину Творец всё знает, где и как
О Нём, о Боге, Люди вспоминают, -
И Боже всем даёт Критерий в Чувстве, так, -
Фотонным Светом - в Души, - Люди знают...
Продложение можно прочитать на моем сайте:-
http://www.inok-kaluga.ru/27-passazhir-kosmicheskogo-korablja-planety-zemlja.html
Всех Вам от Господа Бога - по вашей Вере - долгожданных и заслуженных Благ!!!
А Любовь,- это Чувство от Бога,-
Если есть оно в Вас, то волнуется кровь,
И кранит Вас Господь от порога...
Критерий Духовности – Потенциал Любви в Душе
Количество и факт, Критерия Любви,
Определим мы, с Верой, в этом веке, -
Любую Мудрость, в нас, о Бог Благослови -
Итогом Жизни - в каждом Человеке, -
Что Человек, во тьме, без Света испытал? -
Его Душа, без Света, тьму питала -
Свет-Дух, его, о будущем мечтал ..,
Тьма над душой заблудшей хохотала ...
Воистину Творец всё знает, где и как
О Нём, о Боге, Люди вспоминают, -
И Боже всем даёт Критерий в Чувстве, так, -
Фотонным Светом - в Души, - Люди знают:
Aналогом всего, прошедшего Пути -
Критерий Света, в Душах, остаётся -
Творец даёт ДУШЕ, в Дух РОДА, Свет нести,
Критерий Света, в Душах, создаётся ...
Реальность Свет несёт Невидимых Миров
И Люди к Свету, в Чувствах, привыкают, -
Те Чувства, изнутри Свет выразят, без слов, -
Есть Свет для Чувств - так Чувства возникают.
Раскроем же Секрет...
Продолжение можно прочитать на моём сайте:
http://www.inok-kaluga.ru/27-passazhir-kosmicheskogo-korablja-planety-zemlja.htm
Вам нужно выучить грамматику, орфографию и лексикологию русского языка. То есть полностью русский язык.
Стихи должны быть поэзией, наверно как лебединая песня.
Кроме всего они должны быть понятными по смыслу. Чтобы каждый понимал, какую мысль автор хочет донести до читателя.
Стихи-калеки не только не понятны, но и не читабельны. Их может прочитать только профессионал, хорошо знакомый с филологией.
Смотрите что получается:
1) Количество и факт критерия любви
Определим мы с верой. В этом веке
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни! В каждом Человеке.... (а дальше стопор, смысл теряется)
2) Количество и факт критерия любви
Определим мы с верой в этом веке.
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни в каждом Человеке! (здесь несуразица! Одно из двух: или /в нас благослови/ или /в каждом человеке/. Так как речевые обороты оторваны друг от друга, а запятой нет.
Дополнения, уточняющие что-либо разделяются запятой:
в нас, (то есть) в каждом человеке!
Определим мы с верой в этом веке.
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни в каждом Человеке! (здесь несуразица! Одно из двух: или /в нас благослови/ или /в каждом человеке/. Так как речевые обороты оторваны друг от друга, а запятой нет.
Дополнения, уточняющие что-либо разделяются запятой:
в нас, (то есть) в каждом человеке!
Исправим ошибку.
Количество и факт критерия любви
Определим мы с верой в этом веке.
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни, в каждом Человеке! (здесь мы ввели запятую и фраза обрела смысл) Но все равно это некрасиво и звучит примерно так: "Приветствую! Не одолжите ли соли, мое вам с кисточкой(!)" Здесь очевидно что "мое вам с кисточкой" должно идти сразу за словом "Приветствую", поскольку любое приветствие заканчивается восклицательным знаком. А "не одолжите ли соли(?) - это вопрос и требует вопросительного знака.
Всего Вам доброго. Вспомните Маякавскрго - Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!
Определим мы с верой в этом веке.
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни в каждом Человеке! (здесь несуразица! Одно из двух: или /в нас благослови/ или /в каждом человеке/. Так как речевые обороты оторваны друг от друга, а запятой нет.
Дополнения, уточняющие что-либо разделяются запятой:
в нас, (то есть) в каждом человеке!
Исправим ошибку:
Количество и факт критерия любви
Определим мы с верой в этом веке.
Любую мудрость в нас о, Бог, благослови
Итогом Жизни, в каждом Человеке! (здесь мы ввели запятую и фраза обрела смысл) Но все равно это некрасиво и звучит примерно так: "Приветствую! Не одолжите ли соли, мое вам с кисточкой(!)" Здесь очевидно что "мое вам с кисточкой" должно идти сразу за словом "Приветствую", поскольку любое приветствие заканчивается восклицательным знаком. А "не одолжите ли соли(?) - это вопрос и требует вопросительного знака.
Всего Вам доброго! Вспомните Маяковского - Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин! -
Все чувства от Создателя!
Вот только не поняла от какого порога меня хранит Господь? Порог - это вход в любой дом! И не только вход, но и выход. От смертного, кода из дома покойного выносят? От вражеского или от дружеского. А Вы все на чувства киваете. К чувствам обязательно нужно уточнение!
Вот Вам подарок рт меня к Рождеству Христову и Старому Новому году -
http://www.lingvotech.com/russianlang. Это ссылка на отличный сайт по русскому языку. Через 2-3 месяца, думаю, не узнаю Вас. Удачи!
э как то не очень он вписывается в рамки христианства. про эйнштейна я вообще молчу. надо и меру знать, а то можно добиться противоположных результатов.
там будут только добровольцы ..."Во времена Иисуса Христа религиозная власть не приняла Его , предала на смерть . В истории христианства и церкви это повторилось , но исполняли ли эти властители Божью волю или свое вожделение на власть ? Ответ очевиден и сейчас в наше время многие используют религию , секты и культы с целью обогащения . Для этого мы имеем критерий истинности Святое Писание , обольстители вырывают тексты из Писания , из их взаимосвязи со всей Библией и толкуют их в своих часто корысных интересах . Это дела тьмы , но не света и "нет ничего тайного , что ни стало бы явным "!
есть тяга , только не к вранью ,а к правде , к свету (Евангелие от Иоанна 3 гл.17-21 ст.)
Учителей много , но "горний", с небес - лишь один ...
Главное, что он не жалеет времени для бесед не только с прихожанами, но и с теми, кто идёт к Богу и жаже может так и не придёт никогда.
НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ: ТАЙНА СОКРЫТОЙ ИСТИНЫ
АПОКАЛИПСИС — НЕ АРМАГЕДДОН — КОНЕЦ СВЕТА, А ЖАЛКОЕ БУДУЩЕЕ — ПО-АРИЙСКИ!
Сделано открытие, меняющее мировоззрение – факты о реальном прошлом, изнанке настоящего и угрозах будущего. Об этом - по запросу приведенных заголовков,на блоге Areg Diwshunts в Гайд-парке или diwtsar в Сети, в статье “Код разума“ в журнале «Горцарар» N 7/9 за 2009 г.
( http://gortsarar.ru/files/code.pdf ). Идет Апокалипсис – если понимать, что это значит, как и бездну сокровенной информации. Новая Эра – Новый Мир: эта техногенная цивилизация обречена, а мы или станем более человечными, или сгинем. Но успеем ли спастись, что и заповедовал нам Иисус Христос, и о чем предупреждали пророки и Нострадамус, и что сумеем сохранить из достижений ? См. и на сайте 2012god.ru на форуме в разделе “Разные мнения» / “Сенсационное открытие – правда о происходящем в мире“.
А второе то, что мы все бессмертны! Не зависимо - верующий или атеист. Ну, сменим место жительства, понесем наказание, смиримся с тем, что отберут у нас свободу. Если мы душу изменить не захотели.... Чего теперь кулаками махать? Каждый рождается во время свое! Шваль в швальное время и живет, а лучшим достается лучшее. Потом всех уравняют. И мы будем купаться в счастье. Но это будет так не скоро!
Это потом придет на Землю Бог,
Чтоб из России целым миром править.
Ну, а пока что Русь моя - щенок,
Который не умеет даже лаять!
Под ваш шаблон, Творца, не подогнать,-
И не пытайтесь, Алла, делать это - - - -
Щенок - Россия-Русь,- да...- вы больна..,-
- ... - Не жду от вас хорошего ответа........
Под ваш шаблон, Творца, не подогнать,-
И не пытайтесь, Алла, делать это - - - -
Щенок - Россия-Русь,- да...- вы больна..,-
- ... - Не жду от вас хорошего ответа........
И Отец - это вообще не абсолют! Абсолют к нему никакого отношения не имеет!
Иудаизм- Христианство- Ислам -это религии одного куста, одной группы- семитской.
Есть еще Буддизм , индуизм и т.д., как быть с этими религиями, с так называемой толерантностью, если такое противостояние в"нашем кусте".
Как-то меня один убеждал, что самая верная религия -православие. Я прсил обосновать, он сильно раздрожался. Потом я узнал он оказывается лекции читал по данному вопросу.
Так , что, не обсуждая вопрос о существовании Бога, хотел бы высказать мысль о праве на существовыание религиозныз институтов-церквей, синогог, мечетей и др.. Полагаю , что они обязанны нести мир и добро, т.е.правдывать свое существование.
а вообще, как нельзя изучить науку по одному единственному учебнику, так и нельзя получить истинное знание из одной книги, писавшаяся множеством людей на протяжении длительного периода времени.
нужно читать разные сакральные тексты и искать в них точки пересечения.
Только вот у древних была другая основа мироздания, чем у нас.
У нас ищут самый маленький кирпичик, элементарную частицу и от нее строят мироздание.
Хотя элементарная частица это энергия скрученная полем и вибрациями.
Предки говорили: "Основа всему энергия" Символ энергия и символ вода похож на синусоиду, поэтому перевели "Основа всему вода" и пошли ошибки и мир запутался. На ноль делить нельзя, выше скорости света лететь нельзя.
Масса не может быть равна нулю и т.д.
А ведь все древние тексты совсем по другому понимаются когда вместо воды вставить слово энергия.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди энергии, и да отделяет она энергию от энергии.
7 И создал Бог твердь, и отделил энергию, которая под твердью, от энергии , которая над твердью. И стало так.
Энергия переходит из одного вида в другой, но только тогда, когда подключена к преобразователю энергии.
Во вторых, эти учения были отредактированы спустя 300 лет после смерти Христа, теми кто его распял!
В третьих, есть еще учения других таких же апостолов, которые запрещены!
Церковь разрешила читать только только четырех.
Зачем фанатикам веры знать, они обязаны только верить в то, что им скажут.
евреи.
для кого?
для неевреев.
а евреи для неевреев что-нибудь хорошее хотят сделать?
и чего полезного вы ожидали там прочитать?
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - О двойных стандартах