Почти украинская история

Российские школьные учебники истории сохраняют неизменной линию от Киевской Руси до наших дней. Если сделать пересказ в двух строчках, и чтобы публике было интересно, то он будет выглядеть вот так.

Что бесспорно: в Х-Х1 веке Киевское княжество вошло в эпоху своего расцвета, а его князья совершали успешные походы, покоряя новые земли, в т.ч. и на северо-востоке, и раздавали своим детям эти области во владение. От широты родительской души.

В конечном итоге Киевское княжество стало представлять из себя совокупность территорий под управлением Рюриковичей. Казалось бы: родственные связи правителей городов должны были бы сыграть на укрепление единого княжества, но, увы, вся наша история говорит о том, что князья свои личные амбиции легко ставили выше интересов страны и даже семейных уз. Киевский престол превратился в заманчивую цель для амбициозных князей и переходил из рук в руки как почётный приз. То новгородский князь окажется на нём, то ростово-суздальский Юрий Долгорукий; вот такие тогда были в моде великосветские развлечения.

Например, тот же Юрий. Кроме Москвы, основал множество других городов: Кснятин, Переяславль-Залесский (будущая родина российского флота); некоторые краеведы уверены, что и Кострому, Городец, Стародуб, Звенигород, Перемышль и Дубну. Долгорукий активно привлекал в эти города население с юго-запада, т.е. из киевских областей, измученного набегами степняков. При этом дважды сам садился в Киеве: в 1149—1151 и в 1155—1157 г.г. Обратите внимание: этот ХII век как раз считается периодом распада Киевского княжества: в нем, кроме киевского князя, титул (определение) «великого» стали носить также владимирские князья, а в XIII веке эпизодически также князья галицкий, черниговский и рязанский. В этом же веке КиевскаяРусь подверглась нашествию чингизида Батыя, при котором все её крупные города оказались разрушены.

Собственно, в наших учебниках с этого самого XIII века история Киева как таковая и завершается, понятие «КиевскаяРусь» уходит с их страниц, а сами киевские проблемы как будто исчезают и уже не воспринимаются, как свои. Центром сопротивления владычеству Золотой Орды становится Москва, которая нанесла ей болезненный удар в 1380г. на Куликовом поле, а потом, через 100 лет, в 1480г. на реке Угре окончательно утвердила свою независимость.

Т.е., с 1480г. начало складываться нечто, что потом назовут Россией. Все самые первые герои первых лет (Александр Невский, его внук Дмитрий Донской и т.д., кроме, пожалуй, Олега Рязанского),- все они были такие же РЮРИКОВИЧИ, как и Владимир - Креститель Руси. Все они защищали православную веру и не мыслили никакого униатского компромисса. Только больной на всю голову будет отрицать, что Россия - преемница той первой Руси. Раз так, то только больной россиянин откажется признавать Киевскую Русь матерью России. И совсем невозможно представить, что в России начнут издавать учебники, отрицающие этот момент.

Мы знаем, что в 1654г. Переяславская Рада объявила о присоединении украинских земель к Московскому княжеству. Т.е., в наших учебниках получился пробел почти в 500 лет, о которых мы знаем только, что украинцев до этого времени ущемляли поляки. Что было на киевских землях до польского владычества — для нас вообще тёмный лес...

Далее наша история излагается так, как будто бы для украинцев житие в составе российского государства протекало безоблачно и беспроблемно, а всякие там украинские националисты появились, как блохи с паршивой собаки, исключительно из западной Украины, входившей в состав Польши. И исчезли вместе с немецко-фашистскими оккупантами.

А реальность показала, что он, этот национализм (не только украинский), не появляется внезапно, как чёртик из табакерки, и не исчезает послушно по решению КПСС или по приказу иной партии, а таится до поры в душах рядовых обывателей, ожидая своего часа как бомба с часовым механизмом. А пора его наступает тогда, когда правящая элита выводит на государственный уровень низменные обывательские мыслишки и подкладывает под них научный базис. При этом обыватели очень довольны: родная страна их сокровенные мысли трубит по телеку на всю планету, шлифует и доводит до совершенства. Потом, правда, из страны начинают бежать спецы «не той национальности», и экономика вздрагивает, но, опять-таки, разные страны из этого делают совершенно разные выводы: одни гасят национализм и вступают с Россией в союзы, а Украина предпочла идти на конфронтацию до победного конца. Очевидно, она видит некий манящий свет в конце туннеля, который нам неведом, и который другие страны тоже не узрели.

Про научный базис я сказал не просто так.

В нашем ХХ1 веке обыватель пошёл не очень доверчивый, и слово учёного человека может лечь не последней гирькой на чашу весов. Казалось бы, любой здравомыслящий человек и без профессора скажет, что князья тех времен были эгоистами высшей марки, и ходили войной брат на брата, сын на отца и отец на сына или зятя. Ибо куча примеров есть тому. Не только князь, но и любой простой человек старается притянуть к себе как можно больше «одеяла». Наконец, князь может пойти войной лишь ради кормления своей дружины и мечты разбогатеть на халяву — тоже куда как веские причины для тех лет…

Вот, скажем, тот же Ю.Долгорукий. Закладывал города, но ведь налоги с них шли к нему для личного кормления. Сманивал людишек в эти города, тогда как в те времена население исчислялось не десятками миллионов, а десятками тысяч, и получение под своё крыло нескольких тысяч «лишних» человек для князя означало получение лишних источников дохода.

Вроде бы всё банально просто и понятно?- ан нет вам. Представьте теперь, что некий учёный муж излагает глубокомысленно, что Юрий Долгорукий сманивал на территорию НЫНЕШНЕЙ России население с территории НЫНЕШНЕЙ Украины. Одним словом: РУССКИЙ князь гнобил и разорял несчастную украинскую землю… А потом ещё нагло уселся в Киеве, и объедал украинский народ уже напрямую! И сколько тогда времени Россия гнобила Украину?- 350 лет после Переяславской Рады (эпохи Б.Хмельницкого) и еще 150 в эпоху Киевской Руси, когда князья из «российских» городов ходили войной на города «украинские». Итого — те самые 500 лет, которые сейчас ходят среди украинских обывателей и были озвучены даже с трибуны нынешней Рады.

И ведь, формально, так оно и есть...

Наши слова о том, что 800 лет назад не было никакой ни России, ни Украины, нынешним украинцам не нужны. Они ведь знают, что Владимир заложил государство (не княжество!- именно государство, имеющее министерства и армию) Русь-Украина, т.е., она уже была. И, даже если нет никаких документов, где иностранцы оставили фразы типа «нужно ехать на Русь-Украину», «Здрав буди, князь Русь-Украинский!», то это тоже не аргумент. Раз украинский народ насчитывает 140 тыс.лет истории, то уж 2 тыщи лет назад Украину точно знали… не могли не знать.

Если ты придумал теорию, то вытащить из архивов подходящие документы для её подтверждения — не проблема. Документам ведь можно придумать «правильную» трактовку, а потом переложить её в учебники.

И, даже если вообще ничего подходящего в архивах не находится,- тоже не беда. Если Порошенко размахивал перед публикой паспортами российских военных, хотя в нашей армии у военнослужащих паспортов НЕТ, а только военные билеты, то хотя бы показывал миру хоть какие-то корочки с российскими орлами. Ну, хоть что-то. Но пока что никто не предъявил миру ни одного документа, хотя бы записку без печати, где были бы слова типа «да всех этих хохлов нужно уморить голодом — и все дела!» Никто не обнаружил ни одну дивизию, которая бы ходила по украинским сёлам и отнимала еду конкретно у украинцев. Никто не рассказывает о том, что, мол, мне дед рассказывал, как он где-то слышал, что есть такое указание: украинцев голодом всех заморить. Т.е., нет ни документов, ни свидетельств, но, однако, есть научный вердикт: Голодомор. И мнение украинского народа, подтверждённое решением из США.

Местные идиоты-активисты выгребали все съестное ради трёхкратных планов и бравых отчётов, а их потомки переводят стрелки на Россию: это всё она! Рубят экономические связи, сами же оформляют это в виде законов, а потом обвиняют Россию, что она ведёт войну против их экономики.

По крайней мере, мне понятно, почему не украинский народ стал центром сопротивления Золотой Орде и польской гегемонии, хотя Киев и был в те годы центром Руси. Да, там не нашлось своего Дмитрия Донского и Ивана III, но дело, в конечном итоге, в том, что у тамошнего населения менталитет неустойчивый, и его легко подкупить хотя бы тем же обещанием светлого западного завтра. При этом у него с сильно развит комплекс неполноценности: вроде бы многочисленный народ с богатой историей, вроде бы работящие люди, но своих личных великих достижений НЕТ. Уже и независимые 30 лет, но достигли только отказа от космических программ и свернули производство тяжёлых ракет и самолётов.

А, чтобы стать значимым центром, к которому тянутся и с которым считаются, нужно меньше шуметь и больше делать реальных дел в нужную сторону. Но кому же нужна такая правда, которая говорит, что нужно быть упорным и не нужно шарахаться из стороны в сторону???