О любви к детям
На модерации
Отложенный
Бытует мнение, что нормальная женщина должна любить детей. Причем, как это не парадоксально - всех детей. То есть все, что младше 14 лет, должно вызывать в ней приступ умиления, желания посюсюкать, приласкать, поправить шапочку и так далее. Я утверждаю, что призывать любить всех детей - идиотизм полнейший.
Я не люблю детей. Потому, что любовь - чувство глубоко личное. Любить можно своего ребенка, соседского ребенка Васю за приятный характер, смышленость, ласку, понимание, ум. Любить некое существо за то, что оно младше 14 лет по умолчанию - невозможно.
Мало того, я даже не отношусь к детям равнодушно. Я их недолюбливаю. Ибо 90% детей, которых я вижу на улице или в магазине - капризные, избалованные, невоспитанные, лишенные умения вести себя в обществе существа. Они орут, выклянчивают сладости, капризничают и не хотят ничего понимать. Недавно я ехала в поезде. Ехать было 2 часа. Я намеревалась поспать, так как предстоял сложный экзамен, но...
в нашем вагоне ехал ребенок, где-то полуторагодовалый. Он орал, как оглашенный, всю дорогу. 2 часа, понимаете? А в редкие секунды, когда не орал, тянул свои бесстыжие ручки к сумочке впереди сидящей девушки. Которая тоже явно намеревалась поспать (наивная). В итоге он достал таки сумку, вывалил из нее все содержимое. Мать ребенка не очень убедительно извинилась и улыбнулась с видом "ну это же ребенок". Я, как и половина пассажиров, готова была уже сказать "заткните уже своего выродка". Именно в таких выражениях.
Интересно, за что я должна любить этого ребенка? А многих ему подобных? Почему я должна хотеть сюсюкать с ними и поправлять шапочки?
P.S. Я была очень воспитанным ребенком и никому, никогда не доставляла проблем. Никогда не выклянчивала сладости в магазинах. Никогда не орала в поездах и не трогала чужие вещи. Потому аргументы "ты тоже была маленькой" будут здесь неуместны.
Комментарии
А весь мир, с его маньяками, преступниками, черствыми людьми и капризными детьми, могут любить только юродивые. Это уже патология.
И мне совершенно наплевать, когда в ответ на мою реплику "Я не обязана любить вашего ребенка", мамашка падает в обморок. В глазах окружающих я вижу полное одобрение. Это не касается случаев уступания места в транспорте и других общегуманитарных моментов. Но никогда не позволю собой манипулировать ленивой мамашке и её агрессивному отпрыску.
А во-вторых, какая болезнь заставила его выворотить содержимое чужой сумки?
Вы же утверждаете, что любить нужно ВСЕХ людей! Почему же Вы любите не всех, а некоторых даже оскорбляете?
См. продолж.
A то, что Вы не любите детей, касается только Bac и никого другого. Hикто не может 3ACTABИТЬ Bac любить. Kто сказал, что Вы ДОЛЖНЫ любить чужих детей? Ecли никто, то и не зацикливайтесь на этoм. Ecть ведь люди, которые любят их, так что если Вы нe будете откровенно проявлять ненависть к ним, Ваше легкoe недолюбливание просто никто не заметит.
С чего это нужно относиться снисходительно к чужим детям? Кто они мне? И да, одно дело - голод или те же зубы, а другое дело - приставания к чужой сумке. Это - каприз, это - не жизненная необходимость.
Страх перед действительностью ,замкнутость.
Еще раз говорю, постановка диагнозов по статьям - дело неблагодарное и смешное.
Лезть в чужие дела - себе дороже, как правило.
Неадекваты скатываются на диагнозы и попадают в ЧС. Ибо обсуждение моей личности в рамки статей не входит и является оффтопом.
За постоянный оффтоп полагается бан, если вы не знали - это правило любого уважающего себя форума. Так что я действую по правилам... что уже косвенно свидетельствует о моем нормальном душевном здоровье. Хотя... это все слишком сложно наверное...)))
Недовольство заключается только в том, что некоторые дети своим поведением нарушают мое спокойствие.
Она даже отругать его нормально не могла. Единственное внушение выглядело так "вот будешь шуметь - вон та тетя тебя отшлепает" или "вот тот дядя тебя заберет и стукнет". Она таким образом сваливает ответственность на чужих дядь и теть, показывает перед ребенком свою слабость и беспомощность. Это педагогически безграмотно. Даже я, далеко не педагог, это понимаю.
Да пусть эти "неспособные" мужчины говорят что хотят - мне от их эмоциональных всплесков ну ни холодно, ни жарко. Тем более, что в моём кругу присутствуют мужчины, отличающие чувство любви от лояльности.
Театр теней. Ребенок только проекция поведения взрослого.
Родителей нужно наказывать показательно за их бездействие, при провинности ребенка, пока маленький. Пока не впитал всей кожей гадость своего поведения.
Но я рефлекторно улыбаюсь практически всем детям, умиляюсь идущим на улице карапузам и бросаюсь на помощь не только своему ребенку, но и к чужим детям. Довольно часто летаю на самолете, последний раз - 29 декабря, очень много детей от 6 мес и старше. Поспать ессно, не удалось - стадо слонов бегало по самолету. Но что поделаешь - детям тяжело сидеть на одном месте почти 5 часов, раздражения к ним не было, только к мамаше, которая постоянно дергала и шпыняла свою 4-х летнюю дочь.
Но раздраконивать свою сумку никакому ребенку не дам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сочувствие, сострадание, участие
переживание, печаль, огорчение
Вы сами себе противоречите. Но я с вами согласна относительно сю-сю. Так воспитывают лизоблюдов и подхалимов.
Меньше лозунгов, больше осмысленной искренности.
Логика ещё никому не повредила.
Это точно))
Некоторые после такого образования в школы работать идут.
Почему к битью по заднице (гораздо более ощутимому по силе, кстати) люди лояльны, а к легкому шлепку по голове проявляют столько брызжущей ненависти? Это НЕ БОЛЬНО, это именно что психологически более ощутимо.
Взрослым, бьющимся в истерике, дают пощечины и это считается в порядке вещей.
Но вы же не будете утверждать, что с ЛЮБЫМ ребенком можно договориться словами?
=Тех, кто не расчитывает свою силу, к детям вообще подпускать нельзя=
Я еще раз объясняю, что подзатыльник - это голова, а не попа. И то, что Вам покажется легким, может оказаться совсем не таким и можно и легкое сотрясение устроить таким образом. В данном случае ребенок совсем мал.
Подзатыльник -- это голова, а голова -- это мозг. А мозг -- это человек. Малейшее сотрясение могут вызвать последствия, которые могу проявиться в далёком будущем и неизвестно как. Особенно, если ребёнок в возрасте, описанном в статье. И, кстати, подзатыльник такого может "успокоить" не потому, что вызовет неприятные ощущения, а потому, что вызовет другие ощущения. А вот подзатыльники могут вызвать эффект прививки, т.е. иммунитет, и тогда в будущем они вообще перестанут что-либо значить.
А чтобы дети не лезли в чужие сумки, надо просто их убирать.
Но всё-таки, а что думала эта девушка? Почему она не переместила эту сумку в недоступное для малыша место?
Что-то у нас очень любят обвинять только непосредственных "виновников" происшествий?
Я не раз читал. Водитель сбил пешехода на переходе. И сразу все: какой плохой водитель!
Конечно, основной виновник -- водитель, но у меня вопрос: а что думал тот, кто переходил дорогу? Ему что, трудно было посмотреть, не едет ли кто-нибудь, кто решит его не пропускать? Но такого вопроса почему-то почти ни у кого не возникает
Она действительно имеет (точнее, думает, что имеет) чёткое представление "что делать". Думаю, что причина в том, что она только что окончила институт и начала работать. И благодаря интернету и профессии программиста думает, что знает очень много.
Меня больше удивляет её "плодовитость" -- за три с половиной месяца -- 24 статьи. Ради чего?
Кстати, а что такое "лента"? А то я совсем недавно узнал об этом Гайд-парке и пока ещё не разобрался, что к чему.
Что-то у нас колонка стала узкой. Видимо пора заканчивать обсуждение.
Спасибо за общение. Надеюсь, что как-нибудь обсудим ещё какой-нибудь вопрос.
И да. Грамотными - как вы?)))
Может быть разрешить людям убивать друг друга? Грабить, насиловать? все можно.
Комментарий удален модератором
И почему меня должен смущать возраст в полтора года? Это вполне уже сложившийся характер человечка
Комментарий удален модератором
простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, вы зря тратите время. если ваши прекрасные оппонентки уверены, что поведение полуторагодовалого ребенка определяется в первую очередь воспитанием, а не физиологией и темпераментом, обсуждать с ними что-то всерьез просто бессмысленно. вы ничего им не докажете и ничем не убедите.
Умиление и просто сочувствие-разные вещи.
Синонимы: дегенерат, урод, нелюдь, белая ворона
Как вы понимаете у ребенка эти качесва не проявляются в полной мере для определения в полной мере.
Это определение более применимо к взрослым. Или к родителям того ребенка, которые неуважительно отнеслись к правам попутчиков. Мать всегда может успокоить своего ребенка, если эта мать не выродок;))
Вы считаете, что мнение Вашей знакомой воспитательницы детского сада весомее мнения моей бабушки-профессора медицины? Вот уж я точно смеюсь)))) Или Вам разжевать нужно ситуацию? Извольте, для тормозящих. Диагноз был "здорова", мне даже справку дали, что могу посещать детское учреждение. То есть мой понос инфекционным не является. И случается от нежелания посещать сие детское учреждение (видимо я пугалась такой же воспитательницы, как Вы). А профессура заявила смеясь:"Симулянтка!". Что еще разжевать?
Что касается "любви к отеческим гробам" - перечитайте свой коммент про способности своего ребенка, там Вы вполне подробно описали все её умения и навыки. Так что потерпите и мой иллюстративный "младенческий понос"))))
Я Вам где-то дорогу перешла?))) Что Вы злитесь?
Я такой человек,что просто встала бы и помогла решить проблему,что бы помочь и маме , а главное-ребенку Для Х люди-мусор Мамаша-деревенщина ,ребенка бы вообще готова была выбросить из окна Надо копить деньги,покупать машину Но и там -пробки ,то,да се Тяжело жить нервным
А Вы чего ж тогда про стерильность не думали? Да я просто уверена,что такой человек как Вы не слушали бы 2 часа детский крик Да и не верю я ,что здоровый ребенок 2 часа просто так будет кричать
Воспитывать надо мам Но нельзя быть бессердечными
И если бы мама занималась ребенком, то была бы история не про потрепанные бесконечным нытьем и капризами нервы пассажиров .
А тут мама, выходит, самоустранилась.
Грабителям тоже будете давать свой кошелек поиграться?
И не гадайте на кофейной гуще, все равно не угадаете. Лично меня ребенок бесил только своими визгами. Сумка была раскурочена у другой девушки.
Все относительно.
Комментарий удален модератором
Общественный транспорт - это общественное место, как кафе или магазин. В нем есть некоторые правила поведения, которые не разрешают одним людям вываливать вещи из сумок других. На эти правила и ориентируются люди, пользующиеся этим транспортом. А бешеный ребенок - это проблема только его матери и НИКТО не обязан терпеть из-за него неудобства. Есть сидячее место, и за его пределы ни мать, ни ребенок лезть не должны.
12 ответов Скрыть
Вы можете целовать взасос любых посторонних детей, но вы считаете, что я должна делать тоже самое? серьезно?
Так что я тут тоже обратила внимание, но не более того.
Может мы воздержимся от бессмысленных реплик? Проблемы с восприятием текста, м? Только не отвечайте, что я злая и невоспитанная - устала я воду в ступе толочь и объяснять очевидное.
Helga S отвечает на комментарий pakoctnik melkiy# вчера в 22:23Рейтинг 0 Ответить
Это всего лишь продолжение вашей идеи вседозволенности. А кстати бывали случаи, что дети убивали своих маленьких братьев и сестер - из ревности. Подушкой душили или на балкон выносили в холод, пока родители на работе...
Все относительно.
8 ответов Скрыт
А Вы не знаете разве, что есть дети с повышенной моторикой? Неуравновешенные, агрессивные, беспокойные, дети с эписиндромом? Родителям таких детей, прежде чем они отправляются в поездки, даже недолгие, стоит подумать даже не о том, доставят ли они беспокойство окружающи
Плевать, чесслово)))
А вообще, радуга как символ - "символизирует преображение, небесную славу, трон бога Неба, встречу Неба с Землей, мост или границу между мирами. Во многих культурах она являлась знаком бесконечного милосердия Бога и его любви к людям".(с)
Комментарий удален модератором
Читая прежние посты,я поняла,что из милого ,покорного и послушного ребенка неизвестно,что еще вырастет А теперь вижу--что выросло,то выросло Злобное ,мелочное существо Надежда только на то,что при появлении своего ребеночка ,человек станет добрее
сегодня в 8:28
Рейтинг 0
Вы вопрос хорошо понимаете? *моё терпение безгранично, безгранично, безгранично матьтвайузаногу!!!*
P.S. "прекратить резать серца и дущи" - Вам на сцену, милейший))))
здоровую русскую))).
А о моих целях вы вообще в непонятках...Скажу по секрету - я чОрный властелин и цель моя - завоевать мир))))))
Я о том,что мои сестры любят только своих детей А к чужим-равнодушны Я люблю детей Я о том,что люди-разные
Автор же вообще мало кого любит в этой жизни Наверное не долюбили ее в детстве
Я о том,что мои сестры любят только своих детей А к чужим-равнодушны Я люблю детей Я о том,что люди-разные
Автор же вообще мало кого любит в этой жизни Наверное не долюбили ее в детстве
А кто Вас разбирает?))) Глафира? Уверяю Вас, Вы выступали у неё на бэквокале)))) Потрудитесь уяснить стратегию и тактику ГП, тогда не будете выглядеть смешно)))
А на поклоны выходить Вам рановато, боюсь, что помидорами будете встречены))) И вообще - хвастаться нескромно. Я же не рассказываю, каким образом сею разумное, доброе, вечное... Это моё личное дело.
И что это за зверь такой - российский интЫпнет?))) разве в сети есть границы?
Кхм... сею, ага....)))
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ... (Некрасов Н.А.)
Мелкий. я не смогу вам объяснять все идиомы русского языка. все цитаты и гэги... Теряется ритм дискуссии, её осмысленность....
Предлагаю уйти на перерыв
В спальных вагонах не запрещается перевозить кричащих детей.
Сумка стояла рядом, разгром-нарушение границ собственности. Следствием должно было быть наказание от родителей, впоследствии от гос-ва.
Безразличие окружающих может привести в дальнейшем к ожиданию безнаказанности за правонарушение бывшего ребенка.
А ваша Россия не наша.
Хочу вас предупредить: утром вас забанят. Причина - полная ваша компьютерная безграмотность. Уточнить же можете прочитав правила комментирования. Удачи.
Я уже Вам говорила, что всему своё время. Вы ещё молоды. Наслаждайтесь свободой, стройте карьеру...да занимайтесь чем угодно! И решайте проблемы по мере их поступления)))
Очень важный момент, речь конечно не о грудничках, попытаться вспомнить себя в этом возрасте, хотя бы в возрасте 5-6 лет. Тогда всё становится на свои места.) Но ни в коем случае не стоит лицемерить, заигрывать с ними. Дети очень хорошо чувствуют фальш. Если Вас что-то не устраивает, то лучше дать им это понять в недвусмысленной форме.
Оставайтесь самой собой. Не думайте о том, что Вы обязаны любить всех поголовно. Вы не обязаны, но это когда-нибудь может прийти.
А так никогда ничего не портила, не ломала, и уж тем более не приставала к посторонним
Тем более, что Вы барышня бойкая)))
В памяти у нормальных людей фиксируются положительные эмоции, а неприятности забываются. И это очень хорошо.))
Когда мой сын был маленьким ( возраст от 1.5 до 6 лет) , получив в подарок новую машинку, первым делом снимал с неё колёса, с последующим полным разбором тр.средства на мельчайшие детали. Он это делал системно и ни одна машина не сохранилась в первозданном виде.Это меня очень расстраивало, но только до тех пор, пока умные люди не рассказали, что таким образом ребёнок познаёт мир. Он разбирает потому, что ему интересно как она устроена.
Резюме) дети которые ломают - в последствии ремонтируют и модернизируют. Флегматики так и остаются безучастными ко всему происходящему. Это я не о Вас)). Но если ребёнок интересуется и куда-то "лезет" , то это не такой уж плохой знак.)
Вам бы я посоветовала не раздражаться по таким пустякам. Всё хорошо, когда всё поправимо) и даже если непоправимо....всё равно всё хорошо!))
Стремление детей познавать мир понятно... но я считаю, они не должны вторгаться в жизнь других людей. Только и всего.
А тут я поднимаю проблему - только и всего.
Только вопрос - хозяйка сумки тут при чем? Она сдержалась конечно, но по выражению ее лица было видно, КАК он ее достал.
"Мать ребенка не очень убедительно извинилась и улыбнулась с видом "ну это же ребенок"" - полагаете, она должна была смыть нанесенную обиду кровью?
Если исходить из того, что дети изначально несут только добро, зло, появляющееся в них позже, вкладывают те, кто их воспитывает.
Лично я дала бы ребенку затрещину. Или наорала на мать так, чтобы ей ясно стало - ее чадо - не центр вселенной. Ну а она оказалась более подверженной общественным установкам.
Там на мать достаточно было взгляд кинуть, чтобы сразу все понять - деревенщина чистой воды, нахамит и не смутится.
Пусть настоящей женщиной будет мама этого путешествующего ребенка - чуткой, заботливой. внимательной и находчивой.
А Ваши знания о полуторагодовалых детях вызывают у меня лишь ухмылку. Ключики на полчаса? Ну видимо у ребенка с задержкой в развитии - да, а вот нормальный малец не будет тратить мозг на такую фигню даже гран своего внимания. Внучка моей подруги (1.3) показала чудеса изобретательности и недюжинной хитрости в деле освоения квартиры бабушки и кошек, её населяющих.
И вот если Вы до сих пор не поняли, что Ваш ребенок - Ваша отвественность, то Вам уж точно не надо предпринимать усилий к размножению - хлопайте и далее портсигаром.
А то, что дети бывают сообразительнее взрослых, мне очень легко поверить, ведя с Вами беседу. Вот лично наш ребенок в 1,5 года воспринял бы Вашу тряску ключами как издевательство. И реакция была бы соответствующая. Я поэтому и говорю - занимайтесь Вашими детьми. которых Вы знаете, чью реакцию можете предугадать и не лезьте со своими трюками к чужим.
Про Бога - это в другие темы.... Вам такие женщины, как я - недоступны. По одной простой причине - в реальной жизни Вы просто не сможете привлечь моё внимание уровнем своего интеллекта. И это констатация факта, а не "хамство". Так что меня касаются совсем другие мужчины)))) Способные не просто трындеть в сети бессвязными монологами в попытке самоутвердиться. Они утверждаются в других сферах.
А Вы продолжайте Вашу нескончаемую мантру о настоящности..... Авось подаст кто-нибудь))) *это ирония, если что...не хамство)))*
Ато прям мы тут все такие не разу не путешествовавшие с детьми, можно подумать.
Найти : чего вам после перечисленного надо от людейц которые этому дитю чужие коли собственной матери нет до него дела? Нормальная адекватная мамашка так или иначе что-то бы сделала, а не сидела безучастная к двухчасовому ору собственного дитя. Вообще не представляю как это так что ребёнок хотя бы орёт не получив травмы или не заболев. Надо быть совсем долдонкой чтобы не обращать внимания.
-------------------------------------------------
Это Ваши слова??!!! Думаете, что есть другой смысл у этой фразы? Вы себя приложили сами, намекая на секс с малолеткой. Ваша жена в курсе ваших пристрастий? За свои слова нужно отвечать.
А вот переходить на родителей... Не мужик вы... "рОсти вам и рОсти")))))
Супругу Вашу. страдающую падучей, лучше бы с полу поднять... Всё ж немолодая женщина, хоть и про секс помнит еще. Ничего личного, Сергей Александрович....))))
Доказать лично Вам я ничего не старалась - не от того, что это невозможно в силу Вашего упрямства, а от очевидности самой проблемы. Вам интресно автора распнуть, а мне - услышать мнение людей на проблему родительской безответственности. Я всё услышала. И сделала выводы.
Ваша злость видна невооруженным глазом. Также как и пренебрежение чужим мнением, желание быть всегда правым.... Суета это, Сергей Александрович...суета. Засим - всего хорошего))))
Где я вам указала, что Вам делать? Не придумывайте, пожалуйста. Если Вы хотели узнать, почему женщины разучились детей нянчить, то так бы и формулировали проблему, а Вы, любезный, просто заявили - не умеют и всё!!! Не настоящие они. Вы понимаете, чем дискуссия отличается от срача? Тем, что в дискуссии люди обсуждают вычлененную проблему, уважая мнение собеседника. А Ваш тон предполагал лишь срач. Что в ГП увы. не редкость, особенно в темах данного автора.
Не надо изощряться в словесности, просто старайтесь держать мысль, это уважение к собеседникам.
Это точно.
> И кричать при мне отбил бы охоту.
А вот это очень сомнительно
Стараюсь относиться с пониманием, разное случается, может у малыша животик болел, а он еще такой маленький и терпеть не умеет. Представляю себя на месте этой, так же измученной мамочки, которой очень не комфортно от этой ситуации но ехать надо, не смотря на то, что весь вагон тебя и твоего ребенка люто ненавидят. Если мне не нравится, я встану и уйду, это же моя проблема, меня не устраивает.
У меня к вам вопрос - в чем виновата девушка? Почему она не имела права поспать и быть спокойной за свои вещи?
Вероятнее всего, его заинтересовало, как полетят из сумки на пол все эти штучки. Среди которых, возможно был и паспорт. Который мог потеряться. Ну или ключи. Летят красиво, а в квартиру без них не попасть.
Это раз.
А два - а почему она должна была открывать свою сумку перед чужим капризным ребенком? Чем она ему обязана?
Не по плечу - не надо было рожать. Точка.
Комментарий удален модератором
Угомонитесь уже, ваша желчь стекает по моему скафандру, не принося вреда)
С такими иначе нельзя *пожимает плечами*
Как вы правильно заметили, ребенок - не чистый лист. И на некоторых могут действовать только физические методы. при этом никто не просит изуверствовать.
- Ты неадекватна, советую обратиться к психиатру
- Окружающие меня люди считают иначе - хотя бы потому, что я вполне социально устроена, у меня есть работа, друзья и близкий мне мужчина
- Нет, они на самом деле все тебя жалеют, а в глубине души видят, что ты неадекватна
Это ж феерический пипец какой-то)) Лучше аналогии, чем "об стенку горох" не придумаешь. Но я вас понимаю, испанский пакостник с Сергеем Александровичем до отвращения скучны-с.
Выпущу из ЧС, а сама просто не буду обращать внимания))
Кстати, когда ему было 7 мес., то он, сидя в коляске, ухватил на рынке женщину за попу. По-вашему нужно было ему подзатыльник дать или по рукам/?
А недопустимую эмоциональность я как раз вижу у вас. Ваши эти ггг, ага-ага, страусы говорят о том, что вас что-то задело. ЧС задел? Ну да, и в интернете на таких, как вы, есть управа. В реальности их просто посылают на..., а здесь засовывают в...))
=Плохо поступил - строгий голос,=
Это не всегда работает сразу и не у всех. И раз вы признаете все же за ребенком неумение мыслить, то должны понимать, почему он тянулся к чужой сумке - отнюдь не для того. чтобы вам всем испортить настроение.
Но вот не говорить НИКОМУ - это уже попахивает политкорректностью - болезнью 21 века. Черному нельзя говорить, что он негр, толстому - что он толстый, женщине - что она женщина. Алкоголики, наркоманы, преступники - это оказывается не отбросы общества, а "слегка заплутавшие личности". Политкрооектность рождает в людях слабость, лишает их всякой мотивации, кроме привитой искусственно на тренингах. Зачем совершенствовать себя, ведь "каждый ценен таким, каков он есть". Зачем стремиться улучшать свой характер, свои поступки, ведь "надо любить себя таким, какой ты есть".
Это опасно, понимаете? Взгляните на "эволюцию" героев кинофильмов? Если раньше это были целеустремленные, сильные, выделяющиеся из толпы люди, то теперь это рохли и неудачники, которым везет "потому, что они такие как есть". Из нас делают овец вашей политкорректностью.
Есть плохие мальчики, толстые, неуклюжие, глупые и ленивые мальчики. И девочки тоже всякие встречаюся.
Поменьше бы вам увлекаться психологией...
Я могу стать вашим лучшим другом (под другой личиной, конечно) и вы так и не узнаете, что я - это я) И при этом я даже ни разу не совру - только буду высказывать те же мнения другими словами.
Была у меня мысль так позабавиться... сейчас пока отказалась от нее, но может быть потом снова вернусь.
Очень важно дать ребенку здоровую мотивацию к самосовершенствованию. А если ребенок хороший, если у него нет недостатков - то зачем напрягаться? Опять же, я не предлагаю самооценку активно понижать. Нужно формировать ее на том уровне, который не позволит ни зазнаться, ни потерять веру в себя.
Или вы можете только бессмысленно перемалывать воздух?))
Не вижу ничего смертельного в формулировке "ты плохой, потому что...". Просто "ты плохой" - да, ни к чему.
Я уже много раз просила - если больше нечего сказать - отстаньте пожауйста, не засоряйте эфир однообразными фразами, к теме статьи совершенно не относящимися. Все тут уже давно услышали вашу точку зрения.
Уродцем, если уж на то пошло, скорее можно назвать существо, бегающее и кричащее одно и то же. Ну как "попка-дурррак, попка-дуррррак" - так и "Хельга - уррррод, Хельга - марррргинал". Давайте пооригинальнее. Напрягите извилины, придумайте что-нибудь, похожее на аргументированное мнение))
а терпение - да, для вас самое то. когда вас вечно прогибают и даже в личном блоге вы не хозяйка, остается только учиться еще лучше терпеть:))
У меня трое детей, опыт работы с подростками длиною больше чем в четверть века и я очень люблю этих вождей краснокожих - от младенцев до почти взрослых. Но я во многом на Вашей стороне. Никто любить детей не обязан, это чувство, которое как правило приходит, к кому-то раньше, к кому-то позже, но не ко всем к сожалению. Однако если человек честно говорит, что не питает к детям сумасшедшей любви - это на мой взгляд честнее и лучше фальшивых сюсюканий и закатывания глазок при виде младенца.
Когда у Вас будут свои мелкие - придёт понимание того, что орать малыш может не из-за капризов, а от боли, духоты, страха и многих других причин. Некоторые понимают это сразу. Некоторые - только повозившись с собственными чадами. А вот понимать малолетних барчуков, заласканных мамками-бабками-няньками и изводящих окружающих, никто не обязан.
Если рядом с Вами окажется ребенок, который потерялся, болен, напуган и прочее - Вы поможете? Без любви, просто потому, что это нормально? Если да - то с Вами всё в порядке)))
И понимаю, что дети могут кричать по разным причинам. Но я именно про тех, которые дурно воспитаны.
Я в 2 года уже знала половину букв алфавита. Так что не думайте о детях хуже, чем есть на самом деле))
Вы путаете ЗАБИТЫХ и СПОКОЙНЫХ, ВДУМЧИВЫХ детей.
Я в полтора года начинала алфавит учить) В два - знала половину букв. В три - умела читать. Привет, гуманоид?))
Людей, которые АРГУМЕНТИРОВАННО доказывают имеющееся у них мнение, я выслушиваю и организую с ними нормальный диалог.
А тех, кого хлебом не корми, дай кого-то обосрать - использую как забавных тявкающих шавок. Прыгают, брешут, пытаются ухватить за рукав... очень умиляет, пока не надоест. Тявкайте... мне пока весело... а потом - в черный список.
Если ребенок тихий, усидчивый - родителям повезло и за них можно только порадоваться. Если подвижный, любознательный - повезло несколько меньше. Однако в силах родителей оставить его именно ПОДВИЖНЫМ и ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ, а не НАГЛЫМ и НАВЯЗЧИВЫМ. Занять его чем-то, увлечь, найти способы привить ему правила поведения в обществе.
В общем, родительство - это тяжелый труд. Тому, кто с ним справляется и о чьих детях у посторонних хорошее впечатление - большое уважение. Но если родитель не справляется и не хочет слушать слов посторонних, мол присмотри за ребенком, он мешает, то не грех повлиять и на ребенка - сделать ему выговор за то, что берет чужое, если не помогает - испугать, закричать.
Именно "защитить сумку", как вы выразились.
Я поняла. И имела в виду то, что если в твою личную зону упорно лезет наглый ребенок, а родители ничего не хотят сделать на этот счет, "защищать сумку" приходится самостоятельно.
объяснить ребенку эту разницу в полтора года получится вряд ли. А вот запретить трогать чужое - вполне. Этого на первых порах достаточно.
И в школе мой мир не сильно изменился. Я кстати, это вижу и по своей крестнице-первоклашке. Для нее школьные занятия - лишь продолжение её дошкольной жизни. Она с года посещает всякие развивающие курсы, изостудию, танцы....
У меня , например, ну нет никакой любви к детям, как в этом ролике
http://www.youtube.com/watch?v=ne7DXroHg7c
Комментарий удален модератором
Причем тут фригидность и любовь к детям?
Комментарий удален модератором
П.С. "Сюсюкая и поправляя шапки" - откуда это вообще и как связано с любовью?
Остальную тему раздули уже оппоненты. Ну а я просто отвечала на их обвинения.
Мое более развернутое мнение именно на вопросы "кто виноват" и "что делать" вот в этой ветке
http://gidepark.ru/community/25/article/239002#comment-3787655
http://gidepark.ru/community/25/article/239002#comment-3792896
Я сильно сомневаюсь, что ЭТА мать стала бы кого-то слушать. Я бы просто еще больше испортила себе настроение, препираясь с ней.
Комментарий удален модератором
Не вижу в своем отношении ничего удивительного или ненормального. Равно как и в вашем.
Вообще-то "не люблю" не является антонимом к "люблю", но часто воспринимается именно как антоним.
И мне непонятно, почему "любить детей" делается синонимом "вызывать в ней приступ умиления, желания посюсюкать, приласкать, поправить шапочку и так далее".
По поводу девушки: мне непонятно, почему она, видя, что ребёнок тянется к её сумке, не убрала её так, чтобы он её вообще не видел. Не верю, что это было невозможно.
> любовь - чувство глубоко личное
Тут есть интересный момент. К славянским языкам, кроме русского, относятся ещё белорусский и украинский. И в них есть два слова: "любить" и "кахать". Вроде синонимы. Но вот слова из песни:
"Я не кахаю Вас, я Вас люблю"
В переводе на русский -- бред. Но, как мне объяснили, слова эти немного разные. Женщину можно и любить и кахать, а вот Родину -- только любить. Детей (думаю) -- также.
И ещё: не надо пример ОДНОГО ребёнка распространять на ВСЕХ.
И сюсюкатся и т.п. (т.е. лезть с "любовью") тоже не надо. Обычно это удел людей в пьяном виде.
Я и не распространяю. Говорю только о том, что вижу. И когда я вижу капризного ребенка - он мне не нравится. По-моему, вполне внятная формулировка.
Где и кем это определено?
> Если ребенок не вызывает такой реакции у человека, на этого человека смотрят с удивлением.
Я почему-то замечаю обратное: вижу во дворе много самых разных детей и идущих мимо взрослых, которые на этих детей не обращают никакого внимания. И никто на этих взрослых не смотрит с удивлением.
> Я и не распространяю. Говорю только о том, что вижу.
Как-то не стыкуется фраза
> когда я вижу капризного ребенка - он мне не нравится
с фразой
> я не люблю детей
Я не люблю детей - именно от НЕ_люблю. Не испытываю к ним никаких приятных эмоций. А капризных детей, встречающихся мне на пути - НЕДОЛЮБЛИВАЮ.
А что касается ребёнка знакомого, то требование проявления внимания - - естественное, но не требование умиления.
> Я не люблю детей - именно от НЕ_люблю
Всё-таки не понятно: НЕ_люблю -- это -люблю или !люблю?
> Не испытываю к ним никаких приятных эмоций. А капризных детей, встречающихся мне на пути - НЕДОЛЮБЛИВАЮ.
Этот, как раз, понятно. Но я не мало ездил в разных поездах, и не по два часа, а по 2-3 суток, и как-то, в основном, не замечал, чтобы дети доставляли какие-то неудобства. Хотя всякое бывало. Правда, может быть, это ещё зависит от географического места... А может быть за последние несколько лет и ситуация заметно изменилась...
Слишком много на свете вещей, которые тебя раздражают и дают покоя. Может просто не обращать внимания и абстрагироваться от подобных вещей. :)
Предлагается быть терпимым к человеческим недостаткам. А собственно, почему? Почему надо быть терпимой к глупости, слабости, излишней эмоциональности? Особенно - если они раздражают и мешают жить?
"Предлагается быть терпимым" - это предложение, ты можешь его как принять, так и отклонить.
А почему никто не скажет, это зависит от характера человека. Есть люди в которых человеколюбия много, есть такие которые в целом равнодушны ко всему, а есть и те которые ненавидят всех вообще не разбирая.
Именно из таких, как вы и вырастают настоящие тираны.
А обличение плохого должно помогать искоренять это плохое... теоретически.
Любовь заложена в нас Природой (или Богом ) для рождения и сохранения потомства. Если бы мы не любили своих малышей, мы бы бросали их сразу после рождения. А так существует любовь. Она нам и помогает терпеть все выходки наших любимчиков, ухаживать за ними, убирать какашки, кормить и растить, вести по жизни. А к чужим детям просто чувствуешь умиление и восторг. Да и то, не ко всем.
К стати, раздражать может не только крик чужого младенца.
Я тоже не переношу глупых мамаш позволяющих своим детям творить что угодно. Детей надо воспитывать, что бы потом не удивляться - в кого он такой вырос...
Меня они не раздражают, я умею "не слышать" капризы.
Но если мне довелось познакомиться с ребенком, то мое безразличие тут же улетучивается. Мне они интересны, и разговаривать с ними могу часами. Да-да-да. Даже с полуторогодовалыми:)
Собственные дети и внуки у меня вызывают все те чувства, которые тут описаны с негативным оттенком.
Гораздо больший негатив вызывают у меня некоторые родители:) Не жалеют ни себя, ни окружающих, ни самого ребенка, воспитывая монстра-самовлюбленного диктатора.
Ваша статья написана, как я понимаю, чтобы поболтать, например о детях…
Дети действительно часто кошмарят, например, нарисуют каляку и показывают всем, какие они Художники…
Не хотите любить детей - не любите. Повторюсь - ни одному ребенку не нужна ваша любовь, на равне с вашей персоной. Ни одному.
А кого любить - выбирайте сами.
Не могу сказать, что люблю всех детей, но в принципе, мне с ними интересно. Возможно потому, что я сама мать.
Вот и не надо этим терпением злоупотреблять.
Золотые слова
Недостатки отдельных детей - это вина родителей, Вы это прекрасно понимаете.
Вон у нас живет дядя Боря - алкаш - на верхнем этаже. Он регулярно избивает свою мать и отца, так как оба они интеллегенты и ответить, видимо, не в состоянии. У дяди Бори были 2 брата - прекраснейшие, порядочные люди, инженеры (вот как они умерли, так и началось истязание). Также его друзья-алкаши постоянно, извиняюсь за подробности, срут в нашем подъезде, а когда пытались обратиться в милицию, попортили в нем провода.
В том, что дядя боря такое дерьмо, виноваты его родители?
Ох,Helga, что-то Вы напутали...это Ваше мнение, конечно... или это статья провокация)))) дабы рейтинг набрать, тема-то ведь такая, что большинство людей заденет, взрывы негодования вызовет, что и вышло. Не верится, что такое может быть, хотя всякое бывает.
Знаете, есть такое понятие, что человек видит в других только то, что есть в нем самом, уж простите.
Относительно дяди Бори. Да, в некоторой степени и родители виноваты (хотя, опять же, проще всего раздавать затрещины виновности), я не знаю ситуацию полностью, а только с нескольких Ваших фраз. Виноваты тем, скорее всего, что в силу своей интеллигентности не смогли проявить нужной иногда жесткости в воспитании.
Да, бывает так, как Вы говорите, но, кто его знает, почему так случается. От родителей все же процентов 80 зависит, каким будет ребенок.
Видно автор помнит себя в 1,5 года. И потом, в таком возрасте ребенок еще не понимает мозгами, что хорошо, а что плохо. Он понимает инстинктами: если будешь делать так, то на тебя накричат, будут злиться...
Бедная Хельга...
P.S. Хоботов, я оценила....(с) )))))
И признайтесь, Виктор... Вы этот самый эйяфьятлайокудль прямо сами пальцами набирали? или скопипастили?)))
А раздражительность вполне может быть симптомом (дисфункции щитовидной железы, например).
У меня сложилось аналогичное впечатление
> Любовь и умильное сюсюканье не имеют ничего общего!
Я примерно так и говорил ей, но она, похоже, думает иначе. Надеюсь, после этого обсуждение у неё изменится мнение.
> А раздражительность вполне может быть симптомом (дисфункции щитовидной железы, например).
Может быть. Но, скорее, всё проще. Helga весьма умный и неординарный человек, успевший уже довольно многое узнать о жизни. И исходя из этого судит о других.
Но с реальной жизнью пока ещё знакома мало, если учесть, что она всего пол года назад окончила институт. Поэтому и судит немного односторонне. Надеюсь, что со временем это изменится
Спасибо, Михаил, за столь корректную поправку, иногда я действительно излишне категорична :)
Данный и следующий посты -- подтверждение этому.
Ведь находится она не у себя дома, а в общественном месте! И вы - тоже имеете право на ее сумочку, и на крик в адрес ее младенца. Потребуйте в конце концов от матери уважения к окружающим.
Вы же не курите в присутствии ее ребенка?, не причиняете им никаких неудобств - то есть имеете право спокойно ехать, как они.
Вопрос не в Вашей любви, а в культуре поведения мамаши, которая прививает хамское отношение к людям своему ребенку.
ПОЧЕМУ Вы пишите об этом спустя какое-то время, а не реагируете твердо и конкретно ВО ВРЕМЯ того, как событие происходит?
Как в старой пословице - "после драки кулаками не машут".
Реагируйте достойно и адекватно. Просчитайте заранее возможные ситуации, продумайте, что наиболее подходит для вас, и - ДЕЙСТВУЙТЕ!
Но, если взять за основу христианское понимание любви, т.е принятие человека, в том числе и ребенка, таким, какой он есть, то тут у Вас возникают проблемы. Вполне естественные для большинства молодых людей. Чем скорее Вы научитесь принимать людей, тем легче Вам самой будет жить.
Про капризных детей - мне тоже не нравится, когда ребенок не воспитан, капризничает, шумит... Но в таких ситуациях у меня возникают вопросы к родителям, которые не смогли или не захотели научить ребенка вести себя соответственно ситуации.
У нас был случай: мы с сыном, его женой и моей внучкой пришли ужинать в ресторан гостиницы. Внучка закапризничала, невестка что-то грубо ей сказала, внучка в слезы... Я очень спокойно сказала сыну: мои дорогие! Вы явно мешаете людям спокойно ужинать. Поэтому идите в номер, закажите ужин и поешьте там. Потому что другие люди, оплатившие пребывание в дорогой гостинице, имеют право ужинать под музыку, а не под плач ребенка.
Кстати, внучка после этого вела себя в ресторане и на завтраке, и на ужине идеально. Ей не было трех лет
Комментарий удален модератором