Почему капитализм стал могильщиком коммунизма, а не наоборот

Сильные стороны коммунизма – это грандиозный гуманистический замысел и мощная эстетическая (романтическая) привлекательность.
Если в номинации «гуманизм» оппоненты коммунистов еще могли предложить хоть что-то (кивая на ГУЛАГ и Пол Пота), то в номинации «эстетика» коммунисты выигрывали с двузначным счетом.
Но все сильные стороны коммунизма были похоронены по сути одним фактором: слишком много стало свидетельств, что коммунизм почти ничего не может добиться силой убеждения. И почти всего вынужден добиваться путем насилия.
И это был его моральный конец, за которым неизбежно последовал и физический.
События в Праге 1968 года показали, что страна бесплатной медицины и образования, запустившая в космос Гагарина и блиставшая ее творцами во всех сферах – никого не в состоянии убедить в своей правоте без танков.
Вразумительный ответ на вопрос, почем так вышло, коммунисты не придумали ни тогда, ни потом. Почему гуманизм, романтизм и эстетика оказались столь непривлекательными без оружия, а капиталистическая корысть, кока-кола и Голливуд показали умение добиваться столь многого без танков?
Я думаю, дело тут в следующем. Коммунизм предлагает каждому занять своё место в социуме согласно строго очерченной таблице соответствий. А капитализм подстрекает: ты достоин лучшего, рискни!
Кто ж согласится, что он лузер? В позднем СССР к тому же все понятия страшно опошлились. Вопрос уже стоял так: готов ли ты ради карьеры нести с серьёзным видом ахинею, вступив в партию – и лебезить перед негодным начальником?
Но это – всего лишь заболевание, от которого вылечивается крепкий в основе организм и погибает нежизнеспособный.
В чем же оказалась нежизнеспособность коммунизма?
В том, что идеология «все ради светлого будущего» проиграла идеологии «ты достоин всего здесь и сейчас».
Коммунизм шёл впереди человека, а капитализм – за ним. Коммунизм требовал, чтобы человек изменился, стал честным и одухотворенным, отвечал моральному кодексу строителя коммунизма. А капитализм подстраивается под человека, включая его самые низменные и аморальные желания и инстинкты.
Да, были исключения. Американцы во Вьетнаме так и не сумели, даже силой оружия, убедить аборигенов в прелестях капиталистической идеи. То есть кока-кола, даже плюс пистолет, не всегда срабатывает.
Но в целом все-таки срабатывает.
Советский лозунг гласил: «Что раньше было для господ, теперь для простого народа!» Все эти дворцы культуры, спортивные праздники, повальная художественная самодеятельность… Но исподволь простой человек все-таки тянулся к голливудским боевикам и кока-коле. А еще больше – к изобилию колбас, джинсов, бытовой техники и автомобилей в свободной продаже.
Хочу сейчас, всего и на особицу – а не потом со всеми вместе! И любой ценой, пусть самой аморальной. Вот этот глубинный порок человеческой натуры и не смог перековать коммунизм – как впрочем и Иисус Христос.
Но учение Христа – идейное, ему не надо следовать буквально. Можно воровать, лгать, убивать – и при этом благостно креститься в храме, что мы и наблюдаем во всем мире. А коммунизм попробовал так сказать воплотить Христов закон на деле – на чем и обломался.
Вдобавок ко всему капитализм еще и выкарабкался из Великой депрессии, пришествие которой казалось верным доказательством марксистской идеи, что капитализм сам себя похоронит.
А он, гад, взял и похоронил коммунизм.
Комментарии
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6312467
http://maxpark.com/user/632656317/content/719356
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
http://maxpark.com/user/632656317/content/6418925
Все эти формации живы и находятся в тесном взаимодействии. Почему автор текста решил, что капитализм будет теперь вечно? Любая власть через определённые промежутки времени вырождается, если вовремя не сориентируется...
Написал тоже самое, потом Ваш комментарий увидел.
Ничего себе эстетическая привлекательность, с запретом читать, слушать музыку, одеваться так как хочется, а не как идиот Суслов решит.
Ничего себе эстетическая привлекательность уничтожать всех, кто думает не так, как идиот Суслов.
Ничего себе эстетическая привлекательность, отобрать частную собственность и репрессиями заставлять работать на бездельников и вертухаев.
Не могло и быть по другому, античеловеческий коммунизм может не долго существовать в крови и репрессиях. Не долго!!!!!
фашистами тоже старался убедить нас что мы должны слушать ,что носить ,что одевать- по вашему читать майн кампф было бы предпочтительнее с вашей точки зрения .Конечно по вашему капитализм уничтоживший сотню миллионов душ за свою историю это меньше чем
уничтожили "звери"коммунисты так -вот такой гуманизм по вашему . Это американский принцип гуманизма "У вас нет гуманизма тогда мы летим к вам -и принесем вам гуманизм на крыльях бомбардировщиков. Вам это близко?там свои?
Звери! но свои вот ваша логика по Власовски.
Комментарий удален модератором
За время "золотого века СССР" - 1955- 1980 гг. на помощь всевозможным "братьям" было угроблено 200 млрд. долларов (тогдашних!!!).
Это можно было построить 200 таких заводов как ВАЗ. И до отказа насытить внутренний рынок товарами народного потребления...